Luotettavat kovalevyt
-
RedNap
- Viestit: 109
- Liittynyt: 20.6.2022 klo 23.25
Luotettavat kovalevyt
Kuulin että WD:n kovalevyissä on ollut suurin määrä virheitä ja ongelmia pitkässä juoksussa verrattuna muiden valmistajien levyihin. Mitä mieltä. Mitä kovalevyjä suositte ääni- ja videotöissänne?
-
homenamsi
- Viestit: 11835
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Luotettavat kovalevyt
WD on ollut sen verran pitkään pelissä ettei kuulopuheessa kovin vinhaa perää tai yleistettävää totuutta voi olla. Yhteen aikaan Seagatella oli huono maine. Nämä kaksi hallitsevat markkinoita, kumpikin n. 40 % osuudella. Toshiba on sitten sen loppuosuuden vahvin toimija.
WD:lla on kolmen laatuluokan levyjä, vihreitä, sinisiä ja punaisia. Näistä punainen lupaa selvästi parempaa luotettavuutta kuin muut.
Usein luokitellaan levyjä myös yleisemmin kolmiportaisesti: Desktop, NAS ja Enterprise. En tiedä, että olisi olemassa mitään yhteisesti tunnustettuja määrityksiä noille minkään MTBF:n tai muun luotettavuusmittarin muodossa mutta joitain tunnuslukuja valmistajat ilmoittelevat. Joskus puhutaan vain Desktop ja Enterprise -luokista. Ja hintaluokka on tietenkin sitten erilainen.
Tyypillisesti halvemman levyn MTBF (Mean time between falure) voi olla 50 000-100 000 tuntia kun taas kalliin levyn 1 000 000 tuntia. 'Mean' ei tietenkään kerro vikaantumisen jakautumasta mitään eli jollain - pinellä - todennäköisyydellä vikoja esiintyy jo muutamien tuhansien tuntien päästä.
WD:lla on kolmen laatuluokan levyjä, vihreitä, sinisiä ja punaisia. Näistä punainen lupaa selvästi parempaa luotettavuutta kuin muut.
Usein luokitellaan levyjä myös yleisemmin kolmiportaisesti: Desktop, NAS ja Enterprise. En tiedä, että olisi olemassa mitään yhteisesti tunnustettuja määrityksiä noille minkään MTBF:n tai muun luotettavuusmittarin muodossa mutta joitain tunnuslukuja valmistajat ilmoittelevat. Joskus puhutaan vain Desktop ja Enterprise -luokista. Ja hintaluokka on tietenkin sitten erilainen.
Tyypillisesti halvemman levyn MTBF (Mean time between falure) voi olla 50 000-100 000 tuntia kun taas kalliin levyn 1 000 000 tuntia. 'Mean' ei tietenkään kerro vikaantumisen jakautumasta mitään eli jollain - pinellä - todennäköisyydellä vikoja esiintyy jo muutamien tuhansien tuntien päästä.
-
Ötsi Vik
- Viestit: 6006
- Liittynyt: 28.2.2011 klo 13.29
Re: Luotettavat kovalevyt
Mulla on ollut vuosikaudet ääniduuneissa WD:n, LaCien, Samsungin ulkoisia SSD- ja HDD-levyjä. Ei mitään ongelmaa. Sisäisinä levyinä ollut MBP:n mukana tullut WD ja myöhemmin sen rinnalla Samsungin SSD. Nykyisestä MBP:n levystä en tiedä kuka sen on valmistanut.
