Millä MacBook Pro M1 Max kestämään hellettä?

[PKivireki]

Työhuoneella +29 ja pngelma: Kone Macbook M1 Max ja Ventura kyykyttyy työnteossa näillä helteillä, mm. Photoshop komennot hitaita ja jumii koko kone muutenkin.

Mikä neuvoksi - arkkupakastimeenko kahvitauon ajaksi?

[ompunkuori]

Olisiko Ilppi tai joku vastaava jäähdyttävä laite ihan mahdoton ajatus?

[PKivireki]

Joopa-joo. Tekee tarpeeksi kauan lämpimässä ollessaan sitä, että hukkaa ulkoisen näytön, verkko muuttuu hitaaksi ja ohjelmien toiminta ryhtyy häröilemään. En esimerkiksi saa kuvia lainkaan avautumaan Bridgestä Photoshopiin tai Finderistä raahaamalla/avaa ohjelmassa -komennolla. Ainoa, millä Photoshop suostuu kone lämpimänä avamaan kuvia on File -> Open.

Thermal issue, indeed.

Tänään täysyisi illalla editoita videoa. Taidan laittaa koneen jääkaappiin muutamaksi tunniksi sitä ennen..

[homenamsi]

Onkos tuohon maalliin jotain FanControl-kilkettä, jolla näkisi miten kuumana kone käy?

Kokeile rakennella sellainen Beduiinien jääkaappi - yhdeltä sivulta aukinainen kuutio jostain huovast tai muusta vettä imevästä materiaalista. Sitten järjestät vallihaudan eli kylmää vettä koneen ympärille ja tuo huopakuutio alassuin koneen päälle niin, että kaikki reunta ovat vedessä.

Jos seinät imevät hyvin vettä niin haihtumisen pitäisi viilentää sisätilan. Jokin ilman ulostulo varmaan tarvitaan mutta ei mitään tehokasta sisääntuloa jos se tuleva ilma on huoneenlämpöistä. Kymäkalleja pakastimesta ’vallihautaan’.

Teho tai maksimaalinen viilennys riippuu ympäröivän ilman kosteudesta - kovin kosteaan ilmaan ei haihdu mitään eli ympäristöäkin pitää tuulettaa. Muistelemalla koulufysiikkaa voisi huonelämpötilan ja kosteuden perusteella laskea kastepisteen, jota alemmas tuolla periaatteella ei pääse.

[nikusa]

Ei kai Intel-laitteissakaan ollut tuollaisia ongelmia.

Luulisi, että näistä olisi ollut juttua kun laitteet ovat olleet jo 1,5 vuotta myynnissä.

Toimiiko prosessorin jäähdytys? Voisi kyllä kuvitella, että joku diagnostiikka huomaa jos ei tuulettimet pelaa.

[PKivireki]

Ostaessa kyllä luin jostain, että tuo minun pienempi M1 Max -mallini ottaisi lämpöjä. Mutta nytpä tiedän, että sisälämpötila asunnossa kun on n. 30 astetta, niin Canon R5:sen sairaan kokoiset RAW-fileet näyttää kuumentavan konetta nopsaan.

[kaulahuivi]

Harva laite kestää ilman tuuletinta oikeasti kovassa käytössä. Tuulettimesta ei ole ainakaan haittaa tietokoneelle. Kyllä se vain näin on. Aina pitäisi ottaa huomioon myös olosuhteet.

[KenSu]

Kyllä tuossa laitteessa tuuletin on. Jotenkin kuulostaa että laitteessa olisi joku vika. Ei 29° sisälämpötilan pitäisi olla ylivoimainen.

[PKivireki]

Oliko jotain softaa millä pystyy tsekkaamaan prossun lämpötilaa..MacFanControls tms.

Itse epäilen syyksi helteen sijaan Canon DPP:n, eli RAW-konvertterin, päivitystä ja Canon R5:sen kolossaalisia filekokoja. DPP 4:n uusi versio siirtää Photoshopiin tai tallentaa yhtä kuvaa n. 53 sekuntia tuulettimet huutaen, kun ARC (Adobe) tekee homman kolmessa sekunnissa.

Tosin ei selitä sitä, miksi ulkoinen näyttö hukkuu välillä tai verkko muuttuu hitaaksi.

En viitsi edes kokeilla Canonin R5:lle tekemää 8K videoa, se kyykyttää koneen takuulla, vaikka pakkasella.

[kuorolilli]

Minulla Photoshoppi (24.6.0) alkoi käyttäytyä samanlailla kuten sinulla viimeisten kahden Ventura päivitysten myötä, joten n. kuukausi sitten latasin Photoshpin 24.7.0 Betan ja kaikki tahmaamiset hävisivät kerralla. Muutenkin tämä Beta-versio on toiminut paljon nopeammin ja sulavammin kuin virallinen versio. Itselläni ei ainakaan ole mitään lämpö ongelmia mistä tahmaaminen olisi alkanut sillä työhuoneessa on ilmalämpöpumppu joten lämpötila on vakio läpi vuoden.

Näyttökuva 2023-6-23 kello 9.37.27.jpg

[PKivireki]

Mistäs tuon sait?

[kuorolilli]

Omalta Adobe-tililtäni:

Näyttökuva 2023-6-23 kello 10.19.58.jpg

[Ilkka66]

Oliko jotain softaa millä pystyy tsekkaamaan prossun lämpötilaa..MacFanControls tms.

Itse epäilen syyksi helteen sijaan Canon DPP:n, eli RAW-konvertterin, päivitystä ja Canon R5:sen kolossaalisia filekokoja. DPP 4:n uusi versio siirtää Photoshopiin tai tallentaa yhtä kuvaa n. 53 sekuntia tuulettimet huutaen, kun ARC (Adobe) tekee homman kolmessa sekunnissa.

Tosin ei selitä sitä, miksi ulkoinen näyttö hukkuu välillä tai verkko muuttuu hitaaksi.

En viitsi edes kokeilla Canonin R5:lle tekemää 8K videoa, se kyykyttää koneen takuulla, vaikka pakkasella.

Itselläni MacBook Pro M2 Pro-prosessorilla ja Canon EOS R5. En saanut edes toimimaan Canonin omia softia MacOS:ssa, eivät liene käännetty Apple Siliconille ja siksi huudattavat tuulettimia.

Mikset käytä Photoshopin Camera Raw -työkalua? Se on muutenkin parempi kuin Canonin DPP yms.

Kuvien tuomiseen kamerasta koneelle käytän Canonin EOS Utilityä, mutta nimenomaan sen Windows-versiota Paralles Desktop for Macin avulla.

[kuorolilli]

Itse tuon omat kuvani aina Lightroomilla ulkoiselle kovalevylle ja muiden kuvaajien käsittelemäni kuvat Finderilla tai Bridgellä. Lataa myös Bridgen Beta Photoshop-Betan ohella jos Bridge on Lightroomia tutumpi. Bridgessä on yhtä kätevä kuin LR:ssä lukea kuvat kortilta haluamaansa kansioon.

Näyttökuva 2023-6-23 kello 11.09.00.jpg

[KenSu]

Itsellä ei kokemusta kun en käytä mutta aika yleisesti haukuttuja ovat nämä kameran valmistajien softat. Juuri tahmaamista ja muutenkin huonoa toimintaa valittavat

[pviitane]

Mikä neuvoksi - arkkupakastimeenko kahvitauon ajaksi?

Jos tuot kylmän koneen lämpimään huoneilmaan, tiivistyy kosteus koneen sisällä ja tätä et halua. Olisiko jäähdytysaukkojen pölypuhdistuksesta apua?

[PKivireki]

Oliko jotain softaa millä pystyy tsekkaamaan prossun lämpötilaa..MacFanControls tms.

Itse epäilen syyksi helteen sijaan Canon DPP:n, eli RAW-konvertterin, päivitystä ja Canon R5:sen kolossaalisia filekokoja. DPP 4:n uusi versio siirtää Photoshopiin tai tallentaa yhtä kuvaa n. 53 sekuntia tuulettimet huutaen, kun ARC (Adobe) tekee homman kolmessa sekunnissa.

Tosin ei selitä sitä, miksi ulkoinen näyttö hukkuu välillä tai verkko muuttuu hitaaksi.

En viitsi edes kokeilla Canonin R5:lle tekemää 8K videoa, se kyykyttää koneen takuulla, vaikka pakkasella.

Itselläni MacBook Pro M2 Pro-prosessorilla ja Canon EOS R5. En saanut edes toimimaan Canonin omia softia MacOS:ssa, eivät liene käännetty Apple Siliconille ja siksi huudattavat tuulettimia.

Mikset käytä Photoshopin Camera Raw -työkalua? Se on muutenkin parempi kuin Canonin DPP yms.

Kuvien tuomiseen kamerasta koneelle käytän Canonin EOS Utilityä, mutta nimenomaan sen Windows-versiota Paralles Desktop for Macin avulla.

Ei ole. DPP:n kuvanlaatu varsinkin ihmisten ihon yms. sävyjen kanssa pesee ARC:n sata-nolla!

[kuorolilli]

"Ei ole. DPP:n kuvanlaatu varsinkin ihmisten ihon yms. sävyjen kanssa pesee ARC:n sata-nolla!"
Ei muuten pidä paikkaansa. Itse Raw- konventerilla ei ole mitään tekemistä värien eikä sävyjen kanssa sillä jokainen kameran kenno on yksilöllinen - enkä muuten ole koskaan tavannut ammattikuvaaja joka ei kalibroisi omaa kameraansa - jopa identtiset kamerat kalibroidaan Color Checker Camera Calibration-ohjelmalla. https://xritephoto.com/ph_product_overv ... areID=2324
Ohjelmalla luotu profiili liitetään pressetiksi esim. Lightroomiin ja tällöin värit ja sävyt ovat aina ideaalit ja vastaavat täydellisesti Pantonen värikarttaa. Näin olen toiminut jo digikauden alusta lähtien eli 90-luvun lopulta asti ja koskaan en ole eri Raw-konventereiden väreissä huomannut mitään eroa. Ero on vain näytön ja penkin välissä.
PS. Tuo ohjelma on ilmainen mutta kalibrointikartta on arvokas, joten voin lainata sitä sinulle.

[kuorolilli]

Tässä vielä hyvä video missä kerrotaan kuinka kamera profiloidaan ja kuinka profiilit liitetään LR:n. Profiloinnin jälkeen LR automaattisesti tunnistaa kameran ja käyttää tämän ko. kameran profiilia. Kun kamera on oikeaoppisesti kalibroitu jopa kohinakin pienenee n. 1/2 aukkoa. Huom. tämä profilointi on tehtävä merkistä riippumatta kaikille kameroille: https://www.youtube.com/watch?v=g7ZsnVB1iao
Itse värikartta on tämä ( tai tämä on se vanhempi malli, mutta toimii ihan yhtä hyvin ko. ohjelmalla kuin uusi kartta)

_1278406.jpg

[Ilkka66]

Oliko jotain softaa millä pystyy tsekkaamaan prossun lämpötilaa..MacFanControls tms.

Itse epäilen syyksi helteen sijaan Canon DPP:n, eli RAW-konvertterin, päivitystä ja Canon R5:sen kolossaalisia filekokoja. DPP 4:n uusi versio siirtää Photoshopiin tai tallentaa yhtä kuvaa n. 53 sekuntia tuulettimet huutaen, kun ARC (Adobe) tekee homman kolmessa sekunnissa.

Tosin ei selitä sitä, miksi ulkoinen näyttö hukkuu välillä tai verkko muuttuu hitaaksi.

En viitsi edes kokeilla Canonin R5:lle tekemää 8K videoa, se kyykyttää koneen takuulla, vaikka pakkasella.

Itselläni MacBook Pro M2 Pro-prosessorilla ja Canon EOS R5. En saanut edes toimimaan Canonin omia softia MacOS:ssa, eivät liene käännetty Apple Siliconille ja siksi huudattavat tuulettimia.

Mikset käytä Photoshopin Camera Raw -työkalua? Se on muutenkin parempi kuin Canonin DPP yms.

Kuvien tuomiseen kamerasta koneelle käytän Canonin EOS Utilityä, mutta nimenomaan sen Windows-versiota Paralles Desktop for Macin avulla.

Ei ole. DPP:n kuvanlaatu varsinkin ihmisten ihon yms. sävyjen kanssa pesee ARC:n sata-nolla!

Tämän artikkelin mukaan kuvanlaadussa ei juurikaan eroja kummankaan hyväksi mutta ACR on huomattavasti nopeampi ja helpompi käyttää. Oikeastaan ainoa merkittävä etu DPP:lle on sen ilmaisuus.

https://www.dpreview.com/reviews/adobe- ... ofessional

[kuorolilli]

Eipä tietenkään noilla Raw-konventereilla ole eroa värien toistossa kun koko työnkulkuketju on profiloitu. Digikuvauksessa idea on tietenkin viedä icc-profiili kamerasta näytön kautta tulostimelle, mikäli värit jossain kohdassa kippaavat pieleen on profilointi tehty väärin tai huolimattomasti. Mikäli profiilin tuo vasta näytölle (vain näyttö kalibroitu) saadaan helposti aikaiseksi liukusävyihin haitallisia portaita vääntämällä tässä vaiheessa värit väkisin kohdalleen. Lightroomissa näitä profiileja kutsutaan Preseteiksi ja Presetiksi voidaan helposti liittää myös virallinen kamerakohtainen icc-profiili.

[PKivireki]

Ei taidakaan johtua helteestä, vaan kannettavallani on jokin ongelma, eli 15" Macbook Pro M1 Max, Ventura.

Lagaa jossain vaiheessa kun on muutama tunti töitä eli isojen kuvatiedostojen käsittelyä takana, niin mm. Bridge ja Photoshop lakkaavat toimimasta normaalisti ja lisäksi kone hukkaa ulkoisen näytön. Viilennys auttaa, niin kone toimii taas.

Käsittelin aamupäivän kuvia, niin nyt en saa enää Photoshopiin avattua kuvia ja ulkoinen näyttö pysyy pimeänä. Täytyy lähteä lounaalle ja laittaa kone jääkaappiin..

[homenamsi]

Kondenssikostumisen takia kyllä laittaisin vain kansi auki tuulelle tai tuulettimelle alttiiksi.

[PKivireki]

Hyvin toimii kone nyt kun oli jääkaapissa lounastauon ajan.

..joo, ehkei tuo ole pidemmän päälle järkevä korjaustoimenpide..pitäisköhän tuo avata ja katsoa onko ilmalävet täynnä kissankarvoja, kun noita karvaisia eläimiä on.