Ray-Ban Meta aurinkolaseista voisi kirjoittaa enemmänkin, jos sellaiset vain saisi jostain. Saatavuus on nolla Suomen lisäksi ilmeisesti ainakin koko Euroopassa. Speksien ja USA:sta tulevien tietojen (YouTube) mukaan konsepti on ihan toimiva.
Lasit olivat tilattavissa kuukausi sitten, jolloin sovin ajan optikolle näön tarkastusta varten. Viikkoa myöhemmin, kun optikko yritti tilata aurinkolaseja voimakkuuksilla, eivät ne olleet enää tilattavissa. Jotain on toimitusketjussa rikki. Edustaja oli puhunut myöhemmin komponenttipulasta.
Tehdään tämä sitten mutu ja toisen käden tiedolla:
Lasit eivät ole VR- (virtuaali todellisuuden) tai AR- (lisätyn todellisuuden) lasit. Niihin ei voi heijastaa kuvia, eli ne eivät kilpaile esimerkiksi Applen Vision Pron kanssa. Niissä on kaiuttimet, mikrofonit ja kamera, eli niillä voi puhua puhelua ja ottaa kuvia.
Lasit ovat ensimmäinen muotoilun ehdoilla tehty vastaava tuote ja ne näyttävät ihan tavallisilta aurinkolaseilta. Linssejä saa sekä vahvuuksilla että ilman. Niihin on saatavissa myös tavallisia silmälasilinssejä että neutraaleja värittömiä linssejä.
Parasta laseissa on kuulemma äänipuoli. Sekä kaiuttimet että mikrofonit toimivat hyvin kaikkien lähteiden mukaan. Laseissa on useita kaiuttimia ja mikrofoneja.
Video on laadullisesti OK, sen ongelmasta jäljempänä. Laseihin on lisätty jonkinlainen suojaus kosteutta vastaan.
Sitten niitä haasteita ja tulevaisuuden kehityskohteita.
AR lienee selkeä kehityskohteita. USA:n markkinoilla on jo tuotteita, joissa on alkeellinen AR.
Itse näkisin kuitenkin suurimpana epäkohtana pystyvideon. Viime syksynä laseja ovat testanneet nuoret sisällöntuottajat, joille pystyvideo on OK, esimerkiksi tehtäessä videoita TikTokiin. Vanhempi asiakaskunta, joka kuvaisi laseilla B-rollia YouTubeen tai ihan kotivideoihin, vaakavideo on parempi ratkaisu.
Toinen iso asia, joka pitää ottaa huomioon, on pokien rakenne. Ne ovat täynnä elektroniikkaa, eikä optikko voi taivutella niitä sopiviksi. Pokan on sovittava ilman muotoilua.
Ray-Ban Meta
