Onko G5 tuolssa kannettaviin?

[Murskasarvi]

Mietin tässä että oiskohan tuo G5 prosessori joskus ilmestymässä kannettaviinkin, onko teillä tietoa asiasta? Applelta kuulunut mitään uutisia?

[Boogieman]

Taitaa olla lämpöongelmia vielä. Applelta ei varmasti ole kerrottu mitään, mutta ei ole G5-läppäreillä vielä huhusaititkaan revitelleet.

[kallekilponen]

Luulisi että Dualcore G4 tulee sitä ennen.

[Murskasarvi]

Juu. Ajattelin vaan että nuo G4-Powerbookit alkavat olla sen verran hitaita että hintansa puolesta eivät ole niin kannattava vaihtoehto, tosin ainoa harkittava tällä hetkellä jos Powerbookin haluaa...

[kallekilponen]

No, kyllä tämä G4 vielä ihan ripeältä tuntuu.

[AppleFarmer]

Murskasarvi: Määrittele sen verran hitaita

Mihin käyttöön kone sinulle tulisi?

[MacFinn]

Minuakin kiinnostais, pitäis keksiä joku tekosyy vaihtaa tää 1 GHz versio 1.5 GHz malliin. Mutta kun en keksi, nyt kun tämä Safarikin taas käyttäytyy normaalisti.

[Murskasarvi]

Siis ajattelin lähinnä johonkin musan vääntämiseen tjsp. Joku valitteli että plugarit kuristaa sen aika äkkiä, en sitten tiedä miten totta tuo on. Mutta jos 1.33ghz G4-Powerbookin hinnalla saa nopeimman Pentium-M:n mitä markkinoilla on ja jää vielä rahaa ylikin (reilusti), on powerbookki mielestäni tehoonsa nähden ylihinnoiteltu, oli sitten mäkki tai ei. PM:t ovat kuitenkin (kuulemma) samoilla kelloilla vain vähän hitaampia kuin a64:t, joiden tehoa on rinnastettu G5:teen.

Korjatkaa jos on harhatietoa. Ja on minullekin sanottu, että mäkkien ja PC:iden tehoa ei pitäisi verrata, mutta tässä puhutaan jo prosessorisukupolven erosta.

[pallo]

No ei se nopeus aina sitä iloa tuokaan...valoisalla puolella...ei pitäis vertailla juu...ei se kierrosluku suoritustehoja monessa muussakaan kerro...kovalevyjen nopeudet, muistien määrät ja nopeudet, ohjelmien oikea ohjelmointi ymsymsymsymsyms....niin eli voihan se ratketa nopeuden puolesta kummalle tahansa.

[Murskasarvi]

Niin en noita ghz lukemia ihan suoraan verrannutkaan. Ja tiedän ettei se nopeus ole kaikki kaikessa. Mutta jotenkin tuntuu vaan kohtuuttomalta maksaa 15" 1.33ghz 512mb powerbookista 600€ enemmän kuin 1.7ghz p-m 1gt:stä, jossa ois vielä nopeempi ja isompi kovo.

Mutta perkules kun mä haluaisin sellasen silti. Tosin ei oo järkeä ostaa.

[pallo]

Sun täytyy mennä spekseissä vielä syvemmällä kuin noihin "isoihin lukuihin". Kovalevyistä löytyy kierroslukujen lisäksi välimuistit, prossuista välimuistit, emoista väylänopeudet, muisteista väylänopeudet, liittimet, takuukysymykset ja paljon muita juttuja. Lisäksi suoraan Applelta ei kannata muistia ostaa kuin se perus mikä tulee mukana. Emmä sanois, että 600€ on vielä paljoa. Käyttis on sinällään jo sen arvoinen vaikka vähemmän maksaakin. Kannattaa ihan tosissaan selvittää ne "piilotetut" lukuarvot eikä ne mitä mainostetaan. Kaikki sivustot eivät kerro Applen koneistakaan kaikkea, mutta yhdistämällä tiedot saa kattavan aterian.

http://www.lowendmac.com
http://www.everymac.com
http://www.apple.com

Ja jos on macci niin Mactracker -ohjelmalla löytyy myös.

[kallekilponen]

Kyllä nuo PowerBookit ovat varmasti vähintäänkin riittävän nopeita...eikä pelkkä numeerinen nopeus ole kaikki kaikessa...ei nopeudesta ole hyötyä jos paketti ei toimi kunnolla...ja PowerBooka ja OS X on varmasti vakaa, nopea ja turvallinen yhdistelmä. Ja aivan varmasti hintansa arvoinen.


Ps. Mactracker on saatavana PC:llekin: http://www.mactraker.ca

[MVi]

Joku valitteli että plugarit kuristaa sen aika äkkiä

Niin, niitäkin voi käytellä järkevästi ja kohtuudella, reitittää niin,
että joka kanava ei ole täynnä kaikkea mahdollista.
Sitten kun kone kakoo, niin bouncea tai freezeä välillä ja taas mennään...
Muistia voi panna koneen täyteen, tähän 1,33 GHz malliin taitaa mahtua 2Gt.
Plugeissa ja raitojen määrässäkin auttaa kummasti.
PowerBook on muuten ihan oikeasti paras kannettava musiikin tekemiseen.

[masa]

Onko muuten pakko käyttä kannettavaa musan tekoon?
Vertaatko samantehoisia kannettavia toisiinsa??

Mulla on vaan tämä jo nyt vanha iBook 1,2 Ghz (alle 1kk)