Apple iBoard

[Quadra700]

Apple iBoard



loistava tapa hankkia lisää potentiaalisia teknofriikkejä mac-käyttäkuntaan...

[Lakiopaalu]

Allekirjoittanut olisi todennäköisesti ensimmäisten ostaajien joukossa :-) .
Tosin artikkelissa ehdotettu levy on joiltaan osiltaan turhan rajoittunut. Ennemmin haluaisin nähdä Cuben (siis suhteessa sitä, mitä Cube oli markkinoille tullessan) kaltaiset liittimet, kahdella PCI-paikalla lisättynä.
Ilman PCI-paikkoja, (ja vielä artikkelissa ehdotetulla rajoitetulla muistinlaajennusmahdollisuudella) tuo todennäköisesti kärsisi Cuben kohtalon.

Iso kysymysmerkki on, kuinka paljon tuollainen söisi muilta konetyypeiltä myyntiä. Cube tullessaan oli perus-tornin tehoinen, mutta laajennusmahdollisuuksien puute vieraannutti tornimallien ostajakuntaa ja hinta iMac-käyttäjiä; halvempi, yhdellä tai kahdella PCI-paikalla varustettu kone olisi todennäköisesti ollut "juuri oikea" monelle tornikoneen ostajalle, ja malliston yläpään myynti olisi kärsinyt.

EDIT: kirjanpidollinen merkintä: 600:s viesti (O'migod! :-|)

[Quadra700]

Veikkaanpa ettei laite tulisi syömään yhdenkään nykyisen laitteen myyntiä, ainakaan suuressa määrin. Kyseessähän olisi ainoastaan emolevy johon käyttäjä sitten itse ostaisi komponentit. Suora verrokki x86-alustalta on Vian EPIA-mallisto. PCI-paikalle en heti itse käyttöä keksi.

[vesku]

<<PCI-paikalle en heti itse käyttöä keksi.>>

Iänet? Tai toinen ethernetkortti? (selkeetä kotiserverimateriaalia, moinen).

[Lakiopaalu]

PCI-paikalle ei välttämättä olisi heti käyttöä, mutta vuoden kuluttua... Hyvin tyytyväinen siihen, että olen nykyiseen koneeseeni voinut lisäillä ATA133- ja USB2-kortit, joskus ollut kiinni myös SCSI- ja äänikortti.
Eli minulta jäisi "iBoard" todennäköisesti ostamatta, jos laajennuspaikkoja ei olisi...

Ehkäpä kuulun siihen ryhmään, jolle Apple haluaa jatkossakin myydä tornikoneen, eikä pelkkää emolevyä itserakenteluun. Samaan ryhmään todennäköisesti kuuluu suurin osa xlr8yourmac.com:in aktiivisesta lukijakunnasta :-). Toisaalta PC-puolelta löytyisi myöskin runsaasti ostajakuntaa, jotka eivät koskaan ostaisi valmista konetta, joten tilanne saattaisi olla Applelle kuitenkin loppupeleissä voitollinen...

[kallekilponen]

Itsekkin näkisin mielummin uuden Cuben...se sopisi oikeastaan mainiosti nykyisen Single 1.8:n tilalle, eli samat ominaisuudet (no hyvä on, vähemmän PCI-paikkoja) kun saisi mahdutettua Cubeen, olisi se aika pitkälti täydellinen minulle...tosin kyllä tuo nykyinenkin G5 on aika houkutteleva.

[Topsi]

iBoard olisi siinä mielessä hyvä, että se ei söisi markkinaosuutta "ammattikäyttäjiltä".

Jos siinä olisi vaikka 1 Ghz G4 prosessori, niin monikaan ei ostaisi sitä jonkun powermacin sijaan, vaikka se olisi paljon halvempi. Samaa asiaa ajaisi puutteelliset liitännät. Näin tätä ei voisi käyttää ammattihommiin, joten apple uskaltaisi sen tehdä.

iBoard sen sijaan toisi uusia mac-käyttäjiä "nörteistä" ja kotelonmodaajista yms. ja mahdollistaisi halpojen netti/olohuonekoneiden valmistuksen. Jos emolevy maksaisi (prosessoreineen) n. 300 euroa, olisi menestys taattu. (Tuohon hintaan ei sisältyisi käyttis) Vastaavasti hinta voisi olla 400 käyttiksen kanssa.

EDIT: Tuo on kyllä täysin epärealistinen toive, että emppa maksais n. 150 e prossuineen päivineen... Ei ole tainneet paljon ajatella rationaalisesti tuon artikkelin kirjoittajat.