Applen 23" näyttö vai joko muu?

[Mikkow]

Olen harkinnut jo pitemmän aikaa hankkimista PowerBookilleni ulkoista näyttöä. Olen kuolannut kovasti Apple 23" näytön perään ja käynyt katselemassa kaupassa livenä. Näyttää aivan mahtavalle, mutta yksi (vain) asia on vähän arveluttaa eli hinta. Sen hinnalla saisi iMac G5 20".

Onkohan jollain mutua, että aikookohan Apple laskea mahdollisesti näyttöjensä hintaa lähitulevaisuudessa? Eli onko nykyiset hinnat kilpailukykyisiä PC:n vastaaviin? Onko jollain kokemusta muiden valmistajien näytöistä, hinta/laatu. Kovin minua himottaa ostaa Apple, jo pelkästään näytön ulkonäön pohjalta....

Taidan odottaa ainakin tammikuun messuihin saakka, jospa siellä tulisi minun kaipaamaani hintojen laskua.

[imphasis]

Vaikka en paljon tiedäkkään, sanoisin että muut näytöt olisivat hinta/laatu suhteeltaan paljon parempia. Itsellänikin vanha scaleo on hyvä (vanha näyttö, joka olisi ollut ongelmajätettä eräästä painosta). Ja eipä taida juuri missään reproissa ja painoissa, missä kuvaa joutuu tarkasti käsittelemään, näkyä applen näyttöjä, jotka ovat hinnalla pilatut.

[AppleFarmer]

Ostin juuri kyseisen näytön ja voin varauksetta suositella. Aivan maanalaisen paikan laadukas ja upea vehje.

[Mavah]

En nyt osaa muita valmistajia pahemmin suositella, mutta voisin sanoa, että yhtä hyviä, ellei parempia ruutuja saa muiltakin. Kannattaa kattella esim. Lacien ja muiden kotisivuja.

Apple jyrää oikeastaan vaan tossa 30" -näytössä. Sellasia ei pahemmin taida muilta valmistajilta löytyä?

[lsippu]

Ne painot missä minä asioin ovat lähes 100%:sti olleet Applen näyttöjen varassa, ehkä ne eivät
ole parhaita (nopeimpia) pelikäyttöön, mutta selvästi parhaita kuvankäsittelyyn.
Mm.Pre Press Studio uskalsi eräässä seminaarissa (n. 800 henkilöä) suositella kuvankäsittelyyn,
Applen näyttöjen lisäksi ainoastaan joitain Eizon-malleja. Jos jollain muulla näytöllä esim.
tekniset arvot ovat korkeammat kuin Applella, se ei välttämättä kerro koko totuutta, sillä monella
näytöllä on liian suuri kontrasti pakastavedettynä ja tämä joudutaan tasoittamaan alas oikealla näytönprofiililla.
Nykyiset Applen näytöthän ovat jo valmiiksi tehtaalla kalibroituja riittävän tarkasti kaikenlaiseen
kotikäyttöön.
Lisäksi tuo maanmainio ColorSync ei toimi aidosti kaikilla näytöillä.
Hintaahan niillä tietysti on, mutta käytetystä saa varmasti vaihdossa paremman hyvityksen kuin
näistä "piraateista".
L. Sippu

[Boogieman]

Juuri se ColorSync on yksi suuri plussa Applelle. Tietystihän se on kiva saada se koneen virtanappikin paremmalle hollille, kun kone on pöydän alapinnassa.

23" on upea näyttö. Meillä on töissä yksi sellainen ja jos minulla vain olisi siihen varaa, ostaisin varmasti kotiinkin. Ainut vaan, että tällä haavaa valinta olisi aika varmasti tuo 20" iMac. Tämän savitötterön seuraksi ei viitsi edes hommata moista näyttöä. Pitäisi olla kone näyttöä myöten.

Eli, jos hinta ei tee sulle liian pahaa, niin osta ihmeessä. Hakusessa ne on vastaavanlaatuiset näytöt.

[xforgivenx]

itelläkin ollu haaveissa tollanen mut aina kun alkaa laskeskelemaan mitä kaikkee muuta tolla hinnalla sais ni siihen on tähän mennessä tyssänny 23" Apple Widescreenin ostot..

[Mikko]

Joo, mutta oli elämäni paras tietokoneisiin liittynyt ostos tämän 20" Applen näytön osto, vaikka kyseessä nyt onkin se vanhempi malli. Kyseessä on myös elämäni kallein heräteostos.

[MVi]

Eipä Applen 20" ja 23" näyttöjen laadusta ole negatiivistä kuulunut. Hinta on sitten asia erikseen.

[rambo]

Takana vajaa pari kuukautta 20" Cineman kanssa. Entinen näyttö hyvälaatuinen Sony 21" ja toisessa työasemassa Sony 19" putkinäyttöjä siis.

Täytyy kyllä sanoa, että harmittaa kun on joutunut kaikki nämä vuodet viettämään näytön ääressä jonka luuli olean todella hyvä. Niin ne varmaan olivatkin kun parempaa ei ollut tarjolla, mutta ero tähän uuteen lättyyn on todella suuri. En pystyisi enää työskentelemään putkinäytön kanssa vaikka kuvat siinä hyviltä näyttivätkin. Erityisesti pienen txt kirkkaus ja luettavuus on ylivoimainen. Samoin kuvatkin näyttävät niin eläviltä. Silmät eivät väsy ja päänsärkykin tuntuu harvemmin.

Suosittelen lämpimästi Applen lättyjä.

[Topsi]

Applen näytöt ovat varmasti laadukkaita, mutta kalliita.

Esim. Applen 20" Cinema maksaa 1500, mutta samalla näyttöelementillä varustettu iMac vain 2000 e.

Dellillä on näyttö (toki rumempi) joka käyttää myös täsmälleen samaa paneelia, mutta hinta on n. 800-900 euroa. Eli apple repii pelkästä designistä (ja valmiista kalibroinnista) 600-700 euroa.

Varmaankin löytyy myös 23" näyttöjä myös muilta valmistajilta, jotka vastaavat Applen näyttöä, mutta ovat huomattavasti halvempia. Suosittelen tutustumaan eri malleihin ja vertailemaan niitä.

[yartsa]

Applen 20" Cinema maksaa 1500, mutta samalla näyttöelementillä varustettu iMac vain 2000 e.

Mitä tarkoitat samalla näyttöelementillä? Applen sivuilla ainakin molemmissa näytöissä on eri kirkkaus ja kontrastisuhteet. Vai pistääkö Apple saman paneelin ACD:ssa kirkkaammaksi kuin iMac 20":ssa samalla kontrastisuhdetta parantaen?

iMac 20"
# Tyypillinen kirkkaus: 200 cd/m2 (17 tuuman mallit); 230 cd/m2 (20 tuuman malli)
# Tyypillinen sävykkyyssuhde: 350:1

ACD 20"
Kirkkaus (tyypillinen) 250 cd/m2
Kontrastisuhde (tyypillinen) 400:1

Katselukulmat molemmissa on kuitenkin samat 170/170.

Mä voisin kanssa maksaa muiden valmistajien näytöistä vähemmän, jos ne olis paremmin muotoiltu eivätkä olis niin halvan ja muovisen näköisiä, sekä niistä löytyisi usb ja firewire portit x 2 tai enemmän. Kesällä, kun etsin itselleni tähän 12" PowerBookkiin ulkoista näyttöä, niin Applen 20" vei voiton juuri muotoilunsa ja 16:10 kuva-alansa, sekä usb ja fw-porttien ansiosta. Mulla oli silloin vastaehdokkaana Viewsoniccia ja Samsungia, mutta kumpikaan ei niistä oikein säväyttänyt, vaikka varmaankin hyviä näyttöjä ovat kumpikin. Noi usb ja fw-portit on varmaan kanssa yksi mikä nostaa näytön hintaa muotoilun ja kalibroinnin lisäksi.

[Mikko]

Dellillä on näyttö (toki rumempi) joka käyttää myös täsmälleen samaa paneelia, mutta hinta on n. 800-900 euroa.

hitsinpitsi, lähtee jossain vaiheessa Applen Cinema myyntiin ja ostan 2 kpl noita. Ei ole nimittäin mitenkään ruma, mulla on saman sarjan 18" töissä näyttönä.

[Topsi]

Mitä tarkoitat samalla näyttöelementillä? Applen sivuilla ainakin molemmissa näytöissä on eri kirkkaus ja kontrastisuhteet.

Tarkoitan sitä, että Apple "huonontaa" (paperilla) iMacin näytön speksejä, jotta Cinemaakin joku ostaisi. Kukaanhan ei voi syyttää Applea siitä että iMacissa on parempi näyttö kuin he ilmoittavat.

Olen vaihtanut omasta iMacista näytön, ja sisältä löytyy LG Philipsin LM201W01 Joka löytyy myös Cinemasta ja DEll:n 2005FPW näytöstä. (Jonkun verran olen etsinyt näytöstä tietoa, sillä oma käyttämättömäki jäänyt olisi kiva saada toimintakuntoon)

Tuolla LG Philipsin sivuilla kirkkaudeksi ilmoitetaan tuo 250cd ja kontrastisuheeksi 600/1. (Applen sivuilla ilmoitetaan tyypillinen arvo, tuo lienee maksimiarvo)

Ne jotka puhuvat (täälläkin olen muutaman nähnyt) että iMacin näyttö ei ole yhtä laadukas, eivät ole varmaankaan nähneet koko iMacia.

[Topsi]

Benq:lta löytyy 23" näyttö, joka käyttää samaa paneelia kuin 23" Cinema, ja hintakin alle 1700 e.

MBnet hintaseuranta
Benq, FP231W

Benq:sta löytyy 4xUSB, muttei firewireä.

[xforgivenx]

toi Benq -merkki on hiukka epäilyttävä mutta ihan mukiinmenevän näköinenhän tuo vehje on.. ja hintakin alkais olemaan kohtuu-inhimillinen..

[Mikkow]

No, olen toistaiseksi pärjännyt tällä 17" PowerBookin näytöllä. Ainon vielä odottaa tammikuun, sillä minusta tuntuu, että Apple varmaan laskee jossain vaiheessa näyttöjensä hintoja. Minusta tollaisesta upeasta 23" alumiini näytöstä oikea hinta olisi jotain 1700€. Toisaalta, jos investoisi kerralla kunnon näyttöön, niin se on kyllä tietokoneen pitkäikäisin investointi. Siitä olisi iloa moneksi vuodeksi....

[Topsi]

Käsittääkseni Benq on ihan laatumerkki.

Applen kovempaa hintaa selittämään löytyy monta syytä: Kalliimpi valmistusmateriaali, enemmän rahaa designiin, firewire, pienet valmistus/myyntimäärät, mahdollisesti laadukkaampi toteutus, (laadukkaammat muut komponentit jne...?) ja vielä hyvä oletuskalibrointi.

Mutta Apple kyllä osaa myös pyytää ammattilaisille suunnatuista malleistaan. Tämä ei liene kenellekään uutta. Eihän tyhmä ole se joka pyytää vaan se joka...

[Pastori]

LG Philipsin LM201W01 Joka löytyy myös Cinemasta ja DEll:n 2005FPW näytöstä.

Mistä toi tieto löytyy - noin niinkuin spekseistä ei pelkkkänä huhuna?

[lsippu]

G5:een kun hommaa jonkun muun näytön kuin Applen Studio Displayn niin se on
aivan sama kun laittas tulenuuteen mersuun pinnotetut renkaat. Kuvankäsittelyn
ketju on tasan yhtä hyvä kun sen huonoin lenkki?
L. Sippu

[laavu]

G5:een kun hommaa jonkun muun näytön kuin Applen Studio Displayn niin se on
aivan sama kun laittas tulenuuteen mersuun pinnotetut renkaat. Kuvankäsittelyn
ketju on tasan yhtä hyvä kun sen huonoin lenkki?

No, kaikki eivät halua maksaa siitä Applen omasta riistohintaisesta mutta hienon näköisestä ja varmasti laadukkaasta näytöstä. Varsinkin kun muitakin hyviä näyttöjä on tarjolla ja vieläpä samalla paneelilla. No, tietysti jos haluaa olla tinkimätön ja pätäkkää riittää, niin mikäpä siinä. Mutta en kyllä ihmettele, jos porukka katselee kotikäyttöön muidenkin valmistajien näyttöjä Macintoshiensa rinnalle.

[Topsi]

>LG Philipsin LM201W01 Joka löytyy myös Cinemasta ja DEll:n 2005FPW näytöstä.

Mistä toi tieto löytyy - noin niinkuin spekseistä ei pelkkkänä huhuna?

Käytä googlea, niin löydät. Apple ei tietenkään mainosta sivuillaan että sisältä löytyy LG Phlipsin sejase paneeli, mutta esim. itse iMacin purkaneena tiedän että asia on niin.

Tuolta löytyy aika paljon tietoa, jos google ei ole tuttu.

[Topsi]

lsippu: Jos laite ostetaan raakaan työkäyttöön, pitäisikö ulkonäöllä olla suurta merkitystä?

Vastaus: Ei.
Kotikäyttöön yms. ymmärrän ulkonäön merkityksen, mutta raskaassa työnteossa (työpaikalla) en.

Tässähän on kyse lähinnä siitä että sitä samaa mersua saisi ladan etumaskilla ja logolla varustettuna puoleen hintaan. Kumman ostaisit?

[lsippu]

Ei niitä pinnotettuja renkaitakaan ulkonäöstä erota originaaleista, vaan ajo-ominaisuuksista.
En missään vaiheessa puhunut sanakaan laitteiden ulkonäöstä, minulle toimivuus on kaiken AjaO.
Ei kukaan minuakaan halua tämän luotaantyöntävän ulkonäön takia kouluttajaksi, vaan minunkin
arvot ovat aivan muualla kuin pärstässä.
L. Sippu

[Topsi]

Mutta kun sinulle on juuri esitetty että applen ja X:n näytössä on erona lähinnä erilaiset kuoret! Olet sitä mieltä, että Applen näyttö on "ainoa" oikea valinta.

Vrt. siihen mersuun voi ostaa myös Pirellin renkaat, vaikka Mercedes suositteleekin Bridgestoneja (esimerkki), eikä nämä Pirellit ole välttämättä yhään huonommat.