Kyllä nyt meni vaikeaksi - koneen valinta

[BugsBunny]

Uskollinen G4 Quicksilverini taitaa joutua antamaan tilaa seuraajalle. Macworld Expo ei sitten antanutkaan mitään helpotuksia valinnan ongelmiin, koska Powermac- tai Powerbook-päivityksiä ei tullut. Mac Mini ei ole minun koneeni, vaikka hauskahan se on =)

Työt ovat kuvankäsittelyä, taittojen tekoa yms. Meillä on Airport Express ja iBook toisena koneena (se ei ole minun, mutta saan käpistellä sitä).

Olen tehnyt hiukan listaa mahdollisista koneista plussin ja miinuksin, joten jos tulee mieleen jotain lisättävää, tehkää hyvin! Kaikkiin koneisiin täytyy ostaa lisäksi vähintään 1 GB muistia.

iMac 20" 1,8 GHz SuperDrive
+ nopea G5
+ littunäyttö vie vähemmän tilaa
+ iLife
+ helppo siirtää
-1-prossuinen
- metelöi (?) hiukan
- Airport-kortti ostettava erikseen

Powerbook G4 12¨1,33 GHz Superdrive
+ kannettava
+ Airport mukana
- G4-prossu ja hitaammat väylät
- voi jäädä pieneksi ja/tai tuntua kohta hitaalta
- vanha näyttö jää käyttöön lisänäytöksi

PowerMac DP 2,0 GHz (tai DP 1,8 GHz?)
+ nopea G5
+ 2-prossuinen
+ laajennettavin
- kallein
- ei ohjelmia mukaan
-+ vanha näyttö jää käyttöön
- Airport-kortti ostettava erikseen

[Lakiopaalu]

Kuvankäsittelyssä ja etenkin taittoja tehdessä mikään ei korvaa kahta näyttöä; taitto toiselle, paletit toiselle. Kaikkiin noihin saa kaksi kiinni jatketuksi työpöydäksi (iMaciinkin SSD:llä), mutta PowerMac:iin helpoimmin.
Samoin InDyn leiskaa on kiva pyörittää kuvat mahdollisimman hyvälaatuisina, joten tehoja ei koskaan ole liikaa.

Oma valintani olisi, hetkeäkään epäröimättä, PowerMac. Hinta on ainoa este/hidaste.
Läppäri on kuin linkkari; hyvä pitää reissussa mukana, mutta hyvin varustetun työkalulaatikon kanssa työt sujuvat nopeammin ja helpommin.
iMacin kanssa on laajennus/päivitysmahdollisuudet rajoitetummat (vaikka jonkinverran tarjontaa varmasti tulee olemaan), ja "naimisissa" alkuperäisen näytön kanssa.

BTW, et ole harkinnut päivittää tuota Quicksilveriäsi? Tupla-G4@1,73GHz & SATA-kovalevyohjain kustantaa kuitenkin alle puolet G5/1,8GHz hinnasta. RAMmia varmaan on jo maksimi 1,5GB mitä Qs:n emolevylle kiinni saa?

[BugsBunny]

Hyvä vertaus tuo "läppäri on kuin linkkari"!

Kyllähän se PB:n osto edellyttäisi ison näytön, oikean näppiksen ja hiiren käyttöä.

[kallekilponen]

PowerBook, jos liikkuvuus on tärkeintä.

iMac on tasapainoisin valita...varmaan paras vaihtis, jos ei tarvitse liikutella paljon, eikä pelailla.

G5 jos aijot myös pelailla. (On se 1.8 GHz :kin oikein ripeä, kokemusta on.)

[BugsBunny]

No, en mä kauheen paljon pelaa, mutta koneen pitää kestää keskiraskasta vääntöä kiljumatta.
Ja onhan niitä 230 MB kuviakin joskus väännettävä.

Kalle muuten, toi sun vastaus ei ollut kauhean suuri apu: Powerbook jos sitä, iMac jos tätä, Powermac jos tuota... huh huh. Tiedän että tässä ollaan tekemässä kompromissia johonkin suuntaan...

[kallekilponen]

En minä voi sinun puolestasi päättää...voin vain sanoa mikä vaihtoehto missäkin tarkoituksessa paras...sinun tulee itse tehdä lopullinen päätös.

Miten muutenkaan voisin neuvoa?

Ps. Kyllä tuo iMac vääntää raskaitakin kuvia kunhan on muistia...peleihin sitten tarvitsee kovemman näytönohjaimen.

[sipulinaama]

Mä voin päättää: ota iMac.

[Rewes]

20" iMac on todella nätti kone. Olen käytellyt 17" 1.8GHz -mallia ja tuntuu todella ripeältä, mutta mutta. PowerMac 2x2GHz on aivan törkeän tehokas, joten ottaisin sellaisen kyllä työkoneeksi. Tuleehan tolle hintaa, mutta parempi satsata kerralla. Ei iMac ole huono valinta, mutta PowerMac on parempi.

[BugsBunny]

Taitaa valintani kallistua PowerMaciin. Ja kyllä hintaa tulee, auts auts, kun samalla päivittää ohjelmia.

No mutta, tarttisko joku maasturin erittäin hyviä 215-kokoisia talvirenkaita Isuzun/Pajeron/HJ:n vanteilla?