kodin internetyhteys langattomaksi, mutta miten? (Win XP &am

[joonahe]

eli siis tilanne on seuraavanlainen:

kolme konetta: eMac800, iBook G4 ja Win XP -pelimylly.
pöytäkoneet sijaitsevat omakotitalon kahdessa eri kerroksessa,
niiden välimatka ei ole arviolta kuin 5m. ADSL-modeemi on eMacin vieressä.
ajattelin, että megainen laajakaista kannattaisi pistää langattomaksi.

riittääkö applen airport expressissä kantavuus kunnolla seinien läpi jne?
onko halvempia vastaavia laitteita, jotka käyvät Win XP ja OS X -koneisiimme?
tärkeintä olisi saada koneisiin netti rullaamaan. AirTunes ominaisuus ja printterijako
eivät ole oleellisia.

onko ehdotuksia, mitä kannattaisi tehdä?

[jiik]

Mullon kaapelimotun perässä 3comin puolisentoista vuotta vanha nattaava reititin, jossa neljä ethernet-porttia ja wlan sekä jonkinlainen palomuuri. Nat toimii kaiketi sillai, että se jakaa nettiyhteyttä sisäverkon koneille tarpeen mukaan. Näin sisäverkon koneet voivat olla tuon reitittimen kautta yhteydessä toisiinsa ja pääsevät myös nettiin. Lisäksi tällainen sisäverkko näkyy nettiin vain yhtenä ip-osoitteena.

Aikoinaan tuo laatikko maksoi muistaakseni jotain satakakskymppiä, mutta nykyään saa varmaan puoleen tuosta hinnasta ellei jopa halvemmallakin. Koneisiin tarttee sitten vielä wlan-kortit eli Mäkisissä Airportit ja puuseehen sitten joku muu.

[MacFinn]

Et sanonut että miten iso omakotitalo.... mutta joo, kyllä Expressin kantavuus riittää normaalin kokoisessa omakotitalossa ja vähän pihallekin.

Eli ADSL:n perään vaikka Express ja koneisiin wlan-kortit. Johan pelittää.

[Muffe]

Aiajai.. Luksustaluksusta. Kesäauringolla ottamassa aurinkoa iBook sylissä. Mun unelma. <3

[joonahe]

selailin verkkokauppojen tarjontaa ja hinnastoja. belkinin 802.11g Wireless Network Access Point -laite oli hinnaltaan halpa (69e). eikö belkinin laitteiden luulisi toimivan hyvin OS X:n kanssa, kun nyt kerran Belkin väsää iPodiinkin ekstroja?

onko niin, että osassa noista tukiasemista on esim adsl-modeemi (onko sama asia kuin reititin..?) mukana, ja osa on pelkästään tukiasemia.
käsitin, että tuo belkinin laite olisi samalla periaatteella kuin applen express. en ole vaan varma, tämä langaton touhu ja nämä käsitteet ovat vielä hieman outoja. mitenköhän muiden valmistajien laitteet asennetaan? käyköhän se airport -hommista, vai selaimella vai miten? onkohan se sitten vaikeaa..?

paljon kysymyksiä, mutta 130e on paljon opiskelijalle, ja jos kuusikin kymppiä voi siitä säästää, niin...



tiedättekö tuosta belkin-laitteesta mitään?

[Kurtbyy]

Wlan-tukiasemia hallinnoidaan perinteisesti nettiselaimella. Minulla on Edimaxin tukiasema, joka maksoi kesällä jotain 60-70€. Tarkka summa on unohtunut. Jos tukiasemassa on ADSL-modeemi mukana siitä on kyllä maininta tuoteselostuksessa ja laitteen hinta on myös pelkkää tukiasemaa kovempi.

[JHA]

selailin verkkokauppojen tarjontaa ja hinnastoja. belkinin 802.11g Wireless Network Access Point -laite oli hinnaltaan halpa (69e). eikö belkinin laitteiden luulisi toimivan hyvin OS X:n kanssa, kun nyt kerran Belkin väsää iPodiinkin ekstroja?

onko niin, että osassa noista tukiasemista on esim adsl-modeemi (onko sama asia kuin reititin..?) mukana, ja osa on pelkästään tukiasemia.
käsitin, että tuo belkinin laite olisi samalla periaatteella kuin applen express. en ole vaan varma, tämä langaton touhu ja nämä käsitteet ovat vielä hieman outoja.

Useimmat markkinoilla olevat ADSL-modeemit sisältävät sisäänrakennetun reitittimen mutta reitittimet eivät sisällä ADSL-modeemia.

Epäspesifisesti määritellen reititin on purkki jolla olemassaolevan verkon saa haaroitettua useammalle koneelle. Tukiasema taas on vastaanotin-lähetin joka jakaa paikallisverkkoa langattomasti wlania käyttäville laitteille.

Verkkopuolella laitteet ovat onneksi senverran hyvin kommunikaatioprotokollien osalta standardoituja että omenakuorisesta wlan-tukiasemasta ei kannata maksaa ylihintaa. IEEE 802.11 standardin mukaiset laitteet juttelevat keskenään valmistajasta riippumatta.

Etenkin kun Airport taitaa edelleen tukea vain 54 Mbbs:n nopeuksia kun taas uusimmat langattomat verkota alkavat siirtää dataa jo 125 Mbbs:n nopeudella. Webissä surffaillessa ero on tietenkin lähinnä marginaalinen mutta jos ajatuksena on jakaa muutakin dataa paikallisverkossaan koneiden välillä niin tuohonkin kannattaa kiinittää huomiota.

[kallekilponen]

Suljepa se quote, niin sivu pysyy kuosissa.

[Zipe]

VINKKI: Osta halvalla osta kahdesti!

[ranchero]

Tilasin viikolla Buffalo networksin kilkkeitä vastaavanlaisen sekaverkkoon ; kirjoittelen rapsaa kun saan palikat kotiin ja homman toimimaan . Materialistina olisin mielelläni pysynyt Apple-tuotteissa tälläkin saralla mutta kun täytyy saada yks pckin mukaan kiinteästi ja vielä mahdollistaa "helpolla" tavalla huollettavien pciden kanssa verkkon pääsy niin......
Yritäpäs meinaan tänäpäivänä korjata kaatunutta/virusten saastuttamaa pctä ilman pääsyä verkkoon----jeah right onnistuu varmaan....
Buffaloon päädyi lähinnä "helpon" koneiden verkkon päivittymis ominaisuuden takia ja tehokkaalta vaikuttavan suojauksen vuoksi. Ei varmaankaan ollut loppusummasta päätellen halvin vaihtoehto,mutta joko kohta luette tyytyväisestä verkonrakentajasta tai sitten romut on myyntipalstalla kaupan.....
Kokemusta on kyllä kiinteiden verkkojen kaapeloimisesta twinaxista-ohut ethernetin kautta appletalkkiin ja vähän cat6seenkin mutta tämä aihe on uusi.....

[H]

[daffy]

Mulla on kämppääni viritetty langaton verkko Airport Expressin avulla, verkossa kiinni ensisijaisesti iBook (luonnollisesti Airport-kortilla varustettuna) ja silloin tällöin nelisen vuotta vanhaa DYI-mallinen PC jossa Windows 2000 ja D-Linkin wlan-kortti. PC on nyt nätisti mukana verkossa, tosin verkon pystyttäminen meni vähän säätämiseksi kun AX:n asetuksia piti muutella PC:lle sopiviksi: mm. WPA-salaus ei toiminut PC:n kanssa (D-Linkin mukaan pitäisi toimia kuitenkin XP:ssä, muistaakseni) ja radiokanava piti määrittää käsin koska automaattiasetuksella PC ei päässyt verkkoon. Tällä hetkellä PC tosin makaa vaatekomerossa unplugged-moodissa.

Airport Expressistä sen verran, että pelkäksi tukiasemaksi hankkimista ei hinnan puolesta voi suositella, mutta jos käyttöä löytyy myös jommalle kummalle tai molemmille muista ominaisuuksista (AirTunes / langaton tulostus) niin silloin alkaa hintakin olla kohdallaan. AirTunesilla on kyllä kiva soitella musiikkia langattomasti sängyltä iBook sylissä.

[JHA]

VINKKI: Osta halvalla osta kahdesti!

Ja jos ostat halvalla osta postimyynnistä 2 viikon palautusoikeudella.

[LuckyJackson]

Tilasin viikolla Buffalo networksin kilkkeitä vastaavanlaisen sekaverkkoon ; kirjoittelen rapsaa kun saan palikat kotiin ja homman toimimaan . Materialistina olisin mielelläni pysynyt Apple-tuotteissa tälläkin saralla mutta kun täytyy saada yks pckin mukaan kiinteästi ja vielä mahdollistaa "helpolla" tavalla huollettavien pciden kanssa verkkon pääsy niin......
Yritäpäs meinaan tänäpäivänä korjata kaatunutta/virusten saastuttamaa pctä ilman pääsyä verkkoon----jeah right onnistuu varmaan....
Buffaloon päädyi lähinnä "helpon" koneiden verkkon päivittymis ominaisuuden takia ja tehokkaalta vaikuttavan suojauksen vuoksi. Ei varmaankaan ollut loppusummasta päätellen halvin vaihtoehto,mutta joko kohta luette tyytyväisestä verkonrakentajasta tai sitten romut on myyntipalstalla kaupan.....
Kokemusta on kyllä kiinteiden verkkojen kaapeloimisesta twinaxista-ohut ethernetin kautta appletalkkiin ja vähän cat6seenkin mutta tämä aihe on uusi.....
[H]

Voisitko sitten kirjoittaa miten sait nuo Buffalon vehkeet toimimaan. Itsellänikin on Buffalon tukiasema kotona, joka tukee 125Mbps:ää. En ole vain vielä asentanut sitä, koska odottelen adsl:ää vielä. Aiotko käyttää Buffalon AOSS-ominaisuutta (asennus: asenna ajurit cd:ltä, paina tukiasemaan takana olevaa nappia, that's it, ei käsiasetuksia ja valikoita). Minua kiinnostaisi tietää onko tuo AOSS niin helppo asennustapa kuin ohjeissa annetaan ymmärtää. Tosin ilmeisesti siihen AOSS:ään tarvitaan Buffalon verkkokortti (joka minulla on ja joka myös on 125Mbps).

Itselläni langaton verkko muodostuu 2 Centrino-PC:n ja yhden Powerbookin välille.

[ranchero]

Jep ; aihe tuntuu kiinnostavan niin paljon että tarkoitus on kirjoittaa kun saan kilkkeet kotiin. Ajattelin käyttää tuota AOSS: ssä. Katselin itsekin noita 125n kortteja mutta niille ei luvata suoraa tukea OSx:lle niin päädyin 54iin..katotaan kuinka käy....[H]
ps.jos kaikki toimii helposti niin koitan tunkasta sekaan vielä ton harmaan G3 desktopin jossa pyörii classic käyttis.....

[am_tiainen]

Selvenetään muutamia WLAN termejä

Access Point = ei suomalaista vastinetta, Access point ei tee kotiverkkoa sisäisesti ja sen käyttötarkoitus ainoastaan netissä surffailu (mahdollista kuitenkin netin kautta jolloin 11Mbps 802.11b tai 54Mbps 802.11g eivät toimi kuin max. sen minkä ADSL antaa ulos eli yleensä 50KB maksimissaan jolloin TODELLA HIDAS oli siinä mikä tahansa WLAN nopeus Accees Pointissa). Tällöin 11Mbps WLAN Access Pointin nopeus riittää vallan mainiosti jollei koneita ole esim. yli kymmenen kappaletta.

Router = reititin joka mahdollistaa sisäverkon käytön sekä netissä surffailun. Koska sisäverkossa ei ole mitään nopeusrajoituksia ADSL tapaan, sisäverkon maksiminopeus on se mitä Routerista ja WLAN/Airport PCI/PCMCIA lähtee eli 11Mbps tai 54Mbps. Reitittimessä taas kannattaa olla niin nopeas kuin mahdollista sillä sitä käytetään myös sisäverkossa.

Eli käyttötarkoitukset:

Access Point:
- nettisurffailu

Router:
- nettisurffailu
- sisäverkko

[TiBook]

Minulla on g-Buffalot ajalta ennen AOSS:ia. WEP-salaus ei onnistunut ennenkuin salasanan oli määritellyt heksadesimaalimuotoon, mutta sen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia. Pöytä-Mac ja PC ovat reitittimessä piuhalla ja TiBook toimii Buffalon kortilla sujuvasti n. 20-30m säteellä tukiasemasta useammankin seinän läpi. Reitittimen kello (?) on erittäin epätarkka - jää kovasti jälkeen, mutta se ei häiritse oikeastaan muuta kuin lokikirjanpitoa.

[LuckyJackson]

Eilen tuli sitten asennettua Buffalon tukiasema ja verkkokortti (sekä Telewellin EA-200-modeemi). Tosin en vielä asentanut niitä Maciin, koska minulla se vielä on hankkimatta.

Minulla on Baana-laajakaista. Käytin tuota Buffalon AOSS-ominaisuutta, ja se kyllä loi yhteyden tukiaseman ja verkkokortin välille, mutta en saanut yhteyttä heti toimimaan. En tiedä hakeeko AOSS automaattisesti palvelun tarjoajan tarvitseman käyttäjätunnuksen ja salasanan, mutta kävin ne joka tapauksessa lisäämässä Buffalon asetuksiin.

Mielestäni tuo AOSS-ominaisuus on tosi kätevä. Nyt vain epäilyttää se, että asettaako se automaattisesti myös Buffalon palomuurin asetukset päälle. Nimittäin en tehnyt mitään muuta Buffalon asentamiseksi kuin käytin AOSS-ominaisuutta ja sitten lisäsin asetuksiin käyttäjätunnuksen ja salasanan Baanaa varten.

Aion ostaa jokaiseen kannettavaani Buffalon verkkokortin sillä on sen kanssa kyllä varmasti paljon helpompi luoda yhteys kuin sisäisen verkkosovittimen kanssa.

[joonahe]

päädyin lopulta Applen Airport Expressiin.

Kävin hakemassa tänään iBookiini Extreme -kortin,
ja AAE:n. 20min kesti asenteluni ja kaikki toimi kuin unelma.
AirTunes on erittäin hieno lisä musakuunteluun, laitteen
kantavuus yllättävän hyvä! signaali vahva talon jokaisessa nurkassa,
vaikka AE:n sijoittelu ei ole optimaalinen.

Hinnasta huolimatta, suosittelen!