Värilaser ?

[MacNifica]

Olen tuommosta ajatellu kun en mitään fotolaatuisia väritulosteita tarvitse. Nyt kyselisin että onko kellään suosituksia tai omakohtaisia kokemuksia koti- ja vast. käyttöön sopivista lasereista ? Tietty Mac -(Tiger) yhteensopivasta olis kyse.

[Jaap]

Konica Minolta Magicolor 2350. Tyytyväisiä ollaan oltu.

[MacNifica]

Mites ne käyttökustannukset ?

Tai paremminkin niinpäin että joko olet joutunut vaihtamaan värikasetteja ja tulostaako niillä yhtä paljon kuin valmistaja lupailee ?

[MacFinn]

En tiedä millaista haet mutta meillä on töissä Lexmarkin C510n. Onhan siinä muutama omituisuus, mutta pääosin tyytyväinen olen ollut.
Tulostuskustannukset ovat kohtuulliset ja värikaseteilla tekee suunnilleen sen mitä valmistaja lupaa.

[Macsam]

MInä olen asentanut kaksi värilaseria: Epson C-1900 PS ja HP 3700. Näistä molemmat tulostavat hyvää jälkeä ja värinkulutuskin on luvatuissa rajoissa.

Asentamisessa olikin sitten iso ero, vaikka molemmat koneet kehuivat olevansa täysin OSX-yhteensopivia. HP:n asennus sujui erinomaisen helposti ja kone on siitä lähtien toiminut luotettavasti. Epsonin ajureiden kanssa taas on ollut isoja ongelmia, joita ajuripäivityksetkään eivät ole poistaneet. Ainoa toimivaksi osoittautunut ajuri löytyi OSX 10.3:n ylimääräiseltä asennuslevyltä. Epsonin tuoreimmat, firman kotisivulta löytyvät ajurit ovat täydellinen katastrofi.

[Pastori]

Viimeisin kokemus värilasereista on valitettavasti edelleen Xerox merkistä. Muutaman vuoden vanha Phaser 7700 on syvältä sieltä minne aurinko ei paista - samasta paikasta on kotoisin myös myyjän tukipalvelut.

Tämä on sitäpaitsi jo kolmas kerta kun Xerox tuo riemua elämääni, yhdelläkään kertaa vehkeet eivät ole toimineet asiallisesti. Xerox on vissiin tulostimien Ford ja taivaspaikkani alkaa olla varma!

TOSIN - olen nähnyt hienoja tulosteita samalta merkiltä. Ilmeisesti kyseessä on ollut ollut 3 sekuntia vanha laite.

[vintola1]

Onko kenelläkään kokemuksia HP 2550L värilaserista? On kohtuuhintainen ja mäcci-yhteensopiva.

[MacNifica]

Tämä on sitäpaitsi jo kolmas kerta kun Xerox tuo riemua elämääni, yhdelläkään kertaa vehkeet eivät ole toimineet asiallisesti. Xerox on vissiin tulostimien Ford ja taivaspaikkani alkaa olla varma!

Samansuuntaisia kokemuksia Canonin kopiokoneesta ja monitoimifax-vehkeestä. Ei oo yks eikä kaks kertaa kun on ollu käsi kyynärpäätä myöten musta kun on yrittänyt jotain hämärää paperitukosta tai jotain muuta toimimattomuutta selvittää. Saman valmistajan kamerat sen sijaan ovat toimineet hienosti.

HP:stä on itselläni vain hyviä kokemuksia joten kokemukset em. 2550:stä kiinnostavat minuakin.

[Galangal]

Samsungin 500 on toiminut aika mukavasti, mutta mistään fotolaadusta ei voi puhua. Kaksipuolinen tulostus oli minulle se kriittinen tekijä.

Joo, ei paperi paljoa maksa, mutta taittomielessä... Ja 200-sivun raporttien kampasitominen on oleellisesti helpompaa kaksipuolisina.

HYVIN amerikkalainen väriskaala eikä ainakaan perusmallissa mitään säätömahdollisuuksia... Valokuvia yms saa vaalentaa Photoshopissa oikein kunnolla, ja vähentää punaista.

Saatavuussyistä en ostanut verkkomallia, mutta tulipahan vanhalle PowerBookille käyttöä, kun se toimii USB-tulostinpalvelimena.

Kustannuksista en osaa sanoa, kuin puolikapasiteetin aloituskasetit vielä toimivat. Jaa, pitäisikin tilata musta kasetti.

[Jamac]

Onko kenelläkään kokemuksia HP 2550L värilaserista? On kohtuuhintainen ja mäcci-yhteensopiva.

Mulla on vanhempi HP 2500L värilaaseri ja se on ihan ok, ei ole ollut ongelmia, tosin ei nyt kovin paljon ole tulosteltukaan siinä 7000 tulosteen paikkeilla. Aika kovaääninen se on ja yksi mikä hiukan mua harmittaa on se, että se kokoaa itsensä säännöllisesti esim.. ... klo 01:00 joka yö jos on päällä, samoin näihin aikoihin, ja pitää siis silloin jonkinmoista runkslailua. Mutta ihan ok peli, ei kriittiseen värivedostukseen mutta kumminkin. Huono 600 dpi tarkuus tekee sen että leipiskokoinen teksti lihavoituu jonkin verran verrattuna painettavaan. Pelaa Pantterissa kun laittaa usb piuhan kiinni.

[kallekilponen]

Viimeisin kokemus värilasereista on valitettavasti edelleen Xerox merkistä. Muutaman vuoden vanha Phaser 7700 on syvältä sieltä minne aurinko ei paista - samasta paikasta on kotoisin myös myyjän tukipalvelut.

Tämä on sitäpaitsi jo kolmas kerta kun Xerox tuo riemua elämääni, yhdelläkään kertaa vehkeet eivät ole toimineet asiallisesti. Xerox on vissiin tulostimien Ford ja taivaspaikkani alkaa olla varma!

TOSIN - olen nähnyt hienoja tulosteita samalta merkiltä. Ilmeisesti kyseessä on ollut ollut 3 sekuntia vanha laite.

Ainakin isot Xeroxit toimivat mainiosti. (Itsellä kokemuksia DocuColor 12:sta ja sen edeltäjistä).

[Jaap]

Mites ne käyttökustannukset ?

Tai paremminkin niinpäin että joko olet joutunut vaihtamaan värikasetteja ja tulostaako niillä yhtä paljon kuin valmistaja lupailee ?

Kyllä Konica Minoltan lupailut tuntuisi pitävän kutakuinkin paikkansa. Kone on ollut meillä reilut puolitoista vuotta. Vielä ei olla kasetteja jouduttu vaihtamaan. Tulosteltu ollaan melkoisesti.

[jiik]

Joo mullon toi 2550Ln. Toiminu ku junan vessa. Kuten tossa mainittiinkin, niin kolisee oikein kunnolla ja värit voisi olla paremmatkin, mutta on siis toiminut ihan ok. Aika iso on - onneksi saatiin jukkapalmunvaimikäpuskatoion katveeseen piiloon. Ja joo - jos sulla on kannettava & langaton netti, niin kandee hommata verkkotulostin, jonka voi laittaa reitittimeen kiinni ja printtailu hoituu kivasti ilman piuhoja.

[MacNifica]

Kiitoksia tähän mennessä !

Taidan näillänäkymin kallistua HP:n tai KonicaMinoltan puoleen. HP olis kyllä hitusen halvempi. Täytyy käydä jossain liikkeessä pällistelemässä miltä ne näyttävät luonnossa.