Mikä kytkin sekaverkkoon?

[vpw]

Hei!

Mikä 4-8 -porttinen 10/100 kytkin olisi järkevin ja edullinen ratkaisu Verkkoon, jossa PC:t ja MAC:it eläisivät sulassa sovussa?

Edullisimmat näyttävät maksavan uutena ~20e.

Onko suosituksia? Onko merkitystä?

Ville

[BlueTide]

Mikä 4-8 -porttinen 10/100 kytkin olisi järkevin ja edullinen ratkaisu Verkkoon, jossa PC:t ja MAC:it eläisivät sulassa sovussa?

Onko suosituksia? Onko merkitystä?

Eipä ole paljoa merkitystä. Itselläni on 4-porttinen Buffalo AirStation joka tarjoaa lisäksi WLAN yhteydet. Kunnolliset kytkimet eivät ole liki mitenkään PC/Mac riippuvaisia. Jos ovat niin, semmoisia pitäisi välttää. Jos WLAN ei ole tarpeellinen, niin 1GB/s kytkimet voisivat olla hyvä vara tulevaisuuteen. Nekään kun eivät enää hirveitä maksa.

Lähinnä määräävät kukkaro ja tarve.

[Rewes]

Täältä löytyy Telewell (kytkin, palomuuri), jonka perässä vielä Buffalo WLAN. Itsellä on myös toi Applen Airport Express.

[jonesb]

Joo, sillä mitä kytkimenpäähän pistää ei pitäisi olla väliä. itselläni on niinikään buffalon wlankytkin joka toimii kuin tauti. Kannattaa kiinnittä huomiota kahteen asiaan: 1) tarvittavat ominaisuudet (kuten palomuuri, mahdolliset blokkaustoiminnot, konfiguroint, virtuaalipalvelimet, nat yms.), esimerkiksi kaikki kytkimet eivät tue homepnaverkoissa yleensä käytössä olevaa ipsec passtroughtia 2) konfogurointi tapa, vanhojakytkimiä (ja varmaan noita halvempia) konffailaan komentolinjalta kun uudempia ja kalliimpia voi säätää nettiselaimenkautta kätevästi... Itse en nyt keksi muut hypertärkeää huomioitavaa...

[kermit]

Hei!

Mikä 4-8 -porttinen 10/100 kytkin olisi järkevin ja edullinen ratkaisu Verkkoon, jossa PC:t ja MAC:it eläisivät sulassa sovussa?

Edullisimmat näyttävät maksavan uutena ~20e.

Onko suosituksia? Onko merkitystä?

Ville

Ei kai tuolla nyt suurempaa väliä. Kiertäisin kuitenkin biltemat ja d-linkit. Esim. ZyXEL ES-105 on OK.

[Elroy]

Korjataan termejä, reititin ja hubi tässä tapauksessa on oikeita. Kytkin on aika järeä tässä yhteydessä...

[purple]

Nyt meni korjaukset väärin... Hubeja ei taida kaupasta juurikaan enää löytyä,
ja kaikissa mitä reitittiminä myydään on kyllä kytkin sisäänrakennettuna.
Hubi on laite joka yhdistää verkkopiuhat ilman mitään puskurointia, ja kun yksi
kone lähettää verkkoon niin kukaan muu ei voi sitä samaan aikaan tehdä.
Kytkin taas juttelee jokaisella portilla erikseen, ja pystyy lähettämään ja vastaanottamaan
kaikilla porteilla yhtäaikaa.

100Mbit hubin maksimi yhtäaikainen verkkokaista on siis teoriassa 100Mbit, kun
taas 100Mbit 4-porttinen kytkin voi teoriassa tuutata tavaraa 800Mbit sekunnissa
(4x100Mbit full-duplex).

Niin, ja kysyjälle vastaukseksi - jos ostat pelkän kytkimen niin osta vaan se halvin.
Kytkimissä ei ole käytännössä kotikäytössä mitään eroa, kaikki toimivat ilman
minkäänlaisia ongelmia. Jos taas tarvitset reititintä (jos on tarvetta vaikkapa
nettiyhteyden jakamiseen) niin sitten on valinta jo vaikeampi...

[Elroy]

Vasta jossain oli alle 10e hintaan uusi hubeja normaalisti myynnissä, siinä olet oikeassa että termit ovat nykyään sekaisin että "hubit" sisältävät reitittimen tai kytkimineen. Mutta kuten ennen oli, niin kaikki ko. laitteet myytiin erikseen sen perusteella mitä haluttiin painottaa ja oli pelkkiä "lanka hubeja". Ja tuosta full duplexista että sehän menee sisäisesti juuri 800mbps, ei per portti

[vpw]

Kyllä tulisi netin jakoon pääasiassa. Toisena tulee tiedonsiirto macista PC-koneisiin.

[vpw]

Ei kai tuolla nyt suurempaa väliä. Kiertäisin kuitenkin biltemat ja d-linkit. Esim. ZyXEL ES-105 on OK.

Tuo malli näyttäisi olevan ~25e verkkokaupassa.

Kysyn vielä kerran, koska ymmärsin hieman huonosti:

Tarvitsen laitteen nettiyhteyden jakamiseen, sekä koneidenväliseen tiedonsiirtoon. Onko yllä kermitin mainitsema laite oiva valinta ?

[BlueTide]

Ei kai tuolla nyt suurempaa väliä. Kiertäisin kuitenkin biltemat ja d-linkit. Esim. ZyXEL ES-105 on OK.

Kysyn vielä kerran, koska ymmärsin hieman huonosti:

Tarvitsen laitteen nettiyhteyden jakamiseen, sekä koneidenväliseen tiedonsiirtoon. Onko yllä kermitin mainitsema laite oiva valinta ?

Näin pikaisella googlauksella näyttää siltä, että tuo kytkin EI tee osoitteenmuutosta joka vaadittaisiin internetyhteyden jakamiseen. Korjatka joku jos olen väärässä, en minä nyt ikuisuuksia asiaa selvitellyt ja perustan tuon lähinnä siihen etten löytänyt moista mainintaa tuotetiedoista (nat/router/connection sharing tms).

Kotikoneet tuo boksi kyllä yhdistää näppärästi.

EDIT: Kun on hommat jumissa niin googletetaan vähän lisää. Seuraavat voisivat sopia tarkoituksiisi:

~/< 50€:
Edimax BR-6104
D-Link DI-604
ZyXEL Prestige 334

~/< 70€
Belkin 54g Wireless Cable/DSL Gateway Router
Buffalo WBR2-G54 WLAN

Mitään noista en osaa suositella, paitsi tuota kalleinta Buffalon palikaa joka on itsellä. Edellinen pamahti ja sain tuon uuden version takuuseen. En tiedä kertooko luotettavuudesta mitään, mutta tuki oli nopeaa ja asiallista. Muut voivat olla yhtä hyviä, en vain ole itse käyttänyt.

[Elroy]

Ei kai tuolla nyt suurempaa väliä. Kiertäisin kuitenkin biltemat ja d-linkit. Esim. ZyXEL ES-105 on OK.

Kysyn vielä kerran, koska ymmärsin hieman huonosti:

Tarvitsen laitteen nettiyhteyden jakamiseen, sekä koneidenväliseen tiedonsiirtoon. Onko yllä kermitin mainitsema laite oiva valinta ?

Näin pikaisella googlauksella näyttää siltä, että tuo kytkin EI tee osoitteenmuutosta joka vaadittaisiin internetyhteyden jakamiseen. Korjatka joku jos olen väärässä, en minä nyt ikuisuuksia asiaa selvitellyt ja perustan tuon lähinnä siihen etten löytänyt moista mainintaa tuotetiedoista (nat/router/connection sharing tms).

Kotikoneet tuo boksi kyllä yhdistää näppärästi.

EDIT: Kun on hommat jumissa niin googletetaan vähän lisää. Seuraavat voisivat sopia tarkoituksiisi:

~/< 50€:
Edimax BR-6104
D-Link DI-604
ZyXEL Prestige 334

~/< 70€
Belkin 54g Wireless Cable/DSL Gateway Router
Buffalo WBR2-G54 WLAN

Mitään noista en osaa suositella, paitsi tuota kalleinta Buffalon palikaa joka on itsellä. Edellinen pamahti ja sain tuon uuden version takuuseen. En tiedä kertooko luotettavuudesta mitään, mutta tuki oli nopeaa ja asiallista. Muut voivat olla yhtä hyviä, en vain ole itse käyttänyt.

Reititin tekee sen. Eli juuri listaamasi. Sitä paitsi D-Link on laadukas laite...

[BlueTide]

Reititin tekee sen. Eli juuri listaamasi. Sitä paitsi D-Link on laadukas laite...

Niin juuri, mutta en löytänyt mainintaa tuosta Zyxelin purkista. On aivan mahdollista että se osaisi reitittää(kin), mutta kun ei ole parempaa kokemusta niin en voi täysin varmaksi sanoa onko se sopiva vai ei. Esim Buffalon AirStation mainostaa olevansa kytkin vaikka se osaa myös reitittää. Nykyisellä infolla arvailen että ei kelpaa tuo Zyxel.

[kermit]

Kysyn vielä kerran, koska ymmärsin hieman huonosti:

Tarvitsen laitteen nettiyhteyden jakamiseen, sekä koneidenväliseen tiedonsiirtoon. Onko yllä kermitin mainitsema laite oiva valinta ?

Mitä sinulla nyt on? ADSL-purkki, millainen? Vai jotain muuta.

[Rewes]

Mulla on TW-715, joka on aikaisempi versio tästä. Tota saa kaiketi myös ilman ADSL-modeemia. Telewell ja Buffalo on merkkejä, joita voin hyvin suositella.

[kermit]

Mulla on TW-715, joka on aikaisempi versio tästä. Tota saa kaiketi myös ilman ADSL-modeemia. Telewell ja Buffalo on merkkejä, joita voin hyvin suositella.

No siihen saa erillisellä kytkimellä useamman koneen kiinni.

Lainaus TeleHellin sivulta:

"Ethernet-porttinen laite voidaan jakaa useammalle koneelle erillisellä hubilla tai kytkimellä
* TW-EA200, TW-EA701, TW-EA701B ja TW-EA711 malleissa on yksi ethernet-portti, jonka perään voidaan liittää erillinen kytkin, jolla jaetaan yhteys useammalle koneelle
* TW-EA400, TW-EA500, TW-EA715, TW-EA716, TW-EA1000 ja TW-EA2000 malleissa on itsessään neliporttinen kytkin, jolla laite voidaan suoraan jakaa neljälle koneelle. Laite voidaan kuitenkin jakaa vielä useammalle koneelle liittämällä yhden ethernet-portin perään erillisen kytkimen. Nämä laitteet ovat oletuksena reitittävässä tilassa, NAT ja DHCP ovat päällä

* Kun laitteessa on NAT ja DHCP päällä (laite on reitittävässä tilassa), laite saa yhden IP-osoitteen operaattorilta ja jakaa IP-osoitteen laitteen omalla DHCP-palvelimella tietokoneille.
* Kun laite on reitittävässä tilassa, ovat tietokoneet sisäverkossa keskenään ja näkevät toisensa. Tietokoneet saavat IP-osoitteen laitteen omalta DHCP-palvelimelta NAT:n takaa.
* Mikäli laite on sillatussa tilassa, eivät tietokoneet näe toisiaan sisäverkossa, mutta esimerkiksi Sonera koti ADSL antaa suoraan viisi IP-osoitetta, jolloin yhteys voidaan suoraan jakaa samanaikaisesti viidelle koneelle. Jokainen tietokone saa tällöin IP-osoitteen suoraan operaattorilta. Verkkokortin IP-osotteiden haku pidetään automaatilla, jolloin IP-osoite haetaan suoraan operaattorin DHCP-palvelimelta."

[vpw]

Kysyn vielä kerran, koska ymmärsin hieman huonosti:

Tarvitsen laitteen nettiyhteyden jakamiseen, sekä koneidenväliseen tiedonsiirtoon. Onko yllä kermitin mainitsema laite oiva valinta ?

Mitä sinulla nyt on? ADSL-purkki, millainen? Vai jotain muuta.

Minulla on wdsl-purkki toisessa ja
kaapelimodeemin purkki toisessa paikassa.

Ville

[Roadstar]

Minulla on Linksysin WRT54G, joka on siis neliporttinen kytkin/palomuuri ja sisältää myös WLAN-tukiaseman. Laite on toiminut mainiosti sekaverkossani (2x Mac, Linux, Windows), jossa WLANin puolella on myös Airport Express liittyneenä Linksysin verkkoon langattomia poppeja tarjoilemaan. Hallinta on selainpohjainen, eli mitään laitteisto/käyttisvaatimusta ei ole.

[siekkarit]

>Hei!

>Mikä 4-8 -porttinen 10/100 kytkin olisi järkevin ja edullinen ratkaisu Verkkoon, jossa PC:t ja MAC:it eläisivät >sulassa sovussa?

>Edullisimmat näyttävät maksavan uutena ~20e.

>Onko suosituksia? Onko merkitystä?

Aivan sama