Viewsonic N3000w 30" näyttö - onko kokemuksia

[McKorhone]

Lähtis aika halvalla nyt kampanjahintaan mutta tekeekö tolla mitään muuta kuin katsoo telkkaa eli onkohan tuo hyvä macin näyttönä? Eli jos jollain on kokemuksia/kommentteja asiaan liittyen niin kertokaapa sedälle Käyttö olisi telkun katselun lisäksi photoshoppailua, taittamista, valokuvien tiirailua, yms. visuaalista puuhaa.

[bryan]

HTMAC käyttöön ok, mutta vakavaan työskentelyyn en suosittelisi.. Säädöt ei riitä, eikä oikein resoluutiokaan. Itse ajattelin tuon hankkia tv näytöksi, josta sitten katselen ohjelmat, mutta powerbookin näytöllä sitten työn. Plussaa tuossa oikea reso tietokone käyttöön 1280x768.

[doomduck]

Ei tuota ko. viewsonicia voi monitorina käyttää. TVnä ja DVDn toistossa (powermacissä kiinni) ihan hyvä. Olen erityisen tyytyväinen liitäntöjen määrään.

[Tuppu]

Mites noin muuten, toimiiko maceissa kaikki näytöt, mitkä vain kytkee kiinni ja toimiiko esim. tuo viewsonic dvi-liitännällä macissa? On käynyt mielessä joskus, että jos ostaisi isolla resolla jonkun lcd-television ja korvaisi sillä samalla näytön. Olisihan se ainakin hienoa käyttää konetta vaikka sohvalta. Näkisi ainakin kauempaakin.

[McKorhone]

Kai se on sitten vaan säästettävä siihen applen omaan 30" näyttöön jos niin ison haluaa vai tuleeko mieleen muita asiallisia monitoreja kokoluokassa 23-30 tuumaa?

[doomduck]

Ko. viewsonic pelittää erinomaisesti sekä vga- että dvi:llä.

Kaikki näytöt? Veikkaan että melkeinpä jokainen lcd-tv toimii macin kanssa ihan ok, kunhan näytönohjaimessa riittää potkua tarvittavaan resoluutioon. Näin siis omalla kokemuksella.

Monitorin korvaamista lcd-tv:llä kannattaa harkita vain, jos aikoo käyttää näyttöä kauempaa, kuten juuri esim. sohvalta.

[jiik]

HTMAC käyttöön ok, mutta vakavaan työskentelyyn en suosittelisi.. Säädöt ei riitä, eikä oikein resoluutiokaan. Itse ajattelin tuon hankkia tv näytöksi, josta sitten katselen ohjelmat, mutta powerbookin näytöllä sitten työn. Plussaa tuossa oikea reso tietokone käyttöön 1280x768.

Minkäslaisia kokemuksia täältä noin ylipäätään löytyy tommosella resolla varustetun lcd-ruudun käyttäytymisestä ihan vaan telkkarikäytössä. Kyseinen resoluutiohan antaa olettaa kuvasuhteen olevan 15/9 - kaventuuko kuva laajakuvalähetyksissä hieman vai jääkö jotain reunojen ulkopuolelle? Vai jääkö ylös ja alas ihan pienet mustat listat?

Entä 1280x720 resoiset ruudut - toimivatko mäkkien kanssa tuolla resoluutiolla?

[bryan]

Suurin osa tv-lähetyksistä on edelleen 4:3 kuvakoolla, joka näkyy paremmin 15:9 näytöllä. 1280x768 pixeliä tullee olemaan myös se formaatti jossa hdtv lähetykset ensin lähetetään. Lisäksi suurin osa elokuvista on kapeampia kuin 16:9. Sitäpaitsi tuon 1280x768 saa suoraan näyttiksestä ulos ilman telkkarissa tapahtuvaa skaalausta toisin kuin 1366 leveän..

[jiik]

Suurin osa tv-lähetyksistä on edelleen 4:3 kuvakoolla, joka näkyy paremmin 15:9 näytöllä. 1280x768 pixeliä tullee olemaan myös se formaatti jossa hdtv lähetykset ensin lähetetään. Lisäksi suurin osa elokuvista on kapeampia kuin 16:9. Sitäpaitsi tuon 1280x768 saa suoraan näyttiksestä ulos ilman telkkarissa tapahtuvaa skaalausta toisin kuin 1366 leveän..

Täh? Eikös 720p HD-reso ole nimenomaan 1280x720, eikä 1280x768, kuten sanot? Ja eikös näyttikset tue myös 1366x768 resoa, jota puolestaan ei tölsässä tartte enää skaalata. Mutta 1280x720 taasen pitää. Mun mielestä tällä hetkellä myytävissä lcd-paneeleissa resot on _melkoisen_ epäjohdonmukaisia HD:tä ajatellen, vai kuinka?

[bryan]

Näyttiksestä on erittäin vaikea saada 1366 pikseliä leveää kuvaa, jolloin melkein aina joutuu kuva skaalauksen uhriksi. Kyllä tuo hd reso tais olla 1280x720, my bad. Ja resot on kyllä epäjohdon mukaisia, varsinkin plasmoissa nähdyt 1024x1024 joka on täysin idioottimainen, suorakulmion muotoisia pikseleitä..