Meillä tarvittaisiin webbikamera, joka pelittää sekä Macissa että puseessa. Logitech lupailee jotain Mac yhteensopivuutta. Onko muita, vai onko taas niin, että Maccini tunnistaa kaikki mallit, vaikka valmistaja ei sitä lupaakkaan.
Suositelkaa te, joilla on kokemuksia, kiitti[:D]
Isight, ainoako?
-
Maggara
- Viestit: 44
- Liittynyt: 20.6.2005 klo 20.43
Isight, ainoako?
McBook Pro, iPad, iPhone
"Näillä ihminen pärjää, muuta ei tarvitse"
"Näillä ihminen pärjää, muuta ei tarvitse"
-
joonahe
- Viestit: 2463
- Liittynyt: 16.2.2005 klo 17.42
Re: Isight, ainoako?
http://hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=32195
Tuolla keskustelua samasta aiheesta. Haulla löytyi, hakusana "webbikamera".
Tuolla keskustelua samasta aiheesta. Haulla löytyi, hakusana "webbikamera".
-
Turmeric
- Viestit: 629
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 8.15
- Paikkakunta: Oulu
Re: Isight, ainoako?
Oman kokemukseni mukaan
-halpojen USB-webbikameroiden Mac OS X -yhteensopivuus on useimmiten puutteellista
-Kallimmat mallit saattavat toki tukea Maccia
-Monesti halvempiin pitää ostaa esm. IOXpertsien driveri (Kannattaa kokeilla ilmaista Macamia!)
-iChatin kanssa pitää myös taistella, jos haluaa USB Webcamin toimimaan.
-Firewire-kamerat toimivat suoraan mm. iChatin kanssa ja myös webcamina.
Aiemmin oli kolme-neljä FW vaihtoehtoa iSightille. Ostin OWC:stä n. vuosi sitten ADS Pyro FW-kameran, joka toki oli rumempi kuin iSight, mutta toimi suoraan webbicamina ja iChat-kamerana. (Hinta oli 60 dollaria.) Myös Orange Microlla oli vasttava FW-kamera.
Nyt ainoa iSight-vaihtoehto on iSweet-niminen FW-pikkukamera. Sen hinta on niin lähellä "aitoa" iSightia, ettei sitä kannattane hankkia (eikä sitä Suomesta edes saa).
Summa summarum: Applen iSight on ainakin Maccipuolella hyvin järkevä vaihtoehto.
Esim. animaatiokäytössä kaikkien webcamien kuvalaatu (USB tai FW) häviää kyllä aidon MiniDV-kameran laadulle.
-halpojen USB-webbikameroiden Mac OS X -yhteensopivuus on useimmiten puutteellista
-Kallimmat mallit saattavat toki tukea Maccia
-Monesti halvempiin pitää ostaa esm. IOXpertsien driveri (Kannattaa kokeilla ilmaista Macamia!)
-iChatin kanssa pitää myös taistella, jos haluaa USB Webcamin toimimaan.
-Firewire-kamerat toimivat suoraan mm. iChatin kanssa ja myös webcamina.
Aiemmin oli kolme-neljä FW vaihtoehtoa iSightille. Ostin OWC:stä n. vuosi sitten ADS Pyro FW-kameran, joka toki oli rumempi kuin iSight, mutta toimi suoraan webbicamina ja iChat-kamerana. (Hinta oli 60 dollaria.) Myös Orange Microlla oli vasttava FW-kamera.
Nyt ainoa iSight-vaihtoehto on iSweet-niminen FW-pikkukamera. Sen hinta on niin lähellä "aitoa" iSightia, ettei sitä kannattane hankkia (eikä sitä Suomesta edes saa).
Summa summarum: Applen iSight on ainakin Maccipuolella hyvin järkevä vaihtoehto.
Esim. animaatiokäytössä kaikkien webcamien kuvalaatu (USB tai FW) häviää kyllä aidon MiniDV-kameran laadulle.
It's pining for the fiords!
-
TheKraken
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Isight, ainoako?
Täytyy tätä hieman kommentoida:Turmeric kirjoitti: Esim. animaatiokäytössä kaikkien webcamien kuvalaatu (USB tai FW) häviää kyllä aidon MiniDV-kameran laadulle.
Niin siis sillähän ei ole mitään väliä, että onko kamera web-cam vai miniDV-kamera, jos on paskat kennot ja optiikat välissä. Olen nähnyt todistettavasti huonomman kuvan omaavia halpoja minidv-kameroita.
Tämä nyt siis on ehkäpä hieman pilkunviilaamista, mutta ei yleistäminen oo kivaa
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
-
Turmeric
- Viestit: 629
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 8.15
- Paikkakunta: Oulu
Re: Isight, ainoako?
Kokeilemissani Logictechin USB-,Applen iSight- ja ADS Pyro fw-webbicameissa oli kuva "pyöreä" johtuen optiikan vaatimattomuudesta. Myös oli rakeisuutta ja kuvan tarkennus aika epätarkka. Hämäräominaisuudet onnettomat.
Sen sijaan käyttämissäni Canonin, Sonyn ja Panasonicin aivan consumer-tason kameroissa on ollut paljon parempi optiikka kuin missään normaalissa webbicamissa. Esim. entiset oppilaani tekivät broadcast-tasoista stop-motion-animaatiota Sonyn vanhalla, mutta luotettavalla Mini-DV:llä. Sitten tietysti semi-pro- ja ammattiaisvermeissä (DVC PRO-tyyppisissä) optiikka senkun paranee.
En siis itse ole nähnyt niin hyvää webbicamia, että viitsisin sillä tehdä animaatiota, sorry. Ei ollut tarkoitus mollata webbikameroita. Webbichattailuihinhan ne on tehty.
Sen sijaan käyttämissäni Canonin, Sonyn ja Panasonicin aivan consumer-tason kameroissa on ollut paljon parempi optiikka kuin missään normaalissa webbicamissa. Esim. entiset oppilaani tekivät broadcast-tasoista stop-motion-animaatiota Sonyn vanhalla, mutta luotettavalla Mini-DV:llä. Sitten tietysti semi-pro- ja ammattiaisvermeissä (DVC PRO-tyyppisissä) optiikka senkun paranee.
En siis itse ole nähnyt niin hyvää webbicamia, että viitsisin sillä tehdä animaatiota, sorry. Ei ollut tarkoitus mollata webbikameroita. Webbichattailuihinhan ne on tehty.
It's pining for the fiords!
