Mittasin kulutusmittarilla G5 DP2.0 kulutusta ja pois päältä se syö n 3.5W virtaa. Päällä ollessaan n.225W, pelatessa täysillä Haloa sain mittarin 351W, mutta ylläri oli kyllä se että nukkuessaan se syö 200W tehoa! Taitaa olla mun pci-kortit sellaisa ettei nukkuminen oikein onnistu taloudellisesti.
Tätä kirjoitan 12" 1.33 iBookilla mittari näyttää n.47W kulutusta tälle vempaimelle. Nukkuessaan taas kulutus on 32W. Akun poisto(sen lataus) laskee kulutuksen n.18W kieppeille.
edit : Ja läppärin nukkuminen ilman latausta 3.2W
G5 virrankulutus
-
Jone
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
G5 virrankulutus
Viimeksi muokannut Jone, 12.9.2006 klo 18.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
mikastus
- Viestit: 13180
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
-
Mac Classic
- Viestit: 1209
- Liittynyt: 3.3.2004 klo 19.55
- Paikkakunta: Helsinki
Re: G5 virrankulutus
Koneesi ei taida tosiaan nukkua "oikeasti"; ei ainakaan varsinaista "syväunta"; taitaa olla enemmän luokkaa "unissakävelijä".Jone-51K kirjoitti:Mittasin kulutusmittarilla G5 DP2.0 kulutusta ja pois päältä se syö n 3.5W virtaa. Päällä ollessaan n.225W, pelatessa täysillä Haloa sain mittarin 351W, mutta ylläri oli kyllä se että nukkuessaan se syö 200W tehoa! Taitaa olla mun pci-kortit sellaisa ettei nukkuminen oikein onnistu taloudellisesti.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Katsastelin joskus netistä iMacin unikulutusta ja se oli luokkaa 3,5-5 W. Hyvä olisi varmaan joskus testata ihan itse; ja samalla jääkaappi ja televisio...
Mitenkähän Bluetoothin päälläolo vaikuttaa tuohon nukkumiseen; jonkunhan täytyy koneen uumenissa kuitenkin päivystää, josko herätyskäsky käy?
-
mickeyyy
- Viestit: 300
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 12.00
- Paikkakunta: Helsinki
-
Jone
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Äänipuolen DSP-kortti UAD oli näemmä syy tuohon koiranuneen. Se ei salli koneen nukkumista ilman ajurin päältä pois kytkemistä ohjelmallisesti.
Pari päivää olen seuraillut nyt kulutusta ja ovelaahan tämä on. Näytönsäästäjä jossa applen värikuvia siirtyilee ja vaihtuu näytössä kuluttaa n. 10-15W enemmän tehoa kun ilman. Näyttö säästyy mutta sähköä ei niinkään moisella säästimellä.
Pari päivää olen seuraillut nyt kulutusta ja ovelaahan tämä on. Näytönsäästäjä jossa applen värikuvia siirtyilee ja vaihtuu näytössä kuluttaa n. 10-15W enemmän tehoa kun ilman. Näyttö säästyy mutta sähköä ei niinkään moisella säästimellä.
-
tBa
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 9.57
[nusnus]Jone-51K kirjoitti:Äänipuolen DSP-kortti UAD oli näemmä syy tuohon koiranuneen. Se ei salli koneen nukkumista ilman ajurin päältä pois kytkemistä ohjelmallisesti.
Pari päivää olen seuraillut nyt kulutusta ja ovelaahan tämä on. Näytönsäästäjä jossa applen värikuvia siirtyilee ja vaihtuu näytössä kuluttaa n. 10-15W enemmän tehoa kun ilman. Näyttö säästyy mutta sähköä ei niinkään moisella säästimellä.
Ei se näyttö siitä mihinkään säästy. Näytönsäästäjät on ajalta jolloin kuvan palaminen kuvaputkinäyttöön oli reaalinen riski. Siis noin 15 vuotta sitten. Nykyisellään ne ovat pelkästään silmäkarkkia.[/nusnus]
Jos teillä on muuten uusia Nokioita joissa on Symbian 60 3rd edition niin kannattaa katsoa kaksi kertaa ennenkuin lataatte näytönsäästäjä-applkaatioita. Itse latasin jonkun joka oli niin huonosti optimoitu että veti akun tyhjiin vuorokaudessa. Toisaalta 3G- verkossa se ei kahta päivää ilman laturia kestä muutenkaan.
MacBook 2GHz C2D 1Gt 80GB
iPod Touch 16GB
iPod Touch 16GB
