Palvelinta kotiin

[kokki]

Pitäisi alkaa miettimään miten saisin seuraavat asiat hoidettua:

WAN
SFTP palvelin
WWW palvelin

LAN
Varmuuuskopiotila
Tiedostopalvelin

Lisäksi
- Pelkkä kone hyrisemässä, eli hallinta joltain muulta koneelta
- Ylläpitoyhteydet mahdollisia myös internetistä päin

Ise uumoilin että pieni PC "kaapin perälle", linukka ja joku VNC ohjelmisto sisään, reitittimeen UPNP iskuun ja palomuurin säännöt kuntoon. Helpommin sanottua kuin tehtyä, joten heittäkääs kommenttia jotka olette samoja asioita joskus miettineet.

[Aaaron]

On käynyt mielessä, että muuten vastaava, mutta palvelinkoneeksi Mac Mini. Joku vanhemman sarjan G4 riittänee mainiosti. On pieni ja nätti.

[jusi]

Ise uumoilin että pieni PC "kaapin perälle", linukka ja joku VNC ohjelmisto sisään, reitittimeen UPNP iskuun ja palomuurin säännöt kuntoon. Helpommin sanottua kuin tehtyä, joten heittäkääs kommenttia jotka olette samoja asioita joskus miettineet.

Juuri noihin samoihin tarpeisiin puukotin aikoinani eläkkeelle siirtyneen pc-laatikon iMacin tieltä. Päädyin asentamaan siihen Fedora Coren, tarvittavaa apua sain sinänsä nerokkaista ohjeista osoitteesta http://www.brennan.id.au/. Hallintaan käytin aluksi vnc:tä, mutta melko nopeasti tuli selväksi että pelkkä terminaali riitti useimpiin hommiin. Konfiguroinnissa meni muutama päivä, ja asetusten viilaamisessa useampi.

Vaikka Mac Mini olikin haaveissa tuohon serverin rooliin, oli siinä yksi erinomaisen huono puoli tuohon rooliin nähden: Vain yksi ethernet-liitin. Kampasin verkkoa edestakaisin löytääkseni vertailuja usb-väyläisistä ethernet-korteista, ja vaikutelma jäi sellaiseksi etteivät nämä ole edes usb2-versioina tavanomaisen kortin veroisia. Tarvitsin kaksi siitä syystä, että halusin palvelimen olevan aidosti turvallinen palomuuriratkaisu kotiverkon ja netin välissä.

Tuo linux-laatikko pyöri kauniisti ja kivasti noin vuoden päivät. Suurin riemu siinä oli se virittely asioiden sujuvuus, mutta harvakseltaan käytettynä huomasin aina joutuvani kampaamaan jostakin ohjeita pienienkin asioiden hoitamiseen. Jossain vaiheessa tajusin, että puolet niistä palveluista joita olin alunperin ajatellut palvelimelle - www, ssh ja levyjaot - olin huomaamatta siirtänyt iMacin harteille. Pienen harkinnan jälkeen korvasin linuxlaatikon fiksulla reititinratkaisulla sekä verkkokovalevyllä, ja nyt iMac hoitaa kaikki tarpeelliset hommat suoraan itsekseen.

Joissain asioissa linukkaboxi oli uskomattoman rok, ja olihan siinä nimenomaan tuota tekemisen makua. Minulle tämä oli kuitenkin helpompi ratkaisu, eikä iMacin suorituskyky ole kärsinyt lainkaan.

[BlueTide]

Juuri noihin samoihin tarpeisiin puukotin aikoinani eläkkeelle siirtyneen pc-laatikon iMacin tieltä. Päädyin asentamaan siihen Fedora Coren, tarvittavaa apua sain sinänsä nerokkaista ohjeista osoitteesta http://www.brennan.id.au/. Hallintaan käytin aluksi vnc:tä, mutta melko nopeasti tuli selväksi että pelkkä terminaali riitti useimpiin hommiin. Konfiguroinnissa meni muutama päivä, ja asetusten viilaamisessa useampi.

Komppaan. Itsellä tosin Debian Stable, mutta muuten tämä on kuin suoraan meikun kokemuksista. En pistänyt VNC:tä ollenkaan, tosin, ssh riittää itselleni ihan mainiosti. Debianissa (muita en ole kokeillut niin en voi sanoa) tuo konffaaminen oli suht helppoa jos vain pystyi käyttämään samaan aikaan toista konetta jolta lukea HOW-TO dokkareita.

Vaikka Mac Mini olikin haaveissa tuohon serverin rooliin, oli siinä yksi erinomaisen huono puoli tuohon rooliin nähden

Miniä on myös vähän heikko laajentaa jos haluaa halpaa levytilaa paljon. Voimaa tuossa on enemmän kuin tarpeeksi ja koko on tosi passeli.

Joissain asioissa linukkaboxi oli uskomattoman rok, ja olihan siinä nimenomaan tuota tekemisen makua. Minulle tämä oli kuitenkin helpompi ratkaisu, eikä iMacin suorituskyky ole kärsinyt lainkaan.

Tuokin on ihan totta, tosin täällä on käynyt niin, että se serveri siellä nurkassa toimii, toimii, toimii... Virittelyä kyllä on kun tekee uutta juttua, mutta kun sitä ei tarvitse oikeastaan tehdä alun asennuksen jäkeen (minun siis) niin kokoinaisuutena vähällä sitä pääsi. Lisäksi monen käyttäjän (lue perhe, kaksi kannettavaa ja työasema sekä erinäinen määrä vierailevia laitteita) jakoihin ja muihin on sangen näppärää olla pyhitetty kone joka on aina päällä, oli se sitten mikä oli. Meirän keksilaatikko on vaatehuoneen perällä eikä näin ollen häiritse sisustuksellisesti tai äänellisesti muuta elämää.

Ei ihan heikkohermoisille, mutta jos jaksaa sen tehdä niin se on kiva. Tosi kiva.

EDIT : PS CS3:n latausta odotelless... Jos nyt tekisin tämän homman uudestaan, niin ostaisin ensimmäiseksi räkin (~100€) ja siihen 4U kotelon jossa on paljon laajennusvaraa levyille (~90€). Tuonne sitten sisään se vanha kone. Tämän roinan kanssa on parempi tehdä asiat helpoksi tai menee hermot, liikuteltavuus ja huollon helppous on todellä tärkeää koska levyt paukkuu kumminkin. Lisäksi on kiva virittää monitorointipalveluita jotka toivottavasti auttavat ongelmatilanteissa.

Debian pysyisi käyttiksenä kuten nytkin. Applen Mac Miniä voisi tietysti kokeilla antamaan joitain ei niin kriitisiä ja Mac spesifisiä palveluita niin että se linkittäisi itsensä tuohon Linux-datavarastoon (Esim iTunes kirjaston keskitetty hallinta mikä on royal-pain-in-the-ass nykyisillä systeemeillä).

[morbusg]

Pitäisi alkaa miettimään miten saisin seuraavat asiat hoidettua:

WAN
SFTP palvelin
WWW palvelin

LAN
Varmuuuskopiotila
Tiedostopalvelin

Lisäksi
- Pelkkä kone hyrisemässä, eli hallinta joltain muulta koneelta
- Ylläpitoyhteydet mahdollisia myös internetistä päin

Ise uumoilin että pieni PC "kaapin perälle", linukka ja joku VNC ohjelmisto sisään, reitittimeen UPNP iskuun ja palomuurin säännöt kuntoon. Helpommin sanottua kuin tehtyä, joten heittäkääs kommenttia jotka olette samoja asioita joskus miettineet.

Itsellä pörränny kohta reilut 1½ vuotta G4 mini tuossa mm. ssh, ftp, pgsql, bb, smb, sekä ihan tavallisessa työpöytäkäytössä. Sitä ennen samaa virkaa toimitti fbsd PC-laatikko, ja niitä kahta verratessa ei kovin paljoa eroja oikeestaan ole ollut minun vinkkelistä, ellei sitten vähän enemmän säätämistä fbsd-puolella.
VNC kannattaa muuten unohtaa heti kättelyssä, ellei sitten tunneloi sitä ssh:lla. Jo pelkästään sen takia että X:n pyörittäminen palvelimessa on vähän hölmöä, sen lisäksi että se on tietoturvariski.

[Pbman]

Pitäisi alkaa miettimään miten saisin seuraavat asiat hoidettua:

WAN
SFTP palvelin
WWW palvelin

LAN
Varmuuuskopiotila
Tiedostopalvelin

Lisäksi
- Pelkkä kone hyrisemässä, eli hallinta joltain muulta koneelta
- Ylläpitoyhteydet mahdollisia myös internetistä päin

Ise uumoilin että pieni PC "kaapin perälle", linukka ja joku VNC ohjelmisto sisään, reitittimeen UPNP iskuun ja palomuurin säännöt kuntoon. Helpommin sanottua kuin tehtyä, joten heittäkääs kommenttia jotka olette samoja asioita joskus miettineet.

Jos on vanha lousku pc nurkassa tai sukulaisilla niin se on aivan mainio peli tuoho hommaan. Ehkä helpoimmasta päästä asennettavia on Ubuntu ja sen foorumilta löytyy suomeksi hyvät ohjeet kaikkien noiden juttujen asentamiseksi. Vaikeaa homma ei missään tapauksessa ole.

Itse meinasin ostaa vanhan cuben palvelimeksi, mutta pysyin sitten vanhassa PC:ssä kun sellainen jo nurkasta löytyi.