Reitittimen palomuurin tarpeellisuus...

[Jape]

Tuli hommattua Xp-Win-Läppäri ja Wlan reititin,pöytäMacin kaveriksi.
Wlan-reititin on siis ADSL-Boxin perässä, ja Mac Ethernetkaapelilla suoraan reitittimestä kytkettynä.
Winukkaläppäri siis ainoastaan langattomasti.
Onkohan jotakin hyvää syytä käyttää Wlan reitittimen palomuuria jos Mac on toiminut turvallisesti tähänkin asti omalla palomuurillaan?
Winkkariiinkin saa kyllä kohtuullisen palomuurin....
Asiasta ymmärtämättömänä tässä kiinnostaa mahdolliset riskit jos wlan on ainoastaan salasanalla suojattu...
Koneet ovat ihan kotikäytössä, reitittimen palomuurista tuntuu olevan vain pelkkää riesaa.

Kitoks kun luit

[Jape]

Tarkennan hiuk´verran kysymystäni...
WLAN ja reititin ovat itselleni uusi ja tutkimaton tiedonalue, leikitään vaikka että molemmat koneet olisivat Mac .. ja itse ihmetys ja kummastus kohdistuu siis langattoman WLAN-reititin-palomuuri-tukiaseman käyttöön.

Onko tarvetta käyttää reitittimen palomuuria, jos luotan reitittimen ja WLAN-verkossa olevien koneiden omaan palomuuriin?

Onko jotakin oleellista muutosta entiseen tietoturvaan nähden langattomuuteen siirtymisen jälkeen tapahtunut, joka on tiedonpuutteni vuoksi jäänyt tajuamatta?

Verkon olen salasanalla kyllä suojannut ettei naapurinmummu pääse vahingossa kuluttamaan kaistaani

[freemem]

Koneiden oman palomuurin lisäksi voit halutessasi käyttäää reitittimen palomuuria jos haluat, lisäturva voi olla marginaalinen mutta jos jotain pitää siitä hakea niin se vähentää koneen oman palomuurin liikennettä eli marginaalinen kuorma teoriassa pienenee. Haittapuolena ns. nat- palomuurissa voi olla joidenkin chat ohjelmien ryppyily jolloin voit palata aikaan ilman reitittimen palomuuria.

Wlan salasanat on asia erikseen, tässä päätarkoitus on se että kuten sanoit, toiset eivät pääse käyttämään kaistaasi, mutta sen lisäksi verkkoliikenteesi kuuntelu, eli tieto joka lähtee langattomasti koneeltasi säteilee joka puolelle ympäristöön eikä vain tukiasemaasi, kun salaat (käytä wpa, web ei ole pätevä), tämä "säteilevä" liikenne on kryptattua eikä muut vastaanottimet pääse katsomaan mitä tietoa siirrät (sähköpostit, suojaamattomat verkkokaupat, chat liikenne yms).

[Jape]

tieto joka lähtee langattomasti koneeltasi säteilee joka puolelle ympäristöön eikä vain tukiasemaasi, kun salaat (käytä wpa, web ei ole pätevä), tämä "säteilevä" liikenne on kryptattua eikä muut vastaanottimet pääse katsomaan mitä tietoa siirrät (sähköpostit, suojaamattomat verkkokaupat, chat liikenne yms).

Erittäin paljon kiitoksia tyhjentävästä vastauksestasi. Tällaista erittäinkin oleellista en itse osannut oivaltaa, uusi asia kun WLAN itselleni on. Bitit hujanhajan taivaantuulissa on kyllä melkos pelottavaa jo sinänsä..

[jonesb]

Tähän vielä sellainen täsmennys, että se reitittimen palomuuri on maanalaisen paikan hyvä pitää pääläl kun käytössä on windows-koneita. Tämä sen vuoksi, että tällöin rauta blokkaa ne ah niin windowssissa tavallisesti avoimet portit sekä estää mahdollisten haittaohjelmien toimimisen niiden kautta. Tämä siis on ehdoton must, kuten myös SP2 päivitys.