Digikamera Macin kaveriksi

[liinus]

Vihjaiskaapa kokemuksianne MacBookPron kaveriksi sopivista, taskukokoisista digikameroista.

[Jezze]

Kaikki.

[TheKraken]

Kaikki.

Juurikin näin. Ihan kaikki kamerat käy. Pois lukien jotkut nämä "halpakamerat", eli siis näitä mitä saa jostain marketin laarista alle 20 eurolla ja kuvaa mukamas hyvää videota ja valokuvia ja muuta vastaavia. Ne yleensä pakkaavat tavaran sellaiseen muotoon, että vain valmistajan oma ajuri sen osaa avata. Mutta siis 99,9% kameroista toimii. "oikeista" digikameroista 100% toimii.

EDIT: Ja jos jotain taskukokoista mallia pitää suositella, niin monella tutulla on joku Canonin IXUS-sarjan kameroista. Hyviä ovat kokemuksen mukaan olleet ja kuvatkin on ihan kivan näköisiä.

[Jubax]

Tässä yksi linkki digikuvauksen alkuun:

http://digikuva.yle.fi/

[AppleFarmer]

OT: Asiakkaallani oli valokuvausliike ja sinne tuli joku Turkmenialainen asiakas, jolla oli "Hojo-Hojo" merkkkinen digikamera. Mitkään liikkeen Windows-koneista eivät tunnistaneet kameraa, vaikka he etsivät ajureita netistä. Asiakkaani päätti kokeilla kameran liittämistä PowerBookiinsa, ja yllätys yllätys, hommahan toimi. Pojat saivat lopulta kuvat kamerasta ulos ja paperille.

Joskus näinkin päin.

[amanita]

Canonin Ixus-sarjaa voin suositella lämpimästi!

[alucard]

Ixus-sarjassa on laadukkaita digikameroja hyvällä kuvanlaadulla, joten suosittelen lämpimästi. Muutenkin Canonin kamerat ovat olleet hyviä ja jos hieman raskaampaa kalustoa tekee mieli esim. EOS 350D on digijärkkäreiden aatelia, jos puhutaan kuitenkin näin kohtuuhintasista tuotteista. Itselläni tuo digivalokuvaus ei ole kovin vakava harrastus ja tarpeen tullen käsiin tulee Canon PowerShot A5 Zoom joka on varmaan ensimmäisiä zoomilla varustettuja digitaalikameroita mitä myytiin

[liinus]

Tosipaljon kiitoksia vinkeistä. Canoneita katselinkin jo Verkkokaupan sivuilta. Tuo ylen opaslinkki digikuvaukseen on aivan mainio. Kiitos myös siitä. Hyvää Joulua kaikille!

[kuriton]

Canonin Ixus-sarjaa voin suositella lämpimästi!

Hyvä kun suosittelet, ostin nimittäin itselleni joululahjaksi Canon Digital IXUS 800 IS
(6.0 megapixels) hintaa oli 399 ekeä, alessa mukamas.
... ja on pikkunen kamera

[amanita]

Canonin Ixus-sarjaa voin suositella lämpimästi!

Hyvä kun suosittelet, ostin nimittäin itselleni joululahjaksi Canon Digital IXUS 800 IS
(6.0 megapixels) hintaa oli 399 ekeä, alessa mukamas.
... ja on pikkunen kamera

Nyt meitillä sitten ihan samanlaiset pikselitallentimet!

[kuriton]

Canonin Ixus-sarjaa voin suositella lämpimästi!

Hyvä kun suosittelet, ostin nimittäin itselleni joululahjaksi Canon Digital IXUS 800 IS
(6.0 megapixels) hintaa oli 399 ekeä, alessa mukamas.
... ja on pikkunen kamera

Nyt meitillä sitten ihan samanlaiset pikselitallentimet!

Erittäin hyvä juttu! Että kohta niitä kuvia tulee akun laitoin juuri latautumaan ekaa kertaansa ... että en sitten jouluun asti jaksanut odottaa paketin kanssa

[harri]

Canonin Ixus-sarjaa voin suositella lämpimästi!

Hyvä kun suosittelet, ostin nimittäin itselleni joululahjaksi Canon Digital IXUS 800 IS
(6.0 megapixels) hintaa oli 399 ekeä, alessa mukamas.
... ja on pikkunen kamera

Nyt on ikävä näin jälkikäteen todeta, että sua on hiukan viilattu tuossa kaupassa linssiin.
Ovat myyneet sulle vanhemman (ja huonomman) kameran uudemman (ja paremman) hinnalla. Nimittäin IXUS 850IS:ää saa samaan (ja itse asiassa hieman halvempaankin hintaan), kts. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/49041
Tuolla sinun kamerasi 800 IS:n hintoja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/34118

-Harri, valokuvaaja

[liinus]

Mistä muuten johtuu se, että kun katselin joidenkin Canoneiden speksejä, niin niissä annettiin yhteensopivuus vain Microsoftin käyttiksille, esim.
http://www.techdivision.fi/eStore/produ ... php?p=4019

[kuriton]

Nyt on ikävä näin jälkikäteen todeta, että sua on hiukan viilattu tuossa kaupassa linssiin.
Ovat myyneet sulle vanhemman (ja huonomman) kameran uudemman (ja paremman) hinnalla. Nimittäin IXUS 850IS:ää saa samaan (ja itse asiassa hieman halvempaankin hintaan), kts. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/49041
Tuolla sinun kamerasi 800 IS:n hintoja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/34118
-Harri, valokuvaaja

Että on Kalle Anttilan perikunta vetänyt sitten höplästä meikäläistä, mutta taidan kuitenkin tään pitää, kun on akkukin jo melkein ladattuna. Että nielen nyt tappioni, ja aloitan uuden harrastuksen valokuvauksen parissa. Taidot ja ikävuodet ei riitä enää kuvaajaksi asti Mutta jos nyt päät olis edes kaikilla kuvattavilla kuvissa, niin oon jo voiton puolella
Harri, olis pitänyt konsultoida sinua Eihän tässä kehityksessä pysy mukana...

[amanita]

Omani ostin keväällä ja oli silloin aika uusi. Eipä kait tossa uudemmassa nyt niin maailmoja mullistavasti ole lisää ominaisuuksia verrattuna aiempaan painokseen!
Hyvä on kamera, tietysti kun on uudempi ilmestynyt se silloin kannattaisi ostaa.
Elä kuitenkaan oo moksiskaan kuriton, eivät oo rahasi hukkaan menneet!

Mistä muuten johtuu se, että kun katselin joidenkin Canoneiden speksejä, niin niissä annettiin yhteensopivuus vain Microsoftin käyttiksille, esim.
http://www.techdivision.fi/eStore/produ ... php?p=4019

Mitään ongelmia ei ole Macin ja Ixuksen välillä ollut!

[15379093]

I'm happy!

Jos siis haluat kameran minkä voi laitaa taskuun! (Frakki, haalarit, maalivahdin syndit, sukelluspuku, vuorikiipeily valjaat). Ja sen pitäisi olla Mac sopiva olisi se tässä.

http://www.olympus.fi/consumer/29_mju_725_SW.htm

Ultra kompakti aktiiviselle ihmiselle, paljon upeita toimivia ominaisuuksia mm. panorama,,,
ja vielä kaiken huipuksi on ollut vielä pari viikkoa sitten Apple storessa ja neljällä tähdellä
kehuttuna! (vanha malli 720:nen)

Nyt omaa käyttö kokemusta noin 500 kuvaa hyvä on.

Miinukset Akku ja optiikan valovoimaisuus!

Plussat ultra kätevä, nopea, paljon vaihtoehtoja eri kuvaus tilanteisiin, kestävä (niin kuin
valmistaja lupaa) jne,,,

Stokalta itiksestä 379€ ja vanha malli (1/2 vuotta) 319€

Helppo laite!

[harri]

Eipä kait tossa uudemmassa nyt niin maailmoja mullistavasti ole lisää ominaisuuksia verrattuna aiempaan painokseen!
Hyvä on kamera, tietysti kun on uudempi ilmestynyt se silloin kannattaisi ostaa.

Tuolla vertailu noiden kahden mallin välillä:
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... s&show=all

Älä välitä kameroiden nimistä yläotsikossa, niitä kun myydään jenkeissä eri nimillä kuin täällä. Nuo ovat juuri nuo täällä myytävät 800 ja 850 IS -mallit.
Vähän on pikkelsejä tullut lisää 6.0 > 7.1, hiukan tehokkaampi salama, 1600 ISO:n herkkyys tullut uutuutena ja ehkä merkittävin on kokonaan uusi kenno, jota ainakin Canon mainostaa kohinattomampana kuin edeltäjäänsä.

Mulla on siis itselläni tuo 850IS. Voitin sen Canonin ammattilaistapahtuman tietokisan pääpalkintona. Hyvä kamera (kuin myös se 800 IS) ja toimivat loistavasti Macin kanssa.

Tuo DPreview http://www.dpreview.com/ on hyvä paikka katsastaa aina ennen kun on ostamassa uutta digikameraa.

-Harri

[harri]

Mistä muuten johtuu se, että kun katselin joidenkin Canoneiden speksejä, niin niissä annettiin yhteensopivuus vain Microsoftin käyttiksille, esim.
http://www.techdivision.fi/eStore/produ ... php?p=4019

Ei ymmärrä. Käsittämätöntä disinformaatiota, jota joku levittää ilmeisesti tahallaan. Muuta en keksi selitykseksi.
Omasta kokemuksesta: Tuo(kin) kamera toimii loistavasti Macin kanssa ja siinä tulee nimenomaan mukana CD:llä myös Mac-softat.

-Harri

[kuriton]

Eipä kait tossa uudemmassa nyt niin maailmoja mullistavasti ole lisää ominaisuuksia verrattuna aiempaan painokseen!
Hyvä on kamera, tietysti kun on uudempi ilmestynyt se silloin kannattaisi ostaa.

Tuolla vertailu noiden kahden mallin välillä:
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... s&show=all

Älä välitä kameroiden nimistä yläotsikossa, niitä kun myydään jenkeissä eri nimillä kuin täällä. Nuo ovat juuri nuo täällä myytävät 800 ja 850 IS -mallit. Vähän on pikkelsejä tullut lisää 6.0 > 7.1, hiukan tehokkaampi salama, 1600 ISO:n herkkyys tullut uutuutena ja ehkä merkittävin on kokonaan uusi kenno, jota ainakin Canon mainostaa kohinattomampana kuin edeltäjäänsä.
-Harri

Kiitos Harri Ainut lohtu, että Amanitalla on yhtä huono kamera. Palailen varmaa vielä kyselemään apua, kunhan nyt kahlaan kaikki opuksen lävitse ja sitten ihmettelen että mitäs se luettu tarkottikaan? ...muttta ei huono kamera, ei

[JHA]

Tuolla vertailu noiden kahden mallin välillä:
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... s&show=all

Älä välitä kameroiden nimistä yläotsikossa, niitä kun myydään jenkeissä eri nimillä kuin täällä. Nuo ovat juuri nuo täällä myytävät 800 ja 850 IS -mallit.
Vähän on pikkelsejä tullut lisää 6.0 > 7.1, hiukan tehokkaampi salama, 1600 ISO:n herkkyys tullut uutuutena ja ehkä merkittävin on kokonaan uusi kenno, jota ainakin Canon mainostaa kohinattomampana kuin edeltäjäänsä.
-Harri

Kennoa merkittävämmältä näyttää kyllä minun silmissäni tuo optiikan laajakulmapään polttovälin kinovastaavuuden tipauttaminen 35mm:stä 28 millimetriin mikä lisää kuvakulmaa ihan mukavasti ja helpottaa kuvaajan elämää etenkin sisätiloissa. Eihän tuo vielä mikään laajalaaja ole mutta jos noista kahdesta pitäisi valita niin tuo olisi ainakin itselleni se merkittävin peruste maksaa uudemmasta vähän kovempaa hintaa.

[Karive]

Lukaisin ominaisuustaulukon läpi. Rehellisesti sanottuna jos kyseessä olisi kaksi eri valmistajan kameraa eikä Ixus 800/Ixus850 miettisin jonkun aikaa ja vähintään tarkistaisin hintalapun ennen valintaa. Kompaktikameroista kun puhutaan tuo näytön laatuero voisi olla olennainen asia, toisaalta joku voisi yhtä hyvin arvostaa 800:n peräti 140 mm zoomia enemmän kuin 850:n uusia ominaisuuksia..

[kuriton]

Lukaisin ominaisuustaulukon läpi. Rehellisesti sanottuna jos kyseessä olisi kaksi eri valmistajan kameraa eikä Ixus 800/Ixus850 miettisin jonkun aikaa ja vähintään tarkistaisin hintalapun ennen valintaa. Kompaktikameroista kun puhutaan tuo näytön laatuero voisi olla olennainen asia, toisaalta joku voisi yhtä hyvin arvostaa 800:n peräti 140 mm zoomia enemmän kuin 850:n uusia ominaisuuksia..

Pitää tässä tarkentaa, miksi hankin tuon 800, no hinta tuntui silloin hyvältä. Tämä suositus etenkin sai tekemään päätöksen : "MikroBitti-lehden 6/2006 ja 12/06 toimituksen valinta ja täydet viisi tähteä!" Ja Harri tossa totesikin tämän vanhemmankin ihan hyväksi.

Näin maallikkona kun en ymmärrä noista tuotetiedoista yhtään mitään

[route66]

Olen miettinyt josko sopiva leikkikaveri omalle Powerbookilleni olisi Canon Powershot Pro1. Speksien ja testien mukaan ihan hyvä peli, ja voisi ehkä löytyä jo alle neljän sadan.

Onko kellään kokemusta - Harri, oletko käyttänyt? Pärjääkö sillä hämärässä?

[amanita]

Kiitos Harri Ainut lohtu, että Amanitalla on yhtä huono kamera. Palailen varmaa vielä kyselemään apua, kunhan nyt kahlaan kaikki opuksen lävitse ja sitten ihmettelen että mitäs se luettu tarkottikaan? ...muttta ei huono kamera, ei

Höh??? Minun kamerani ei ole ollenkaan huono!!! Eikä siis sinunkaan!! Koko ajanhan tulee uutta tekniikkaa eikä ole mahdollista olla aina uusimman kehityksen aallonharjalla. Ollaan tyytyväisiä hienoihin kameroihimme ja annetaan uutuuksien virrata markkinoille. Joskus taas siitten ostetaan se uusin ja hienoin!

[kuriton]

Höh??? Minun kamerani ei ole ollenkaan huono!!! Eikä siis sinunkaan!! Koko ajanhan tulee uutta tekniikkaa eikä ole mahdollista olla aina uusimman kehityksen aallonharjalla. Ollaan tyytyväisiä hienoihin kameroihimme ja annetaan uutuuksien virrata markkinoille. Joskus taas siitten ostetaan se uusin ja hienoin!

Rauha, rauha ja ihmisillä hyvä tahto, siis on Jouluyö

On tässä kamerassa vaikka mitä hienouksia (tähän hintaan saa ollakin!) ja osasin jo jopa siirtää kuvat läppäriin ja liitteiksikin jopa mailiin, tosin kuvan koko vois olla pienempi vielä... Ja muistikortin kanssa hieman vielä hakusessa myös, miten sain vain vaivaset 10 kuvaa siihen mahtumaan Mutta kunhan päivä valkenee, niin kuvaukset jatkuvat jälleen.