Hieman ulkoisista kovalevyistä...??

[lasse.a83]

Kerro sinä joka tiedät asiasta oikeesti.

Missä megoissa menee raja että FW400 olisi nopeempi kuin USB2
Onko järkeä FW800 levyllä... osaako itse kovalevy edes kirjoittaa/lukea niin nopeesti että siillä on jokin merkittävä etu nopeudessa.

Kyselen koska mietin jos on järkeä maksaa noin tuplasti enemmän fw levystä

[gramdel]

Kerrotko vaikka minkälaiseen käyttöön levy tulee, niin voi olla helpompi antaa suosituksia.

/---
ap

[lasse.a83]

aa niin joo

yksi levy tulisi kuville, RAW formaattia noin 10mb/kuva

toinen levy tulisi videolle, noin 100mb-5g/video

[jacce]

Osta WD:n My Book Pro -ulkoinen kovalevy, löytyy USB2.0 ja Firewire 800/400 -liitännät.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7761
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10861

[lasse.a83]

Osta WD:n My Book Pro -ulkoinen kovalevy, löytyy USB2.0 ja Firewire 800/400 -liitännät.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7761
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10861

Kerro sinä joka tiedät asiasta oikeesti.

1. Missä megoissa menee raja että FW400 olisi nopeempi kuin USB2
2. Onko järkeä FW800 levyllä... osaako itse kovalevy edes kirjoittaa/lukea niin nopeesti että siillä on jokin merkittävä etu nopeudessa.
Kyselen koska mietin jos on järkeä maksaa noin tuplasti enemmän fw levystä

[pallo]

Kerro sinä joka tiedät asiasta oikeesti.

Missä megoissa menee raja että FW400 olisi nopeempi kuin USB2
Onko järkeä FW800 levyllä... osaako itse kovalevy edes kirjoittaa/lukea niin nopeesti että siillä on jokin merkittävä etu nopeudessa.

Kyselen koska mietin jos on järkeä maksaa noin tuplasti enemmän fw levystä

Kai se riippuu onx sulla kiire johonkin. Kait sillei järjen kans oo tekemist, lähinnä tilin saldon.

[mercury]

Mä testasin tossa jokin aika sitten nopeuksia: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 623#361623

[lasse.a83]

Mä testasin tossa jokin aika sitten nopeuksia: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 623#361623

ok eli kovosta kannattaa maksaa tuplat enemmän FW800 takia.

[nolifer]

Mä testasin kans jokin aika sitten Lacie d2 Triple Extreme 300GB
Taisi olla puskuroimaton lukunopeus?
USB 2.0 - 20MB/s
FW400 - 40MB/s
FW800 - 60MB/s

[dogmulder]

Kerro sinä joka tiedät asiasta oikeesti.

Missä megoissa menee raja että FW400 olisi nopeempi kuin USB2
Onko järkeä FW800 levyllä... osaako itse kovalevy edes kirjoittaa/lukea niin nopeesti että siillä on jokin merkittävä etu nopeudessa.

Kyselen koska mietin jos on järkeä maksaa noin tuplasti enemmän fw levystä

Tarkoitatko että minkä kokoinen levyn pitää olla että FW400 olisi nopeampi? Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, levyn koko ei vaikuta siirtonopeuteen. Vai mitä tarkoitit kysymyksellä missä megoissa menee raja?

USB:llä on myös se ero FireWireen että se käyttää prosessoria. Ja ainakin itsellä yksi hyvä syy hankkia FW400 levy, on se, että USBit ovat kortilla ja FW liitin makaa tyhjänpanttina.

[lasse.a83]

Tarkoitatko että minkä kokoinen levyn pitää olla että FW400 olisi nopeampi? Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, levyn koko ei vaikuta siirtonopeuteen. Vai mitä tarkoitit kysymyksellä missä megoissa menee raja?

USB:llä on myös se ero FireWireen että se käyttää prosessoria. Ja ainakin itsellä yksi hyvä syy hankkia FW400 levy, on se, että USBit ovat kortilla ja FW liitin makaa tyhjänpanttina.

heh, no ei ihan levyn kokoa

Vaan sitä kun USB2 siirto on 480Mbps ja FW400 on 400Mbps, mutta kun FW on jatkuvaa niin se on nopeempi suuremmissa tiedostoissa.
Ymmärsin nytten että USB2 on vaan nopeampi jos kyseessä on jokunen kilo