Catalinan tuki päättyy kohta – turvallisuus?

[vajra]

Miten turvallinen Catalina on käyttää, sen jälkeen kun sen tuki päättyy 11-2022 ?

[homenamsi]

Yhtä turvallinen kuin tälläkin hetkellä.

Jos jokin merkittävä turva-aukko macOS:ssä paljastuu, niin Apple on tarjonnut korjauksia myös muutamiin jo tuen ulkopuolella olleisiin versioihin. Tietysti kannattaa seurata aiheeseen liittyviä uutisia vaikka tämän Hompun kautta - ei päivälehtien.

Olisi toki hyvä käydä läpi oman koneen turvallisuusasetukset ja varmistua siitä, että ne ovat kohdallaan. Helppo tapa välttää varomattomuudesta tapahtuvia ajautumisia ohjelmistohaitakkeisiin on käyttää konetta normaalitunnuksilla, joilla ei ole siis ylläpitäjän oikeuksia.

Selainhaitakkeilta ei aina voi välttyä, oli käyttöjärjestelmä sitten tuen piirissä tai ei. Sellaisten - ja muidenkin matojen - varalta kannattaa asentaa Malwarebytesin maksuton versio ja ajaa se silloin tällöin. [Maksullinen versio alkaa syynätä konetta jatkuvasti taustalla, maksuton tekee semat tarkastukset pyydettäessä.]

Käyttöjärjestelmän tuen päättyminen vaikuttaa enemmänkin siihen, että sovellusohjelmistojen päivityksiä tai uusia versioita ei enää tarjota vanhempiin käyttöjärjestelmäversioihin.

[MacManic]

Saako tuota Malwarebytesin free versiota jostain asennettua ios:lle?
Firman sivuilta, kun yrittää ladata, menee Appstoreen ja ilmoittaa, ettei saatavilla Suomessa.

[homenamsi]

Enpä ole muihin kuin macOS/MacOS X-versioihin tutustunut. Näyttää olevan iOS-versio olemassa mutta firman sivuston mukaan vain Jenkeissä ja joissain USA:n ja Britannian ’siirtomaissa’ vai mitä ’merentakaisia alueita’ nuo ovat. Outo lista - mikä ihme tuossa on taustalla?

https://www.malwarebytes.com/ios-see-availability

[MacManic]

Ok. Kiitos!
Katsellaan, jos vaikka joskus olisi täälläkin saatavissa.

[kaulahuivi]

Onneksi on olemassa Google. Sen ChromeOS Flex menee myös vanhempiin Macceihin ja siihen saa päivityksiä.

[homenamsi]

Ei taida olla kuitenkaan kovin montaa macOS-käyttäjälle tuttua sovellusta saatavilla moiseen ChromeOS:n uuteen yritelmään Googlen sovellusten lisäksi. Linuxista ja Androidista tuttuja sovelluksia jonkin verran enemmän.

Catalinasta kuitenkin oli puhe.

[Fixx]

Harrastushommaa. Mac-käyttäjän kannattaa yleensä päivittää systeeminsä niin pitkälle kuin menee ja sen jälkeen käyttää ihan sitä olemassaolevaa. Turvallisuus jos mietityttää niin varoo sit epäilyttäviä saitteja. Käytännössähän verkkopankkien tuki alkaa jossain vaiheessa kadota, joten sitten kun se viimeinenkin selain ei enää pääse pankkiin niin on aika vaihtaa konetta (tai siirtyä pankkien käytössä puhelimeen tai padiin).

[kaulahuivi]

Jos haluaa käyttää Mac-ohjelmia, niin sitten asennetaan Linux ja virtuaalisoftat, niin johan alkaa rullaamaan kokonaisuus. Linux-puolelta löytyy hyvät ohjeet. Tässähän oli puhe siitä, mitä tehdään, kun Apple lopettaa Catalinan tukemisen omissa laitteissaan.

[homenamsi]

Tulkitsin kuiten jin ketjun aloituksen niin, että Catalinaa pyörittävä laite on jo olemassa eikä ole tarkoituskaan ajaa sitä laitteessa, joka ei tue Catalinaa.

[kaulahuivi]

Apple lopettaa Catalinan tukemisen marraskuussa. Mitä teet laitteelle? Vaihdan toisen käyttiksen siihen. Tähän koneeseen ei mene uudemmat käyttikset, joten ainoa vaihtoehto on Linux tai Chrome OS.

[Ötsi Vik]

Mulla on vielä Mojave, enkä ole piiruakaan huolissani turvallisuudesta. Ei mulla ole edes SIP päällä koskaan. Kuva liittyy.

D25B819C-59B1-4208-91E7-2E386A222B41.jpeg

[Nuuska1]

Anopin pankkiasiat ovat hoituneet loistavasti koneella, jossa käyttiksenä El Capitan.

Sitten kun menee liian vanhaksi, niin pankki pyytää päivittämään selaimen ja selain kertoo, että tähän rautaan ei enää uudempaa saa.
Siinä on selkeä raja - siis pankin kohdalla.

[Fixx]

Apple lopettaa Catalinan tukemisen marraskuussa. Mitä teet laitteelle? Vaihdan toisen käyttiksen siihen. Tähän koneeseen ei mene uudemmat käyttikset, joten ainoa vaihtoehto on Linux tai Chrome OS.

Tee sinä niin. Muut jatkavat Catalinan, Mojaven, tai mikä nyt onkin asennettuna, käyttöä. Turhaa puhetta että "ainoa vaihtoehto".

[kaulahuivi]

Turvallisuuden suhteen ei kannata leikkiä. Apple ei enää välitä asiakkaistaan kuten ennen. Jos Apple ei jatka Catalinan tukea, totta kai ainoa vaihtoehto on vaihtaa käyttistä tällaisessa laitteessa. Reikäjuusto kuuluu vain kaupan hyllylle.

[Ötsi Vik]

Tietoturva on peruskäyttäjällä 90% omissa näpeissä. Mä käytän edelleen yhdessä koneessa High Sierraa. Ei mitään ongelmia. Eikä koskaan ole ollutkaan. Haitake (virus, jotka nykyään ovat äärimmäisen harvinaisia) mulla on ollut viimeksi 90-luvun puolessa välissä, mutta tämäkin johtui omista toimistani.

[kaulahuivi]

Tietoturvassa ei kannata olla ylimielinen. Kaikissa ympäristöissä tapahtuu. Lintukotoja on vain luonnossa ja nekin harvenemaan päin.

[Ötsi Vik]

Ei kannatakaan. Itse puhun vain oman henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Tietokoneet olleet osana elämää sieltä 80-luvulta saakka, joten luotan itseeni näissä jutuissa. Edelleen fakta on se, että käyttäjä on suurin tietoturvariski.

[apsev]

Usein toistettu että käyttäjä on suurin riski tietoturvallisuudella, joissakin tapauksissa näin onkin.
Mutta jos pohditaan tekniikkaa; sähköpostin turvattomuus, vaikka s-postiin on kehitetty turvamekanismejä (ainakin) 30 vuotta, niin siitä huolimatta s-posti on edelleen turvaton ja ns.turvalliset s-postit ovat hankalia käyttää, toinen on IP-osoitteet ja niiden turvattomuus mukaanlukien linkit, IPv6 joka olisi edes hieman parantanut asiaa ei ole saavuttanut kovinkaan kummoista asemaa (miksiköhän?).
Tässä yllä vain pari esimerkkiä, miten haavoittuva on itse netti-tekniikka ja täysin raakile turvalliseen käyttöön - no toki syy voidaan vierittää käyttäjälle, mutta minusta se ei kestä tarkempaa tarkastelua.

En yleensä tykkää vertauksista, mutta joku pankki-ihminen vertasi netin käyttöä ulko-oveen, ettei kukaan nykyään jätä ovea auki ja lukitsematta - jos ulko-oven turvamekanismit olisivat kuten nyky-netin, niin avoimia ovia olisi tuhat määrin käytön hankaluuden, sekavuuden ja jatkuvien muka-muutosten takia.

[Ötsi Vik]

Usein toistettu että käyttäjä on suurin riski tietoturvallisuudella, joissakin tapauksissa näin onkin.
Mutta jos pohditaan tekniikkaa; sähköpostin turvattomuus, vaikka s-postiin on kehitetty turvamekanismejä (ainakin) 30 vuotta, niin siitä huolimatta s-posti on edelleen turvaton ja ns.turvalliset s-postit ovat hankalia käyttää, toinen on IP-osoitteet ja niiden turvattomuus mukaanlukien linkit, IPv6 joka olisi edes hieman parantanut asiaa ei ole saavuttanut kovinkaan kummoista asemaa (miksiköhän?).
Tässä yllä vain pari esimerkkiä, miten haavoittuva on itse netti-tekniikka ja täysin raakile turvalliseen käyttöön - no toki syy voidaan vierittää käyttäjälle, mutta minusta se ei kestä tarkempaa tarkastelua.

Minusta nuo mainitsemasi ovat juuri niitä käyttäjän vastuulla olevia asioita.

[jjpeltola]

Tässä yllä vain pari esimerkkiä, miten haavoittuva on itse netti-tekniikka ja täysin raakile turvalliseen käyttöön […]

Näissä tapauksissa ei taida paljon vaikuttaa onko Catalinan tuki loppunut vai ei.

[Umbo]

Tietoturva on peruskäyttäjällä 90% omissa näpeissä. Mä käytän edelleen yhdessä koneessa High Sierraa. Ei mitään ongelmia.

Itsellä on 2 koneessa Monterey, 3 koneessa High Sierra. Kaikki jos nyt eivät aivan päivittäisessä niin melkein päivittäisessä käytössä. Chrome-selain päivittyy vielä High Sierrassa normaalisti ja perusselailuun normivarovaisuudella voi hyvn käyttää myös HS:n Safaria. Jonkin verran softatukien kanssa tulee säätöä, mm. Microsoftin Office365:stä pitää asentaa viimeisin High Sierraan menevä versio, mutta mitään varsinaista ylitsepääsemättömyyttä ei ole vielä tullut vastaan. Nuo High Sierraa pyörittävät koneet ovat vuosimalleiltaan 11-12 vuotta vanhoja (2x mini 2010 + 1x iMac 2011), joten ei kyllä oikein voi haukkua Applen rautaa lyhytikäiseksi.

[homenamsi]

High Sierran tuki Applen osalta päättyi syksyllä 2020, BigSurin julkaisemisen aikoihin. Vai päättyikö sittenkään? Monien iCloud-palveluiden osalta uusimmissakin versioissa saattaa olla vähimmäisvaatimuksena Sierra tai High Sierra.

Tuen loppuminen tarkoittaa jonkinlaista lupaa ohjelmistokehittäjille jättää pois uusimpien julkaisujen yhteensopivuudesta vanhempia käyttjärjestelmäversioita. Adobe ja Microsoft ovat tässä ikävän ripeitä mutta esimerkiksi Googlen Chrome on ollut huomaavainen myös vanhempia versioita kohtaan.