Mac vs. PC

[tgynther]

Eikö Lielahden Markastakaan saanut hyllystä? Joku aika sitten niitä siellä oli. Soita jos et käynyt, yhdyntätiedot on Hintavinkeissä. Toimittaa kotio käsittääkseni jopa ilman kuluja.

Ei ollut kummassakkaan Gigantissa kun kyselin. Varimportista löytyi suoraan hyllystä

[matteus/2]

Eikö Lielahden Markastakaan saanut hyllystä? Joku aika sitten niitä siellä oli. Soita jos et käynyt, yhdyntätiedot on Hintavinkeissä. Toimittaa kotio käsittääkseni jopa ilman kuluja.

Ei ollut kummassakkaan Gigantissa kun kyselin. Varimportista löytyi suoraan hyllystä

Markka = Markantalo.

[tgynther]

Eikö Lielahden Markastakaan saanut hyllystä? Joku aika sitten niitä siellä oli. Soita jos et käynyt, yhdyntätiedot on Hintavinkeissä. Toimittaa kotio käsittääkseni jopa ilman kuluja.

Ei ollut kummassakkaan Gigantissa kun kyselin. Varimportista löytyi suoraan hyllystä

Markka = Markantalo.

Luinpas huonosti. Joo en Markasta edes kysellyt kun katoin nettisivuilta hinnan, joka oli 100 euroa muita korkeampi eli 599 perus macministä

[Jonttufantti]

Pasiansseja on kymmeniä erilaisia, siitä sopii testailla... monia olen läpytellyt mutta eipä ole käynyt mielen herukoillakaan että pitäisi muistuttaa Xp:n pasianssia!

Windowsin pasianssi kyllä surkeudessaan loistava esimerkki siitä, ettei Microsoftilla osata tehdä edes yksinkertaisinta asiaa niinkuin se pitäisi. Windowssin pasianssissahan korttien koko ei mitenkään skaalaudu, jos näytön resoluutiota muuttaa. Tämän vuoksi minun on pitänyt säätää isäni koneeseen naurettava 640x480-resoluutio, jotta korteista ylipäänsä näkisi jotain. Olisi myös ilmeisesti ollut täysin mahdoton ajatus tehdä korttien selkämyksien kuvavalikoimaan edes yksi oikeaa korttipakkaa muistuttava vaihtoehto niiden susirumien, Windows 95 -ajoilta peräisin olevien kuvien joukkoon.

Sun isälläsi taitaa olla melko huono näkö, ihan vaan tämän ja tuon (väärän otsikon alla olevan) miniläppäri keskustelun perusteella. Ei taida koskea "norminäkevää". Tai sitten melkoisen huono näyttö.

[amanita]

Sun isälläsi taitaa olla melko huono näkö, ihan vaan tämän ja tuon (väärän otsikon alla olevan) miniläppäri keskustelun perusteella. Ei taida koskea "norminäkevää". Tai sitten melkoisen huono näyttö.

Miniläppärikeskustelulle nyt oma ketju.

[kk80]

Terveisiä foorumin väelle! Jotenkin kummasti tuo omena on alkanut kiinnostamaan. Veronpalautuksia on luvassa ja nykyinen Ibm T30 rupeaa jo olemaan vähän laiskemman puoleinen. Olisi siis mahdollisuus ja tarve kokeilla Maccia.

PC puolella Thinkpad on kukkulankuningas loistavan ergonomiansa kanssa. Näppäimistö ja trackpoint, tuo taivaallinen lahja IBM:n insinööreiltä meille kuolevaisille toimii loistavasti. Konetta on mukava käyttää sohvalla sylissä (vähän lämpenee mutta toisaalta lapsia jo kaksi pyörii jaloissa, joten ei hätää). Hassua mutta halvemmissa PC läppäreissä esim. tasapaino loistaa poissaolollaan. Ts. läppäri meinaa kaatua ns. taaksepäin näyttönsä painosta. Käytä niitä sitten muualla kuin pöydällä.

Ikinä en ole Mac -konetta livenä päässyt hypistelemään saati Os X:ää käyttänyt. Olisi ihan kiva kuulla kommentteja nimenomaan ergonomian suhteen. Eli miten kosketuslevy toimii entä näppäimistö? Onko MacBookit tarkoitettu ensisijaisesti käytettäväksi pöydällä vai toimivatko ne hyvin myös matkalla ja laiskanlinnasta käsin? Kuulostaa tyhmältä mutta ainakin PC puolella osa kannettavista malleista on aika karmeita. Rakenne natisee kun reunasta ottaa kiinni jne. Myös kiiltävien näyttöjen yleistyminen on askel väärään suuntaan. Harmi ettei tavalliseen MacBookiin saa mattanäyttöä. Pro -mallisto on hintansa puolesta ulottumattomissa. Tosin saahan noita käytettynäkin.

Ylläpidän työkseni Windows koneita & verkkoja ja XP:n kanssa tulen hyvin toimiin. Kuitenkin kiinnostaisi tutustua Mac -puolen laitteisiin ja käyttiksiin. XP on hyvä käyttöjärjestelmä mutta kuitenkin sen luonteinen että sen kanssa saa aina vähän säätää. Mielellään tämänkin ajan käyttäisi johonkin muuhun.

[Maza]

Olisi ihan kiva kuulla kommentteja nimenomaan ergonomian suhteen. Eli miten kosketuslevy toimii entä näppäimistö? Onko MacBookit tarkoitettu ensisijaisesti käytettäväksi pöydällä vai toimivatko ne hyvin myös matkalla ja laiskanlinnasta käsin? Kuulostaa tyhmältä mutta ainakin PC puolella osa kannettavista malleista on aika karmeita. Rakenne natisee kun reunasta ottaa kiinni jne. Myös kiiltävien näyttöjen yleistyminen on askel väärään suuntaan. Harmi ettei tavalliseen MacBookiin saa mattanäyttöä. Pro -mallisto on hintansa puolesta ulottumattomissa. Tosin saahan noita käytettynäkin.

Minulla on jo vähän ikääntynyt iBook, joten kokemuksillani ei välttämättä ole mitään yhteistä nykyisten MacBookien kanssa. Mutta siitä viis, tässä on paras näppäimistö, jota olen kannettavassa käyttänyt (en ole kokeillut uusia Maceja). Myös trackpad on erinomainen. Se on riittävän iso ja kiihdytys on mieleeni. Tästä Macin hiiri-/trackpad-kiihdytyksestä on käännetty peistä pitkään tällä forumilla, toiset tykkää, toiset ei. Ja jokainen on mielestään oikeassa.
Läppäri kuumenee, sille ei kai voi mitään. Ja sylissä se kuumenee enemmän, kuin pöydällä. Mutta kyllä tätä sylissä pitää pidemmänkin tovin. Tasapainoon en ole aiemmin kiinnittänyt huomiota, mutta kun nyt sanoit, se on hyvä. Akku esimerkiksi on etureunassa, ja akkuhan on melko raskas kaikkine raskasmetalleineen.

Toki muoviset koneet natisevat hieman, mutta eipä se minua ole häirinnyt. Kone on muuten jämäkkä ja tukeva. Tässä iBookissa on kovalevy vasemman ranteen alla, se lämmittää kättä joskus häritsevän paljon.

[tkt]

Akku esimerkiksi on etureunassa, ja akkuhan on melko raskas kaikkine raskasmetalleineen.

Litium on pikemminkin kevytmetalli. Itseasiassa metallialkuaineista kevein.

--Ari

PS. Kannettavat Macintoshit ovat varsin tasapainoisia. Ainoastaan MacBook Air:n massakeskiö on lähellä saranaa.

[Pilgrim]

Ikinä en ole Mac -konetta livenä päässyt hypistelemään saati Os X:ää käyttänyt. Olisi ihan kiva kuulla kommentteja nimenomaan ergonomian suhteen. Eli miten kosketuslevy toimii entä näppäimistö? Onko MacBookit tarkoitettu ensisijaisesti käytettäväksi pöydällä vai toimivatko ne hyvin myös matkalla ja laiskanlinnasta käsin? Kuulostaa tyhmältä mutta ainakin PC puolella osa kannettavista malleista on aika karmeita. Rakenne natisee kun reunasta ottaa kiinni jne. Myös kiiltävien näyttöjen yleistyminen on askel väärään suuntaan. Harmi ettei tavalliseen MacBookiin saa mattanäyttöä. Pro -mallisto on hintansa puolesta ulottumattomissa. Tosin saahan noita käytettynäkin.

Perusmallin Macbookin ostin tossa keväällä ja aiemmin en ollut minäkään macciä testaillut. Nopeasti on kuitenkin koneeseen/käyttikseen täällä sopeuduttu.

Kosketuslevy on mielestäni todella hyvä, kokoa löytyy riittävästi ja tuntuma on erinomainen. Hiiri meinaa jäädä monesti käyttämättä pöydälläkin, kun sen verran sujuvasti tuo levy toimii. Edellisen ja koneen pienen koon ansiosta tulee käytettyä konetta paljon sylissäkin, ainoa miinus silloin on tuo jo mainittu kuumeneminen. Ja näppäimistöstä sen verran että vaatii varmaan jonkin verran totuttautumista, mutta itsellä sujui tuokin ilman ongelmia. Tosin en mikään pikakirjoittaja olekaan.

[pling]

Siskolla IBM:n Thinkpad ja itseltä löytyy MacBook. En ole varma tuon IBM:n mallista, mutta aika uusi se on kaikilla turhakkeilla kuten sormenjäljen lukijalla... MacBook on tuo uusin.

Onhan tuo trackpointti tuossa IBM:ssä kiva, ja todella kätevä kun vertaa vanhaan PC-läppäriini, jossa hiiritsydeemi oli tosi kankea, ja tracpointintapainen jäi todellakin vain tapaiseksi. Tuo kone taisi olla Dellin. Eli ei mitään valittamista siis tuon IBMn kanssa. MacBookissa kuitenkin musta tuo ohjauslevy on paljon parempi kuin tuo Thinkpadin ohjauslevy, joka on kyllä vähän siinä vehkeessä turhanpanttina, mutta oikeastaan melkein parempi kuin tuo trackpointkin - tosiaan meinaan todella hyvä. Paljon herkempi mitä noissa yleensä, ja kahden sormen rullaus on todella hyvä kun pystyy sivusuunnassakin scrollailemaan.

Tätä nyt täältä sohvannurkasta kirjoittaessani voin sanoa, että ergonomia on todella miellyttävä. Aluksi nuo rannetukien reunat jännästi raapivat ranteita, mutta se johtui vain huonosta asennosta - jollain pehmusteellakin tuo olisi varmasti ratkennut. Näppäimistössä on todella hyvä tuntuma, ja kun ne ovat hieman erillään toisistaan, ovat lisäksi hyvin kauniin näköiset. Tämän koneen kanssa kerää kyllä ihasteluja junassa vieressäistuvilta - ja siitä puheenollen, on todellakin kannettava kannettava. Vaikka tuo IBM on 13" kuten tämäkin, laajakuvanäyttö tekee tästä paljon helpommin mukanakulkevan - mahtuu jopa reilunkokoiseen käsilaukkuuni. Mukaan tämän ottaa mielellään melkein mihin vain, langattomat verkot kun löytyy helposti ja sitä rataa.

Ja näyttö - hitsinpitsi kun tässä on hyvä näyttö! Kun pistää tuon Thinkpadin ja tämän vierekkäin, niin huomaa kuinka sumeaa ja harmaa tuo thinkpadin näyttö on. MacBookin näyttö on mielestäni parhaimpia joita olen ikinä katsellut, niin kirkas ja niin terävä. Itse pidän kovasti tästä glossynäytöstä.

Itse tykkään kovasti myös ihan tästä käyttöjärjestelmästä, omiin tarpeisiini parempi kuin XP, joskin ei minulla sen kanssa ongelmia pahemmin ollut - tai siis niin luulin. En ehkä ihan tajunnut miten paljon helpompaa yksinkertaisetkin hommat voisivat olla. Yllättävän samanlainen tämä kuitenkin on kuin windows, näppäinyhdistelmät ovat ne samat vanhat. Ainoa vaikeus tähän siirtymisessä oli se, että ne asiat jotka olivat ennen hoidettu ctrl-näppäimellä olivatkin nyt cmd-näppäimellä. Totutteluun kesti kamalat kymmenen minuuttia.

[DigiMon]

Macbookin huonoja puolia Thinkpadeihin verrattuna on mielestäni se että näyttöä ei saa taivutettua ihan niin pitkälle kuin sylikäytössä olisi joskus tarpeen ja se kuumuminen, mutta kaikki läppärit kai kuumuu jonkin verran. Thinkpadithän taipuu vaikka ihan levyksi. Muuten kyllä tykkään MB:sta, näppis varsinkin on mieleen. Itsellä työkoneena T61p ja kotikoneena mini, johon piti uusi BT-näppis hommata.

[CamoN]

MacBookkien kosketuslevyt on tosiaan valovuosia edellä PC-läppäreiden vastaavia, IBM:n trackpointia en mene vertaamaan kun en ole sitä juuri koskaan käyttänyt. Mutta on se aika uskomatonta, että Apple on miettinyt ainoana kannettavien tietokoneiden valmistajana koneen käyttöliittymän oikeasti niin, ettei se vaadi heti kättelyssä erillistä hiirtä. Koska hiiressä on kaksi nappia, niin luonnollisesti myös PC-läppäreiden kosketuslevyjen reunaan on pakko jostain syystä laittaa kaksi nappia. Joskus paloi pahasti kiinni PC-läppärin kosketuslevyn reunaan, kun sille taianomaiselle alueelle insinööri oli päättänyt asettaa hiiren rullaa vastaavan toiminnon. Miksi? Mihin tämä ratkaisu perustuu? Miksi joku vielä tyhmempi insinööri on kopioinut saman, jonka ansioista se kopioitu kaikkiin muihinkin PC-läppäreihin?

Applella joku sentään suunnitteluvaiheessa piti mielessä, että tämähän on tosiaan kannettava tietokone tässä piirustuspöydällä, joku ehkä haluaa käyttää tätä ilman lisälaitteita. Ja kuin herran armosta siellä päädyttiin oikeasti hyvään ratkaisuun - kaksi sormea levylle ja siirto mihin tahansa suuntaan vastaa hiiren rullaa. Kaksi sormea levylle ja hiiren napin painallus vastaa hiiren kakkosnappia, jos siitä ei tykkää niin pitää hiiren nappia pohjassa sekunnin tai kaksi niin saa hiiren kakkosnapin toiminnot. Uusissa (tällä hetkellä myytävissä) malleissa taitaa olla kaikissa jo ne Multi-Touch toiminnot jotka vaan lisäävät kosketuslevyn ominaisuuksia.

Eikä siinä näppäimistössäkään mitään vikaa ole. 8)

[Sherukka]

Mun t61p on kyllä aivan liian kuuma sylimikroksi...

[Pis]

MacBookkien kosketuslevyt on tosiaan valovuosia edellä PC-läppäreiden vastaavia, IBM:n trackpointia en mene vertaamaan kun en ole sitä juuri koskaan käyttänyt. Mutta on se aika uskomatonta, että Apple on miettinyt ainoana kannettavien tietokoneiden valmistajana koneen käyttöliittymän oikeasti niin, ettei se vaadi heti kättelyssä erillistä hiirtä. Koska hiiressä on kaksi nappia, niin luonnollisesti myös PC-läppäreiden kosketuslevyjen reunaan on pakko jostain syystä laittaa kaksi nappia. Joskus paloi pahasti kiinni PC-läppärin kosketuslevyn reunaan, kun sille taianomaiselle alueelle insinööri oli päättänyt asettaa hiiren rullaa vastaavan toiminnon. Miksi? Mihin tämä ratkaisu perustuu? Miksi joku vielä tyhmempi insinööri on kopioinut saman, jonka ansioista se kopioitu kaikkiin muihinkin PC-läppäreihin?

Applella joku sentään suunnitteluvaiheessa piti mielessä, että tämähän on tosiaan kannettava tietokone tässä piirustuspöydällä, joku ehkä haluaa käyttää tätä ilman lisälaitteita. Ja kuin herran armosta siellä päädyttiin oikeasti hyvään ratkaisuun - kaksi sormea levylle ja siirto mihin tahansa suuntaan vastaa hiiren rullaa. Kaksi sormea levylle ja hiiren napin painallus vastaa hiiren kakkosnappia, jos siitä ei tykkää niin pitää hiiren nappia pohjassa sekunnin tai kaksi niin saa hiiren kakkosnapin toiminnot. Uusissa (tällä hetkellä myytävissä) malleissa taitaa olla kaikissa jo ne Multi-Touch toiminnot jotka vaan lisäävät kosketuslevyn ominaisuuksia.

Eikä siinä näppäimistössäkään mitään vikaa ole. 8)

Nyt en oikein ymmärrä että mikä näissä PC-kosketuslevyissä oli vikana ja miksi niiden kanssa ei pärjäisi ilman hiirtä yhtä hyvin kuin Macbookin kanssa. Eikö ne ole ihan samoja kosketuslevyjä kuin Macbookeissa? Ei Apple niitä ainakaan valmista. Kyllä mm. kahden sormen scrollauksen pitäisi olla tuettuna nyk.aikaisissa touchpadeissä. Ja multitouchitkin ovat yleistymään päin. Ja mikä niin suututtaa kahdessa painikkeessa padin vieressä jos yks on OK? Mulle kyllä sopisi touchpadi ilman yhtäkään erillistä painiketta. Ja pakko vielä kysyä että mikä sulla paloi pahasti kiinni PC-läppärin kosketuslevyn reunaan?

[Maza]

Nyt en oikein ymmärrä että mikä näissä PC-kosketuslevyissä oli vikana ja miksi niiden kanssa ei pärjäisi ilman hiirtä yhtä hyvin kuin Macbookin kanssa. Eikö ne ole ihan samoja kosketuslevyjä kuin Macbookeissa? Ei Apple niitä ainakaan valmista. Kyllä mm. kahden sormen scrollauksen pitäisi olla tuettuna nyk.aikaisissa touchpadeissä. Ja multitouchitkin ovat yleistymään päin. Ja mikä niin suututtaa kahdessa painikkeessa padin vieressä jos yks on OK? Mulle kyllä sopisi touchpadi ilman yhtäkään erillistä painiketta.

Oliskohan se kiihdytys avainsana käytön mukavuudessa ja erinomaisuudessa? Minä ainakin olen erityisen mieltynyt tähän kiihdytykseen, pienellä sormen liikkellä kursori napsahtaa nurkkaan. Kahden sormen scrollauksesta en ollut kuullutkaan ennen, kuin tämän koneen muinoin hankin, ehkä Win-läppäreissäkin näitä alkaa jo olla. Ja yksi iso nappi sopii meikäläisen käyttöön paremmin, kuin hyvin. En käytä itse kosketuslevyä klikkaukseen, tulee liikaa virheitä. Isoon nappiin ei tarvitse tähtäillä, peukku osuu siihen, kuin basistilla konsanaan. Hiplailen trackpadia vaihtelevasti vasurilla ja oikealla kädellä, yksi iso nappi helpottaa tässäkin.

[hellgren]

Ihan oikeesti tykkään OS X:stä sen verran että windowsiin ei näytä olevan paluuta.. Ja aika paljon tykkään macbookistanikin mutta nyt on pakko marmattaa vähän vastaan aiempaan ylistykseen...

...on todellakin kannettava kannettava. Vaikka tuo IBM on 13" kuten tämäkin, laajakuvanäyttö tekee tästä paljon helpommin mukanakulkevan - mahtuu jopa reilunkokoiseen käsilaukkuuni. Mukaan tämän ottaa mielellään melkein mihin vain...

...Ja näyttö - hitsinpitsi kun tässä on hyvä näyttö!...

Valkoisilla ämpärimuovikuorilla ja 2,3kilon painolla konetta ei voi järin kannettavaksi luonnehtia mutta toki on tämä kevyempi kuin monet 15" halpikset tai 17" raahattavat..

Ja näyttö on aikamoista rapaa, tummien sävyjen kanssa pääsee itku pystykatselukulmia tarkastellessa, samalla viivalla muiden halpiskoneiden kanssa.. Mutta toki tän kanssa tulee toimeen ja ihan ok on

[CamoN]

Nyt en oikein ymmärrä että mikä näissä PC-kosketuslevyissä oli vikana ja miksi niiden kanssa ei pärjäisi ilman hiirtä yhtä hyvin kuin Macbookin kanssa. Eikö ne ole ihan samoja kosketuslevyjä kuin Macbookeissa? Ei Apple niitä ainakaan valmista. Kyllä mm. kahden sormen scrollauksen pitäisi olla tuettuna nyk.aikaisissa touchpadeissä. Ja multitouchitkin ovat yleistymään päin. Ja mikä niin suututtaa kahdessa painikkeessa padin vieressä jos yks on OK? Mulle kyllä sopisi touchpadi ilman yhtäkään erillistä painiketta. Ja pakko vielä kysyä että mikä sulla paloi pahasti kiinni PC-läppärin kosketuslevyn reunaan?

No lyhyesti sanoen, en ole ikinä saanut PC-läppäreiden kosketuslevyä tekemään asioita kuten haluaisin. Täytyy myöntää etten ole vähään aikaan PC-läppäriä käyttänyt, joten tekniikan tuntemus sillä saralla saattaa kaivata päivitystä. Kahdessa napissa on se ongelma, etten ikinä kokenut niiden olevan ergonomisesti oikein sijoitettuja. Yksi iso nappi taas on varmasti oikeassa paikassa, täysin riippumatta käyttäjän käsien koosta, sormien pituudesta ja käyttötottumuksista.

Se kosketuslevyn rullausreuna nyt vaan on useissa kokeilemissani ratkaisussa ollut harvinaisen huonosti toteuttu - joissakin se on erotettu selkeästi lopusta kosketuslevystä jolloin se toimii kohtuullisesti, joissakin se on vaan osa levyä. Jos esimerkiksi siirtää sormeaan viistosti pyrkimyksenä siirtää kursoria näytöllä ja sitten sattuukin menemään sinne rullausalueelle asti, niin kursori pysähtyy ja ikkuna lähtee rullaamaan, eikä kosketuslevy taaskaan tee niitä asioita joita minä haluaisin sen tekevän.

[TheKraken]

Wanhoissa Cunnon Thinkpadeissa oli ihan pätevä tuo hiiren korvike. Nykyään kai Lenovolta siis löytyy vastaavia. Niissä oli sekä trackpad, että sitten se pikku nöpökkä siinä kirjainten keskellä. Toimi yllättävän hyvin. Niitä tuli molempia käytettyä. Erilaisiin hommiin.

Mutta se sitten jo onkin astetta hintavampi laite. Samaa mieltä noiden perusläppäreiden padeista. Tuntuma on aika heikko.

[pling]

Valkoisilla ämpärimuovikuorilla ja 2,3kilon painolla konetta ei voi järin kannettavaksi luonnehtia mutta toki on tämä kevyempi kuin monet 15" halpikset tai 17" raahattavat..

Ja näyttö on aikamoista rapaa, tummien sävyjen kanssa pääsee itku pystykatselukulmia tarkastellessa, samalla viivalla muiden halpiskoneiden kanssa.. Mutta toki tän kanssa tulee toimeen ja ihan ok on

Jaa no, itellä ainakin kulkee mukana oikein hyvin - en sit tiedä mihin kummaan sä olet tottunut, mutta sen 17" tuumaseen omaan ex-kannettavaani verrattuna tämä on niin pikkuinen. Ja eipä mulla ateriaalista ole yhtään mitään valittamista, mitä nyt jotain naarmuja tähän tullut - minkään muun materiaalisena en kyllä läppäriäni olisi erikoisemmin halunnut, en varsinkaan metallisena. Tämä on niin söpö.

En tiedä mihin näyttöihin olet tosiaan tottunut, mutta peruskäyttäjänä voin sanoa että tämä näyttö on mulle just niin hyvä kuin vain toivoa saattaa. Isäkin, vaikka oli ja on vieläkin tosi vastaan kaikkea omenatavaraa, joutui myöntämään että on siinä nyt aika hyvä näyttö - ja se oli hältä paljon. Tietenkin jos jotain erikoisempaa tekee niin ehkä sitten, mutta itsellä kun käyttö on lähinnä surffailua, koulutöiden tekoa ja flash- ja casualpelien peluuta, niin kyllä tämä on mielestäni oikein hyvä ellei kiitettävä. Tietenkin parannettavaakin on, kuten esimerkiksi haluaisin tähänkin sen multitouchin, mutta olen silti hyvin tyytyväinen ihan näinkin. Tietenkin kun hinta oli sen 1200 niin toivoisi jotain hieman erityistä, mutta kyllä tuo käyttöjärjestelmä melkein korjaa kaikki mahdolliset puutteet.

[kk80]

Lupaavalta vaikuttaa ainakin tuon kosketuslevyn suhteen. Itse en ole päässyt ikinä sinuiksi kosketuslevyjen kanssa, hiirtä on tullut aina ikävä kun esim. HP:n tai Dellin koneita on koittanut sillä opastaa. Thinkpadin trackpoint on puolestaa niin luonteva väline että sitä käyttää mielellään. Totuttelukysymys varmasti tämäkin.

Ennen ostopäätöstä Applen tuotteita kyllä pitää päästää kokeilemaan. Yllättäen paikallisessa pienessä tietokoneliikkeessä saati kodinkoneliikkeessä ei Aceria kummempia "tietokoneita" ole ihmeteltävänä. Mahtaisikohan Ruoholahden Verkkokaupassa olla MacBookkeja esillä ja vieläpä niin että niissä on virrat päällä?

Jännä nähdä millaisia uusia malleja on tulossa syyskuussa. Budjetti on rajallinen mutta toisaalta uudet mallit varmaankin laskevat käytettyjen laitteiden hintatasoa tai ainakin lisäävät tarjontaa. Käytetty MacBook Pro voisi olla uuden MacBookin vaihtoehto.

[vesku]

Lupaavalta vaikuttaa ainakin tuon kosketuslevyn suhteen. Itse en ole päässyt ikinä sinuiksi kosketuslevyjen kanssa, hiirtä on tullut aina ikävä kun esim. HP:n tai Dellin koneita on koittanut sillä opastaa. Thinkpadin trackpoint on puolestaa niin luonteva väline että sitä käyttää mielellään. Totuttelukysymys varmasti tämäkin.

Ennen ostopäätöstä Applen tuotteita kyllä pitää päästää kokeilemaan. Yllättäen paikallisessa pienessä tietokoneliikkeessä saati kodinkoneliikkeessä ei Aceria kummempia "tietokoneita" ole ihmeteltävänä. Mahtaisikohan Ruoholahden Verkkokaupassa olla MacBookkeja esillä ja vieläpä niin että niissä on virrat päällä?

Jännä nähdä millaisia uusia malleja on tulossa syyskuussa. Budjetti on rajallinen mutta toisaalta uudet mallit varmaankin laskevat käytettyjen laitteiden hintatasoa tai ainakin lisäävät tarjontaa. Käytetty MacBook Pro voisi olla uuden MacBookin vaihtoehto.

On siellä Ruoholahessa niitä kokeiltavana. Aina pittää itelläki käydä!

[Infant]

On siellä Ruoholahessa niitä kokeiltavana. Aina pittää itelläki käydä!

Onpa kyllä, jokaisessa koneessa vaan eri asetukset. Mm. hiiren nopeus, trackpadin klikkausten määritykset, aktiiviset kulmat jne. on mitä sattuu. Pariin otteeseen kuullut mielenkiintoisia päätelmiä asiaan vihkiytymättömien mutta selkeästi muuten tuotteista kiinnostuneiden suista "Voiko se sitten olla niin, että tässä Applessa ei levyä näpäyttämällä toimi hiiri klikkaus.."

Eli eli, kyllähän niitä kokeilijat muuttelee, mutta silti voisi kiinnittää huomiota siihen, että esittelykoneet olisivat edes jotenkin linjassa ja suurimmalle osalle tutuilla/sopivilla asetuksilla. Malleja on kyllä kiitettävästi esillä Verkkokaupassa (ei ostokokemusta, heikosti myyjiä/palvelua), samoin myös ainakin Humacissa (suosittelen kaikinpuolin parin koneen kokemuksella) sekä MacPeoplessa (kallis, ei hankintoja, ilmainen kahvikaan ei auta)

[Matti Niemelä]

Onpa kyllä, jokaisessa koneessa vaan eri asetukset. Mm. hiiren nopeus, trackpadin klikkausten määritykset, aktiiviset kulmat jne. on mitä sattuu. Pariin otteeseen kuullut mielenkiintoisia päätelmiä asiaan vihkiytymättömien mutta selkeästi muuten tuotteista kiinnostuneiden suista "Voiko se sitten olla niin, että tässä Applessa ei levyä näpäyttämällä toimi hiiri klikkaus.."

Riippuu mitä konetta ne kokeilee. Käsittääkseni tap-click tuli vasta multitouchissa, eli MB:ssä moista ei taida vieläkään olla? Eli uusimmat MBP ja MBA moista tukevat.

[tkt]

Onpa kyllä, jokaisessa koneessa vaan eri asetukset. Mm. hiiren nopeus, trackpadin klikkausten määritykset, aktiiviset kulmat jne. on mitä sattuu. Pariin otteeseen kuullut mielenkiintoisia päätelmiä asiaan vihkiytymättömien mutta selkeästi muuten tuotteista kiinnostuneiden suista "Voiko se sitten olla niin, että tässä Applessa ei levyä näpäyttämällä toimi hiiri klikkaus.."

Riippuu mitä konetta ne kokeilee. Käsittääkseni tap-click tuli vasta multitouchissa, eli MB:ssä moista ei taida vieläkään olla? Eli uusimmat MBP ja MBA moista tukevat.

MacBookissa on rajoitettu eleohjaus. Pyörityksiä, venytyksiä ja pyyhkäisyjä ei ole, mutta muut ovat käytettävissä. Kaksoisosoitus, vetäminen, osoitus, jne. toimivat normaalisti. Esittelykoneissa on todennäköistä, että edelliset käyttäjät ovat väännelleet asetukset miten sattuu, joten tuntumaa laitteeseen on vaikea saada.

--Ari

[TheKraken]

Onpa kyllä, jokaisessa koneessa vaan eri asetukset. Mm. hiiren nopeus, trackpadin klikkausten määritykset, aktiiviset kulmat jne. on mitä sattuu. Pariin otteeseen kuullut mielenkiintoisia päätelmiä asiaan vihkiytymättömien mutta selkeästi muuten tuotteista kiinnostuneiden suista "Voiko se sitten olla niin, että tässä Applessa ei levyä näpäyttämällä toimi hiiri klikkaus.."

Riippuu mitä konetta ne kokeilee. Käsittääkseni tap-click tuli vasta multitouchissa, eli MB:ssä moista ei taida vieläkään olla? Eli uusimmat MBP ja MBA moista tukevat.

iBookissa tap-clickit tuli. Muuten muistat kyllä ihan oikein Samalla kun tuli kahden sormen skrollaus ja muut hienoudet.