Windows 7 tulossa

[malhotra]

Dock = suuret ohjelmaikonit alhaalla, Expose = ikkunoiden vilkuilua, piilottelua, päälimmäiseksi jättämistä jne. Siinähän on siis kopioitu kaikki. Tällä kertaa vaan on kehitetty eteenpäin, mikä on hienoa.

[Pis]

Dock = suuret ohjelmaikonit alhaalla, Expose = ikkunoiden vilkuilua, piilottelua, päälimmäiseksi jättämistä jne. Siinähän on siis kopioitu kaikki. Tällä kertaa vaan on kehitetty eteenpäin, mikä on hienoa.

Aika kaukaahaettua. Onhan käyttiksessä kuin käyttiksessä ollut iät ajat ikoneita ja niitä sisältäviä palkkeja eikä OS X Dockin suuri idea voi olla sen sijainnissa ta ikoneiden koossa. Itsellä sitä paitsi Dock ei edes ole alhaalla eikä sen ikonit ole suuria..

Ja vaikka exposella voi pienentämällä vilkuilla karkeasti kaikkia avoimia ikkunoita, on sen pääasiallinen tarkoitus aktiivisen ikkunan vaihtaminen. Tää Windowsin tuleva vilkuilu vastaisi sitä jos Macin Dockista pomppaisi esikatseluikkunoita, mutta näinhän ei ainakaan vielä ole.

[Aaaron]

Dock itsessään ei ole kovin erikoinen ominaisuus ja Windowsin Taskbar ei kopioi siitä oikeastaan mitään. Dockista puuttuu tyystin tuo esikatselu, joka Taskbarissa tulee olemaan. Tosin KDE:ssä se on ollut jo vuosia, joten se on luultavasti ideoitu sen pohjalta.

Windowsissa ei edelleenkään ole Exposen kaltaista ominaisuutta sisäänrakennettuna. MS:n omien hiiriajurien mukana sellainen tulee, mutta se ei toimi yhtä jouhevasti. Tuo Taskbarin uusi toteutus on ehkä hieman erilainen lähestymistapa asiaan, jossa perustavoitteet ovat samat kuin Exposen kanssakin, eli ikkunoiden tehokkaampi hallinta.

[eskofot]

Uskokaa tai älkää, niin allekirjoittanut odottaa tällä hetkellä Windows 7 ehkä jopa enemmän kuin Snow Leopardia

On ilmeistä että Win 7 on menossa oikeaan suuntaan. Ovat kuulemma viimein oivaltaneet että kernelin täytyy olla pieni ja itsenäinen, jotta jonkin asian myöhempi säätäminen ei johda ennustamattomuuksiin. Kuulemma tilanne on ollut se että kukaan ei ole oikein enää ollut täysin perillä Windowsin spaghettikoodista. Nyt siis kulissien takana on taas kerran palattu lähtöruutuun. MiniWiniä markkinoidaan tietysti maailman suurimpana oivalluksena.

[Aaaron]

Ainahan Microsoft markkinoi tuotoksiaan suurina oivalluksia, vaikka ne olisivat olleet muualla arkipäivää jo kauan. Valitettavasti MS-maailmassa asuvat elävät helposti samassa luulossa. Edelleen törmää harhakäsityksiin, ettei Macille ole minkäänlaista softaa tarjolla.

[Sherukka]

Jos te pääsisitte OS-X:n koodia tutkaileen niin olisin enemmänkin kuin yllättynyt ellei spagettiosuuksia sieltäkin löytyisi ihan yllin kyllin. Markkinointimiesten tehtävänä on maalata myyvempiä kuvia. Jos MS:llä on vihdoin ymmärretty miettiä loppukäyttäjäkokemusta niin kyllä loppuisi MS:n haukunta minun kohdallani, toivotaan parasta!

[TheKraken]

Ainahan Microsoft markkinoi tuotoksiaan suurina oivalluksia, vaikka ne olisivat olleet muualla arkipäivää jo kauan. Valitettavasti MS-maailmassa asuvat elävät helposti samassa luulossa. Edelleen törmää harhakäsityksiin, ettei Macille ole minkäänlaista softaa tarjolla.

No jos Ballmer niin sanoo, niin täytyyhän sen olla totta

Itse taas en voisi enää mitenkään siirtyä Windowsin käyttäjäksi, koska niitä softia mitä minä haluan ei ole tarjolla WIndowsille (toki melkein kaikille joku korvike löytyy), enkä tahdo pistää montaa tonnia uusiin softiin

[eskofot]

Jos te pääsisitte OS-X:n koodia tutkaileen niin olisin enemmänkin kuin yllättynyt ellei spagettiosuuksia sieltäkin löytyisi ihan yllin kyllin. Markkinointimiesten tehtävänä on maalata myyvempiä kuvia

Kyllä tässä on minusta kyse aivan perustavaa laatua olevasta sekoilusta. Muistutan että Vistan kanssa lähdettiin alusta saakka jo kerran, kaikki tehty heitettiin pois puolivälissä. Miksei kerneliä voitu laitaa kuntoon silloin kun kerran kaikki meni uusiksi samasta "Nyt tuli liian monimutkainen, ei pysy pystyssä. Liian hapokasta" -syystä. Kyllähän perusta pitää ensin olla kunnossa. Nyt sitten markkinoidaan suurena oivalluksena sitä että tehdään niin kuin muutkin.

Minusta tämä Microsoftin tumpulointi on ollut yllättävää, Ballmerilla ei selvästikään ole visio hanskassa, mies vaikuttaa äkäiseltä tyrannilta, joka yrittää saada huutamalla käärmettä piippuun. Kuvaavaa on että Windows 7:ää markkinoidaan sillä että "se ärsyttää vähemmän kuin Vista". Arvo se on sekin, mutta riittääkö se? XP rulettaa yhä firmoissa, ilmeisesti seiskalla yritetään nyt koukuttaa heitä.

[Sleepperi]

Dock itsessään ei ole kovin erikoinen ominaisuus ja Windowsin Taskbar ei kopioi siitä oikeastaan mitään.

Ei oikeastaan mitään?

Muiden postaamista teksteistä/videoista näkyy, että 7:n Taskbar sisältää pikavalintanappeja ohjelmille, jotka muuttuvat ohjelmien hallintanapeiksi ohjelman ollessa käynnissä. Onhan se ihan selvästi lähempänä Dockia kuin Vistan Taskbaria. Älä anna ulkonäön hämätä.

Siitä olemme samaa mieltä, ettei Dock ole mikään täydellinen ja autuaaksi tekevä konstruktio.

Dockista puuttuu tyystin tuo esikatselu, joka Taskbarissa tulee olemaan. Tosin KDE:ssä se on ollut jo vuosia, joten se on luultavasti ideoitu sen pohjalta.

Onko KDE:ssä täysikokoinen esikatselu? (Kysyn, en siis tiedä.) Sehän tuossa on se uutena markkinoitu idea.

Thumbnail-esikatselut on jo Vistan taskbarissa ja XP:n alt-tabissa.

[Niila]

Ei minusta ole väärin ottaa mallia toisesta..suoranainen kopiointi nyt olisi mautonta. Odotan kyllä ihan innolla uutta windowsia myös.

[kaipila]

Kyllä tässä on minusta kyse aivan perustavaa laatua olevasta sekoilusta. Muistutan että Vistan kanssa lähdettiin alusta saakka jo kerran, kaikki tehty heitettiin pois puolivälissä. Miksei kerneliä voitu laitaa kuntoon silloin kun kerran kaikki meni uusiksi samasta "Nyt tuli liian monimutkainen, ei pysy pystyssä. Liian hapokasta" -syystä. Kyllähän perusta pitää ensin olla kunnossa. Nyt sitten markkinoidaan suurena oivalluksena sitä että tehdään niin kuin muutkin.

Ei muuten heitetty. Esim kerneli rakennettiin Windows 2003:n kernelin päälle, ja muutenkin monet uudet jutut jätettiin pois lopullisesta tuotteesta ja lisättiin vain uusia karkkeja ja kepposia.

[kronos]

Koittakaa nyt vain uskoa, että mitään uutta ei ole tulossa. Windows 7 on vain huulipunalla koristeltu Vista ei sen enempää tai vähempää. Tässä erittäin hieno artikkeli, joka perustuu Windows 7 M3 version testaukseen. Tämän kun lukee niin tietää mitä sieltä on tulossa, ei tarvitse sen enempää pähkäillä.

"So where does this leave us? For starters, we can now say with some certainty that Windows 7 is in fact just a repackaging of Windows Vista"

http://reseller.co.nz/reseller.nsf/revi ... FD00715BA5

[jhalmu]

Heheh kuulema Windows 8:ssa on sitten kerneli uusittu, ainakin versionumero. En nyt muista lähdettä, mutta ihan sama minulle.

[TheKraken]

Heheh kuulema Windows 8:ssa on sitten kerneli uusittu, ainakin versionumero. En nyt muista lähdettä, mutta ihan sama minulle.

Kyllä on seiskassakin kernelissä ainakin eri versionumero.

Kronoksen linkkiin: PItää tuosta 7:n (ei se vissiin ole edes vielä virallinen beta) että siinä ei tosiaankaan ole vielä kaikkia palikoita mukana. Microsoft on ilmoittanut, että siihen lisätään ominaisuuksia ja vanhoja palikoita korvataan sen mukaa kun ne ovat valmiita, eikä niin kuin Vistan betoissa, että ne pannaan puolivillaisina mukaan jolloin jo kehittäjillä menee hermo.

Tuo koko linkitetty juttu näyttää olevan ihan täyttä mutuilua. Vertaillaan Vistaan mm. prosessien määrällä, ihan kuin se nyt jotain kertoisi. Tai sillä paljon se syö muistia. Käyttiksillä on tapana ottaa aina enemmän muistia mitä enemmän sitä on tarjolla.

Ja oikeasti joku benchmarkkien ajaminen pre-betalla on ihan täyttä pelleilyä.

Microsoft on kuitenkin luvannut tuon MinWin-ytimen, en tiedä onko sitä tuohon ympätty mukaan, mutta siis tietty he voivat vielä sanansa syödä. Itse en kuitenkaan ajatusta tässä vielä lyttäisi. Mutta nyky netbook-markkinoilla se olisi käytännössä Microsoftille itsemurha tehdä ainoastaan niin järeä käyttis, että se pyörii vain tehokkaimmilla myllyillä. Joten itse uskon ainakin täysin sen tulemiseen.

Ja sitten vielä jutun loppuvaiheessa itkee kun Skype kaatuilee ja VMware ei toimi. Voi kyynel kun ei taida olla versiot edes Windows seiskalle tehty, niin ihmetyshän on suuri kun ne eivät toimi. Mikäköhän levyseppähitsaaja tämä jutun kirjoittaja on ammatiltaan? Olishan se toki hienoa, jos kaikki Vista-softat toimisi ihan suoraan, mutta sehän vasta kertoisikin, että kyseessä on sama käyttis eri kuorissa.

Koko jutusta paistaa läpi ainoastaan se, että hän päätti alusta asti haukkua koko Windows 7:n alimpaan maanalainen paikka ja toki se onnistuu ihan mistä tahansa tuotteesta, kun oikein alkaa vikoja etsimään.

Tuossa esim. unohdettu kaikissa muissa arvosteluissa mainittu aivan tajuttoman nopea buuttaus (joka perustuu siihen, että "turhia" palveluita ei ladata turhaan. Ymmärtääkseni osa tätä "minwiniä") sekä kaikki muut positiiviset muutokset, joita kyllä jokainen muu testaaja tuntuu huomanneen.

[kronos]

Heheh kuulema Windows 8:ssa on sitten kerneli uusittu, ainakin versionumero. En nyt muista lähdettä, mutta ihan sama minulle.

Kyllä on seiskassakin kernelissä ainakin eri versionumero.

Kronoksen linkkiin: PItää tuosta 7:n (ei se vissiin ole edes vielä virallinen beta) että siinä ei tosiaankaan ole vielä kaikkia palikoita mukana. Microsoft on ilmoittanut, että siihen lisätään ominaisuuksia ja vanhoja palikoita korvataan sen mukaa kun ne ovat valmiita, eikä niin kuin Vistan betoissa, että ne pannaan puolivillaisina mukaan jolloin jo kehittäjillä menee hermo.

Tuo koko linkitetty juttu näyttää olevan ihan täyttä mutuilua. Vertaillaan Vistaan mm. prosessien määrällä, ihan kuin se nyt jotain kertoisi. Tai sillä paljon se syö muistia. Käyttiksillä on tapana ottaa aina enemmän muistia mitä enemmän sitä on tarjolla.

Ja oikeasti joku benchmarkkien ajaminen pre-betalla on ihan täyttä pelleilyä.

Microsoft on kuitenkin luvannut tuon MinWin-ytimen, en tiedä onko sitä tuohon ympätty mukaan, mutta siis tietty he voivat vielä sanansa syödä. Itse en kuitenkaan ajatusta tässä vielä lyttäisi. Mutta nyky netbook-markkinoilla se olisi käytännössä Microsoftille itsemurha tehdä ainoastaan niin järeä käyttis, että se pyörii vain tehokkaimmilla myllyillä. Joten itse uskon ainakin täysin sen tulemiseen.

Ja sitten vielä jutun loppuvaiheessa itkee kun Skype kaatuilee ja VMware ei toimi. Voi kyynel kun ei taida olla versiot edes Windows seiskalle tehty, niin ihmetyshän on suuri kun ne eivät toimi. Mikäköhän levyseppähitsaaja tämä jutun kirjoittaja on ammatiltaan? Olishan se toki hienoa, jos kaikki Vista-softat toimisi ihan suoraan, mutta sehän vasta kertoisikin, että kyseessä on sama käyttis eri kuorissa.

Koko jutusta paistaa läpi ainoastaan se, että hän päätti alusta asti haukkua koko Windows 7:n alimpaan maanalainen paikka ja toki se onnistuu ihan mistä tahansa tuotteesta, kun oikein alkaa vikoja etsimään.

Tuossa esim. unohdettu kaikissa muissa arvosteluissa mainittu aivan tajuttoman nopea buuttaus (joka perustuu siihen, että "turhia" palveluita ei ladata turhaan. Ymmärtääkseni osa tätä "minwiniä") sekä kaikki muut positiiviset muutokset, joita kyllä jokainen muu testaaja tuntuu huomanneen.

Et ilmeisestikään lue paljon näitä ulkomaisia artikkeleita kun et tiedä kuka tuo kirjoittaja oikein on - kyseessä ei ole levyseppähitsaaja kuten väität.

http://www.bookrags.com/wiki/Randall_C._Kennedy

[TheKraken]

Et ilmeisestikään paljoa täällä internetissä pyöri kun et tuota sarkasmiksi ja täten hänen ammattitaitonsa kyseenalaistamiseksi ymmärtänyt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi

[Pis]

Even the new Task Bar is simply a twist on the existing Explorer UI model, not to mention a blatant rip-off of the Mac OS X dock.

Jos kaverilla on niin kovat mikkiennakkoluulot tai on muuten vaan sellanen mulkero, että jaksaa tällaista väittää, niin enpä tiedä artikkelin objektiivisuudesta. Ei yhtäläisyyttä voi nähdä ilman tosi paksuja applekakkuloita.

The M3 build provided at PDC lacks certain key features -- such as the reengineered task bar

En nyt tiedä kokeiliko hän uutta palkkia edes. Oletuksena se ei ole pre-betassa päällä mutta sen saa helposti käyttöön. Vaikuttaa ihan pätevältä vaikkei erikoisen mullistavalta uudistukselta, mutta ei se ainakaan muistuta sitten mitenkään OS X Dockia.

[TheKraken]

Even the new Task Bar is simply a twist on the existing Explorer UI model, not to mention a blatant rip-off of the Mac OS X dock.

Jos kaverilla on niin kovat mikkiennakkoluulot tai on muuten vaan sellanen mulkero, että jaksaa tällaista väittää, niin enpä tiedä artikkelin objektiivisuudesta. Ei yhtäläisyyttä voi nähdä ilman tosi paksuja applekakkuloita.

Kyllä melkein jokainen ihan Apple-kakkulatonkin (mm. Paul Thurrot) on maininnut Windows 7 jutuissaan, että Taskbarissa on samaa henkeä kuin Dockissa ja että muutenkin käyttikseen on haettu hieman OS X-tyyppistä selkeyttä. (Lähde: TWITin jakso jossa Windows 7:aa käsiteltiin).

Kyllä niitä yhtäläisyyksiä ihan oikeasti on. Dockissa ei saa previewtä ja ikkunoiden piennys toimii eritavalla ja Dockissa ei ole käynnistä-valikkoa eikä se ulotu laidasta laitaan, mutta toiminallisuudeltaan (mm. ohjelmat näkyy siellä vaikkei olisi käynnissäkään, alle tulee sininen mollukka kun on käynnissä jne jne) on kyllä selkeästi hieman Dockin kanssa flirttaileva. Myöskin se, että sieltä saa auki jonkinlaisen "pikamenun" on ihan suoraan Dockista lainattua.

Joka ei minusta ole yhtään huono asia.

EDIT: Hömm. Noissa screenshoteissa ei sitä sinistä mollukkaa kyllä näy, mutta joku väitti että sellainen olisi. Aloin vaan itsekin epäilemään kun en sellaista muista nähneeni. No kuitenkin.

Vaatii minusta aika vahvat ei-Apple-kakkulat, jos noita yhtäläisyyksiä ei osaa nähdä. En nyt kuitenkaan ihan noilla tuon yhden levyseppähitsaajan sanamuodoilla yhtäläisyyksiä kuvaisi

EDIT2:




Ei minusta vaadi kovin kaksisia kakkuloita esim. tämän yhtäläisyyden huomaaminen.

EDIT3:

http://lifehacker.com/5075076/new-windo ... ok-awesome

Tuosta vaikka ihan käytännön video josta tuota samanhenkisyyttä voi aistia.

Jos se taskar näyttäisi Dockilta, niin yhtäläisyydet toki näkyisivät helpommin. Mutta toiminnallisuus ja ajatus pohjalla (samaan aikaan ohjelmien käynnistämisvalikko ja aktiivisten ohjelmien näyttäjä yms) ovat hyvin hyvin samanlaiset.

[Pis]

Even the new Task Bar is simply a twist on the existing Explorer UI model, not to mention a blatant rip-off of the Mac OS X dock.

Jos kaverilla on niin kovat mikkiennakkoluulot tai on muuten vaan sellanen mulkero, että jaksaa tällaista väittää, niin enpä tiedä artikkelin objektiivisuudesta. Ei yhtäläisyyttä voi nähdä ilman tosi paksuja applekakkuloita.

Kyllä melkein jokainen ihan Apple-kakkulatonkin (mm. Paul Thurrot) on maininnut Windows 7 jutuissaan, että Taskbarissa on samaa henkeä kuin Dockissa ja että muutenkin käyttikseen on haettu hieman OS X-tyyppistä selkeyttä. (Lähde: TWITin jakso jossa Windows 7:aa käsiteltiin).

Kyllä niitä yhtäläisyyksiä ihan oikeasti on. Dockissa ei saa previewtä ja ikkunoiden piennys toimii eritavalla ja Dockissa ei ole käynnistä-valikkoa eikä se ulotu laidasta laitaan, mutta toiminallisuudeltaan (mm. ohjelmat näkyy siellä vaikkei olisi käynnissäkään, alle tulee sininen mollukka kun on käynnissä jne jne) on kyllä selkeästi hieman Dockin kanssa flirttaileva.

Joka ei minusta ole yhtään huono asia.

EDIT: Hömm. Noissa screenshoteissa ei sitä sinistä mollukkaa kyllä näy, mutta joku väitti että sellainen olisi. Aloin vaan itsekin epäilemään kun en sellaista muista nähneeni. No kuitenkin.

En mä mitään mokkuloita nähny. Avoimet ohjelmat erottu muistaakseni hiukan hohtavalla reunuksella. Ja näkyihän ei-avoimet ohjelmat ennenkin Windowsin Task Barin QuickLaunch paneelissa, nyt ollaan vaan yhdistetty ikkunoiden hallinta palkki ja tämä quicklaunch.

Sama henki kuin Dockissa (tätä henkeä en kyllä itse näe) ja OS X-tyyppisen selkeyden hakeminen (selkeys ei saisi olla Macin yksinoikeus) eivät oikeuta 'blatant rip-off'-syytöstä. Toiminnallisuussamankaltaisuuksissa ollaan menty eteenpäin, mutta että se olisi kopioinnin tulos..

Edit: nää kopiointi syytökset on siinäkin mielessä jänniä, koska jos nyt jotain OS X:ssä parjataan Mac-ihmistenkin keskuudessa, niin se on Finder ja Dock.

[TheKraken]

En mä mitään mokkuloita nähny. Avoimet ohjelmat erottu muistaakseni hiukan hohtavalla reunuksella. Ja näkyihän ei-avoimet ohjelmat ennenkin Windowsin Task Barin QuickLaunch paneelissa, nyt ollaan vaan yhdistetty ikkunoiden hallinta palkki ja tämä quicklaunch..

Kuten jo tuonne ehdin korjata, niin muistin väärin. Mutta se nyt on graafinen seikka.

Kyllä tässä on tosiaan yhdistetty quicklaunch ja hallintapalkki. Ja lopputulos on samanlainen systeemi kuin Dockissa. Jos tätä ei pysty näkemään, niin suosittelen uusia kakkuloita. Ei tartte olla Apple-kakkulat.

EDIT: Kopsaan vielä tuosta aiemmasta viestistäni tämän tähän, jottei mene ohi:

http://lifehacker.com/5075076/new-windo ... ok-awesome

Tuosta vaikka ihan käytännön video josta tuota samanhenkisyyttä voi aistia.

Jos se taskbar näyttäisi Dockilta, niin yhtäläisyydet toki näkyisivät helpommin. Mutta toiminnallisuus ja ajatus pohjalla (samaan aikaan ohjelmien käynnistämisvalikko ja aktiivisten ohjelmien näyttäjä yms) ovat hyvin hyvin samanlaiset.

En silti miksikään "blatant rip-offiksi" kutsuisi, mutta aikamoista uskovaisuutta toiseen leiriin osoittaa se, jos luulee että pyhähenki tai insinööri joka ei koskaan ole Dockia nähnytkään ihan nyt vain sattui moisen idean saamaan. Varmasti on käynyt sielläkin mielessä, että Dockista sitä mallia haetaan.

EDIT2: Niin ja itse en Dockia ja Finderia ole koskaan haukkunut, enkä näitä haukkujia ole ymmärtänyt. Hyvin toimivat enkä itse keksi mitä niissä pitäisi olla uusittu.

[Pis]

Kuten jo tuonne ehdin korjata, niin muistin väärin. Mutta se nyt on graafinen seikka.

Kyllä tässä on tosiaan yhdistetty quicklaunch ja hallintapalkki. Ja lopputulos on samanlainen systeemi kuin Dockissa. Jos tätä ei pysty näkemään, niin suosittelen uusia kakkuloita. Ei tartte olla Apple-kakkulat.

EDIT: Kopsaan vielä tuosta aiemmasta viestistäni tämän tähän, jottei mene ohi:

http://lifehacker.com/5075076/new-windo ... ok-awesome

Tuosta vaikka ihan käytännön video josta tuota samanhenkisyyttä voi aistia.

Jos se taskbar näyttäisi Dockilta, niin yhtäläisyydet toki näkyisivät helpommin. Mutta toiminnallisuus ja ajatus pohjalla (samaan aikaan ohjelmien käynnistämisvalikko ja aktiivisten ohjelmien näyttäjä yms) ovat hyvin hyvin samanlaiset.

Jep, toiminnallisuudessa uusi Task Bar on lähempänä Dockia kuin ennen nyt kun ikkunapalkki ja quicklaunch ovat ikäänkuin yhdistetty. Toisaalta Dockissahan ikkunat pienenevät edelleen Dockin päätyyn eikä ohjelman ikonin päälle. Lähinnä tarkoitin että applekakkuloita tarvitaan jos yhtäläisyyksiä näkee siinä määri että lähtee huutamaan 'rip-off'. En mä sokea ole mutta mun mielestä nää muutokset tapahtuu ihan hyvässä hengessä.

Edit: onpa hankalaa keskustella ku kumpikin editoi pitkiä viestejä samanaikaisesti. Mä lopetan nyt hetkeksi..

[TheKraken]

Tähän minä siis lähinnä tartuin:

ei se ainakaan muistuta sitten mitenkään OS X Dockia.

Mutta ilmeisesti siis samoilla linjoilla olemme. En minäkään siis ole Microsoftia kopioinnista haukkumasta. Oikeasti hienoa, että ne vihdoin tekevät jotain uutta UI:lle sitten Windows 95:n ja kun omassa talossa ei osata järin kummoisia innovaatioita hakea, niin tietty pitää muualta suuntaviivoja etsiä. Näin toimii ihan jokainen käyttis. Keksivät jotain uutta itse ja lainaavat muista käyttiksistä ne parhaat ideat ja muokkaavat ne sopiviksi itselleen.

[Crimson]

Ballmerin puhe CEC-messuilla
Windows 7 beta tulee kaikkien saataville huomenna

Jokos kaikilla on popkornit (ja muutama asennuskalja) valmiina?

[Kukkols]

Ballmerin puhe CEC-messuilla
Windows 7 beta tulee kaikkien saataville huomenna

Jokos kaikilla on popkornit (ja muutama asennuskalja) valmiina?

Mulla ei toimi tuo linkki? Tiedä miten tuon saisi Mac Miniin asennettua? Asentuisko suoraan XP:n päälle, joka on nyt BootCampilla asennettu? XP pitäis muutenkin asentaa uusiksi, on hidastunut kummasti vaikken sitä ole paljon edes käyttänyt?

[MacFinn]

Ballmerin puhe CEC-messuilla
Windows 7 beta tulee kaikkien saataville huomenna

Jokos kaikilla on popkornit (ja muutama asennuskalja) valmiina?

Ja siis mua pitäis kiinnostaa täsmällisesti sanottuna miksi?