Windows 7 vs. Snow Leopard

[filosofi]

En kyllä ymmärrä mitä se maaginen Word (tai muu "oikea" editori") siihen lopputulokseen tekee, jotta pomolle kehtaa näyttää. Ihan yhtä nätin raportin kyllä väitän, että voin TeXturilla suoltaa.

Ei varmaan olekaan ohjelmalla merkitystä. Ehkäpä tässä on kyse käyttäjän taidoista/kokemuksista ja niiden hyödyntämisestä. Kaupallisissa ohjelmissa käyttöliittymä on tehty helposti opittavaksi ja muotoilu on täten kokemattomammalle käyttäjälle nopeampaa. Näin säästyy aikaa ja hermorakenteita. Ilmaisohjelmillakin pääsee samaan mutta vasta kun on sinut ohjelman kanssa.

[nobu178]

En kyllä ymmärrä mitä se maaginen Word (tai muu "oikea" editori") siihen lopputulokseen tekee, jotta pomolle kehtaa näyttää. Ihan yhtä nätin raportin kyllä väitän, että voin TeXturilla suoltaa.

Ei varmaan olekaan ohjelmalla merkitystä. Ehkäpä tässä on kyse käyttäjän taidoista/kokemuksista ja niiden hyödyntämisestä. Kaupallisissa ohjelmissa käyttöliittymä on tehty helposti opittavaksi ja muotoilu on täten kokemattomammalle käyttäjälle nopeampaa. Näin säästyy aikaa ja hermorakenteita. Ilmaisohjelmillakin pääsee samaan mutta vasta kun on sinut ohjelman kanssa.

Väitätkö, että noissa ilmaisissa Officeissa on kehnompia käyttöliittymiä? Jos niin, aikamoinen väite. Minusta sillä, onko ohjelma kaupallinen (/ maksullinen) vai ei, ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Tähän vielä sen verran tarkennus, että "se maaginen Word" on TheKrakenin keksimä. En ole itse puhunut mistään muusta kuin tekstinkäsittelyohjelmasta. Niin TheKraken, jään odottelemaan neovojasi. Jo huomenna alkaisin kirjoittaa TeXturilla raportteja, jos oikeasti edellä mainitsemani jutut onnistuvat sillä.

[tjm]

Tekstieditori = tekstinkäsittelyohjelma, n'est-ce pas?

Non, ce n'est pas vrai. Ja tämä ei ole edes mikään "kovo ei ole kovalevy, vaan rautaa"-asia.
Esimerkkinä "vi" ei ole tekstinkäsittelyohjelma, tekstieditori kylläkin. Vaan se OT:sta...

[jomppa]

Edelleen olen kyllä epäileväinen (Windows-käyttäjänäkin versiosta 2.0 alkaen) alt/win-tabin ylivoimaisuudesta OS X:n vastaaviin verrattuna. Luulisin, että kyse on siitä, että OS X:ää käytetään kuten Windowsia ja sitten ihmetellään, kun se ei toimikaan aivan samalla tavalla. Miten ihmeessä näppiksen hakkaaminen naama punaisena on jotenkin helpompaa kuin yhden hiiripainikkeen[1] painallus ja hiiren liike? Kysehän oli kuitenkin siitä, että haluttiin käyttää sitä ei-viimeisintä ohjelmaa (molemmissahan parin ohjelman vaihto toimii täsmälleen samoin).

Toinen esille tullut "voi kuinka se onkaan niin vaikeaa"-itkuvirsi on muutaman aktiivisen ohjelman pyörittäminen ja niiden välillä vaihtaminen. Jälleen asiat yritetään tehdä Windows-tavalla vaihtelemalla ohjelmia hiki hatussa näppäimiä hakkaamalla. Eikö kukaan ole kuullut virtuaalityöpöydistä (spaces)? Miksi ihmeessä kaikkien ohjelmien pitäisi olla päällekkäin samalla ruudulla, kun sopivalla näppäinyhdistelmällä (vaikka ctrl+numero) ruutua/ohjelmia voi vaihtaa suoraan. Edelleen ihmettelen, miten on muka helpompaa hakata viisi kertaa alt+tabia kuin painaa vaikka ctrl+5 ja hypätä ohjelmaan suoraan (tätähän sen Windowsin dockikopio yrittää emuloida). Eikä pelkkään ohjelmaan vaan kokonaan uuteen ohjelmaryhmään.

[1] Ehkä ihmisillä täällä on vain yksi-kolme-näppäimisiä hiiriä, mutta se sitten taas on aivan oma vika.

[sirtgl]

Itse olen käyttänyt 7:aa jonkin verran RC-julkaisusta saakka, mutta ei se mitään suurempaa elämystä ole aiheuttanut.

Mutta MS on mennyt kuitenkin selvästi oikeaan suuntaan. Se vain vähän risoo Microsoftin käyttisten kanssa, että joka kerta joutuu keksimään uudelleen missä mikäkin asia on. Vähän sama kuin Nokian kännyköiden kanssa. OS X on siitä turvallinen, että hommat toimii aikalailla samalla tavalla päivityksen jälkeenkin, eikä esim. ohjauspaneeli ole jälleen kerran muuttanut ulkonäköään totaalisesti.

Muutenkin 7 aiheuttaa selvästi vähemmän päänsärkyä ja itkupotkuraivareita kuin Vista. Päivityksenä 7 on siis selvästi parempi kuin Snow Leopard, lähinnä sen takia, että Snow Leopardissa muutokset taitaa olla enemmänkin "pellin alla", ja käyttäjä ei niin suurta eroa Leopardiin edes huomaa. Eli tavallaan 7 on enemmän parempi kuin Vista kuin mitä Snow Leopard on parempi kuin Leopard. Se kumpi on parempi kaksikosta 7 <-> Snow Leopard, on aika mahdoton vertaus, mutta itse tykkään enemmän jälkimmäisestä.

[mindgame]

Minulle toimisi paremmin se, että se vaihtaisi ohjelmaikkunat-exposea cmd+tabilla. Eli expose-tilassa selaisi ohjelmien välillä ja näyttäisi aina ohjelman avoimet ikkunat. Siitä sit nuolinäppäin+enter mikäli olisi useampi ikkuna auki. Ei ole työlästä vielä vaikka olis kolmekin ikkunaa ohjelmasta auki, kokeilin just simppeliä ja nopeaa. Tuota voi kokeilla kun pistää eka ohjelmaikkunat-exposen päälle ja nakuttelee cmd+tabia ohjelma kerrallaan. Joutuu vain cmd-napin joka kerta päästämään irti, että näkee ikkunat..

Miten tämä eroaa siitä, että exposessa liikutaan tabilla? Näyttäähän se ohjelmakohtaisesti aukiolevat ikkunat, mutta ilmeisesti tarkoitat muunlaista?

Kato perhana niinpä tekee. Sitä vain tarkoitin, että tuo voisi toimia suoraan cmd+tabista. voisi myös toimia samallalailla kuten cmd+tab. Eli avaisi ekana sen edellisen ohjelman. Mut joo kaikkea uutta sitä taas oppi. thängjuu.

[nobu178]

Kato perhana niinpä tekee. Sitä vain tarkoitin, että tuo voisi toimia suoraan cmd+tabista. voisi myös toimia samallalailla kuten cmd+tab. Eli avaisi ekana sen edellisen ohjelman. Mut joo kaikkea uutta sitä taas oppi. thängjuu.

Jep, itsekin mietin joskus samaa.

Muuten joku modeista voisi siirtää nuo tekstinkäsittelyyn liittyvät viestit omaan ketjuun. Pahoittelen, että olin saastuttamassa tätä ketjua tuolla aiheella.