Time Machine -kysymykset ja -ongelmat

[Arkisto]

Juu, nyt ollaan taas pystyssä, ja palautus näyttäisi onnistuneen. Kummastutti vain kun aikajana näytti "alle minuutti" reilut kolme varttia ohjelmakansion siirtoa Pelkään että siellä on edelleen se sama suid-ongelma olemassa - nyt uudelleen asennettuna..

Päivitystä tehdään nyt varmaan jonkin aikaa ja sitten pitää tarkistaa oikeudet. Jos vika on ja pysyy, onko mitään muuta tehtävissä kuin rakentaa koko järjestelmä uudelleen, asennella kaikki ohjelmat alusta uudelleen, sekä siirrellä varmuuskopiolevyltä tiedostot yksitellen? Se on meinaan aika kova homma..

[NeliX4]

Omppu vissiin laskee tiedostojen määrän mukaan noita, tai sitten yleensäkin että ohjelmat kansio ja käyttäjät kansio on saman kokoiset. Aika vaikea noita arvioita on tehdä, joten ihan luottavaisin mielin olisin. Itsellä ainakin CD minissä ongelmat korjaantui palauttamalla.

[mentunik]

Moi!

Yritin eilen tehdä ensimmäisen varmuuskopioni time machinella uudelle WD500gt ulkoiselle kovolle. Alustin kovon macille sopivaksi. Ongelmana on että time machine alkaa tehdä varmuuskopiota kovolle mutta muutaman sadan mb jälkeen pysähtyy kokonaan eikä sen jälkeen tapahdu enää mitään. Alustin uudestaan ja sama homma mutta tällä kertaa siirto pysähtyi jo alkujaan eikä dataa liikkunut ollenkaan kovolle. Mitään virheilmoituksia ei tule. Pelkästään jämähtää.

Vinkkejä miten saisi toimimaan?

Niin mieleeni tuli se että eihän tässä nyt ole kyseessä se ensimmäisen varmuuskopion hitaus josta olen lukenut? tässä tapauksessa kun ei tuntiin tapahdu minkäänlaista edistystä.

[teijo]

Mulla lakkasi tekemästä varmuuskopioita kun latasin SL:n. Kertoo että tila ei riitä, tarvis 224 gigaa. Vapaana on ulkoisella levyllä 152/249 gigaa. En ymmärrä yhtään, kun toisessa paikassa kertoo, että tähän mennessä tilaa on käytetty 96 gigaa. Eli haluaako tää kone tallentaa ihan kaiken sinne uudestaan ymmärtämättä että sama kama on jo siellä? Ei toi määrä täsmää sittenkään.

[kamochan]

Mulla lakkasi tekemästä varmuuskopioita kun latasin SL:n. Kertoo että tila ei riitä, tarvis 224 gigaa. Vapaana on ulkoisella levyllä 152/249 gigaa. En ymmärrä yhtään, kun toisessa paikassa kertoo, että tähän mennessä tilaa on käytetty 96 gigaa. Eli haluaako tää kone tallentaa ihan kaiken sinne uudestaan ymmärtämättä että sama kama on jo siellä? Ei toi määrä täsmää sittenkään.

10.5 teki ainakin meillä backup sparseimagen nimellä koneennimi_macosoite.sparseimage, 10.6 tekee koneennimi.sparseimage -> SL aloittanee sinullakin uuden backupin vanhan rinnalle... Ainoana lääkkeenä keksin tuohon vanhan backupin poiston

[aaDe]

Onko vinkkejä,

Olen tehnyt läppäriltä TimeMachine varmuuskopintia suoraan ulkoiselle FW-kovalevylle. Tarkoitus oli laittaa FW kiinni Mac Miniin ja tehdä varmuuskopioinnit verkon yli. Time Machine ei kuitenkaan tunnista verkon yli levyllä olevaa jo valmiiksi (paikallisesti) tehtyä varmuuskopiota, vaan haluaa tehdä koko Time Machine-varmistuksen uudestaan alusta alkaen. Siihen tuhraantuisi tuhottomasti aikaa ja toisaalta menettäisin levyllä nyt olevat vanhat TimeMachinen varmuuskopiot.

Millä TimeMachinen saisi tunnistamaan verkkolevyllä jo valmiiksi olevan varmuuskopion?

[Onkel Echo]

Miten vaihdan TM-levyni isommaksi ilman että kadotan kaikki vanhat varmuuskopiot? Luulisin että se on niin yksinkertaista että kopioin matskun uudelle levylle ja kerron TM:lle että tätä käytetään jatkossa mutta niin myös luulin että koneen käyttäminen takuuhuollossa ei tuhoaisi vanhoja kopioitani. Toisin kävi silloin.

[pullava]

Heissan.
Time Machine ollut käytössä n. vuoden verran ja tehnyt backupeja viikottain. Voiko vanhat backupit huoletta poistaa ja pitää vain uusimman? Kun turhaa on kai pitää kymmeniä kopioita samoista tiedostoista ulkoisella kovalevyllä tilaa viemässä? En oikein tiedä millä logiikalla TM toimii, siksi tämä tyhmä(?) kysymys.

Sekin mietityttää, onko Time Machinen tekemät backupit ohjelmista toimivia, vai onko ne pelkkiä kuvakkeita? Kysyn tätä siksi, koska aion pian asentaa Snow Leopardin ja haluaisin tehdä sen tyhjältä pöydältä eli poistaa koneen omalta kovalevyltä (Macbook pro) kaiken roinan ja myös ohjelmat, mitä sinne on kertynyt, ja sitten tuoda ohjelmat takaisin joko backupeista (jos toimii) tai uudestaan asentamalla (työlästä).

Jaksaisiko joku neuvoa?

[Xaeron]

Miksi haluaisit poistaa TM:n vanhat backupit? TM osaa itse poistaa vanhat backupit aina kun tila loppuu.

Jos sulla on tm-levyllä jotain muutakin tavaraa niin mieti uudestaan. Ulkoset levyt on niin halpoja, että kannattaa olla 100% dedikoitu levy TM:lle.

Ja ohjelmat on ihan ohjelmia, ei mitään kuvakkeita. TM backuppaa tiedostot ihan niin kuin pitääkin. Voit huoleti tyhjentää koneesi ja sitten palautella TM:ltä

[gramdel]

Kyllä niitä vanhoja voi poistella, jos haluaa.

/---
ap

[pullava]

Ok, kiitos! Lähinnä sen takia mietin poistamista, jos ja kun tila loppuu, mutta hyvä jos TM osaa poistaa ne itse, sittenhän ei ole mitään ongelmaa.

[Jamac]

Ok, kiitos! Lähinnä sen takia mietin poistamista, jos ja kun tila loppuu, mutta hyvä jos TM osaa poistaa ne itse, sittenhän ei ole mitään ongelmaa.

Ja huomaa nyt että jos tiedosto ei ole muuttunut niin Time Machinessa on vain yksi kopio kyseisestä tiedostosta, vaikka se näyttääkin siltä että niitä on paljon, ne "näkyvät kopiot" ovat tyhjiä tiedostoja kovalevyllä (ns. hard linkkejä) mitkä viittaa siihen yhteen tiedostoon. Nyt jos poistat käsin sieltä lopusta sen yhden ja ainoan kopion siitä tiedostosta, niin sittenpä se tiedosto on menetetty koska ne loput hard-linkit viittaa siihen tiedostoon minkä poistit. Kun Time Machine poistelee vanhoja varmuuskopioita lopusta, niin se luonnollisesti osaa "siirtää" sen ainoan kopion siitä tiedostosta eteenpäin "ajassa" jolloin se jää varmuuskopioon.

[gramdel]

Nyt jos poistat käsin sieltä lopusta sen yhden ja ainoan kopion siitä tiedostosta, niin sittenpä se tiedosto on menetetty koska ne loput hard-linkit viittaa siihen tiedostoon minkä poistit. Kun Time Machine poistelee vanhoja varmuuskopioita lopusta, niin se luonnollisesti osaa "siirtää" sen ainoan kopion siitä tiedostosta eteenpäin "ajassa" jolloin se jää varmuuskopioon.

Ei toki. Näin kävisi, jos käytettäisiin symlinkkejä eikä hard linkkejä. Eli kyllä ne "siirtyvät" vaikka ihan manuaalisesti kansioita/tiedostoja poistaisi.

/---
ap

[kronos]

Nyt jos poistat käsin sieltä lopusta sen yhden ja ainoan kopion siitä tiedostosta, niin sittenpä se tiedosto on menetetty koska ne loput hard-linkit viittaa siihen tiedostoon minkä poistit. Kun Time Machine poistelee vanhoja varmuuskopioita lopusta, niin se luonnollisesti osaa "siirtää" sen ainoan kopion siitä tiedostosta eteenpäin "ajassa" jolloin se jää varmuuskopioon.

Ei toki. Näin kävisi, jos käytettäisiin symlinkkejä eikä hard linkkejä. Eli kyllä ne "siirtyvät" vaikka ihan manuaalisesti kansioita/tiedostoja poistaisi.

/---
ap

Jep, vanhoja Time Machine varmistuksia voi huoletta poistaa jos niin haluaa mutta tämä ei ole välttämätöntä sillä kun Time Machinelta loppuu tila niin se osaa automaattisesti poistaa noita vanhempia versioita. Time Machine on tässäkin suhteessa varsin älykäs sillä ensin se poistaa varmistuksista tiedostoja, jotka ovat jo poistuneet tietokoneelta kokonaan ja vasta tämän jälkeen, jos tilaa tarvitaan lisää, se alkaa poistamaan vanhentuneita versioita muista tiedostoista alkaen tietenkin kaikkein vanhimmasta siirtyen aina uudempiin kunnes tilaa on vapautunut riittävästi.

[luu5]

Time Machine on tässäkin suhteessa varsin älykäs sillä ensin se poistaa varmistuksista tiedostoja, jotka ovat jo poistuneet tietokoneelta kokonaan ja vasta tämän jälkeen, jos tilaa tarvitaan lisää, se alkaa poistamaan vanhentuneita versioita muista tiedostoista alkaen tietenkin kaikkein vanhimmasta siirtyen aina uudempiin kunnes tilaa on vapautunut riittävästi.

Tästä voi joku olla sitä mieltä, että ne kokonaan poistuneet ovat niitä mahdollisesti halutumpia, kuin ne joista joku versio kuitennin vielä on.

[gramdel]

Time Machine on tässäkin suhteessa varsin älykäs sillä ensin se poistaa varmistuksista tiedostoja, jotka ovat jo poistuneet tietokoneelta kokonaan ja vasta tämän jälkeen, jos tilaa tarvitaan lisää, se alkaa poistamaan vanhentuneita versioita muista tiedostoista alkaen tietenkin kaikkein vanhimmasta siirtyen aina uudempiin kunnes tilaa on vapautunut riittävästi.

Tästä voi joku olla sitä mieltä, että ne kokonaan poistuneet ovat niitä mahdollisesti halutumpia, kuin ne joista joku versio kuitennin vielä on.

Olen kyllä melko varma, että time machine kovotilaa raivatessaan vain poistaa vanhoja backuppeja kokonaan alkaen vanhimmasta.

/---
ap

[Jamac]

Nyt jos poistat käsin sieltä lopusta sen yhden ja ainoan kopion siitä tiedostosta, niin sittenpä se tiedosto on menetetty koska ne loput hard-linkit viittaa siihen tiedostoon minkä poistit. Kun Time Machine poistelee vanhoja varmuuskopioita lopusta, niin se luonnollisesti osaa "siirtää" sen ainoan kopion siitä tiedostosta eteenpäin "ajassa" jolloin se jää varmuuskopioon.

Ei toki. Näin kävisi, jos käytettäisiin symlinkkejä eikä hard linkkejä. Eli kyllä ne "siirtyvät" vaikka ihan manuaalisesti kansioita/tiedostoja poistaisi.

/---
ap

No hitsinpimpula, vai näin se on... Eli silloin, ymmärsinköhän tämän oikein, tiedostojärjestelmän pitää "ymmärtää" poistettavan tiedoston "tärkeys" jotta se osaa korvata sen seuraavan hardlinkin sillä oikealla tiedostolla jota käyttäjä Finderissa on poistamassa. Tällöinhän tilaa ei vapaudu käytännössä yhtään.

[gramdel]

Tiedostojärjestelmän pitää "ymmärtää" poistettavan tiedoston "tärkeys" jotta se osaa korvata sen seuraavan hardlinkin sillä oikealla tiedostolla jota käyttäjä Finderissa on poistamassa. Tällöinhän tilaa ei vapaudu käytännössä yhtään.

Näin suurinpiirtein. Tilaa tietty jonkin verran vapautuu, vanhat fileet joita ei ole enää seuraavissa backupeissa ja vanhat versiot tiedostoista, joita on muokattu.

/---
ap

[NeliX4]

Noin sen pitäisi mennä. Ainakin itsellä on mennyt.

[Onkel Echo]

Täytyypä siis kokeilla heti kun saan takuuseen uuden levyn sen tilalle joka räjähti ennen kuin ehdin sille juuri kissaa sanoa.
Pääseehän sitä aina takaisin siihen vanhaan jos se jostain syystä ei toimis.

[Vesa Linja-aho]

Hei,

onko mahdollista käyttää Time machinen kanssa kahta ulkoista kiintolevyä? Ts. tajuaako Time Machine, että nyt sinne tökättiin eri levy, jonka viimeinen varmuuskopio on ajanhetkeltä X, ja sinne pitää kopioida nämä ja nämä tiedostot.

Syy kahden levyn käytölle on yksinkertainen: käytän samaa mäkkiä töissä ja kotona, ja haluan että töissä on yksi Time machine -levy ja kotona toinen, koska:

- haluan varmuuskopiot jatkuvasti, niin että illalla kotona tehty kahdeksan tunnin työ ei mene hukkaan, koska viimeisin varmuuskopio on otettu töistä lähtiessä klo 15.
- haluan, että (edes se päivän ikäinen) varmuuskopio on olemassa siellä toisessa paikassa, jos tulipalo tai jännitepiikki tuhoaa sekä läppärin että yhden Time machine -levyn.

Onko jollain kokemusta tällaisesta setupista (yksi kone ja Time machine -levyä)?

[Matti Niemelä]

Minulla ei ole kahta levyä testattavaksi, mutta ehkä jotain moisen toimivuuesta kertoo option-click TM ikoniin, jolloin yksi vaihtoehto on "Browse other Time Machine disks"..?

[aaDe]

Vastaan itse itselleni, että eipä näemmä ole mahdollista. Näemmä verkkolevyille ja paikallisille levyille tehtävät kopiot poikkeavat jotenkin olennaisesti toisistaan...

http://discussions.apple.com/thread.jsp ... 6&tstart=0

[Touho]

Tuntuisi jotenkin luontevammalta ja varmemmalta käyttää yhtä tarpeeksi pientä ja kevyttä ulkoista asemaa TM-varmuuskopiointiin. Kaupoistahan kyllä löytyy noita taskuun tai läppärilaukkuun mahtuvia kovoja, joita hommassa voi käyttää. Tuo kahden eri TM-tiedoston käyttäminen tuntuu epäkäytännölliseltä ja ongelmien kerjäämiseltä.

Jos olennaisin tarve päivittäiselle varmistukselle on työpäivän aikana tehtyjen töiden säilyminen, ei TM ole ainoa mahdollisuus niiden varmentamiseen. Eikä itse asiassa edes paras tai ainakaan varmin tapa varmistaa työpäivän kuluessa tehdyt työt. TM kun nuuskii kokonaiset kansiorakenteet ja tarkistaa niissä tapahtuneet muutokset kerran tunnissa (muistaakseni), joten se ei välttämättä pelasta yksittäisiä työn alla olleita tiedostoja, jos/kun se vahinko sattuu.

Työpäivän aikaiseen töiden ja tiedostojen varmistukseen soveltuu siis paremmin joku versiohallinnalla varustettu backup-softa, joka monitoroi vain erikseen määriteltyjä ohjelmia ja tekee niillä tehdyistä tiedostoista varmistukset ennaltamäärätyn aikataulun mukaisesti, vaikka 10 minuutin välein, tai aina kun vaihdetaan toiseen ohjelmaan. Muun koneella olevan materiaalin varmistus työpäivän aikana olisi muutenkin turhaa. Sitten työpäivän päätteeksi TM voi varmistaa nuo työpäivän aikana tehdyt työt versioineen päivineen erilliselle TM-kovalevylle.

Oma ehdotukseni kuvattuun tilanteeseen olisi siis sellainen, että unohda tuo kahden eri TM-kovalevyn käyttö turhan epäkäytännöllisenä ja epävarmana. Ota käyttöön joko erillinen ja helposti mukana kulkeva TM-kovalevy, tai käytä versionhallintaan kykenevää tallennussoftaa työpäivän aikana ja Time Machinea kotona. Tai käytä molempia yhtäaikaa, koska nuo erilaiset varmistukset täydentävät toisiaan ja paikkaavat toistensa puutteet.

[Touho]

Miten vaihdan TM-levyni isommaksi ilman että kadotan kaikki vanhat varmuuskopiot? Luulisin että se on niin yksinkertaista että kopioin matskun uudelle levylle ja kerron TM:lle että tätä käytetään jatkossa mutta niin myös luulin että koneen käyttäminen takuuhuollossa ei tuhoaisi vanhoja kopioitani. Toisin kävi silloin.

Pistä se uusi (mutta formatoitu) levy koneeseen, ja kun TM ruinaa sitä itselleen, anna lupa moiseen. Tai oikeastaan helpompi kun valitset systeemiasetuksissa Time Machinen, sitten klikkaat sitä vaihda levy -nappulaa, ja valitset tuon uuden kovon.

Jos tuo uusi kovo on siinä vaiheessa vielä tyhjä eikä vanhoja TM-tiedostoja ole sinne siirretty, voit tuon kovon valinnan jälkeen pistää hetkeksi TM:n OFF-asentoon. Lähinnä siksi, ettei TM rupea tekemään uutta varmuuskopiota koko systeemistä sillä aikaa kun siirrät ne vanhat tiedostot tuolle uudelle levylle. Tosin onnistuu se homma jälkeenpäinkin jo tehdyn kansion päälle. Kannattaa pitää mielessä, että TM formatoi valitun levyn uudelleen, jos se ei ole jo valmiiksi sopivassa formaatissa.
TS. ei välttämäti kannata ihan ensitöikseen kopsata niitä vanhoja TM-tiedostoja pakastavedetylle kovolle.