Windows 7 tulossa

[Kukkols]

Jeps! Hyvin asentui Mac Miniin. Jopa Aero toimii tällä, vaikkei specsien mukaan pitäisi? Vähän vilkkuu ja pätkii tosin, mutta tämähän onkin beta. Mac OSX:n suuntaa taas tullut lisää tuttuja piirteitä, ohjelmat voi sammuttaa "docista" samalla tavalla ja telakoida ikonit sinne. Tämä on kohta kuin OSX?
---
Ok. Päivän käytellyt tätä Win7 betaa. Alkoi tulla jo ikävä OSX:ää. Tietysti betasta on vielä kyse ja minin gma950 ei pyöritä vissiin tarpeeksi nopeasti aeroa? Mutta silti alkaa tuntumaan, ettei tämä Win7 ole kuin viritelty Vista? Eniten minua hiertää tämä Aero. Se on jotenkin niin sekava, kakki on samaa tumman vihreetä mössöä. Edelleen ikkunat "häipyy" turhan hitaasti pois, saiskohan tuota efektiä pois rekisteriä viilaamalla, jos kyselyikkunoita tulee paljon peräjälkeen, alkaa pyörryttämään.

Varmaan töiden puolesta joutuu Windows 7 käyttistä käyttämään tulevaisuudessa ja onneksi classic-themen saa ikkunoiden osalta vielä päälle. Aero on repästy kyllä jostain pelistä, voiko sen kanssa tehdä työhommia, ei ole kokemusta?

[atheos]

Tässä korjausta kaikille Boot Camp -virheestä numero 2229 kärsiville: http://forums.macrumors.com/showpost.ph ... tcount=216

Kyseessä siis modatut versiot MSI-asennuspaketeista sekä 32- että 64-bittisille käyttiksille SEKÄ Boot Campin versioille 2.0 ja 2.1.

Itselläni pyörii tällä hetkellä early 2008 MBP:ssä W7 x64 (en halua hukata muistia kun sitä on 4Gt asennettuna) ja kaikki toimii näillä näkymin erinomaisesti, myös esim. Fallout 3 (joka pyörii itseasiassa paremmin kuin XP SP3:lla). Ylläolevan linkin avulla sain asennettua ajurit kaikkine hallintasoftineen (mm. F-näppäimien pikatoiminnot ja Eject-näppäin pelittävät) ja Nvidian näyttöajurin hain erikseen firman sivuilta. Jotkut ovat raportoineet ääniongelmia, nämä ratkeavat hakemalla Realtekin sivuilta ajurit.

Vielä kun jotenkin saisi tuulettimia kovemmalle... Tämä kone tuntuu käyvän aika kuumana vaikkei edes CPU-käyttö ole kummoista.

[dogmulder]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... 206428.ece

Jos otetaan huomioon Microsoftin valtavat resurssit ja Vistaan käytetty aika, siitä olisi pitänyt tulla maailman paras käyttöjärjestelmä. Vaan taisi tulla maailman vihatuin. Olisiko mahdollista että MS olisi saanut koneensa rasvattua kovaan kisakuntoon?

[Crimson]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... 206428.ece

Jos otetaan huomioon Microsoftin valtavat resurssit ja Vistaan käytetty aika, siitä olisi pitänyt tulla maailman paras käyttöjärjestelmä. Vaan taisi tulla maailman vihatuin. Olisiko mahdollista että MS olisi saanut koneensa rasvattua kovaan kisakuntoon?

Lokakuussa 2006 samainen asiantuntija kirjoitti:

Today Microsoft released what is expected to be the final build of Windows Vista before to leave Redmond before the final RTM (Release to Manufacturing) code. Windows Vista build 5744, like its predecessor build 5728, is built on the final RTM source code branch. I'm presently downloading this build and will post some screenshots later today. The previous build was very stable indeed and the performance characteristics were impressive.

[ovi]

Tästä tulee varmasti paras käyttis ikinä (mun tarpeisiin). Tämä beta on jo huomattavasti nopeampi kuin Leopard vaikka kone jolle olen tämän asentanut ei ole läheskään yhtä nopea spekseiltään kuin mäkkini (1,8 GHZ AMD Opteron vs 2,4 GHZ Core 2 / 1 GB ram vs 2 GB ram jne..). ..ja uusi taskbar or paras ikinä. Dock on ihan paska kun vertaa tähän

[Macco]

Tästä tulee varmasti paras käyttis ikinä (mun tarpeisiin). Tämä beta on jo huomattavasti nopeampi kuin Leopard vaikka kone jolle olen tämän asentanut ei ole läheskään yhtä nopea spekseiltään kuin mäkkini (1,8 GHZ AMD Opteron vs 2,4 GHZ Core 2 / 1 GB ram vs 2 GB ram jne..). ..ja uusi taskbar or paras ikinä. Dock on ihan paska kun vertaa tähän

Hienoa että tykkäät.

[Never-mind]

Voi pyhä jysäys! VAAN 7 eri versiota! En tajua! Ei taida Microsoft oppia virheistään koskaan!

http://www.engadget.com/2009/02/03/wind ... s-come-to/

[Pis]

Voi pyhä jysäys! VAAN 7 eri versiota! En tajua! Ei taida Microsoft oppia virheistään koskaan!

http://www.engadget.com/2009/02/03/wind ... s-come-to/

Mä laski vain 6.

[Repe Ruutikallo]

Tästä tulee varmasti paras käyttis ikinä (mun tarpeisiin). Tämä beta on jo huomattavasti nopeampi kuin Leopard vaikka kone jolle olen tämän asentanut ei ole läheskään yhtä nopea spekseiltään kuin mäkkini (1,8 GHZ AMD Opteron vs 2,4 GHZ Core 2 / 1 GB ram vs 2 GB ram jne..). ..ja uusi taskbar or paras ikinä. Dock on ihan paska kun vertaa tähän

Tämä on todella hienoa, kiitän tästä asiantuntevasta vertailusta. Snow Leopardhan on lyöty jo nyt! Eiköhän siirrytä kaikki putsaamaan rekistereitä?

[MacFinn]

Onhan se hienoa kun tulee seitsemän tai kuusi versiota, sehän toimi markkinoilla NIIN hyvin myös Vistan kanssa. Onnea vaan valitsemallanne tiellä.

[kermit]

OEM, retail, päivitys ja eri kieliversiot huomioiden päästään jo satoihin...

[The raconteur]

Tuolla starter-versiolla voi ilmeisesti pyörittää vain kolmea ohjelmaa samanaikaisesti. Neljättä ohjelmaa avatessa tarjotaan tietenkin upgrade-nappulaa.

[iMiika]

Seiskasta tulee niin varmasti paras käyttis ikinä että ennakkotilaan ainakin kaksi!
</sarcasm>

[Repe Ruutikallo]

Tuolla starter-versiolla voi ilmeisesti pyörittää vain kolmea ohjelmaa samanaikaisesti. Neljättä ohjelmaa avatessa tarjotaan tietenkin upgrade-nappulaa.

Tästä jotkut saavat aiheellisesti paskahalvauksen, mutta onpahan sekin yksi keino saada PC:n hintaa alas, kun mukaan ympätään ilmeisesti lähes ilmainen käyttis jolla ei tee melkein mitään ja jonka puolet käyttäjistä päivittää melko pian muutamalla kympillä toimivampaan versioon.

[Aaaron]

Ja Ultimaten hinta tietysti 599 €. OEM on halvempi, mutta kun koneesta hajoaa osa tai lisäät kovalevyn, niin ei menekään enää aktivointi läpi.

[ossy]

Luulis, että tuolla ois jotain opittu Vistan lukuisten eri versioiden sotkuista

[Macco]

Luulis, että tuolla ois jotain opittu Vistan lukuisten eri versioiden sotkuista

Ei ne halua oppia, kun tekevät rahaa sillä Windowsillaan.
Enemmän versioita halvasta monipuoliseen > mahdollisuus ostaa "halpa" käyttis = ei tarvi ottaa Linuxia käyttöön, vaikka ei ole varaa just nyt siihen 599 e käyttikseen > huomataan ettei sillä perusversiolla pystytä tekemään kaikkea > päivitetään parempaan pakettiin...

Ja pakko M$:n on tehdäkin rahaa käyttiksellään, kun eivät myy sitä konetta siinä ympärillä. Vielä enemmän olisivat tehneet rahaa, kun olisivat pilkkoneet pienempiin osasiin koko käyttiksen (ei siis versioihin, vaan esim. mediatoisto olisi yksi ostettava palikka), ja laittaneet yhden palikan hinnaksi 70 e. Suurin osa ostaisi ennemmin tai myöhemmin kaikki, sanotaan nyt, kymmenen palikkaa, jolloin Micro$oft nettoaisi käyttöjärjestelmästään per kone sen 700 euroa.

Ja tämä käyttiksen pilkkominenhan menisi luonnollisesti niin, että netti olisi yksi palikka ja se mediatoisto toinen. Jos meinaat YouTubessa katsoa videoita, ostat molemmat. 140 euroa, ka-ching. Ja tietty koko käyttiksen perustan ostat kanssa, että saat sen masiinan käyntiin. Sanotaan nyt että se maksaisi vaikka satasen. Mutta sillä ei sitten vielä tehtäisi mitään, vaan siihen olisi pakko ostaa joku palikka päälle.

[kermit]

Tuolla starter-versiolla voi ilmeisesti pyörittää vain kolmea ohjelmaa samanaikaisesti. Neljättä ohjelmaa avatessa tarjotaan tietenkin upgrade-nappulaa.

Kohtuullinen virustorjunta.

[Kukkols]

.. ja kevyt käyttis, kun ei voi rasittaa konetta kovin monella softalla yhtäaikaa

[Sherukka]

Luin Mikrobitistä Windows 7 artikkelin ja aikamoista hehkutusta oli vaikken itse mitään erityistä hoksannut.
Toivottavasti saavat vähän järkeä Vistaan verrattuna, työkseen näiden kanssa joutuu nyt joka tapauksessa tappelemaan.

[chantola]

Hah...Boot Camp on omenan väärinkäyttöä ja ei tarvitse olla raketti-insinööri, että näkee suoran plakioinnin OS X:stä lähes joka asiassa (windows 7)... päivänkakkara windowssin nimeen vannovat ihmiset ne vasta onkin kiihkouskovaisia, kun uskovat tollaiseen paskaan. Ja keljuttaa kun yli puolet maapallon ihmisistä on ihan orgasmin partaalla kun näkee windows seiskan uudet "ominaisuudet", jotka on plakioitu suoraan OS X:stä. Been there, Done that!

[chantola]

Samaa epäilenminäkin. Tai siis sehän on windows 95 SP 7

HAH

[Jamac]

- -

Huomautan että olet liian tuore foorumilainen että kannattaa hirveästi kiroilemaan.

[Fixx]

Miltäs tuo 7 vaikuttaa vauhdiltaan? Lähinnä kiinnostaisi muuttuuko ramman lehmän notkeudella toimivat markettiläppärit käyttispäivityksellä käytettäviksi koneiksi? Vai onko ratkaisu vaan kikkailla jotenkin XP vistan sijalle?

[LateK]

Seiskan nopeus on jossakin XP:n ja Vistan välimaastossa, riippuen vähän käyttötarkoituksesta, eli hyvään suuntaan menossa. Muutamien blogikirjoitusten mukaan release candidatea lähestyttäessä Win7:n uusimpien buildien nopeus on jo ohittanut XP:n, mutta aika vähän numeropohjaa raporteille on tarjolla.

Edit: Ilmeisesti Win7:n kehitysversioiden EULA kieltää benchmarkien julkaisun.

Windows 7:n eri versioista sen verran, että kuluttajamarkkinoille ylipäätään näkyy niistä vain kolme ja Home Premiumilla pitäisi tällä kertaa tulla erinomaisesti toimeen. Starteria ei tulla todennäköisesti näkemään vielä kehittyvien markkina-alueiden (esim. Intia) ulkopuolella. Tietysti Mac OS X:n malli on paljon houkuttelevampi, mutta Vistan versiohelvetistä on päästy seiskassa selkeämpään suuntaan.

Hemmetin vakuuttava käyttis se on joka tapauksessa (vaikka pari ärsyttävää piirrettä siitä löytyykin), ja ihan selvästi lähtökohdat ovat seiskan kohdalla olleet täysin erilaiset kuin Vistassa. Toki Mac OS X -inspikset on monin paikoin selvät (esim. uusi Taskbar) mutta vastaavasti monia Win7-ideoita näkisi mielellään Mac OS X:ssäkin (esim. Aero Shake).