Hackintosh

[jerppi_]

Tarkoitin että tuota os x:sää asentelin sen vajaat pari tuntia ( aika sisältää levyn polton + kaiken muun )
Vistasta puheen ollen siihen vasta aikaa meneekin, itse vistahan on vain pohja.
Et sinä pelkällä sillä pysty mitään tekemään, pahimmillaan menee toista vuorokautta ennen kun se on sillä tasolla että sillä jotain tekee. Toisin on mac miehillä, joilla tulee mukana asennuksessa lähes kaikki mitä elämässä tarvitsee.

[Drago]

Niin "joutuu" käyttämään tuota hackintoshia, kun ei Apple tarjoa mitään pöytämallia Minin ja Pron väliin. Mielestäni tuohon haarukkaan mahtuisi hyvinkin jokin vähän Miniä laajennuskelpoisempi laatikko. Läppäri on taas turha ostos jos se majailee vain pöydällä, kun sitä ei viitsi alkaa repimään irti kaikista kaapeleista (missä telakat Macceihin?).

Mutta Applehan ei ole massojen tuote... hetkinen eikös se Ipod ole sellainen?!

Eikös tää ole jo sellainen iänikuinen loppuun käyty juttu. Ei sellasta kukaan halua.

Jos köyhä (miespuolinen tietotekniikkaopiskelija) tykkää pelata ja striimata satoja gigoja pornoa netistä, niin voi ostaa PC:n. Muille MacPro. Ei sitä naista tuu IRL, vaikka mäkki olisikin käyttiksenä.

Tuleepas.. Ja jälkeenpäin Joutuu myymään koneensakin naiselle ja ostamaan itselle uuden.

[hipics]

Tuodaas ajankohtainen aihe (ainakin itselle) takasin keskusteluun...

Applen kieltäytyessä osallistumasta netbook-kisaan on macisteille löytynyt hyviä korvikkeita hackintosh puolelta. Moniin netbookkeihin saa kaikki ominaisuudet toimimaan. Kilon painoisille kymmentuuman surffilaudoille on todella käyttöä ja kysyntää.

Käyttökelpoinen toimintamatriisi, josta voi käydä katsomassa mitkä ominaisuudet missäkin toimii löytyy Boing Boingin sivuilta.

Itselläni odottaa kotosalla häxeröintiä eilen ostettu Lenovo s10e. Operaation lopussa kone tulee näyttämään kutakuinkin tältä


Onko muilla netbook-hackintosh-kokemuksia (todennäköisesti, kun muutama on jo joutanut myyntiinkiin asti foorumille)?

[Repe Ruutikallo]

Itselläni odottaa kotosalla häxeröintiä eilen ostettu Lenovo s10e. Operaation lopussa kone tulee näyttämään kutakuinkin tältä

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

[-wk-]

Noissa netbookeissa onkin se hyvä puoli että kun tiedetään mitä osia niissä on niin Hackintosh-porukka pystynee väkertämään hommaan toimimaan paljon helpommin kuin normi-PC:n tilanteessa jossa eri kombinaatioiden määrä on melkoinen, vielä kun taitaa noissakin olla paljon samoja/samantapaisia palikoita mitä Applekin käyttää, esim. piirisarjat.

Hackintosh toimii todella hyvin jos sattuu sopivat palikat kohdalle eikä tarvitse juuri säätääkkään.

[Juhani L]

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

... eikä alhaalla. Hyvät ihmiset, nykynäytöt on leveitä mutta matalia. Docki siis sivulle ja mieluusti piiloon.

[Repe Ruutikallo]

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

... eikä alhaalla. Hyvät ihmiset, nykynäytöt on leveitä mutta matalia. Docki siis sivulle ja mieluusti piiloon.

Docki on ruma sivussa ja kaunis alhaalla. Tästä systä pitkin hampain pidän sitä alhaalla. Ennen Leopardia ei ollutkaan niin väliä...

[mikastus]

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

... eikä alhaalla. Hyvät ihmiset, nykynäytöt on leveitä mutta matalia. Docki siis sivulle ja mieluusti piiloon.

Amen.

Mutta Hackintosheista: Psystar versus Apple juttu muuten etenee hidasta tahtiaan. (http://www.macnn.com/articles/09/05/05/ ... ple.claim/)
Olen toki itsekin ns. applen miehiä, mutta valitettavasti yritysten ollessa kyseessä on rajoja vedettävä kuluttajan ja yhteiskunnan puolelta oikeisiin kohtiin. Muuten olemme orjia. Ei silti, olemmehan me nytkin. Mutta ei ehkä ihan täysin, koska saamme sanoa ainakin lähes mitä haluamme näillä foorumeillamme (laittomuudet ja henkilösolvaukset poislukien, sekä toisinaan myös tylsät trollit ja foorumin sääntöjen rikkomiset).

[filosofi]

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

... eikä alhaalla. Hyvät ihmiset, nykynäytöt on leveitä mutta matalia. Docki siis sivulle ja mieluusti piiloon.

Itseäni häiritsee sivulle asetetussa Dockissa se että siinä ohjelmien kuvakkeet näyttävät enemmän 2D ja toisekseen puuttuu se peilipinta siitä alta mikä on mielestäni oikein hieno.

[mikastus]

Docki on ruma sivussa ja kaunis alhaalla. Tästä systä pitkin hampain pidän sitä alhaalla. Ennen Leopardia ei ollutkaan niin väliä...

Perspektiivivirheinen pseudokolmedeekauheus

[Pasteur]

Docki on ruma sivussa ja kaunis alhaalla. Tästä systä pitkin hampain pidän sitä alhaalla. Ennen Leopardia ei ollutkaan niin väliä...

Perspektiivivirheinen pseudokolmedeekauheus

Mutta niin
kauneudesta pitää kärsiä

[mikastus]

Docki on ruma sivussa ja kaunis alhaalla. Tästä systä pitkin hampain pidän sitä alhaalla. Ennen Leopardia ei ollutkaan niin väliä...

Perspektiivivirheinen pseudokolmedeekauheus

Mutta niin
kauneudesta pitää kärsiä

Saattoipa tosiaankin olla juuri apple joka toi pseudo3D-ikonit kansalle nähtäväksi. En muista. Mutta nykyään olisi mahdollista paljon muuhunkin. Ja se dockin suojatie - ei pysty kattoon. Se nyt vaan on väärin siinä.

[Macco]

Saattoipa tosiaankin olla juuri apple joka toi pseudo3D-ikonit kansalle nähtäväksi. En muista. Mutta nykyään olisi mahdollista paljon muuhunkin. Ja se dockin suojatie - ei pysty kattoon. Se nyt vaan on väärin siinä.

defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES
killall Dock

[iPratt]

Keeropa hipicks sitten miten onnistui. Itsellä edessä kunhan kesällä saadaan seuraavan sukupolven netbookit markkinoille.

[darthmother]

Docki on ruma sivussa ja kaunis alhaalla. Tästä systä pitkin hampain pidän sitä alhaalla. Ennen Leopardia ei ollutkaan niin väliä...

Perspektiivivirheinen pseudokolmedeekauheus

Mutta niin
kauneudesta pitää kärsiä

Saattoipa tosiaankin olla juuri apple joka toi pseudo3D-ikonit kansalle nähtäväksi. En muista. Mutta nykyään olisi mahdollista paljon muuhunkin. Ja se dockin suojatie - ei pysty kattoon. Se nyt vaan on väärin siinä.

Miettiny oon notta noista QuartzCompositioneista jotenkin animoituja ikoneita muttei osaa, vaatinee jonkinlaista patchia vai eikös tua teknolokia oo ihan sisäänrakennettuna? Halloo develoopperit

[Aplesiini]

Muutama kuukausi sitten kokeilin Hackintoshia. Kone oli noin kaks vuotta vanha PC (Abit AB9 Pro emolevy).

Asennus ei ollut mitenkään helppo mielestäni - vasta neljäs distro suosui tunnistamaan kovalevyn ohjaimen. Ehkä sen olisi saanut toimimaan jo edellisissäkin, jos olisi osannut (ja jaksanut) hakea ajureita ja patchata iso imagen.

Kun tuon kovalevy-ongelman oli saanut ratkaistua, niin olikin jo mukavampaa säätää OsX:ää koneeseen. Ensimmäiset 3-4 asennusta toimivat, mutta aina joku osa käyttiksestä bugasi huolella (näyttö, verkko etc). Piti hieman lueskella miten niitä ajureita valitaan sieltä asennus-osiosta. Sinänsä uudelleen asennus ei ollut paha, koska siihen meni muistaakseni vain noin 20 min.

Ääniä en saanut toimimaan vaikka kuinka yritin - joku muu oli kylläkin saanut kyseisellä emolla olevan piirisarjan toimimaan. Tiedä sitten oliko vika siinä että minulla oli eri distro vai mikä. Myös muutamia outoja kaatumisia tapahtui ja päätin pistää Hackintosh projektin jäihin siltä kertaa.

Kunhan 10.5.7 ilmestyy ja jos/kun siitä tulee hyvä OSx86-distro, niin saatan kokeilla jos siitä saisin korvaajan tuolle nyt koneessa olevalle windows XP:lle.

[NeliX4]

Itselläni odottaa kotosalla häxeröintiä eilen ostettu Lenovo s10e. Operaation lopussa kone tulee näyttämään kutakuinkin tältä

Ei Dockia noin julmetun suurena kannata pitää...

Mä ainakin pidän ihan vaik kiusaks, kun ne dockin animoinnin on hienompia alhaalta kuin sivulta.

[jjari]

Itselläni odottaa kotosalla häxeröintiä eilen ostettu Lenovo s10e. Operaation lopussa kone tulee näyttämään kutakuinkin tältä

Kerrohan sitten kokemuksia, mulla on sama kone

[Rillipiru]

Iltaa "taas"...

Nyt on abouttiarallaa vuosi kulunut kun kiinnostuin hackintosh hommista. Väliin puikkasin pelien takia vista x64:n , mutta nyt oli aika siirtyä takaisin OS X:n puolelle. Joku valitteli tai kait aika monikin, ettei toimi se ja tämä, mutta kun on oikea rauta alla, niin toimii 100% varmasti.

Gigabyten P35 ja P45 laudat alle+Nvidian 6xxx,7xxx,8xxx,9xxx kortti ja SATA-DVD asema+SATA HDD niin se on kokolailla siinä. Näitä on tullut pykättyä kasaan jo jokun verran ja kaikki on vielä pystyssä. Jos saan itse valita, niin otan mielummin PC version OS X:stä, koska sitä voin upgradeta ihan miten itseä huvittaa ja iMacin tehoisen PC version saa pystyyn jo viidellä, kuudella sadalla, itse asiassa tehoja taitaa olla aika paljon enemmänkin kuin iMacissa tai Mcbook Prossa. Etenkin jos näkee vähän vaivaa (kellottaa) ja ostelee osat käytettynä (prosessori+näytönohjain), niin hinta putoaa jo suht reippasti alle tuon 600 euron.Esim. 8800 GT:n saa jo 70-80 eurolla, 9800 GT maksaa muutaman kympin enemmän. Q6600 lähtee hiukan yli satasella. E6750/6850 alta satasen, samoin E7xxx sarjalaiset. Näitä löytyy murosta ja muualta vaikka samantien.

[Kukkols]

Iltaa "taas"...

Nyt on abouttiarallaa vuosi kulunut kun kiinnostuin hackintosh hommista. Väliin puikkasin pelien takia vista x64:n , mutta nyt oli aika siirtyä takaisin OS X:n puolelle. Joku valitteli tai kait aika monikin, ettei toimi se ja tämä, mutta kun on oikea rauta alla, niin toimii 100% varmasti.

Gigabyten P35 ja P45 laudat alle+Nvidian 6xxx,7xxx,8xxx,9xxx kortti ja SATA-DVD asema+SATA HDD niin se on kokolailla siinä. Näitä on tullut pykättyä kasaan jo jokun verran ja kaikki on vielä pystyssä. Jos saan itse valita, niin otan mielummin PC version OS X:stä, koska sitä voin upgradeta ihan miten itseä huvittaa ja iMacin tehoisen PC version saa pystyyn jo viidellä, kuudella sadalla, itse asiassa tehoja taitaa olla aika paljon enemmänkin kuin iMacissa tai Mcbook Prossa. Etenkin jos näkee vähän vaivaa (kellottaa) ja ostelee osat käytettynä (prosessori+näytönohjain), niin hinta putoaa jo suht reippasti alle tuon 600 euron.Esim. 8800 GT:n saa jo 70-80 eurolla, 9800 GT maksaa muutaman kympin enemmän. Q6600 lähtee hiukan yli satasella. E6750/6850 alta satasen, samoin E7xxx sarjalaiset. Näitä löytyy murosta ja muualta vaikka samantien.

Kaippa tuo kiinni siitä mitä koneellaan tekee, jos haluaa halvalla paljon tehoja, PC+OSX on varmaan vaivan arvoinen viritelmä? Itse olen todennut, että Mac Mini koneen tehot riittää ihan hyvin, mitä itse puuhailen. Virittelin itsekkin alkujaan PC koneeseen OSX käyttiksen, mutta ainaskin silloin käytiksen päivitys oli riski/vaivalloinen operaatio. Mac OS X päivittyy kummiskin useamman kerran vuodessa, että itse mieluiten käytän aitoa Mac konetta.

[Rillipiru]

Retail levyltä asennus, niin päivittyy 99% varmasti oikein. Siltä varalta että päivitys särkee jotain, on nörtit pykänneet jo työkaluja (osx86 tools, efi studio jne jne), joilla päivityksen jälkeen saadaan kone 100% kuntoon 30 sekunnissa.

Toistaiseksi Apple ei ole lisännyt mitään päivityksiin, jotka olisivat suoranaisesti suunnattu osx86 laitteille, siis niin että vaikeuttaisi päivityksiä tai asennusta.

[Kukkols]

Nojuu, itse kun virittelin OSX:n PC koneeseen, 10.4.1 oli uusinta uutta. Ehkä tilanne on muuttunut nykyään? Tietty toinen puoli on sitten myös se rauta? Meneekö sulla kone sleep-tilaan helposti ja herääkö? Itse jouduin tuolloin aina sammuttamaan koneen kokonaan. Silloinen PC-koneeni oli myös aikamoinen mölytoosa (Pentium-4 HT 640 3.2Ghz), välillä koko Chieftec valmistama täystorni kotelo resonoi ihmeellisesti, että aika alkukantainen kokemus oli nykyiseen miniin verrattuna, joka on hiljainen kuin hiiri, ei pöhise Tosin Windows XP möykkyytti kovalevyä tuoilloin paljon pahemmin kuin OSX PC:ssä?

Saman olen kokenut nykyäänkin Windows 7 käyttistä kokeiltuani? Mac Minin kovalevy kahisee selvästi kovaäänisemmin kuin OSX käyttiksellä? En tiedä mistä tämä johtuu?

[Rillipiru]

Sleep yms toimii kun kirjautuu ulos ja käyttäjävalikon sleep, restart ja shutdown toimii. Muuten sammuttaa koneen kokonaan. Fixejä on monia kextejä, mutta on niin pieni probleema, etten ole siihen jaksanut edes paneutua sen kummemmin.

Time machine toimii ihan normaalisti ja kaikki muu, noissa virrankäyttöhässäköissä on vieläkin joitain ongelmia, juurikin näillä Gigabyten laudoilla tai paremminkin sanottuna vain tuon sleepin kohdalla.

[Kukkols]

Toki Mac OS X käynnistyy huomattavasti nopeammin kuin Windows kylmiltään, että ei tuo täysi sammutus ole ongelma Hacintosh koneissa. Itsellä ei ole OSX koskaan käynnistynyt yli 1,5 minuutin (kylmiltään), korkeintaan minuutti mennyt, kun kone on käyttökunnossa. Ja aika on aina melkein se sama, vaikka olis 3 vuotta sitten asennettu OSX

2,5 vuotta sitten asennettu WinXP on käynnistynyt pahimmillaan 10 minuutissa

[-wk-]

Toki Mac OS X käynnistyy huomattavasti nopeammin kuin Windows kylmiltään, että ei tuo täysi sammutus ole ongelma Hacintosh koneissa. Itsellä ei ole OSX koskaan käynnistynyt yli 1,5 minuutin, korkeintaan minuutti mennyt, kun kone on käyttökunnossa. Ja aika on aina melkein se sama, vaikka olis 3 vuotta sitten asennettu OSX

2,5 vuotta sitten asennettu WinXP on käynnistynyt pahimmillaan 10 minuutissa

Hmm, tuohon on kyllä pakko todeta että itellä on kaikkien pelkäämä Vista ja alle minuuttiin sekin käynnistelee, vielä jos miinustetaan biosin käyttämä aika ja mitataan pelkkä lataus niin