Saatikka ohjelmien poistaminen. Virustorjunnan asentaminen on kans yks aika erilainen juttu.tjames kirjoitti:Nojoo, asentelu on joskus sitä raahaamisjuttua joka tuntu aluksi ällistyttävälle. Tosin isommat ohjelmat mun mielestä asennetaan aika pitkälti samallalailla ku winukassakin.
Ja ennenkaikkea ohjelman poistaminen,windowsissa ohjelmien jämiä jää usein rekisteriin ja kenties sotkemaan sitä.Cathi777 kirjoitti:Ohjelmien asentaminen esimerkiksi.tjames kirjoitti:Antakaa joku kunnollinen esimerkki siitä miten tuo windowsmainen ajattelu ei mäkissä toimi. Edes yksi joka on ollut windowsmaisesti mahdoton selvittää. Sitte meikä saa mielenrauhan.
hihi, ehdin eka.jpva kirjoitti:Ja ennenkaikkea ohjelman poistaminen,windowsissa ohjelmien jämiä jää usein rekisteriin ja kenties sotkemaan sitä.
Windowsissa on kyllä se huono puoli että tietoturvasofta on käytännössä pakkohankinta, en ainakaan itse viitsisi ilman moista surffailla vaikkei ongelmia ole moneen vuoteen esiintynyt, asennetut softat tai online-skannerit eivät ole hälyytelleet.NeliX4 kirjoitti:Windows: Asenna pari eri torjuntaohjelmaa& toivo parasta tai maksa f-securelle 60 € /vuosi
Mac: Laita kone päälle napista.
Mulla toi avast ainakin rupes herjaa jostain trial ajan päättymisestä...-wk- kirjoitti:Jos bongaat jonkin hyvän ilmaisen softan niin ihan mainiosti pärjäät vain asentamalla sen yhden, esim. itsellä tietoturvasoftavalikoima koostuu tasan yhdestä, Avast Home Edition. On ilmainen ja suomenkielinen, ei myöskään rasita konetta kohtuuttomasti.
Siihen pitää vaan käydä sitten hakemassa se ilmainen 2 vuoden kotilisenssi Avastin sivuilta.NeliX4 kirjoitti:Mulla toi avast ainakin rupes herjaa jostain trial ajan päättymisestä...-wk- kirjoitti:Jos bongaat jonkin hyvän ilmaisen softan niin ihan mainiosti pärjäät vain asentamalla sen yhden, esim. itsellä tietoturvasoftavalikoima koostuu tasan yhdestä, Avast Home Edition. On ilmainen ja suomenkielinen, ei myöskään rasita konetta kohtuuttomasti.
En näemmä sit vaan tajunnu silloin. Meni mulla liian vaikeeks, hankin toisen ohjelman tilalle.Cathi777 kirjoitti:Siihen pitää vaan käydä sitten hakemassa se ilmainen 2 vuoden kotilisenssi Avastin sivuilta.NeliX4 kirjoitti:Mulla toi avast ainakin rupes herjaa jostain trial ajan päättymisestä...-wk- kirjoitti:Jos bongaat jonkin hyvän ilmaisen softan niin ihan mainiosti pärjäät vain asentamalla sen yhden, esim. itsellä tietoturvasoftavalikoima koostuu tasan yhdestä, Avast Home Edition. On ilmainen ja suomenkielinen, ei myöskään rasita konetta kohtuuttomasti.
Älyttömien pikakuvakkeiden käyttö työpöydällä/Dokin käyttötjames kirjoitti:Antakaa joku kunnollinen esimerkki siitä miten tuo windowsmainen ajattelu ei mäkissä toimi. Edes yksi joka on ollut windowsmaisesti mahdoton selvittää. Sitte meikä saa mielenrauhan.
Paitti että ilmeisesti wintoosassakin useamman kuin yhden antivirussoftan asentamisesta ja ajamisesta yhtäaikaa on enemmän haittaa kuin hyötyä. Samoten jo yksi antivirussofta yhdistettynä lukuisiin 'pakollisiin' wintoosan tietoturvaan ja puhtaanapitoon liittyvien apuohjelmien käyttöön tekee masiinasta monesti järjettömän hitaan, sen rautaresursseihin verrattuna.NeliX4 kirjoitti:Virustorjunnan asentaminen on kans yks aika erilainen juttu.
Windows: Asenna pari eri torjuntaohjelmaa& toivo parasta tai maksa f-securelle 60 € /vuosi
Mac: Laita kone päälle napista.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Niin, ja se että jotain ilmaista pikkusoftaa, (pikaviestin, FTP jne. ohjelma), ei tarvitse pakosti "asentaa ensin koneelle" vaan sen voi klikata siitä .dmg:stä auki ja koekäyttää virtuaaliaseman puolelta ilman erillistä asennussessioita ja jos tuntuu / toteaa, ettei tää nyt ollutkaan sitä, mitä halusin niin sulkee ohjelman, vippaa latauspaketin tiedostolataukset kansiosta, sekä puretun .dmg:n ja pikakuvakkeet huitsin kuutamolle ja ettii netistä paremman eikä ohjelmasta jää koneelle muistoja, kuin roskikseen..NeliX4 kirjoitti:hihi, ehdin eka.jpva kirjoitti:Ja ennenkaikkea ohjelman poistaminen,windowsissa ohjelmien jämiä jää usein rekisteriin ja kenties sotkemaan sitä.
Tämä on ehkä turhin vinkki jonka uudelle OS X käyttäjälle voi antaa. Sen asiasisältö on mitätön. Vinkin perusteella voidaan OS X käyttö aloittaa vaikka päälleen seisten koska Windowsia on käytetty istuen. Joku esimerkki kuvastamaan ympäristöjen eroavaisuuksia tarvitaan. Vastauksena kysyjälle tuo on samaa luokkaa kuin "miten nopeasti olisit muualla jos nyt lähtisit". Uusi käyttäjä ei tarkoituksella esitä kokeneemmille erityisen tyhmiltä tuntuvia kysymyksiä. Osaamistaso voi olla oikeasti vähäinen vaikka viestin sisällöstä voisi päätellä toisen käyttäneen koneita pitkään.Touho kirjoitti:Se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä sanotaan. Paljon helpommalla pääsee, jos/kun oivaltaa, että OS X ei ole Windows.tjames kirjoitti:Mitähän tuoki "älä yritä käyttää osx:ää niinku windowsia" tarkottaa? Hyvin paljon niissä on samaa ja pitkälle pääsee osx:ssa kun sitä windowsmaisesti käyttää.
Tämä on loistavasti sanottu. Tämä usein vaan tuntuu etenkin "vähemmistökäyttöjärjestelmien" kiihkeillä puolestapuhujilla unohtuvan. Usein ei pidetä mahdollisena, että jossain toisessa ympäristössä yksittäiset asiat voivat toimia paremmin. Jos tästä yksittäisestä asiasta joku kommentoi niin asia viedään heti väärille raiteille ja lähdetään "henkilökohtaisuuksiin" (pidetään toista vaan tyhmänä tjsp.). Tämä lannistaa hieman kysyjän mielenkiintoa ja voi ajaa takaisin sinne toiseen leiriin.Touho kirjoitti:Eihän tämä ole kuin yksi käyttöliittymä muiden joukossa, eikä mitään kvanttifysiikkaa. Eikä missään nimessä lähellekään täydellinen ja aina kaikille sopiva systeemi.
Tähän mielestäni Windowsin parempaan tiedostohallintaan tottuneelle helpotusta tuo "Column" näkymä Finderissa. En ikinä saanut tuota puurakennetta toimimaan kuten olisin halunnut (eli olisi tarvittu kaksi ikkunaa tiedostojen siirtoon ja juuri tuo kansioitten luonti häiritsi). Tuossa column näkymässä tiedostojen raahaaminen onnistuu paremmin yhden ikkunan sisällä. Aina on tosin käytävä läpi kansiorakennetta, kun etsitään se kohdekansio. Se kuitenkin löytyy valitsemalla tarpeeksi lähellä juurea löytyvä kansio ja pitämällä roinia sen päällä (vapauttamatta hiiren painiketta). Sitten seuraavaan sarakkeeseen avautuu ko. kansion sisältö. Siellä sitten siirretään roinat seuraavan kansion päälle jne. kunnes kohde löytyy. Tämä vie tosin huomattavan paljon näyttötilaa jos haluaa vähänkään leveämmät sarakkeet ja alikansioita on useampi, mutta toimii kuitenkin suhteellisen fiksusti. Tässä näkymässä myös uusi kansio tulee juuri sinne mihin sen luokin eikä koko näkymän juureen (jokainen sarake on siis oma näkymänsä). Itseäni tässä häiritsee edelleen "cut"-ominaisuuden puute tiedostojen hallinnassa. cmd-c / cmd-v toimii tiedostoille ja esim. tekstille cmd-x myös toimii. Jostain kumman syystä se ei toimi tiedostoille sama on hoidettava raahaamalla tiedostoja ympäri "konetta". Sinänsä erikoista, jos näppäinkomentojen käyttöä suositellaan...CloppiWeb kirjoitti:Toinen on yhdessä ikkunassa tiedostojen siirtyle (copu/cut/paste) raahaamalla. Enkä vieläkään tiedä miten jo luodun kansion sisälle pystyy luomaan uuden kansion ns. "puurakenne" näkymässä.
Hmm. Muroilija, kun tämä FANBOY ajattelu toimii. Se varmaan juontaa, koska mäkkikäyttäjä ei suosittele MITÄÄN muuta konetta kuin mäkkiä. Outoako?-T- kirjoitti:Tämä on loistavasti sanottu. Tämä usein vaan tuntuu etenkin "vähemmistökäyttöjärjestelmien" kiihkeillä puolestapuhujilla unohtuvan. Usein ei pidetä mahdollisena, että jossain toisessa ympäristössä yksittäiset asiat voivat toimia paremmin. Jos tästä yksittäisestä asiasta joku kommentoi niin asia viedään heti väärille raiteille ja lähdetään "henkilökohtaisuuksiin" (pidetään toista vaan tyhmänä tjsp.). Tämä lannistaa hieman kysyjän mielenkiintoa ja voi ajaa takaisin sinne toiseen leiriin.
Tavaroiden siirtely/uudelleennimeäminen hajottaa todella helposti Windowsissa jotain. Ainakaan XP ei selviä niinkään yksinkertaisesta asiasta kuin ohjelman sisältävän kansion nimen vaihtamisesta saati sitten ohjelman siirrosta eri levylle. Sama ongelma näytti vaivaavan vielä Windows 7 RC:tä: kun ohjelman kansion paikan vaihtaa, ei järjestelmällä ole enää hajuakaan, mistä ohjelma pitäisi käynnistää.tjames kirjoitti:Antakaa joku kunnollinen esimerkki siitä miten tuo windowsmainen ajattelu ei mäkissä toimi. Edes yksi joka on ollut windowsmaisesti mahdoton selvittää. Sitte meikä saa mielenrauhan.
Ottamatta ollenkaan kantaa Touhon viesteihin sen kummemmin, niin veikkaanpa että nimimerrki -T- viittaa ennemminkin tähän carrbonin kommenttiin aiemmin ketjussa:Touho kirjoitti:Tämä puolestaan on ehkä höntein ja tosikkomaisin kommentti koko ketjussa......i]-T- kirjoitti: Tämä on ehkä turhin vinkki jonka uudelle OS X käyttäjälle voi antaa. Sen asiasisältö on mitätön. Vinkin perusteella voidaan OS X käyttö aloittaa vaikka päälleen seisten koska Windowsia on käytetty istuen. Joku esimerkki kuvastamaan ympäristöjen eroavaisuuksia tarvitaan. Vastauksena kysyjälle tuo on samaa luokkaa kuin "miten nopeasti olisit muualla jos nyt lähtisit". Uusi käyttäjä ei tarkoituksella esitä kokeneemmille erityisen tyhmiltä tuntuvia kysymyksiä. Osaamistaso voi olla oikeasti vähäinen vaikka viestin sisällöstä voisi päätellä toisen käyttäneen koneita pitkään.
carrbonin viesti oli tuossa lainattuna kokonaisuudessaan.carrbon kirjoitti:Älä yritä käyttää OS X:ää niin kuin Windowsia.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
Tai vaikka raakasti poistaa kaikki syntyneen säikeen kommentit. Minulla ainakaan ei ole mitään sitä vastaan. Mitäs noita mihinkään siirtelemään, kun ei näissä nyt mitään niin suuremmoisen tärkeää edes ollut.zs6234i kirjoitti:Tämä ketju on saanut niin uuden kurssin, että modet voisi katkaista kaiken tuon asiaankuulumattoman huuhaan pois ja siirtää sen vaikka "Filosofiset piilovittuilut" tai vaikka "Kenen hiekkalapio on suurin tällä laatikolla" nimisen off-topic ketjuun jonnekkin muualle niin voidaan jatkaa ketjun otsikonmukaisessa alkuperäisaiheessa??
Kiitoksia vinkeistä! Suhtaudun tuollaisiin arkea helpottaviin nikseihin eli oikoteihin kuin hullu puuroonJamac kirjoitti:Tosiaan tuplaklikkaaminen sanaa tekee valinnan siihen, triplaklikkaaminen valitsee koko kappaleen. Jos kyse on "tällaisesta" "tekstinkirjoituslaatikosta", niin klikkaa kursori aloituskohtaan ja paina shift-näppäin pohjaan ja klikkaa kursori lopetuskohtaan, niin ko. teksti maalautuu. Tuplaklikkaa joku sana ja paina alt-näppäin pohjaan niin voit hiirellä "vetää" valintaan lisää sanoja (tulee autom. sana kerrallaan).CloppiWeb kirjoitti:Muutamia miinuksia tietysti on kuten esim. www-sivun tekstin joukosta yksittäisen sanan/linkin maalaaminen, se vaatii hieman tarkkuutta.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Eikös tuo kommentti jo itsessään sisällä mukanaan pienen paradoksin ? pakkohankinta vaikkei vuosiin ole ollut sitä ensimmäistäkään tarvetta..-wk- kirjoitti:Windowsissa on kyllä se huono puoli että tietoturvasofta on käytännössä pakkohankinta, en ainakaan itse viitsisi ilman moista surffailla vaikkei ongelmia ole moneen vuoteen esiintynyt, asennetut softat tai online-skannerit eivät ole hälyytelleet.NeliX4 kirjoitti:Windows: Asenna pari eri torjuntaohjelmaa& toivo parasta tai maksa f-securelle 60 € /vuosi
Mac: Laita kone päälle napista.
