Mac OS X Leopardin julkaisupäivä 26.10.2007

Matti Niemelä · Viesti Kirjoittaja **Matti Niemelä** » 9.10.2007 klo 0.59

Jay kirjoitti:
A.J. kirjoitti:Ja jos mahdollista, käyttäkää ihmiset opiskelija-alennusta käyttiksen ostoon - 99e muistaakseni alen kanssa. Leopardi on tappiin asti viety OS X, Tiikeri oli sitä pitkälle jo käytön tasolla mutta koodi/optimointi/nopeus ei sitä vielä ollut. Milloin OS 11?
89,06€ näyttäis Applen Edu Store Tiikerin hinnaksi posteineen.

Justiinsa olin kysymässä hintaa. Tuo ei vaikuta lainkaan huonolta. XP Home OEM:kin maksaa tuon verran. Saa kuitenkin täyden eikä mitään rampautettua järjestelmää.

Luulin että olisi ollut yli 150e, mutta aina parempi näin

iTop · Viesti Kirjoittaja **iTop** » 9.10.2007 klo 9.56

Loistavaa!
Sitten uus kone tilaukseen.
Käytin tänään btw ekaa kertaa Vistaa ja oon todellaki sitä mieltä et on kopioitu OS x:ää. Taitaa kuitenkin olla uudessa käyttiksessä ominaisuuksia, joita Microsoft ei edes unelmoi toteuttavansa jos nyt aavistuksen liioitellaan 8)

matti503 · Viesti Kirjoittaja **matti503** » 9.10.2007 klo 12.01

iTop kirjoitti:Loistavaa!
Sitten uus kone tilaukseen.
Käytin tänään btw ekaa kertaa Vistaa ja oon todellaki sitä mieltä et on kopioitu OS x:ää. Taitaa kuitenkin olla uudessa käyttiksessä ominaisuuksia, joita Microsoft ei edes unelmoi toteuttavansa jos nyt aavistuksen liioitellaan 8)

Jaa niin kuin vakaus, selkeys, toimivuus (muussakin kuin tehoraudassa) ja huolettomuus (Time Machine)?

iTop · Viesti Kirjoittaja **iTop** » 9.10.2007 klo 13.48

Ei, vain ulkonäkö. Ongelmat ennallaan.

TonyMan · Viesti Kirjoittaja **TonyMan** » 11.10.2007 klo 9.04

Pääsin eilen ihailemaan leopardia alakerran puhelinkaupan setän MBP:ssä. Oli kuulemma saanu sen viime perjantaina, kun on develoopperi asiakas tai jotain. Väitti ettei oo mikään beetta, ja kyl siellä "tietoja tästä macista" luki 10.5. Ei kuulemma minkäänlaista ongelmaa ainakaan viellä. Eli eiköhän se kohta julkasta...

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 11.10.2007 klo 9.22

TonyMan kirjoitti:Pääsin eilen ihailemaan leopardia alakerran puhelinkaupan setän MBP:ssä. Oli kuulemma saanu sen viime perjantaina, kun on develoopperi asiakas tai jotain. Väitti ettei oo mikään beetta, ja kyl siellä "tietoja tästä macista" luki 10.5. Ei kuulemma minkäänlaista ongelmaa ainakaan viellä. Eli eiköhän se kohta julkasta...

Kyllä niissä kaikissa beeta-versioissakin lukee 10.5. Mutta betan käsitehän on joustava, jollekin voi beta olla ihan valmis tuote (esim Googlelle?).

Glen · Viesti Kirjoittaja **Glen** » 12.10.2007 klo 12.26

A.J. kirjoitti:
TonyMan kirjoitti:Pääsin eilen ihailemaan leopardia alakerran puhelinkaupan setän MBP:ssä. Oli kuulemma saanu sen viime perjantaina, kun on develoopperi asiakas tai jotain. Väitti ettei oo mikään beetta, ja kyl siellä "tietoja tästä macista" luki 10.5. Ei kuulemma minkäänlaista ongelmaa ainakaan viellä. Eli eiköhän se kohta julkasta...
Kyllä niissä kaikissa beeta-versioissakin lukee 10.5. Mutta betan käsitehän on joustava, jollekin voi beta olla ihan valmis tuote (esim Googlelle?).

Ja usea Alpha-vaiheessa oleva ohjelmistokin toimii moitteetta. Alpha on vain varoitus siitä, että radikaaleja muutoksia tulee. Betan minä koen merkkinä siitä, että ns. paketti on kasassa ja hienosäätö on edessä. Muutokset eivät ole kovinkaan radikaaleja.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 12.10.2007 klo 15.52

A.J. kirjoitti:
TonyMan kirjoitti:Pääsin eilen ihailemaan leopardia alakerran puhelinkaupan setän MBP:ssä. Oli kuulemma saanu sen viime perjantaina, kun on develoopperi asiakas tai jotain. Väitti ettei oo mikään beetta, ja kyl siellä "tietoja tästä macista" luki 10.5. Ei kuulemma minkäänlaista ongelmaa ainakaan viellä. Eli eiköhän se kohta julkasta...
Kyllä niissä kaikissa beeta-versioissakin lukee 10.5. Mutta betan käsitehän on joustava, jollekin voi beta olla ihan valmis tuote (esim Googlelle?).

Ei kyllä lue ainakaan viimosimmassa jaossa olevassa buildissa.. Lienee ihan julkaisuun tuleva versio kyseessä, koska erillisiä betoja siitä ei enää tehdä

Niin, ja beta lukee kyllä, jos beta versio kyseessä. Googlen tapauksessa tuote on laitettu ilmeisesti vain julkiseen jakoon (public beta).

batbug · Viesti Kirjoittaja **batbug** » 12.10.2007 klo 16.34

spiidi78 kirjoitti: Ei kyllä lue ainakaan viimosimmassa jaossa olevassa buildissa.. Lienee ihan julkaisuun tuleva versio kyseessä, koska erillisiä betoja siitä ei enää tehdä

Niin, ja beta lukee kyllä, jos beta versio kyseessä. Googlen tapauksessa tuote on laitettu ilmeisesti vain julkiseen jakoon (public beta).

Kylla lukee viimeisimmassa ADC buildissa 10.5, tosin vasta software updatesta ladatun paivityksen jalkeen.

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 12.10.2007 klo 16.42

batbug kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti: Ei kyllä lue ainakaan viimosimmassa jaossa olevassa buildissa.. Lienee ihan julkaisuun tuleva versio kyseessä, koska erillisiä betoja siitä ei enää tehdä

Niin, ja beta lukee kyllä, jos beta versio kyseessä. Googlen tapauksessa tuote on laitettu ilmeisesti vain julkiseen jakoon (public beta).
Kylla lukee viimeisimmassa ADC buildissa 10.5, tosin vasta software updatesta ladatun paivityksen jalkeen.

Lukee sitä ennenkin, kun klikkaa kerran sitä build-numeroa. Erillisiä betoja tulee tässä vaiheessa Applen sisällä päivittäin, developereillekin lähes muutaman viikon välein.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 12.10.2007 klo 17.31

batbug kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti: Ei kyllä lue ainakaan viimosimmassa jaossa olevassa buildissa.. Lienee ihan julkaisuun tuleva versio kyseessä, koska erillisiä betoja siitä ei enää tehdä

Niin, ja beta lukee kyllä, jos beta versio kyseessä. Googlen tapauksessa tuote on laitettu ilmeisesti vain julkiseen jakoon (public beta).
Kylla lukee viimeisimmassa ADC buildissa 10.5, tosin vasta software updatesta ladatun paivityksen jalkeen.

Tämä selvä, eli ei ole valmis versio vielä

edit: Macrumours kertoilee, että tänään on tullut GM candidate pihalle, eli jos uusia vikoja ei siitä löydy, siitä tulee golden master ja prässi lähtee pyörimään

batbug · Viesti Kirjoittaja **batbug** » 12.10.2007 klo 22.29

spiidi78 kirjoitti: edit: Macrumours kertoilee, että tänään on tullut GM candidate pihalle, eli jos uusia vikoja ei siitä löydy, siitä tulee golden master ja prässi lähtee pyörimään

Ei ainakaan ADC downloadina ole saatavilla... Eika software updaten kautta myoskaan.

Odysseys · Viesti Kirjoittaja **Odysseys** » 12.10.2007 klo 22.44

Milloin OS 11?

Itse asiassa taitaa olla jo menossa versio OS 14? Ja tulossa on OS 15. Nämä numeroinnithan ovat ihan mielivaltaisia, ei niiden varaan kannata taloaan vakuuttaa.

Rok rok · Viesti Kirjoittaja **Rok rok** » 12.10.2007 klo 23.26

Ilmeisesti Tigerin toimitusaikana applen sivuilla 26.10 mikä ennaltaan vahvistaisi tätä julkaisupäivää...

Rok rok · Viesti Kirjoittaja **Rok rok** » 13.10.2007 klo 0.15

Rok rok kirjoitti:Ilmeisesti Tigerin toimitusaikana applen sivuilla 26.10 mikä ennaltaan vahvistaisi tätä julkaisupäivää...

Ja nyt päivämäärä otettiin poies

matti503 · Viesti Kirjoittaja **matti503** » 13.10.2007 klo 9.01

Glen kirjoitti:
A.J. kirjoitti:
TonyMan kirjoitti:Pääsin eilen ihailemaan leopardia alakerran puhelinkaupan setän MBP:ssä. Oli kuulemma saanu sen viime perjantaina, kun on develoopperi asiakas tai jotain. Väitti ettei oo mikään beetta, ja kyl siellä "tietoja tästä macista" luki 10.5. Ei kuulemma minkäänlaista ongelmaa ainakaan viellä. Eli eiköhän se kohta julkasta...
Kyllä niissä kaikissa beeta-versioissakin lukee 10.5. Mutta betan käsitehän on joustava, jollekin voi beta olla ihan valmis tuote (esim Googlelle?).
Ja usea Alpha-vaiheessa oleva ohjelmistokin toimii moitteetta. Alpha on vain varoitus siitä, että radikaaleja muutoksia tulee. Betan minä koen merkkinä siitä, että ns. paketti on kasassa ja hienosäätö on edessä. Muutokset eivät ole kovinkaan radikaaleja.

Eli ilmeisesti Windows Vista on alpha-versio.

matti503 · Viesti Kirjoittaja **matti503** » 13.10.2007 klo 9.04

Odysseys kirjoitti:
Milloin OS 11?
Itse asiassa taitaa olla jo menossa versio OS 14? Ja tulossa on OS 15. Nämä numeroinnithan ovat ihan mielivaltaisia, ei niiden varaan kannata taloaan vakuuttaa.

Nyt ollaan 10.x versioinnissa, joten Apple voi halutessaan julkaista Mac OS 10.165:n jos siltä tuntuu.

Mä käsittäisin, että Mac OS 11 erois kympistä aika rankasti.

Odysseys · Viesti Kirjoittaja **Odysseys** » 13.10.2007 klo 9.44

matti503 kirjoitti:
Odysseys kirjoitti:
Milloin OS 11?
Itse asiassa taitaa olla jo menossa versio OS 14? Ja tulossa on OS 15. Nämä numeroinnithan ovat ihan mielivaltaisia, ei niiden varaan kannata taloaan vakuuttaa.
Nyt ollaan 10.x versioinnissa, joten Apple voi halutessaan julkaista Mac OS 10.165:n jos siltä tuntuu.

Mä käsittäisin, että Mac OS 11 erois kympistä aika rankasti.

Tuo "10" tarkoittanee "X":ää, ja pisteen jälkeinen versio käyttiksen versiota. Jos oltaisiin menty suoraan versioon "11", "12" jne, oltaisiin menetetty hyvä markkinointinimi.
Eivät MacOS:n aiemmatkaan versiot (esim. 7 - 9) nyt _niin_ rankasti eronneet toisistaan. Samaa kehittymistä niissä oli nähtävissä kuin X:nkin eri versioissa.

Mutta kuten sanoin, nämä ovat ihan mielivaltaisia juttuja. Esim. Open Source puolella saattaa käydä niinkin, että koko projekti kuolee, ennen kuin on päästy edes versioon 1.0. Koko elinkaarensa käyttäjille voidaan tarjota 0.x -versiota, tai jopa beta -versiota, huolimatta siitä, että softa on ollut jo kauan (vuosia) täysin käyttökelpoinen ja toimiva.

Jos joku ohjelmoija nyt tästä vetää herneen nenäänsä, niin vetäköön. Kyllähän neniin herneitä mahtuu.

matti503 · Viesti Kirjoittaja **matti503** » 13.10.2007 klo 16.46

Odysseys kirjoitti:
matti503 kirjoitti:
Odysseys kirjoitti:
Milloin OS 11?
Itse asiassa taitaa olla jo menossa versio OS 14? Ja tulossa on OS 15. Nämä numeroinnithan ovat ihan mielivaltaisia, ei niiden varaan kannata taloaan vakuuttaa.
Nyt ollaan 10.x versioinnissa, joten Apple voi halutessaan julkaista Mac OS 10.165:n jos siltä tuntuu.

Mä käsittäisin, että Mac OS 11 erois kympistä aika rankasti.
Tuo "10" tarkoittanee "X":ää, ja pisteen jälkeinen versio käyttiksen versiota. Jos oltaisiin menty suoraan versioon "11", "12" jne, oltaisiin menetetty hyvä markkinointinimi.
Eivät MacOS:n aiemmatkaan versiot (esim. 7 - 9) nyt _niin_ rankasti eronneet toisistaan. Samaa kehittymistä niissä oli nähtävissä kuin X:nkin eri versioissa.

Mä tarkotin, nykyään 10.4->10.5 on vähän sama kuin aikoinaan 8->9. Kun kyseessä on ihan eri käyttis, niin versiointikin on ihan erilainen. Jos Apple päättäis julkasta Mac OS 11 käyttiksen, niin mä ainakin olettaisin sen eroavan radikaalisti kympistä.

Odysseys · Viesti Kirjoittaja **Odysseys** » 14.10.2007 klo 16.40

matti503 kirjoitti:
Odysseys kirjoitti:
Tuo "10" tarkoittanee "X":ää, ja pisteen jälkeinen versio käyttiksen versiota. Jos oltaisiin menty suoraan versioon "11", "12" jne, oltaisiin menetetty hyvä markkinointinimi.
Eivät MacOS:n aiemmatkaan versiot (esim. 7 - 9) nyt _niin_ rankasti eronneet toisistaan. Samaa kehittymistä niissä oli nähtävissä kuin X:nkin eri versioissa.
Mä tarkotin, nykyään 10.4->10.5 on vähän sama kuin aikoinaan 8->9. Kun kyseessä on ihan eri käyttis, niin versiointikin on ihan erilainen. Jos Apple päättäis julkasta Mac OS 11 käyttiksen, niin mä ainakin olettaisin sen eroavan radikaalisti kympistä.

Kyllä kyllä, sitähän minä juuri yritin selittää. Mutta X lakkaisi olemasta X jos siitä tulisi XI XII XIII ja XIV. Eikö vain? Siksi pysytään siinä X:ssä ja erotetaan eri versiot sen pisteen jälkeisellä numerolla. Eli 10.1 on itseasiassa 11 jne.

Tämä on toki vain minun teoriaani, siksi sinäkin saat olettaa ihan mitä ikinä haluat.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 14.10.2007 klo 18.29

No o sulla teoriat

Koitat nyt todistella sellaista että "Varmana A tarkoittaa samaa kuin a, mutta ne on vaan päättänyt eri näköisen ja käyttää sitä lauseen alussa ja erisnimissä!".

Siis eikös tämä sinun kuviosi ole niin sanottu itsestään selvyys? Käyttöjärjestelmä on tuotteistettu niin kuin mikä tahansa muukin myytävä hyödyke. Versionumeroinnilla nyt ei ole muuta merkitystä kuin se että sitä näkee järjestyksen.

Odysseys · Viesti Kirjoittaja **Odysseys** » 14.10.2007 klo 20.47

Jamac kirjoitti:No o sulla teoriat Koitat nyt todistella sellaista että "Varmana A tarkoittaa samaa kuin a, mutta ne on vaan päättänyt eri näköisen ja käyttää sitä lauseen alussa ja erisnimissä!".

Siis eikös tämä sinun kuviosi ole niin sanottu itsestään selvyys? Käyttöjärjestelmä on tuotteistettu niin kuin mikä tahansa muukin myytävä hyödyke. Versionumeroinnilla nyt ei ole muuta merkitystä kuin se että sitä näkee järjestyksen.

No olkoon nyt sitten vaikka itsestään selvyys, jos niin haluat. Mieluummin kuitenkin vaikka itsestäänselvyys. Kaikille se ei näytä sitä kuitenkaan olevan.

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 15.10.2007 klo 0.58

Mutta miksi tautologia? Kuten "Mac OS X 10.4.10".

Miksvarte?

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 15.10.2007 klo 1.27

Jiiel kirjoitti:Miksvarte?

OS X on brändi. X tarkoittaa kymppiä, muttei sitten kuitenkaan. Mac OS X.5 näyttäisi erikoiselta. Miksi –kysymykset ovat aina vaikeimpia.

iTop · Viesti Kirjoittaja **iTop** » 15.10.2007 klo 3.33

Tuli mielekiintoinen uutinen kaverilta. iCreatessa oli kuulemma juttua, ett'a' uusien Macbookien ostajat saavat Leopardin heti sen ilmestytty'a'. Pit'a''a'k'o' paikkansa vai kusetettiinko ilke'a'sti

En vaan jaksa uskoa, ett'a' Bangkokin ostarilla sijaitsevasta Apple Reseller-storesta saisi Leopardin parin viikon kuluttua jos k'a'yn sielt'a' MacBookin hakemassa.
En tietenk'a''a'n viitsinyt googlettaa ennenk'o' t'a'nne viesti'a' laitoin...

Mac OS X Leopardin julkaisupäivä 26.10.2007

Uusien MacBookien ostajille Leopardi