Linux vs. OS X

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 28.9.2007 klo 23.37

morbusg kirjoitti: Ei PPC alusta ole kuollut, esim. Yellowdog sai varmasti uutta nostetta pleikka3:sta.

Ei todellakaan. IBM tekee edelleen PPC koneita.

morbusg · Viesti Kirjoittaja **morbusg** » 28.9.2007 klo 23.41

^Jep. Harmi että jäi käymättä Ibarin "IBM goes blackmetal" -tapahtumassa jossa mm. esiteltiin uusia G6 palvelimia. Johan se uutisoitiin taas uusin maailman tehokkain supertietokonekkin. Liekkö sekin ollut G6 pohjalla.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 29.9.2007 klo 1.23

Eikös G3, G4 ja G5 olleet Applen markkinointinimiä PPC-prossuille? Eli siinä mielessä G6:sta ei ole olemassa, eikä tule olemaankaan.
PPC on kyllä tehokas prosessori, mutta loppujen lopuksi aikas spesifisissä jutuissa, kuten konsolit antaisi olettaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 29.9.2007 klo 9.54

morbusg kirjoitti:^Jep. Harmi että jäi käymättä Ibarin "IBM goes blackmetal" -tapahtumassa jossa mm. esiteltiin uusia G6 palvelimia. Johan se uutisoitiin taas uusin maailman tehokkain supertietokonekkin. Liekkö sekin ollut G6 pohjalla.

Ei ole olemassa mitään G6:sta.

G4 on Power4 prossuperheen tuotos.
G5 on myös Power4 prossuperheen tuotos.

Sitten on näitä Power5, Power6 mitkä ei oliis Macciin edes sopineet.

morbusg · Viesti Kirjoittaja **morbusg** » 29.9.2007 klo 10.42

Mitä se höpäjää? Eihän tässä maceistä mitään puhuttukkaan. http://researchweb.watson.ibm.com/journ ... check.html

Mutta joo, POWER6, POWER6, POWER6.

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 29.9.2007 klo 17.21

Kumppanilta kuoli vesileikkien seurauksena pc-läppäri joten sille pitäis saada seuraaja. Olen ajatellut laittaa jonkun vanhan pc-läppärin linux-käyttikselle. Vaihtoehtoista parhaita olevan Xubuntu ja VectorLinux Standard Xfce4:n kera.

Käyttöliittymältään erityisen mac-tyylistä pakettia ei taida olla saatavilla ainakaan tässä kevyessä päässä? Tyyliin menu näytön yläreunassa ja turhat passiiviset palkit (ja dockit) piilossa tai valikoin ratkaistuna?

Jos jollakulla viereksii nurkissa toimiva läppäri, josta haluaa päästä eroon niin tarjota voi osoitteeseen skn(ät)pixmedia.net.......

makkone- · Viesti Kirjoittaja **makkone-** » 29.9.2007 klo 21.32

Fixx kirjoitti:Kumppanilta kuoli vesileikkien seurauksena pc-läppäri joten sille pitäis saada seuraaja. Olen ajatellut laittaa jonkun vanhan pc-läppärin linux-käyttikselle. Vaihtoehtoista parhaita olevan Xubuntu ja VectorLinux Standard Xfce4:n kera.

Käyttöliittymältään erityisen mac-tyylistä pakettia ei taida olla saatavilla ainakaan tässä kevyessä päässä? Tyyliin menu näytön yläreunassa ja turhat passiiviset palkit (ja dockit) piilossa tai valikoin ratkaistuna?

Jos jollakulla viereksii nurkissa toimiva läppäri, josta haluaa päästä eroon niin tarjota voi osoitteeseen skn(ät)pixmedia.net.......

http://xfce-look.org/content/show.php/M ... tent=13548

tuossa on aikakin lookki aika lähelle

ja tuolta löytyy myös muita hienouksia.

jtraskelin · Viesti Kirjoittaja **jtraskelin** » 15.11.2007 klo 10.35

Kiitoksia mielenkiintoisista mielipiteistä!
Lähdin nyt alkuun kokeilemaan ihan tuota Xubuntua, kun se viimeinkin lähti asentumaan.
Laitan kommentteja, jos jotakuta vaikka kiinnostaa vanhan koneen virittäminen.
Kyllähän nuo muutkin järjestelmät kiinnostaisivat, tuntuvat vielä vaan vähän vierailta, mutta jos tämä ei pelitä, niin sille alueelle seuraavaksi.
Eihän sitä käyttiksen vaihdolla vanhasta koneesa saa tykkiä, mutta toivottavasti vähän kevyemmän.
8)

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 16.12.2007 klo 0.22

jtraskelin kirjoitti: Eihän sitä käyttiksen vaihdolla vanhasta koneesa saa tykkiä, mutta toivottavasti vähän kevyemmän.
8)

Jos on riittävän vanha mac, että BeOS asentuu, niin siitä saa tykinkin.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 16.12.2007 klo 0.44

teroyk kirjoitti:
jtraskelin kirjoitti: Eihän sitä käyttiksen vaihdolla vanhasta koneesa saa tykkiä, mutta toivottavasti vähän kevyemmän.
8)
Jos on riittävän vanha mac, että BeOS asentuu, niin siitä saa tykinkin.

Jossainhan oli testi, jossa testattiin samoilla tehtävillä pönttö-Maccia ja uusimpia myllyjä. Toki kullekin koneelle tarkoitetuilla ohjelmilla. Vanha kone taisi pestä uudemman

Juh0` · Viesti Kirjoittaja **Juh0`** » 16.12.2007 klo 13.24

Mites 12" Powerbook G4 1.5 rossulla ja maksimi muistilla pyörittää Ubuntua tai raskaampaa Linuxia jos sellaista edes on

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 16.12.2007 klo 15.39

Macco kirjoitti: Jossainhan oli testi, jossa testattiin samoilla tehtävillä pönttö-Maccia ja uusimpia myllyjä. Toki kullekin koneelle tarkoitetuilla ohjelmilla. Vanha kone taisi pestä uudemman

Niimpä ja sen takia käytänkin OS9:iä aika paljon.

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 18.12.2007 klo 10.10

jtraskelin kirjoitti:Lähdin nyt alkuun kokeilemaan ihan tuota Xubuntua, kun se viimeinkin lähti asentumaan.

Asiasta kiinnostuin ja poltin muutaman ceedeellisen linuxeja. Yksi käytöstä poistettu pöytäpuucee toimi koekaniinina. Se on aika standardi Fuji-Siemenneste, lähiverkon ent. toimistokone.

Xubuntu asentui odotetun helposti. En ole 9-10 vuoteen nakutellut unix-promptiin mitään ja huomaan unohtaneeni komennot lähes tyystin. Ja hiivatski - oliko se nyt rpm vai deb vai mitä paketteja...? Jos kone olisi ollut verkossa, niin ohjelmien asennus olisi ollut helppoa, mutta nyt saankin miettiä, miten jonkin OpenOfficen saa asennettua yksittäiselle koneelle. Mac ja Windoze ovat tässä parempia.

Toinen positiivinen ylläri oli Zenwalk, minä vain lykästyin sen työpöytään. Koetan yhä miettiä, mihin käyttöön ja minne voisin Zenboxin tipauttaa. Se ansaitsee käyttäjän. Mielellään minut.

Vielä on odottamassa pari levyä. Kiinnostavin viimeiseksi, vaikkei enää kuuluu osastolle Wanhan Koneen Kevyet Linuxit: Solaris 10 -dvd.

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 18.12.2007 klo 10.23

Niin, jäi edellä sanomatta: mielestäni Linuxista ei ole OS X:n haastajaksi. Se sopii mainiosti asian harrastajille ja weppikäyttöön, kun vanhan puuceen Win98-tuki on päättynyt tms. Joissain tapauksissa voi toki olla OK ratkaisu panna linux jopa vanhaan Maciin.

Henk.koht. minulle olisi mahdotonta käyttää sitä ykköskäyttiksenä, kun jokin spesiaaliohjelma edellyttää Macia, toinen Wintoosaa. Vaan upeaksi on Linux kehittynyt!

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 18.12.2007 klo 12.22

Kokeilin laittaa Xubuntun vanhaan ibm-läppäriin. Asentui ihan kiltisti eikä siinä mitään ongelmia. Mysteeri olikin sitten miten siinä saa mitään ohjelmia avattua. Pienellä haeskelulla siihen löytyi sitten oikea palikka.

Ulkonäkö, nopeus ja käytettävyys ei vaan tehnyt vaikutusta. Palautin laitteeseen WinME:n, jossa kyllä käynnistys häikkää (kestää puolisen tuntia...) ja langaton netti on aika epäluotettava ja systeemi on muutenkin sekaisin. Firefox ja OpenOffice toimivat kuitenkin moitteetta.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 18.12.2007 klo 12.22

Mulla oli tuo XUbuntu hetken aikaa, toivottavasti on hieman kehittynyt, oli meinaan aika ankea, tuli mieleen joku win98.

Laittaisin kyllä kannettavaan jonkun linuxin jos vaan tietäis mikä siinä hyvin pelittää. Ja tosiaan kaikki pitäisi saada asennettua levyltä, koska se ei kikkailmatta mene mulla nettiin. Viimeksi närästi kun saadakseen kone nettiin, se piti ensin saada nettiin.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 18.12.2007 klo 17.24

Fixx kirjoitti:Palautin laitteeseen WinME:n, jossa kyllä käynnistys häikkää (kestää puolisen tuntia...) ja langaton netti on aika epäluotettava ja systeemi on muutenkin sekaisin. Firefox ja OpenOffice toimivat kuitenkin moitteetta.

ME:tä voisi nykyään myydä mainoslauseella: Windows ME jopa huonompi kuin Vista.

Pistä nyt herranjestas vaikka Windows 2000 siihen tai joku jos ei XP nappaile. Se on kevyt ja toimii huomattavasti paremmin

Matt · Viesti Kirjoittaja **Matt** » 18.12.2007 klo 22.47

Laitoin vaimoni wanhaan läppäriin Mandriva 2008.0 käyttiksen. Toimii tosi hyvin. WLAN ei pätki, niinkuin XP:ssä. Videoiden katselu onnistuu, jollei muuten niin dvdlibcss:n asennuksen jälkeen. Myös media player video klipsit on mahdollista katsella ihan ok.

Koneena on Acer jossa on 800 Mhz prossu ja 384Mt (-16 megaa näytölle) muistia.

Mieluummin käytän em. Mandrivaa kuin Win 2000 käyttistä.

Kokeile!

P.S. Acerin alkuperäinen käyttis oli Win ME.

Fixx kirjoitti:Kokeilin laittaa Xubuntun vanhaan ibm-läppäriin. Asentui ihan kiltisti eikä siinä mitään ongelmia. Mysteeri olikin sitten miten siinä saa mitään ohjelmia avattua. Pienellä haeskelulla siihen löytyi sitten oikea palikka.

Ulkonäkö, nopeus ja käytettävyys ei vaan tehnyt vaikutusta. Palautin laitteeseen WinME:n, jossa kyllä käynnistys häikkää (kestää puolisen tuntia...) ja langaton netti on aika epäluotettava ja systeemi on muutenkin sekaisin. Firefox ja OpenOffice toimivat kuitenkin moitteetta.

morbusg · Viesti Kirjoittaja **morbusg** » 20.12.2007 klo 13.24

dogmulder kirjoitti:Laittaisin kyllä kannettavaan jonkun linuxin jos vaan tietäis mikä siinä hyvin pelittää. Ja tosiaan kaikki pitäisi saada asennettua levyltä, koska se ei kikkailmatta mene mulla nettiin. Viimeksi närästi kun saadakseen kone nettiin, se piti ensin saada nettiin.

Pakko mainostaa tässä kohtaa kun ihan oikeasti olin pitkästä aikaa vaikuttunut limux-distrosta: Gobolinux. Vaikuttais vahvasti siltä että hakemistorakenteiden kanssa on haettu vaikutteita OSX:stä.

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 20.12.2007 klo 13.51

Niin, vaikutteita... Mutta tuo Gobosaitti ei kyllä ole kovin cool.

Timantti · Viesti Kirjoittaja **Timantti** » 20.12.2007 klo 14.11

Matt kirjoitti:Laitoin vaimoni wanhaan läppäriin Mandriva 2008.0 käyttiksen. Toimii tosi hyvin. WLAN ei pätki, niinkuin XP:ssä. Videoiden katselu onnistuu, jollei muuten niin dvdlibcss:n asennuksen jälkeen. Myös media player video klipsit on mahdollista katsella ihan ok.

Koneena on Acer jossa on 800 Mhz prossu ja 384Mt (-16 megaa näytölle) muistia.

Mieluummin käytän em. Mandrivaa kuin Win 2000 käyttistä.

Otetaanpa ensiaskel Linux-maailmaan. Jännä, että näistä käyttisasioista kiinnostuu enemmän vasta ensimmäisen mäccihankinnan jälkeen.

Nyt puhutaan siis PC-koneesta, mutta mitä tätä foorumia olen aikani selannut, täällä näyttäisi kulkevan monenlaista koneenkäyttäjää, ja aina ennenkin olen avun täältä löytänyt.

Kohteena on siis vanha läppäri, mallia Pomi. 1Ghz prossu, muistia 256MB (josta näyttö vie varmaan ≈32MB). Emolevy ei ammattilaisen mukaan tunnista kuin 320, joten muistin lisäyksestä ei suurta hyötyä varmaan olisi. Koneessa on sisäinen 56kBs modeemi, verkkokortti sekä PCMCIA-paikassa WLAN-kortti. Tuon kortin toimiminen olisi plussaa, varsinkin asennusvaiheessa.

Tarkoitus olisi tehdä tuosta koneesta yleiskone lapsuudenkotiini. Sillä pitäisi hoitua netin selaus, digikuvien järjestely ja katselu sekä OpenOffice. Ei siis mitään ihmeellisyyksiä, vaan peruskäyttöä, jolla ehkä äitinikin saisi innostettua tietokoneiden maailmaan.

Olen tämän aamupäivän selaillut eri Linux-versioiden sivustoja. Melkoinen runsaudenpula, jollaista en olisi ikinä arvannut. Xubuntua kehutaan kevyeksi ja nopeaksi Ubuntu olisi ilmeisesti ainut suomenkielinen, mikä on tärkeää tulevaa käyttäkuntaa silmälläpitäen, mutta vaatii enemmän tehoja. Mandriva mainostaa itseään helppokäyttöiseksi, mutta jälleen varsin paljon tehoja syöväksi. Sanokaas nyt tekin, mitä versiota kannattaisi lähteä lähestymään ensimmäiseksi? 3D-efekteillä ym. silmäkarkilla ei ole väliä. Tärkeintä on toiminnallisuus, vakaus ja helppous.

Kiitos jo etukäteen :-)

-T

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 20.12.2007 klo 15.25

Timantti kirjoitti: Otetaanpa ensiaskel Linux-maailmaan. Jännä, että näistä käyttisasioista kiinnostuu enemmän vasta ensimmäisen mäccihankinnan jälkeen.

Nyt puhutaan siis PC-koneesta, mutta mitä tätä foorumia olen aikani selannut, täällä näyttäisi kulkevan monenlaista koneenkäyttäjää, ja aina ennenkin olen avun täältä löytänyt.

Kohteena on siis vanha läppäri, mallia Pomi. 1Ghz prossu, muistia 256MB (josta näyttö vie varmaan ≈32MB). Emolevy ei ammattilaisen mukaan tunnista kuin 320, joten muistin lisäyksestä ei suurta hyötyä varmaan olisi. Koneessa on sisäinen 56kBs modeemi, verkkokortti sekä PCMCIA-paikassa WLAN-kortti. Tuon kortin toimiminen olisi plussaa, varsinkin asennusvaiheessa.

Tarkoitus olisi tehdä tuosta koneesta yleiskone lapsuudenkotiini. Sillä pitäisi hoitua netin selaus, digikuvien järjestely ja katselu sekä OpenOffice. Ei siis mitään ihmeellisyyksiä, vaan peruskäyttöä, jolla ehkä äitinikin saisi innostettua tietokoneiden maailmaan.

Olen tämän aamupäivän selaillut eri Linux-versioiden sivustoja. Melkoinen runsaudenpula, jollaista en olisi ikinä arvannut. Xubuntua kehutaan kevyeksi ja nopeaksi Ubuntu olisi ilmeisesti ainut suomenkielinen, mikä on tärkeää tulevaa käyttäkuntaa silmälläpitäen, mutta vaatii enemmän tehoja. Mandriva mainostaa itseään helppokäyttöiseksi, mutta jälleen varsin paljon tehoja syöväksi. Sanokaas nyt tekin, mitä versiota kannattaisi lähteä lähestymään ensimmäiseksi? 3D-efekteillä ym. silmäkarkilla ei ole väliä. Tärkeintä on toiminnallisuus, vakaus ja helppous.

Kiitos jo etukäteen :-)

-T

Kubuntu voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, ainakin noinsta ubuntuliitännäisistä viritelmistä löytyy paljon tietoa netistä. Itse suosin *buntu distrojen esi-isää Debiania, joka pyörii varsin ok ihan perusasennuksella osapuilleen samantehoisessa koneessa.

Wlan kortin toimiminen saattaa vaatia varsin paljonkin säätöä tai on mahdollista, ettei se toimi ollenkaan. Tärkeintä olisi tietää kortissa käytetty piiri.

/---
ap

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 21.12.2007 klo 0.11

WLAN-kortin piiri selvinnee aika helposti weppihaulla? Tyyppimerkinnän kun voi tsekata helposti. Pitäisi voida.

Mutta Timantti, loudaa parit LiveCD-isot ja polta levyt. Sitten vain kokeilemaan: Ubuntu voi olla hyvä "distro" 1. kokeilulle, koska sen saa suomenkielisenä. Huom.: tsekkaa Ubuntun saitin download-kohdasta pohjoismainen versio: siinä pitäisi olla kaikki tarpeellinen suomenkielisyys (yleisempi versio edellyttää toimivaa nettiyhteyttä asennuksen aikana, jotta levylle päätyvä versio olisi läpeensä suomiversio, muistelen).

Xubuntun Xfce-työpöytä on jonkin verran Gnomea ja KDE:tä (Kubuntu) kevyempi, joten Xubuntu voisi olla kakkosoptiona siltä varalta, että Ubuntu osoittautuu liian raskaaksi Pomille. Kolmanneksi ehdotan Zenwalkia, koska sen simppeli ja elegantti työpöytä tehnee siitä porukan kevyimmän.

Ubuntun toinen vahvuus suomenkielisyyden lisäksi: OpenOffice asentuu käyttiksen mukana! Muihin se on asennettava - mikä ei ole mahdoton tehtävä, vaikka sitä ei saisikaan asennetuksi livenä suoraan Linux-version saitilta (mikä on mahdollista, kun on pelittävä laajakaistayhteys).

Minä panin 1,5-gigaiseen (0,5 Gt ram) puuceehen Ubuntun, koska (a) sain työpöydän helposti kivan näköiseksi (terrakotan sävyjä tapailevaa Ubuntunruskeaa ilman grafiikkaa), ja (b) OpenOffice on mukana, kuten muukin tarpeellinen pruju, jota lukioikäinen neito edellyttää. Pääsin helpolla...

emmel · Viesti Kirjoittaja **emmel** » 21.12.2007 klo 14.05

Jiiel kirjoitti:Ubuntun toinen vahvuus suomenkielisyyden lisäksi: OpenOffice asentuu käyttiksen mukana! Muihin se on asennettava - mikä ei ole mahdoton tehtävä, vaikka sitä ei saisikaan asennetuksi livenä suoraan Linux-version saitilta (mikä on mahdollista, kun on pelittävä laajakaistayhteys).

Tarkennetaan vähän tätä ohjelmien asennusjuttua, kun niin kovin usein saa lukea vaikeuksista tämän suhteen.

Sillä mitkä ohjelmat asentuvat distron mukana, ei (IMHO) *buntuissa ole merkitystä. NIIN KAUAN kun haluttu ohjelma löytyy distron pakettivarastoista oletuksena ja tietokoneen verkkoyhteys toimii. Ohjelman asentaminen sujuu Debian-pohjaisissa *buntuissa komentoriviltä näin:

# sudo apt-get install openoffice.org
(annetaan rootin salasana perään)

Toinen vaihtoehto on käyttää distron mukana tulevaa Adept, Synaptic tai muuta vastaavaa graafista käyttöliittymää, joka sitten taustalla komentaa tuon # sudo apt-get.... -rimpsun. Noissa graafisissa versioissa ohjelma asennetaan laittamalla rasti ruutuun ja painamalla enter.

Ohjelmapaketit "lataantuvat itsekseen" jostain serveriltä, asennetaan ja siivotaan jäljet. Ohjelmat ladataan repositary-listauksen mukaisilta sivuilta, joka on siis lista servereistä. Ohjelmien poisto tapahtuu samalla tavalla. Ei raahaamalla ohjelmahakemisto roskiin.

Debian-pohjaisissa (*buntut) distroissa käytetään aptia, muissa distroissa on sitten muita pakettimanagereita.

Joskus kun tahdotaan asentaa vaikka videokoodekkeja tai joitain muita "harmaalla alueella" olevia ohjelmia, saattaa repositary-listaukseen joutua lisäämään osoitteita, joista nuo puuttuvat ohjelmapaketit asennetaan.

Se mitä aloittelijan (eikä vähän kokeneemmankaan) kannata tehdä, on että ladataan joku tar-pallo jostain, ja aletaan kääntää sitä itse käyttöön. Näistä juontuvat ne tarinat ohjelmien vaikeasta asennuksesta Linuxiin. Käyttäkää niitä pakettimanagereita ohjelmien asennukseen.

edit: laitan tähän vielä linkin yhteen IMHO tutustumisenarvoiseen distroon. Käytin tästä aiempaa versiota puolisen vuotta, ja ihastuin. Dreamlinux on Debian-pohjainen myös. Tätä uudempaa versiota en ole käyttänyt joten en tiedä toimivuudesta sen enempiä.

http://www.dreamlinux.com.br/english/index.html

BlueTide · Viesti Kirjoittaja **BlueTide** » 21.12.2007 klo 14.11

emmel kirjoitti:Se mitä aloittelijan (eikä vähän kokeneemmankaan) kannata tehdä, on että ladataan joku tar-pallo jostain, ja aletaan kääntää sitä itse käyttöön. Näistä juontuvat ne tarinat ohjelmien vaikeasta asennuksesta Linuxiin. Käyttäkää niitä pakettimanagereita ohjelmien asennukseen.

Ihan vain lisäyksenä ongelmia voi tulla myös muun softan asentamisessa jos se ei tule distron mukana ja sitä ei saa tuonne pakettimanageriin lisättyä. Näin esim eräiden 3D softien kanssa, joita levitetään binääreinä (kun eivät ole open source).

Taitava virittää nuo kyllä kuntoon, mutta joskus tarvitaan jonkin verran tietotaitoa. Tuommoista softaa on kyllä suht vähän.

Linux vs. OS X

Re: gentoo

Nyt lähti ensimmäinen testi... (:

Re: Nyt lähti ensimmäinen testi... (:

Re: Nyt lähti ensimmäinen testi... (:

Re: Nyt lähti ensimmäinen testi... (:

Re: Nyt lähti ensimmäinen...