Inside 10.7 - Mac OS X Lion

[M.P.T]

Olen pettynyt siihen, että Core duo prosessoria ei ole tuettu. Noh nyt viimeistään tulee Macin vaihto uudempaan eteen. Katsoin noita specksejä Applen sivuilta tarkemmin ja huomasin tämän. Luin aikaisemmin, että tuo core Duo oli listassa, mutta se olikin Core 2 Duo.

[Spacelord]

Ajattelin itse Leijonan ilmestyttyä vetäistä tämän vanhan Mac Minini ns. tyhjäksi ja tehdä Lionista uuden, puhtaan asennuksen. Jos se vaikka siivoaisi turhat roskat kovalevyltä, joita on viimeisen 3v aikana päässyt tänne kertymään.

Pystyykö tällaisen asennuksen tekemään vai onko tuo Lion vain päivitys, jota ei voi ns. tyhjään koneeseen asentaa? Miten tuo asentaminen tyhjiin oikeastaan tapahtuu, ts. miten poistan vanhan käyttiksen (Snow Leopard), alustan levyn ja asennan uuden käyttiksen tilalle?

Päivitys nimikkeellä tai ei kyllä sen voi asentaa ihan tyhjän päälle. SL oli myös ns päivitys ja se on asennettavissa ilman Leopardia.

Sun pitäs luoda ns. käynnistyslevyke, joko dvd tai usb -muotoon minkä kautta alustus/asennus tapahtuu. Sillä tapaa vanha käyttis poistuu ja kovalevy tyhjenee & uusi käyttis asentuu.

Tässä on linkki kuinka ns. "clean install" tehdään. Videolla asennetaan SL.

http://www.youtube.com/watch?v=loFUyDjCbK8

Tässä yksi ohje kuinka voit luoda sen käynnistyslevykkeen. Tässä se tehdään usb:lle, jolle itsekin sen aion toteuttaa.

http://holgr.com/blog/2011/02/creating- ... lion-disc/

Hei, pirusti kiitoksia tästä neuvosta. Mitä muuten luulet, voisiko Leijonan asentaminen ns. tabula rasaan auttaa näissä ärsyttävissä hidastumis- ja lagausongelmissa, joita Minissäni ilmenee? Mini on siis tuota vanhempaa mallia, 2ghz Intel Core 2 Duo, johon olen laittanut yhteensä 4GB muistia.

[jii75]

Itse taidan ainakin aluksi asentaa ihan tuolla normaalilla päivitys vaihtoehdolla. Pari vuotta vanha iMac ei ole pahemmin hidastunut, tosin ylimääräisiä ohjelmia olen aina välillä poistellut ja onyx ollut myös käytössä.

[kari.patila]

Hei, pirusti kiitoksia tästä neuvosta. Mitä muuten luulet, voisiko Leijonan asentaminen ns. tabula rasaan auttaa näissä ärsyttävissä hidastumis- ja lagausongelmissa, joita Minissäni ilmenee? Mini on siis tuota vanhempaa mallia, 2ghz Intel Core 2 Duo, johon olen laittanut yhteensä 4GB muistia.

Minulla iDefrag-ohjelman pyöräyttäminen auttoi uskomattoman paljon. OS X hoitaa pienten tiedostojen järjestelyn ihan hyvin, mutta valtava ero oli ennen/jälkeen, kun ajoi täydellisen defraggauksen.

[Spacelord]

Hei, pirusti kiitoksia tästä neuvosta. Mitä muuten luulet, voisiko Leijonan asentaminen ns. tabula rasaan auttaa näissä ärsyttävissä hidastumis- ja lagausongelmissa, joita Minissäni ilmenee? Mini on siis tuota vanhempaa mallia, 2ghz Intel Core 2 Duo, johon olen laittanut yhteensä 4GB muistia.

Minulla iDefrag-ohjelman pyöräyttäminen auttoi uskomattoman paljon. OS X hoitaa pienten tiedostojen järjestelyn ihan hyvin, mutta valtava ero oli ennen/jälkeen, kun ajoi täydellisen defraggauksen.

Kiitoksia vinkistä. Ajoin tuon ohjelman demoversion analyysin (koska varsinaista defraggia ei sillä voi ajaa) ja se sanoi, että järjestelmässä oli alle prosentin luokkaa fragmentoituneisuus. Päättelin tästä, että ei taida olla tarvetta sijoittaa sitä 15 dollaria tuohon softaan.

[miggo3]

Mac OS X EI TARVITSE eheytystä, vaan levy pysyy itsestään eheänä. Käyttöjärjestelmässä on lukuisia tekniikoita, jotka estävät pirstoutumisen (HFS Plus, allocate-on-flush, hot-file-adaptive-clustering, automaattinen eheytys lennossa jne.)
Ainoa hetki, jolloin pirstoutumista voi tapahtua, on kun levy on lähes täynnä ja muokkaat suuria tiedostoja (gigatavujen kokoisia, esim. videoeditointi).
Eheytykseen liittyy muutenkin riskejä, joita kannattaa miettiä: mitä jos eheytyksen aikana softa kaatuu, tai tulee sähkökatkos? Tiedostoja voi tuhoutua.

Alkuperäinen kyselijä valitteli mm. Aperturen huonoa suorituyskykyä. Kirjaston koko (eli kuvien määrä) on suurin tekijä, joka vaikuttaa käynnistysnopeuteen ja selailuun. 4 GB muistia on ihan OK, jos kirjaston koko on kohtuullinen, mutta 2 GHz prossu voi hyvinkin alkaa yskimään kuvia muokatessa.

Ylimääräisten ohjelmien poistamisesta ei ole mitään muuta hyötyä, kuin säästetty levytila. Tiedostojen poistaminen ei nopeuta konetta.

Itse jaksan aina muistuttaa paisuneiden välimuistien (caches) vaikutuksesta koneen nopeuteen.
Välimuistit löytyy polusta ~/Library/Caches. Itse sulkisin kaikki ohjelmat ja siirtäisin koko Caches-kansion työpöydälle turvaan ja testaisin, että kaikki toimii OK.

Monissa tapauksissa uudelleenasennusta paljon parempi vaihtoehto on uuden käyttäjätilin luominen.
Eli luo uusi käyttäjätili, ja kokeile miltä kone tuntuu. Käynnistyvätkö ohjelmat nopeammin jne. Jos kone toimii paremmin, niin siirrät vaan tavarasi uudelle tilille ja poistat vanhan tilin.

Ainoa syy tehdä uudelleenasennus on silloin, kun epäilet että järjestelmä on vioittunut.

[Spacelord]

Mac OS X EI TARVITSE eheytystä, vaan levy pysyy itsestään eheänä. Käyttöjärjestelmässä on lukuisia tekniikoita, jotka estävät pirstoutumisen (HFS Plus, allocate-on-flush, hot-file-adaptive-clustering, automaattinen eheytys lennossa jne.)
Ainoa hetki, jolloin pirstoutumista voi tapahtua, on kun levy on lähes täynnä ja muokkaat suuria tiedostoja (gigatavujen kokoisia, esim. videoeditointi).
Eheytykseen liittyy muutenkin riskejä, joita kannattaa miettiä: mitä jos eheytyksen aikana softa kaatuu, tai tulee sähkökatkos? Tiedostoja voi tuhoutua.

Alkuperäinen kyselijä valitteli mm. Aperturen huonoa suorituyskykyä. Kirjaston koko (eli kuvien määrä) on suurin tekijä, joka vaikuttaa käynnistysnopeuteen ja selailuun. 4 GB muistia on ihan OK, jos kirjaston koko on kohtuullinen, mutta 2 GHz prossu voi hyvinkin alkaa yskimään kuvia muokatessa.

Ylimääräisten ohjelmien poistamisesta ei ole mitään muuta hyötyä, kuin säästetty levytila. Tiedostojen poistaminen ei nopeuta konetta.

Itse jaksan aina muistuttaa paisuneiden välimuistien (caches) vaikutuksesta koneen nopeuteen.
Välimuistit löytyy polusta ~/Library/Caches. Itse sulkisin kaikki ohjelmat ja siirtäisin koko Caches-kansion työpöydälle turvaan ja testaisin, että kaikki toimii OK.

Monissa tapauksissa uudelleenasennusta paljon parempi vaihtoehto on uuden käyttäjätilin luominen.
Eli luo uusi käyttäjätili, ja kokeile miltä kone tuntuu. Käynnistyvätkö ohjelmat nopeammin jne. Jos kone toimii paremmin, niin siirrät vaan tavarasi uudelle tilille ja poistat vanhan tilin.

Ainoa syy tehdä uudelleenasennus on silloin, kun epäilet että järjestelmä on vioittunut.

Ehetytyksen tarpeellisuutta itsekin hieman epäilin, mutta testauksen vuoksi nyt ajoin iDefragin, joka ei tuntunut juuri mitään edes sanovan, joten jäi hankkimatta koko softa.

Välimuisteja olen toisinaan koittanut nollailla täältä joskus löytyneellä vinkillä, että buuttaa koneen safe modeen ja käynnistää uusiksi. Tällä tavoin olen jonkun verran onnistunut sakkaamista torjumaan.

Mitä tulee Apertureen, niin kuvia tosiaan on paljon. Veikkaisin heittämällä, että päälle 150 gigaa tällä hetkellä ja kaikki tiedostot ovat Drobolla, Firewiren kautta. Aperuten käyttö on käynnistyksestä asti aikamoista tervassa rämpimistä, joten olenkin suosiolla yrittänyt totutella siihen, että säilytän tiedostoja ja projektitiedostoja tuolla Drobolla, käynnistä Aperturen ainostaan silloin kun lisään kirjastoon jotain tai haluan sieltä jonkin projektin käsittelyyn. Projektit olen exportoinut ulos Aperturesta ja ajanut Macbook Prolle, jolla Aperturen käyttö tuntuu olevan pirusti liukkaampaa kuin Minillä. Olen MBP:llä tehnyt projektiin tarvittavat säädöt, muokkaukset yms., exportannut projektin pihalle ja vienyt takaisin Minin Apertureen, joka tunnistaa, että projektiin on tehty muutoksia ja lisää sen kirjastoon muokattuna.

Onhan tämä pirun "vaivalloista" kun joutuu tällaisia välivientejä tekemään, mutta esim. mökillä se on ihan kätevää läppäri sylissä tehdä niihin akuuteimpiin projekteihin muutokset ja kotiin palattua vain viedä valmis projekti takaisin "pääkirjastoon".

Saako Miniin vaihdettua prosessoria? Olen harkinnut uuden Minin hankkimista, mutta toistaiseksi niiden hinnat ovat olleet niin törkeät, ettei vielä ole tullut vaihdettua. Lisäksi kuulin, ettei uudessa Minissä olisi sen enempää suorituskykyä loppujen lopuksi, joten olen hieman asiaa empinyt. Kertokaapa, oi viisaammat.

[iDude]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

[wantsomeapple]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

Ei ole muuta mahdollisuutta. Applen logiikka... Onneksi itsellä on se luminen versio. Tuskin kuitenkaan päivitän leijonaan.

[carrbon]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

Juuh, kun Snow Leopard maksaa sen 29€ ja Lion 24€. Oikein päätä huimaa..

[Mailia]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

Juuh, kun Snow Leopard maksaa sen 29€ ja Lion 24€. Oikein päätä huimaa..

Varsinkin kun verrataan aikaisempiin non-upgrade hintoihin.

[jomppeli]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

Joko olet saanut eka tietokoneen nyt tai sitten et ole ikinä ostanut käyttistä. Vilkaiseppa paljon maksaa halvin win 7 niin ei enään SL+Lion tunnu kalliilta. Toki ymmärrän että SL on ns. turha mutta ilman SL.ää ei näillä tiedoilla mitä apple on antanut voi saada Lionia koneeseen. Itse itkisin jos SL maksais 129€ ja Lion tuon 23.99€.

[KenSu]

Mitä tulee Apertureen, niin kuvia tosiaan on paljon. Veikkaisin heittämällä, että päälle 150 gigaa tällä hetkellä ja kaikki tiedostot ovat Drobolla, Firewiren kautta. Aperuten käyttö on käynnistyksestä asti aikamoista tervassa rämpimistä...

Melkoista off-topiccia mutta... Itsellä ei ole omakohtaista kokemusta mutta paljon on foorumeilla (esim Applen Aperture-support) juttuja siitä miten hidas nimenomaan Drobo on Aperturen kanssa. Monet suosittelevat ensi töiksi hankkiutumaan Drobosta eroon.

[iDude]

Meillä on Leopard, joten luonnollisesti meillä ei ole app storea. Eikö leijonaa saa mistään muualta? Ei oikein viitsisi ostaa kahta käyttistä parin viikon sisällä, tulee aika kalliiksi.

Juuh, kun Snow Leopard maksaa sen 29€ ja Lion 24€. Oikein päätä huimaa..

Varsinkin kun verrataan aikaisempiin non-upgrade hintoihin.

No jooh.. Asiaahan tuo. Wintoosa kuitenkin on kaksisataaneljäsataa pilkku viisi kertaa huonompi käyttis.. Ehkä tuon verran voi sijoittaa.

[tjames]

Mitenkäs sitten tigerin käyttäjät? Hehän joutuvat maksamaan sl:stä 129€ ja siihen päälle sitten lionin päivityksen.

[carrbon]

Mitenkäs sitten tigerin käyttäjät? Hehän joutuvat maksamaan sl:stä 129€ ja siihen päälle sitten lionin päivityksen.

No hohhoijaa, onko sinun mielestäsi 150€ todellakin liikaa siitä että saat 6 vuotta sitten julkaistun ja pari versiota vanhan käyttöjärjestelmän päivitettyä ajan tasalle?

[tjames]

No hohhoijaa, onko sinun mielestäsi 150€ todellakin liikaa siitä että saat 6 vuotta sitten julkaistun ja pari versiota vanhan käyttöjärjestelmän päivitettyä ajan tasalle?

Kyllä. Jotkut ovat hyvästä syystä jättäneet ostamatta uudemmat versiot käyttöjärjestelmästä ja nyt he silti joutuvat maksamaan ylimääräistä välimallista, jota eivät koskaan tule käyttämään muuhun kuin Lioniin päivittämiseen. Puhdasta koijaamista tämä on.

[Kukkols]

Mitenkäs sitten tigerin käyttäjät? Hehän joutuvat maksamaan sl:stä 129€ ja siihen päälle sitten lionin päivityksen.

Toimiiko Lion edes Tigerin aikaisilla maceillä? Eikös tuolloin ollut Core Duot korkeintaan käytössä?

[tjames]

Tigeriä on tullu core 2 duo -koneiden mukana.

[carrbon]

No hohhoijaa, onko sinun mielestäsi 150€ todellakin liikaa siitä että saat 6 vuotta sitten julkaistun ja pari versiota vanhan käyttöjärjestelmän päivitettyä ajan tasalle?

Kyllä. Jotkut ovat hyvästä syystä jättäneet ostamatta uudemmat versiot käyttöjärjestelmästä ja nyt he silti joutuvat maksamaan ylimääräistä välimallista, jota eivät koskaan tule käyttämään muuhun kuin Lioniin päivittämiseen. Puhdasta koijaamista tämä on.

En väitä etteikö se varmaan turhauttavaa ole, mutta pieni suhteellisuudentaju on aina hyvästä. Sitäpaitsi, halvemmallahan sinä pääset kuin ne, jotka ovat päivittäneet Tiger > Leopard > Snow Leopard. Omasta mielestäni on pöyristyttävää, että vaikka olen kaikki Tigerin jälkeen ilmestyneet hankkinut, en saa päivitystä halvemmalla!

[tjames]

Eli on siis ok, että joutuu kuitenkin maksamaan turhasta. Turhautumisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä btw. Ja mitäs tämä suhteellisuudentaju tässä tilanteessa tarkoittaakaan. Idioottimaista joutua maksamaan ylimääräistä pelkästään sen takia, että ei ole pitänyt tarpeellisena maksaa turhista käyttöjärjestelmistä 10.4 ja 10.7 välissä. Pitää varmaan itse skipata tämä seuraava käyttöjärjestelmä versio, koska ei ole tarvetta moiselle service packille. Toisaalta epäilen, että joudun kuitenkin 10.8 varten ostamaan lioninkin

[carrbon]

Eli on siis ok, että joutuu kuitenkin maksamaan turhasta. Turhautumisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä btw. Ja mitäs tämä suhteellisuudentaju tässä tilanteessa tarkoittaakaan. Idioottimaista joutua maksamaan ylimääräistä pelkästään sen takia, että ei ole pitänyt tarpeellisena maksaa turhista käyttöjärjestelmistä 10.4 ja 10.7 välissä. Pitää varmaan itse skipata tämä seuraava käyttöjärjestelmä versio, koska ei ole tarvetta moiselle service packille.

No jos tuo Lion ei ole myöskään tarpeellinen, niin jätä hankkimatta - ei kukaan sitä pakota tekemään, kuten ei aikaisempienkaan kanssa. Suhteellisuudentajusta: tuossa nopeasti katsottuna, verkkiksessä maksaa Windows 7:n Ultimate upgrade 280€. Ja vähän vajaa parisataa euroa jo pelkkä päivitys 7 Home -> 7 Ultimate. Huonomminkin voisi siis mennä

Toisaalta epäilen, että joudun kuitenkin 10.8 varten ostamaan lioninkin

Todennäköisesti.

[kari.patila]

Mac OS X EI TARVITSE eheytystä, vaan levy pysyy itsestään eheänä. Käyttöjärjestelmässä on lukuisia tekniikoita, jotka estävät pirstoutumisen (HFS Plus, allocate-on-flush, hot-file-adaptive-clustering, automaattinen eheytys lennossa jne.)
Ainoa hetki, jolloin pirstoutumista voi tapahtua, on kun levy on lähes täynnä ja muokkaat suuria tiedostoja (gigatavujen kokoisia, esim. videoeditointi).
Eheytykseen liittyy muutenkin riskejä, joita kannattaa miettiä: mitä jos eheytyksen aikana softa kaatuu, tai tulee sähkökatkos? Tiedostoja voi tuhoutua.

Itse ajoin tuon kun oli pakko saada bootcamp-osio tehtyä. Lisää täällä:

http://gigaom.com/apple/disk-fragmentat ... a-problem/

[tjames]

Joo arvasin, että tähän vedetään windowsin hinnoittelu mukaan. Kallista on ikkunamaailmassa, mutta microsoft ei pakota xp-käyttäjiään päivittämään vistaan ennenkuin voi asentaa koneelleen 7:n. Kyse on periaatteesta. On muuten paljon kriittisempi päivitys tuo xp ---> 7, josta voi jo maksaakin. Jotta applen uusimmat iLelut toimisivat heidän omissa koneissaan, pitää käyttöjärjestelmän olla joko uusin tai toiseksi uusin. Eli voisiko mahdollisesti seuraavat iPhonet ja iPadit toimia vain jos omaa SL:n tai Lionin? Tämän johtaa siihen, että jossain välissä on pakko päivittää myös täysin toimiva käyttöjärjestelmä uuteen vaikka sille ei ole varsinaista tarvetta. Onneksi windows-maailmassa voi ostaa huoletta uusia applen mobiililaitteita ilman pelkoa, että käyttöjärjestelmä ei enää tue niitä.

[carrbon]

Joo arvasin, että tähän vedetään windowsin hinnoittelu mukaan. Kallista on ikkunamaailmassa, mutta microsoft ei pakota xp-käyttäjiään päivittämään vistaan ennenkuin voi asentaa koneelleen 7:n. Kyse on periaatteesta. On muuten paljon kriittisempi päivitys tuo xp ---> 7, josta voi jo maksaakin. Jotta applen uusimmat iLelut toimisivat heidän omissa koneissaan, pitää käyttöjärjestelmän olla joko uusin tai toiseksi uusin. Eli voisiko mahdollisesti seuraavat iPhonet ja iPadit toimia vain jos omaa SL:n tai Lionin? Tämän johtaa siihen, että jossain välissä on pakko päivittää myös täysin toimiva käyttöjärjestelmä uuteen vaikka sille ei ole varsinaista tarvetta. Onneksi windows-maailmassa voi ostaa huoletta uusia applen mobiililaitteita ilman pelkoa, että käyttöjärjestelmä ei enää tue niitä.

Yritin välttää sen mukaanottamista, mutta lopulta piti.

Eli sun mielestä Tiger -> Lion ei ole missään määrin tarpeellinen? No jätä päivittämättä! Kyllähän sillä XP:lläkin porskuttaa aivan mainiosti, enemmän kriittiseksi sanoisin päivitystä Vista -> 7. Mutta eiköhän tämä OT ole tässä, ainakin omalta osalta.