OS X 10.11 El Capitan

[Mika73]

10.6 on toiminut iOS9 saakka ihan hyvin. Nyt ei enään toimi.

[spiidi78]

RAM:ia on vain 4 gigaa (1067 MHz DDR3). Prosessori 2,4 GHz Intel Core 2 Duo. Ohjelmistoina ei mitään raskasta. Lähinnä peruskäyttöä.

Tässä muutama vaihtoehto, 1. vaihtoehto on helpoin toteuttaa:

1. Ostat vanhemman iPhonen jossa ei ole uusinta iOS 9 käyttöjärjestelmää.
2. Päivität Macin käyttöjärjestelmän uudempaan versioon, esim. Mavericksille julkaistaan turvallisuuspäivityksiä ja se on tällä hetkellä El Capitania luotettavampi. Edellisessä viestissäni on linkki Mavericksin hankkimista koskevaan keskusteluun.
3. Päivität El Capitaniin. En suosittele sen asentamista koska se saattaa olla liian raskas Macin iän huomioiden ja sille on julkaistu vain 2 päivitystä. Voi olla järkevämpää odottaa 10.11.3 päivitystä joka luultavasti julkaistaan n. 3 kk päästä.

Jos valitset vaihtoehdon 2 tai 3 muista varmuuskopiointi ennen päivitystä!

Kaverilla päivitettiin 4GB mid2010 MBP 10.6:sta El Capitaniin (+ kovalevy vaihtui SSD:hen). El Capitanin käyttöliittymä toimii kyseisessä vehkeessä peruskäytössä yhtä sulavasti, mitä omalla late 2013 MBP:lläni. En tiedä toimisiko se vanha masiina yhtä sulavasti Mavericksilla.

[omenakonsultti]

Kaverilla päivitettiin 4GB mid2010 MBP 10.6:sta El Capitaniin (+ kovalevy vaihtui SSD:hen). El Capitanin käyttöliittymä toimii kyseisessä vehkeessä peruskäytössä yhtä sulavasti, mitä omalla late 2013 MBP:lläni. En tiedä toimisiko se vanha masiina yhtä sulavasti Mavericksilla.

Avainsana on SSD.

Alkuperäisen kysyjän Macissä on kovalevy jolla El Capitan toimii huomattavasti hitaammin. Snow Leopardiin verrattuna El Capitanissa on paljon enemmän taustaprosesseja ja se on suunniteltu toimimaan SSD levyllä. Tällä hetkellä on hyvin vähän julkisia nopeustestejä El Capitanin ja aikaisempien käyttöjärjestelmien nopeuseroista vanhemmilla Maceillä. Tekemieni testien perusteella 10.8 on viimeisin sulavasti kovalevyllä varustetussa vanhassa Macissä toimiva käyttöjärjestelmä, 10.9 Mavericks toimii vähän hitaammin ja uusimmat 10.10, 10.11 vielä hitaammin.

[MacFinn]

Mulla on tässä lokakuun alussa käyttöönotettu MBP, Seagaten 1 teran levyllä. Käyttis asennettu päivittämällä vanhan päälle joka kerta. Nyt siis El Capitan. Saattaa tietty olla hitaampi kuin uutena, mutta sen verran vähän, etten kyllä itse huomaa kun näitä testejä tee. Lisätään nyt vielä, ettei mun Mac minikään mihinkään ole hidastunut El Capitanin myötä.

Tämä jatkuva suosittelu, ettei pidä päivittää kun hidastuu, johtaa sitten siihen, että joku 10.6.8 käyttäjä yhtäkkiä huomaa, ettei uutta iPhone 6s:ää enää tueta ja kaikki väliversiot, jotka auttais on hankkimatta, asentamatta. Sellainen ei ketään palvele.

Asentakaa uudet käyttisversiot, jos ette heti niin ainakin "ostakaa" ne, saatte sitten MacAppStoresta ladattua sen minkä haluatte. Tai voihan ne asentajat ladata ulkoiselle levylle talteen, ei niitä ole pakko asentaa saman tien. Mutta lopettakaa perusteeton roikkuminen vanhentuvissa käyttisversioissa, siinä teette vain itsellenne hallaa pitkässä juoksussa.

[jakovski]

Macfinn puhuu asiaa.

[homenamsi]

Ja tietenkin keskumuistin kulloinenkin vapaa tila vaikuttaa ratkaisevasti asiaan - eli siihen miten intensiivistä se levylle jatketun virtuaalimuistin käyttö on.

Vähän keskusmuistia ja siitä paljon ohjelmien käytössä on huono yhdistelmä. Ohjelmia pitäisi muistaa myös sulkea kun niitä ei tarvita.

Jotenkin tuo benchmark-kulttuuri on maailmasta katoamassa ja varsinkaan omenakonsultin kaltaista jollain sovelluspaletilla tehtävää vertailua ei juurikaan ole. Kun siitä ei kukaan maksa.

...tässä välillä tulleisiin viestehin kommenttina se, että olen MacFinniä peesaamassa. Ohjelmistojen päivittämättömyys voi johtaa hankalaan umpikujaan jota ei pysty ennakoimaan. Laitteisto kannattaa yleensä (tai kannatti) laajentaa maksimiin ennen vaihtoa.

Päivittämättä jättämisessä en yleisellä tasolla näe mitään hyvää - hätiköimti ei tietenkään ole riskitöntä.

Tietysti voi olla hyviä syitä (Classic, HFS, AppleTalk, Rosetta) jättää ikuisesti päivittämättä mutta silloin on hypättävä uuteen laitteeseen muiden hommien osalta.

[Mika73]

Viimeeksi tänään kuulin ettei näin vanhaan koneeseen kannattaisi päivittää Mavericsia uudempaa. 10.6.8 tosiaan käytössä 2010 Core Duo 4Gb MacBook Airissa. Uudet mallit Airista tulevat ilmeisesti kesällä, mutta sitä ennen haluaisin kyllä varmuuskopioida puhelimen.. Onko se El Capital sitten ainoa vaihtoehto näinkin vanhassa koneessa.

[Mika73]

AppStoresta luin arvosteluja ja osa haukkuu Capitalin täysin lyttyyn, että rantapallo pyörii kokoajan.

[tuomas92]

Aina ovat äänekkäimpiä ne, joilla on ongelmia.

Itselläni on El Capitan Early 2008 MacBook Pro:ssa (SSD-levyllä) ja se toimii aivan mainiosti, joten en näe mitään yleistettävää syytä miksei se toimisi hyvin pari vuotta uudemmassa MacBook Airissa.

[jakovski]

Täällä taas El Capitan on ehkä paras näistä kaikista. Koska WLAN ei pätki, handoff ja airdrop toimii, ei randomia jäätymisiä ole tullut. Näitä satunnaisesti aiemmissa versioissa, paitsi airdrop ei toiminut ollenkaan. El Capitan on palauttanut sen ominaisuuden.


Annan arvosanaksi 5/5. Tietäjät tietää.
https://www.youtube.com/watch?v=7viY6WRRHOo

[Säfä]

En ole kyllä ollut mitään ongelmia 10.11.2 asennuksen jälkeen. Itse kyllä olen sillä kannalla, että asennan päivitykset aina sitä mukaa kun ne ilmestyvät.

[matrisfi]

Olen aina asentanut päivitykset heti ja sitten aina toisesta lähtien comboina. Olen vain kerran asentanut puhtaalle sitten 10.1 tai 10.2.

matti

[spiidi78]

Avainsana on SSD.

Ei SSD:kään selitä sitä, että esim Safarissa sivut scrollaa 60fps 10.6 nykimisien jälkeen. Myöskin se, että Capitan on tehty toimimaan SSD:n kanssa ei tarkoita, etteikö prosesseja ladattaisi muistiin. Eli kannattaa siis ainakin kokeilla El Capitania.

[PKivireki]

Viikko El Capitania: muistikorttiongelmia, pari toimimatonta ohjelmaa ja muutama omituinen kummallisuus, eikä mitään minulle tärkeää uutta ja ihmeellistä tai tarpeellista.

Edit Thunderbolt Display -päivitys herjaa joka kerta käynnistettäessä, ettei päivitys onnistunut, eikä onnistu sittenkään, kun teen niin kuin neuvotaan.

[taqtaq]

...eikä mitään minulle tärkeää uutta ja ihmeellistä tai tarpeellista

Jännää miten vähän ihmiset arvostavat tietoturvaa ym.

[MacFinn]

eikä mitään minulle tärkeää uutta ja ihmeellistä tai tarpeellista.

Tuota, kukas sun kättäs väänsi ja pakotti päivittämään?

[PKivireki]

Jännää miten vähän ihmiset arvostavat tietoturvaa ym.

Jos se on parantunut, niin sehän hyvää ja hienoa. Apple kannattaisi kyllä mainita asiasta "mitä uutta"-sivustolla:
http://www.apple.com/fi/osx/whats-new/

Tuota, kukas sun kättäs väänsi ja pakotti päivittämään?

Tuota, ihan totta eipä kukaan. Mutta kun tällainen käyttäjäkokemus-threadi on, ja minulla negatiivisen puolelle jäävä käyttäjäkokemus uuden käyttiksen käytöstä, niin sitäkö ei saisi täällä sanoa?

Toki minua päivittämisessä kiinosti eritoten mainostettu "suorituskyvyn parantuminen" - normikäytössä en huomaa iMacin (3,1 GHz, 16 Gt RAM, 1Tb SSD) ohjelmien tms. nopeutuneen juuri lainkaan. Mutta jotain positiivistakin: sen sijaan surffaus- ja sähkpoposti ja laskunkirjoituskäytössä oleva kannettavani Macbook Air (8Gt RAM, 128 Gt SSD) on jotenkin sujuvamman oloinen.

[tosikko]

kun tällainen käyttäjäkokemus-threadi on, ja minulla negatiivisen puolelle jäävä käyttäjäkokemus uuden käyttiksen käytöstä, niin sitäkö ei saisi täällä sanoa?

Saisi, ja hyvä on että sanotkin.

Kovin vähän on hyötyä muille niistä monista kommenteista, joissa jokusen tunnin tai ehkä jopa päivän käytön jälkeen kerrotaan "kaikki toimii ok" sen enempiä erittelemättä mitä rautaa ja softaa on käytössä Safarin lisäksi.

[taqtaq]

Jännää miten vähän ihmiset arvostavat tietoturvaa ym.

Jos se on parantunut, niin sehän hyvää ja hienoa. Apple kannattaisi kyllä mainita asiasta "mitä uutta"-sivustolla:
http://www.apple.com/fi/osx/whats-new/

Olen melko varma, että El Capitanissa muuttui muutama muukin asia kuin vain tuolla sivulla listatut jutut. Olen myös aika varma, että valtaosa ihmisistä pitää tietoturvan päivittymistä oletuksena, eikä sitä välttämättä edes tarvitse mainita. Toki oletus on kaikkien munauksien äiti, mutta itse ainakin oletan näin silti

Kovin vähän on hyötyä muille niistä monista kommenteista, joissa jokusen tunnin tai ehkä jopa päivän käytön jälkeen kerrotaan "kaikki toimii ok" sen enempiä erittelemättä mitä rautaa ja softaa on käytössä Safarin lisäksi.

Sama pätee myös näihin negatiivisiin kommentteihin.

[PKivireki]

Jännää miten vähän ihmiset arvostavat tietoturvaa ym.

Jos se on parantunut, niin sehän hyvää ja hienoa. Apple kannattaisi kyllä mainita asiasta "mitä uutta"-sivustolla:
http://www.apple.com/fi/osx/whats-new/

Olen melko varma, että El Capitanissa muuttui muutama muukin asia kuin vain tuolla sivulla listatut jutut. Olen myös aika varma, että valtaosa ihmisistä pitää tietoturvan päivittymistä oletuksena, eikä sitä välttämättä edes tarvitse mainita. Toki oletus on kaikkien munauksien äiti, mutta itse ainakin oletan näin silti

Kovin vähän on hyötyä muille niistä monista kommenteista, joissa jokusen tunnin tai ehkä jopa päivän käytön jälkeen kerrotaan "kaikki toimii ok" sen enempiä erittelemättä mitä rautaa ja softaa on käytössä Safarin lisäksi.

Sama pätee myös näihin negatiivisiin kommentteihin.

No mikähän se sitten on mielestäsi tällaisen topicin tarkoitus, ellei jakaa käyttäjäkokemuksia - El Capitanin uusien ominaisuuksien ylistäminen-kö?

[homenamsi]

No mikähän se sitten on mielestäsi tällaisen topicin tarkoitus, ellei jakaa käyttäjäkokemuksia - El Capitanin uusien ominaisuuksien ylistäminen-kö?

Ehkä ei kuitenkaan tämän tarkoituksen pohdinta vaan asiaan liittyvien - löyhästikin, kausaliteetit ovat aina vaikeita - asioiiden esillepano ja niiden kommentointi.

[oppenheimer]

eikä mitään minulle tärkeää uutta ja ihmeellistä tai tarpeellista.

Tuota, kukas sun kättäs väänsi ja pakotti päivittämään?

Asentakaa uudet käyttisversiot, jos ette heti niin ainakin "ostakaa" ne, saatte sitten MacAppStoresta ladattua sen minkä haluatte. Tai voihan ne asentajat ladata ulkoiselle levylle talteen, ei niitä ole pakko asentaa saman tien. Mutta lopettakaa perusteeton roikkuminen vanhentuvissa käyttisversioissa, siinä teette vain itsellenne hallaa pitkässä juoksussa.

Olisko kannattanut varautua ajoissa? Esim. lataamalla noiden aiempien käyttisten asentajat talteen, nehän on olleet ilmaisia jo monta versiota. Mikä on ollut se pakottava tarve, joka pakotti pysymään 10.6:ssa ja nyt on poistunut?

Takinkääntöä persulaisittain. Ehkä päivittäjä huomasi jo asennettuaan, ettei tee uudella takkiin verhoidulla paskalla mitään. Toisaalta se ei kuulu kummallekaan meistä kommentoinnin arvoisesti. Itse käyttiksen kommentointi on eri asia.

[s1970]

Ei ole ollut mitään ongelmia uudenkaan päivityksen jälkeen, mutta pelolla odottelen, milloin CS4-ohjelmat ei enää toimi, CS3 meni jo. Harrastelijana en viitsi hankkia "vuokra"-pakettia. Rantapallo tulee kyllä välillä, mutta ei häiritsevästi. Kone late 2011 macbook pro 16 gigaan muistia ja 500 gigan samsung evo SSD. Viimeisen päivityksen jälkeen WIFI on toiminut ensimmäisen kerran hyvin, mikä on erittäin mukava parannus(pidin tota wifin toimimattomuutta jo ominaisuutena).

[kileer]

Onko tietoa toimiiko Lightroom 3.6 El Capitanin kanssa?

Itse itselleni vastaten, voin todeta, että kyllä näyttäisi toimivan. Muuta en kyllä kokeillut kuin, että käyntiin lähtee, mutta eiköhän se nyt toimi siis. Itselle oikeastaan suurin syy päivittää oli, että saa kaksi ohjelmaa vierekkäin auki "kokonaisena" näin 12" macbookin käyttäjänä. Katsotaan jatkossa miten toimii kapteeni muuten.

[Kaiken Ymmärtäjä]

10.11.2:n tultua jakoon tein varmuuskopiot ja asensin El Kapteenin.
Asensin kuten asennan yleensä, eli levy sileäksi, alustus sitten asennus USB-tikulta ja sen jälkeen tietojen siirto takaisin.

Kaikenlaista pientä ja suurempaa on ollut viikon ajalla.

Läppärissäni on kaksi SSD:tä sisällä. Vanhoissa systeemissä, kun ei ollut tarvetta toiselle levylle, usein unmounttasin sen Levytyökalulla viemästä virtaa. Tottumuksesta tein saman Kapteenissa. Ei olisi kannattanut, koska poistettua levyä ei enää saanut normaalitoimenpiteillä nousemaan takaisin työpöydälle.

Kapteenin levytyökalu ei ole vain ominaisuuksiltaan irvikuva vanhasta työjuhdasta, mutta ei myöskään toimi kunnolla niissä parissa tehtävässä, mitä sille on jätetty. Surkea esitys. (Prosessi, jolla levy nousi taas näkyviin on liian pitkä tässä selostettavaksi)

Kerran kone on sammunut “suorilta jaloilta” ilman mitään ennakkovaroitusta. Onneksi mitään tärkeätä ei ollut menossa. En muista, että koskaan aikaisemmin olisi tapahtunut moista. Mitään herjaa ei uudelleenkäynnistyksen yhteydessä tullut. Hmmm?

Samoin Finder on kaatunut pari kertaa. Tilanne on jokseenkin yllättävä, kun Finderin kaatuminen on ollut äärimmäisen harvinaista.

Photos kiristää hermoa, kuten mikä tahansa kehnon tavaran pakkosyöttö. En ymmärrä miksi yksi kieltäytyminen ei riitä, vaan jokaisella muistikortilla ja kameralla sama onneton tekele ilmaantuu esiin ja sen käynnistyminen pitää vartavasten estää. Jos haluaa jonkun tietyn ohjelman käynnistyvän, kun kamera ja muistikortti liitetään koneeseen, niin säätöä ei tehdä Järjestelmäasetuksista tai Photosista vaan jostain mualta. Se siitä Applen käyttäjäystävällisyydestä. Ei voi käsittää.

Katsotaan miten tässä käy. Tein varmuuden vuoksi identtisen SSD-kopion käynnistyslevystäni ennen kun aloin El Kapteenin asennuspuuhiin, koska käynnistyslevyn fyysinen vaihtaminen koneeseen kestää viitisen minuuttia, kun taas jos joutuu tietoja siirtämällä palaamaan takaisin siinä menee leikkiessä useita tunteja.

Koneen sammuminen suorilta jaloilta sekä Finderin tökkääminen ovat sieltä vakavimmasta päästä mitä voi olla. Tapaukset saivat varovaiseksi. Katselen ja kokeilen Joulunpyhät ja jos yhtään on huteraa, palaan Yosemiteen takaisin ennen kuin uudet duunit kutsuvat tammikuussa.

ps. Niin mitään uutta en ole huomannut tässä vanhaan järjestelmään verrattuna, poislukien kirjautumisikkunan suttuinen kuva, sekä jos jonkun ohjelman ikkunan yläreuna osuu menupalkkiin, tulee 40 (!) työpöytää esiin, johon ikkunan voi pudottaa.