"Time Machine"-levy

[alpu]

Tyhjentää kun alolitat. Voiko tehdä levyn joka on osioitu ja osoittaa osion eri koneille iBook ja Mini?

[AppleFarmer]

Ööh... hieman ehkä epäselvästi kirjoitettu (kuten myös aikaisempi viestisi foorumille)? Tarkoitatko nyt sitä, että haluat käyttää yhtä levyä (joka on osioitu kahteen osaan) kahden eri koneen Time Machine levynä? Mikäli vastaus on kyllä, niin osioit levyn Levytyökalulla kahteen osaan ja määrittelet molemmilla koneilla yhden osion Time Machinen käyttöön.

[alpu]

Tätä tarkoitin - siiis yksi ulkoinen rittää MiniMacille ja iBookilleni - kiitos.

[TheKraken]

Eikä tartte edes osioida. Samalle osiolle voi tehdä usean koneen Time Machine -varmistukset.

[wanders]

Yritin etsiä sopivaa ketjua, johon jatkaa TM-kysymyksellä.

Ongelma on se, että TM-levy alkaa uhkaavasti täyttyä. Levynä 250 Gt ulkoinen levy ja täyttymisen syy pääasiassa se, että olen käynyt aktiivisesti läpi kuva-arkistoani. Tilaa on jäljellä enää noin 70 Gt, jonka riittävyys riippuu varmaan siitä, kuinka paljon vielä askaroin kuva-arkistokansioissa.

Kun jossain vaiheessa joudun vaihtamaan levyä, niin mitäs sitten?
Nykyinen TM-levy kaapin hyllylle ja uuteen levyyn ajetaan tietysti taas kaikki koneen data (paitsi ne alueet, jotka estän). Ikävintä asiassa on se, että kaikki nykyisellä TM-levyllä oleva tavara löytyy tietysti vain silloin, kun kytken sen levyn, joka on siis normaalisti kaapissa.

Ja lopulta kysymyksiin.
Onko mahdollista joko:
a) Hallitusti poistaa kuva-arkisto backuppeineen nykyiseltä TM-levyltä, jolloin nykyisen levyn kapasiteetti vapautuisi ja käyttö muun datan backuppina voisi jatkua?
b) Kopioida tiettyjen alueiden vanhat tiedostot vanhalta TM-levyltä uuteen levyyn, jotta backup-jatkumo pysyisi ehjänä alusta asti?

Sitten erikseen mietityttää, mitä ihmettä täyttyneillä TM-backupeilla oikein voisi tehdä. Jos ajattelee, että haluaisi säilyttää näitä täyttyneitä backup-levyjä x vuotta ja palata niihin, niin siinä ajassa on voinut omat kansiorakenteet muuttua, jolloin miten se palauttaminen silloin oikein tapahtuisi. Tämä huomioiden mulla on kyllä kaksi erilaista backuppia: TM-varmistus ja "suora" kopio kotikansion sisällöistä Silverkeeperillä tehtynä. Ehkä mun tosiaan kannattaisi hankkiutua eroon tuosta kuva-arkiston TM-backupista, koska se vie tilaa jo yksinään, saati sitten kaikkine TM-versioineen.

[MacFinn]

Tässä pitäisi ymmärtää, että ARKISTOINTI ja VARMUUSKOPIOINTI on kaksi eri asiaa.

Arkistoidut on varastoitu eikä niitä käytetä tai poisteta koskaan.

Varmuuskopiot ovat taas tiedon pikaista palautusta varten ja niitä säilytetään tietty aika ja sitten tila kierrätetään. Näin mm. TimeMachine tekee.

[wanders]

Tässä pitäisi ymmärtää, että ARKISTOINTI ja VARMUUSKOPIOINTI on kaksi eri asiaa.

Arkistoidut on varastoitu eikä niitä käytetä tai poisteta koskaan.

Varmuuskopiot ovat taas tiedon pikaista palautusta varten ja niitä säilytetään tietty aika ja sitten tila kierrätetään. Näin mm. TimeMachine tekee.

Sinänsä havainnollinen vastaus, joka ei vie ongelmanratkaisuani eteenpäin.
Ehkä kysymykseni taustoitus paljastaa, että ajatteluprosessini ARKISTOINNIN ja VARMUUSKOPIOINNIN valitsemisen välillä ei ole ollut aivan timangissa iskussa, ja nyt kysyin menetelmiä tämän korjaamiseen. Eikö olisikin hienoa, että pystyisin jatkamaan TM:n avulla tehtyä VARMUUSKOPIOINTIA vielä kauan eteenpäin sen sijaan että pitäisi päättää aloittaa kaikki alusta (ja hukata 4 kk kopiot).

Ehkä jyräytän riittävän spesifit hakuehdot TM:ään ja poistan kaikki versiot (jos jollakin on varmempi tapa poistaa osa TM-kopioista niin sitä tietoa tässä odotellaan).

[wanders]

Jos pistän kuva-arkiston nykyisissä TM-asetuksissa ei-varmuuskopioitavien joukkoon, niin tapahtuuko jo aikaisemmin varmuuskopioiduille versioille jotain? Että ne esim. lähtisivät näin pois TM-levyltä ja ongelmani olisi näin ratkaistu?

[gramdel]

Jos pistän kuva-arkiston nykyisissä TM-asetuksissa ei-varmuuskopioitavien joukkoon, niin tapahtuuko jo aikaisemmin varmuuskopioiduille versioille jotain? Että ne esim. lähtisivät näin pois TM-levyltä ja ongelmani olisi näin ratkaistu?

Ei tapahdu.

/---
ap

[kermit]

Tiettyjen tiedostojen/kansioiden poisto:


Alkaahan TM poistamaan itsekin vanhemmasta päästä kun levy tulee täyteen. Jos poistoa ei halua, viimeistään tässä vaiheessa sille on tarjottava uusi levy käyttöön.

[wanders]

Joo, olen tuota aikaisemminkin kokeillut, kuinka noita TM-kopioita poistetaan. Tuntui kuitenkin sen verran riskiltä jutulta, että siksi kyselin neuvoja.

Nyt on TM-kopiolevy siivottu turhista tauhkoista ja tilaa on rutkasti lisää. Eikä tarttee pelätä, kuva-arkisto on kahdella ulkoisella levyllä hieman eri versioina että ei tässä sitäkään ihan tuuliajolle jätetä. Ehkä pistän sen myös TM:lle menemään, kunhan järjestely ja muu yleishomma on saatu päätökseen.

Vinkkinä niille, jotka käyttävät Lightroomia ja TM:ää:
Kannattaa laittaa se Lightroom Database Previews.lrdata -tiedosto ei-kopioitaviin. Kysehän on preview-kuvista, jotka ohjelma itse tuhoaa asetuksissa määrätyn ajan kuluttua. Mutta jos ne menevät TM-kopiolle niin turhaa tilaahan ne siellä vievät. Levy rutisi ja uutta tilaa taas syntyi ns. tärkeille varmuuskopioille.

[juksu]

b) Kopioida tiettyjen alueiden vanhat tiedostot vanhalta TM-levyltä uuteen levyyn, jotta backup-jatkumo pysyisi ehjänä alusta asti?

Ymmärtääkseni heivaamalla siltä vanhalta backup levyltä se backup-levytietue uudelle isommalle levylle homma jatkaa toimimistaan ilman katkoja, muuttaa vaan TM-asetuksissa sen jälkeen varmuuskopiointiin käytettävän levyn. Näin ainakin toimi, kun siirsin palvelin koneella olevat TM Backup imaget toiselle levylle palvelimella, loin uuden levyjaon ja vaihdoin työasemissa TM:n asetukset osoittamaan uuteen jakoon. Työasemat jatkoivat varmuuskopiointia kuin mitään ei olisi tapahtunut...

[dogmulder]

Eikös se juuri ole yksi Time Machinen kantavia ideoita että se tyhjentelee tarpeen mukaan vanhoja pois? Kaikki tämän ketjun tieto olisi tainnut löytyä Time Machinen omista ohjeista...

[Fixx]

Todellakin, TM täyttää sen osoitetun levynsä, se on sen ominaisuus. Sitten kun levy on täynnä, tarkoitus ei ole todellakaan hankkia uutta levyä vaan antaa TM:n heittää niitä vanhimpia backuppeja menemään. Harvalla meistä on tarpeen pitää koko komputointihistoria tallessa, eiköhän useimmille se viimeinen viikko riitä.
Ja arkistointi sitten erikseen. Senkin voi toteuttaa monella tavalla, mutta ei niin että heitetään menemään ja luotetaan että kyllä se TM:n kautta löytyy.