Suurennatko ikkunoita koko näytön kokoisiksi?

[jacce]

Tuli tällainen kysely mieleen, koska monet Windowsia käyttävät kaverini, suurentavat jokaisen ikkunan Windows-tyyliin koko näytölle, kun käyttävät MacBookiani. Esim. Messenger-ikkunan, jossa näkyy online/offline-käyttäjät, pidän itse tämän tyylisenä palkkina näytön reunalla, koska nimet näkyvät siinäkin hyvin, ja tämän ikkunan kaverini tietenkin venyttävät koko näytön kokoiseksi, kun kirjautuvat itse sisään. Selain-ikkuna myös suurenee saman tien koko näytölle, kun Windows-miehet pääset puikkoihin, itse pidän selain-ikkunan vähän pienempänä, jolloin näkee vähän työpöytääkin ja pääsee siinä oleviin tiedostoihin helposti käsiksi.

[vle]

Pääasiassa en suurenna koko näytön kokoisiksi, etenkään jos ulkoinen isohko näyttö käytössä. Poikkeuksen tekevät lähinnä elokuvien katselu, jossa kuva saa kivasti "lisämunaa" pinta-alan kasvaessa.

[Tont_za]

Yleensä en suurenna, poikkeuksen tekee toki leffat ja muut "hömpötykset" Niinä harvoina kertoina, kun windowsia nykyään käytän, pienennän kaikkia ikkunoita hiukan, koska olen jo niin tottunut tähän omenamaiseen tyyliin 8)

[jacce]

Elokuvat nyt toki ovat itsestäänselvyys, kuka niitä nyt pienestä ikkunasta tuijoittaisi paria tuntia? Sitä en laskisi tuohon Joskus-vaihtoehtoon jos vain elokuvat suurentaa full-screeniksi. 8)

[Markose]

En suurenna, liian wintoosamaista käytöstä. Käytän pieniä ikkunoita, paljon roinaa ruudulla ja spaces-käytössä touhua helpottamassa. On se hyvä ominaisuus

[Fixx]

Kuvia ja leffoja tietysti useimmiten fullscreenina. Samoin jos PDF:iä pitää oikeasti lukea eikä vain vilkaista.

Fotari ja InDy useimmiten ikkuna täysillä. Itseasiassa vihaan sitä miten Adobe yrittää ohjata käyttöliittymän asettelua huonoon suuntaan. Haluan täyskokoisen dokumentti-ikkunan ja muutaman valitun leijuvan paletin, en rajattua dokumenttia, jonka reunan takana on kaikki maailman ohjauspaletit näkyvillä. Joskus sitten vedän ikkunan kapeammaksi jos haluan vetää materiaalia finderin puolelta tai toisesta dokumentista.

Preview:ssa ja pikakatselussa olis kyllä hyvä jos sen oletuskoon saisi suuremmaksi. Tuskastuttaa vetää joka kerta Preview:n ikkuna täyskorkeaksi että dokumentista näkisi jotain. Suurentaminenkin näppiskomennolla suurentaa vain näkymää ikkunan sisällä.

Pikkuohjelmissa sitten ikkuna niin pienenä kuin käytännöllistä, tyypillisesti itunes, kirjoitusohjelmat ja selaimet täyskorkeana mutta 2/3 ruudun leveydestä.

[kallekilponen]

Pienemmillä näytöillä tulee esim selaimen ikkuna laitettua koko ruudulle (tai ainakin melkein, oikeaan laitaan jätän "raahausvaran"), mutta isommilla tietysti vain sen kokoiseksi kuin tarve vaatii.

[tjm]

Preview:ssa ja pikakatselussa olis kyllä hyvä jos sen oletuskoon saisi suuremmaksi.

Et sitten ole koskaan Preview'n Preferencesiin vilkaissut?
PDF:ille voi laittaa kohtaan "Use scale of" arvoksi haluamansa (käytössä näköjään 250% ja ihan hyvän kokoisina aukeavat).

[KinZZa]

En.

[ ]

En.

Niin eihän se ole edes mahdollista ohjelmissa joista on tässä puhuttu.

[pling]

Niinä harvoina kertoina, kun windowsia nykyään käytän, pienennän kaikkia ikkunoita hiukan, koska olen jo niin tottunut tähän omenamaiseen tyyliin 8)

Ihan sama juttu Kun siskon koneella pitää joskus jotain tehdä, ikkunat tulee aina vedeltyä sopivan kokoisiksi, kuten ne automaattisestim menevät tässä macissa. Koko ruudun kokoisina ne tuntuvatkin niin omituisilta nykyään taustakuvaakin näkyy kivemmin takaata.

[Molto bene]

En, paitsi...
- leffat
- tv

[atheos]

Selain on aina koko näytöllä, netti on tarpeeksi sekava paikka muutenkin että tarvitsisi enää mitään työpöytää vilkkua taustalta. Jos pitää työpöytä nähdä niin sitä varten on Exposé. Muuten sitten perukset eli leffat jne., Windowsia käytän Parallelsilla joko maksimoituna tai ihan fullscreenillä. Mail on myös maksimoitu koska sillä tavalla saa eniten tavaraa näkymään ja se on piilotettuna anyway kun en mitään lue tai kirjoita.

[malhotra]

En koskaan (pl leffat, tv). Ja tulee tosiaan hierottua aina Windows käytössäkin ikkunat oikean kokoisiksi

[mercury]

En suurenna muuta kuin elokuvat.

Kaikki muut ikkunat ovat itse asiassa niin pieniä kuin sisältönsä puolesta on järkevää, ja niitä on sitten esillä isommanpuoleinen määrä koneen näytöillä.

[DigiMon]

Juu en minäkään suurenna. Itseasiassa Firefoxin käytössä ärsyttää Safariin verrattuna kun plus-nappula ei suurenna ikkunaa oikean kokoiseksi. Siksi tulee Safaria käytettyä paljon enemmän. Toki tämä edellyttää että on tarpeeksi iso näyttö, jo tässä 1680x1050-resolla menee netin lukeminen hankalaksi FF:llä jos pitää päätä käännellä koko näytön leveydellä.

[CamoN]

Minä pidin pitkän aikaa kaikki ikkunat niin suurena kuin mahdollista. Tuo perustui tottumuksiin Windowsissa ja oikeastaan siihenkin, että ennen MacBookin hankintaa kuolasin kieli pitkällä YouTubessa demoja siitä ohjelmasta, joka toi Spaces-toiminnallisuuden Tigeriin. Se oli jotakin niin uskomattoman hienoa Windows XP:n työpöytään verrattuna, kun sai käyttöön sellaisen huikean kuution johon sai monta työpöytää jne.

Sittemmin olen nähnyt valon ja ruvennut pienentämään ikkunoita + kätkemään turhia ikkunoita + käyttämään Exposea. 8) Ainoat poikkeukset ovat .pdf:t joita on lähes pakko venyttää aina johonkin suuntaan niin isoksi kuin saa, sekä tietysti videot.

[Fakap]

Logic ja Live on aina full screen, mutta pääsääntöisesti en suurenna.

[TheKraken]

Vastasin, että en. Tietty Logicin ja sen sellaiset pidän täydellä ruudulla, kun ne sellaiseen on tarkoitettu, mutta enpä muista juuri mitään ohjelmaa suurentaneeni, ellei se sellaisena avaudu.

[dogmulder]

Venyttääkö joku oikeasti mesen koko ruudulle Eihän siinä oo järkeä.

Koko ruudulta vain leffat ja CS3-softat. MacBookin näytöllä tosin selain on lähes koko näyton koossa.

[Hectoe]

Joskus.

En kuitenkaan muissa kuin iphotossa, imoviessa, iwebissä jne. joissa kaikesta lisäpinta-alasta on hyötyä, varsinkin pienillä ja keskikokoisilla näytöillä.

[homeKorva]

Macbookilla ajellessa pitää usein ottaa jokainen pikseli käyttöön...
Varsinkin audion ja kuvien kanssa puuhatessa raahailen kyllä akkunan ääret rajojen tuntumaan.

Inter-selailuun riittää yleensä pienempi ikkuna, vierelle sopii sitten jotain muuta kaveriksi.

Joskus vieläkin ahistaa, kun hutiklikkaus jostain toolboksista vaihtaa ohjelmaa...
Kelluvat työkalut + taustattomat sovellukset ovat kyllä minusta tyhmiä.
Varmaan tottumuskysymys, mutta osaako joku perustella mitä hyötyä taustattomuudesta on?

[TheKraken]

Kelluvat työkalut + taustattomat sovellukset ovat kyllä minusta tyhmiä.
Varmaan tottumuskysymys, mutta osaako joku perustella mitä hyötyä taustattomuudesta on?

No sitä hyötyä, että ihan tahallisilla klikkauksilla saa kätevästi vaihdettua ohjelmaa

Ei mutta ihan vakavasti. Kysehän ei ole pelkästään siitä, miten ohjelmoija on homman halunnut toteuttaa, vaan ihan käyttiksen laajuisesta logiikasta.

OS X:n logiikka on, että sama ohjelma sisältää monta ikkunaa ja että jokainen dokumentti on yleensä irrallaan. Työkalupalkit ovat sitten yhteisiä. Ohjelma voi olla auki myös ilman ainuttakaan ikkunaa.

Windowsissa taas dokumentit aukeavat ohjelmien "sisään" ja ohjelman taustaa vasten. Windowsissa myös valikot ovat ikkunoissa, eikä tuolla yläreunassa, joten ohjelma ei voi olla auki ilman ikkunaa.

Tuosta logiikasta johtuen esim. Internet Explorer avaa aina jokaista ikkunaa kohden uuden kopion itsestään, koska ikkunointilogiikka ei taivu muuhun. Toinen vaihtoehto olisi, että ne selainikkunat olisivat yhden ohjelman sisällä (kuten ainakin joskus Operassa) ja niillä olisi tällä tavalla yhteiset valikot ja olisivat samaa taustaa vasten. Tämä sitten käyttäjän kannalta todella kömpelöä, koska samaan aikaan ruudulla voisi olla vain selain, eikä muita ikkunoita.

En nyt muista näille niitä virallisia termejä. Wikipediasta kuitenkin löytyy aika hyvät perustelut puolesta ja vastaan molemmille logiikoille. Foorumillakin aiheesta juteltu.

[spiidi78]

No sitä hyötyä, että ihan tahallisilla klikkauksilla saa kätevästi vaihdettua ohjelmaa

Mielestäni yksi OSX:n parhaita Windowsista poikkeavia logiikoita. Säästää tilaa ruudulla. Sen lisäksi pystyy lukemaan montaa ohjelmaa samanaikaisesti siirtelemättä ikkunoita kokoajan pois toistensa edestä -> helpottaa työskentelyä aika monessa asiassa
Siihen kun vielä lisätään, että voi scrollata hiirellä taustalla olevaa ikkunaa, niin kyseinen logiikka on pelkästään hyvä asia. Windows-maailmassa v*tuttaa jatkuva pelleily ikkunoiden kanssa, jos niitä on auki enemmän kuin yksi.
Piiloonhan kaikki ikkunat saa painamalla Cmd-H ja takaisin kaikki ikkunat klikkaamalla hiirellä Dockista ohjelmaa. Ei missään nimessä ainakaan hankaloita elämää.

[route-electrique]

Joo, 30" 2560x1600 Finder Window 8) - NOT!