Mac ilman OSX:ää, vain Windows XP?

[Hiace]

Hengittäkää syvään...rauhoittukaa...en ole todellakaan heittämässä OSX:ääni mihinkään.

Mietin vain, onko Macciin mahdollista asentaa WinXP täysin natiivina, ilman OSX:ää ja Bootcamppiä? Eli koneessa olisi vain yksi NTFS-osio, jossa WinXP. Kaverini vain tuskailee tuossa suht uuden pc-läppärinsä kanssa (Vista), joka on hidastunut aivan törkeästi siitä, kun kone oli uusi. Ajattelin ehdottaa hänelle (vannoutunut pc-mies), että ostaisi Macbookin tai MBP:n, ja asentaisi siihen pelkästään WinXP:n. XP kun toimii tosi sujuvasti Macissä, ja Macin rauta on sujuvaa, joten tämä yhdistelmä voisi hänelle olla tosi hyvä.

[wanders]

Mikset ehdota, että asentaisi vain XP:n Vistan tilalle?
Jotenkin tuo ehdotuksesi on liian kimurantti. Ehdottaisit edes, että OS X olisi rinnalla, siinä olisi mielestäni enemmän annettavaa koko ratkaisun kannalta.

[matteus/2]

XP kun toimii tosi sujuvasti Macissä, ja Macin rauta on sujuvaa, joten tämä yhdistelmä voisi hänelle olla tosi hyvä.

En usko, että Windows pyörisi Macissa sen paremmin kuin alun perin PC:lle suunnitellussakaan raudassa. Ongelmiahan yleensä aiheuttavat kolmansien osapuolten ajurit ja liitännäiset. Mielestäni tuo on aika nurinkurinen ajatus.

[TheKraken]

Kyllä samalla rahalla saa ihan laadukasta PC-rautaakin. Siinä olisi näppiskin vanha ja tuttu, napit oikeilla paikoilla jne.

Itse en siis kyllä kaverillesi sitä Maccia suosittelisi. Vaikka tuollainen asennus kyllä onkin armottoman säätämisen kautta tietääkseni saavutettavissa.

[gramdel]

En lähtisi myöskään mäkkiä pelkkään windows käyttöön suosittelemaan.

/---
ap

[Hiace]

Ok, kiitti ajatuksista. Ehkä homma saattaa mennä liian kalliiksi ja hankalaksi. Täytynee ehdottaa tuota XP:n asentamista Vistan tilalle, en tosin tiedä kuinka helposti noihin nykypc-kannettaviin asentuu (ajurikysymykset sun muut), mutta pitänee tutkia asiaa.

[masa]

Eikös noihin vistan hidasteluihin yks sun toinen pc lehti ehdottele siivoustoimia/ohjelmia- vois auttaa kaverin ongelmiin. Tai ihan uudestaan asennus..

[Elsewhere]

Komppaan muita ja totean, että halvemmalla sitä rautaa saa joltain PC-valmistajalta. Tosin vannoutuneelle PC-miehelle (ja vannoutuneelle Macistille...) voisi tehdä hyvää pieni maailmankuvan avarrus

[IIIMacci]

En lähtisi myöskään mäkkiä pelkkään windows käyttöön suosittelemaan.

/---
ap

Kyl mun mielestä Mac Pro:ta voi suositella hyvin mielin raskaaseen Windows käyttöön... saman tehoiset pct tuskin on paljoo halvempia ja Bootcampin ajureita kehutaan paremmiksi kuin Normi - PC - purkkavirityksien.... vai mitä sanoo Raymond?

[The raconteur]

Kyl mun mielestä Mac Pro:ta voi suositella hyvin mielin raskaaseen Windows käyttöön... saman tehoiset pct tuskin on paljoo halvempia ja Bootcampin ajureita kehutaan paremmiksi kuin Normi - PC - purkkavirityksien.... vai mitä sanoo Raymond?

En tiedä mitä tarkoitat tuolla raskaalla käytöllä, mutta kyllä Mac Pron hinnalla saa todella tehokkaan PC:n, varsinkin jos katsotaan myös näyttiksiä ja kovalevyjä. Mac Pro sisältää Intelin palvelinrautaa, joten siitä maksaa tavallaan ylimääräistä, jos käyttö on sitä kuuluisaa "peruskäyttöä"(kuvien ja videoiden muokkausta esimerkiksi).

[dogmulder]

Eikös noihin vistan hidasteluihin yks sun toinen pc lehti ehdottele siivoustoimia/ohjelmia- vois auttaa kaverin ongelmiin. Tai ihan uudestaan asennus..

Eli samaa puuhaa kuin XP:ssä, olenkin odotellut kommentteja että hidastuuko se samaan tuttuun tapaan. Tosin XP-koneissakaan ei aina auta edes siivoaminen, duunissa juuri tuskaillaan yhtä riittävän nopeaa konetta joka matelee nykyään kuin etana. Nortonin hävittäminen voisi auttaa...

Muistelisin jossain lehdessä nähneeni testin MacPro vs. rakenneltu PC, foorumillakin on asiasta väännetty.

[TheKraken]

Eikös noihin vistan hidasteluihin yks sun toinen pc lehti ehdottele siivoustoimia/ohjelmia- vois auttaa kaverin ongelmiin. Tai ihan uudestaan asennus..

Eli samaa puuhaa kuin XP:ssä, olenkin odotellut kommentteja että hidastuuko se samaan tuttuun tapaan. Tosin XP-koneissakaan ei aina auta edes siivoaminen, duunissa juuri tuskaillaan yhtä riittävän nopeaa konetta joka matelee nykyään kuin etana. Nortonin hävittäminen voisi auttaa...

Älä nyt parjaa!

Lakkihan juuri meille tuolla toisaalla kertoi, että arvovaltaiset pc-julkaisut ovat hyvin yksiselitteisesti todenneet Vistan parhaaksi käyttikseksi. Aiemmin hän on myös kertonut, että samat arvovaltaisest tahot ovat kertoneet, että Windows-koneet eivät hidastu, jos niitä osaa käyttää.

Eli syytä itseäsi vain!

[IIIMacci]

Kyl mun mielestä Mac Pro:ta voi suositella hyvin mielin raskaaseen Windows käyttöön... saman tehoiset pct tuskin on paljoo halvempia ja Bootcampin ajureita kehutaan paremmiksi kuin Normi - PC - purkkavirityksien.... vai mitä sanoo Raymond?

En tiedä mitä tarkoitat tuolla raskaalla käytöllä, mutta kyllä Mac Pron hinnalla saa todella tehokkaan PC:n, varsinkin jos katsotaan myös näyttiksiä ja kovalevyjä. Mac Pro sisältää Intelin palvelinrautaa, joten siitä maksaa tavallaan ylimääräistä, jos käyttö on sitä kuuluisaa "peruskäyttöä"(kuvien ja videoiden muokkausta esimerkiksi).

Raskaalla käytöllä tarkoitan luonnollisesti Videoiden - yms. HD-kaman pyörittelyä, 3D sekä "POST" esim. After FX, Combustion etc. kikkailua.. joo ei tosiaan kannata Mac Prota ostaa peruskäyttöön. Ja tosiaan tohon raskaampaan käyttöön tuntuu noi PC jampatkin kääntyvän Xeon ("palvelin rautaan") joten you do the math...

Laadukkaamman - huolellisesti suunniteltun paketin saa Mac Prosta anyway. Esim. jos kelaa viritys ergonomiaa niin ei tarvii taistella lattakaapeli-piuha-huonosti-suunniteltujen-koteloden-helvetissä...sisäisen kovalevyn saa kii Mac Prohon alle minuutissa.. luukku aukee kätevästi ja nopeesti - ovi siistiin konehuoneeseen jos tahtoo virittää... mielestäni erittäin varteenotettava vaihtoehto! Varsinkin duunipaikalle sillä harvemmin työnantaja rupee työjuhdassa pihistelee parista satasesta....jos nyt jotain hintaeroa on... sit boonuksena - haluttaessa pääsee OSXn puolelle kuolaamaan kaunista käyttöliittymää

[Touho]

Hengittäkää syvään...rauhoittukaa...en ole todellakaan heittämässä OSX:ääni mihinkään.

Mietin vain, onko Macciin mahdollista asentaa WinXP täysin natiivina, ilman OSX:ää ja Bootcamppiä? Eli koneessa olisi vain yksi NTFS-osio, jossa WinXP. Kaverini vain tuskailee tuossa suht uuden pc-läppärinsä kanssa (Vista), joka on hidastunut aivan törkeästi siitä, kun kone oli uusi. Ajattelin ehdottaa hänelle (vannoutunut pc-mies), että ostaisi Macbookin tai MBP:n, ja asentaisi siihen pelkästään WinXP:n. XP kun toimii tosi sujuvasti Macissä, ja Macin rauta on sujuvaa, joten tämä yhdistelmä voisi hänelle olla tosi hyvä.

Kuten täällä on jo moneen kertaan todettu, vaikka tuon saiskin jotenkin onnistumaan, ei tuossa hommassa ole mitään järkeä. MacBook Pro on tehty OS X:ää varten, ja siinä voi rinnalla pyörittää myös Windowsia, jos välttämättä haluaa. Edelleen muita kompaten, Vistan perusongelmat eivät korjaannu mäkkirautaan vaihtamalla.

MBP:n tai edes MB:n hommaamisessa on järkeä vain, jos kaverisi haluaa oikeasti siirtyä OS X:n käyttäjäksi. Se nyt vaan on valitettavasti niin, että sen Vistan tekee hitaaksi kaksi asiaa, ne pakolliset Windows-lisukkeet ja Windows itse. Siinä ei juuri mäkkirautaan vaihtaminen auta, eikä siihen ole muuta järkevää konstia kuin ruveta käyttämään jotain muuta systeemiä, tai sopeutua Windows-maailmaan. Jos kaverillasi on suht järkevä, nopea ja uudehko PC-läppäri, siihen kannattaisi ennemmin harkita vaikka XP:n hommaamista erikseen. XP:n OEM-versioita saa PC-kaupoista viidelläkympillä. Joistakin liikkeistä sitä saa jopa ilman sen pakollisen kylkiäisen ostoa samalla. Jos kaverisi kone on jotain ei ihan viimeisintä PC-mallia, siinä kyllä pyörii myös XP, ja ajureita löytyy. Kannattaa tarkistaa netistä.

Toinen vaihtoehto voisi olla suositella kaverille Linuxin asentamista sille samalle koneelle Vistan kaveriksi. Monet Linuxit, kuten esim. Ubuntu 8.10 tekevät homman todella helpoksi, ilman että Vistaan tarvitsee edes koskea. Asennusvaiheessa ohjelma antaa mahdollisuuden pienentää Vista-partitiota lennosta, ihan vaan hiirellä Windows-palkkia pienentämällä. Sen jälkeen asentaja huolehtii muusta, asentaa boot managerin jne. Asennuksen jälkeen Vista tekee hetken ajan levyntarkistusta, mutta käynnistyy sen jälkeen normaalisti. Parista pikku puutteestaan huolimatta moderni Linux voisi olla ihan helpottava ja maailmankuvaa avartava kokemus hardcore Windows -miehelle.

Kolmas, mutta eniten rahaa ja henkistä avautumista vaativa ratkaisu voisi sitten olla se mäkin hankkiminen, mutta kuten jo todettiin, vain OS X:n siirtymistä ajatellen, ja mäkkiin siirtyminen ei auta siihen Vistan takkuamiseen, koska ongelma on siinä Vistassa eikä raudassa.

[IIIMacci]

Milläs selität nuo taannoiset testit missä PC-World lehti kruunasi Mac Book Pron nopeimmaksi WIndows läppäriksi?

Kyllä se vaan taitaa olla niin että näissä Maceissä on ajateltu kokoonpanot viimesen päälle niin ajurien kuin raudan yhteensopivuudessa - sitten myös Bootcampin ajurit tuntuu olevan paremmin optimoitu Mac-kokoonpanoille.... en oikeen keksi muuta syytä sille miks ne testeissä on noin pärjänneet.

[-wk-]

Oisko missään linkkiä missä olisi kätevästi myös vertailtujen koneiden komponentit? Löysin tämän:

http://www.pcworld.com/article/136649-3 ... _2007.html

ja sen mitä oon nyt katellu esim. prossuja niin MacBook Pro:ssa on ollut noista tehokkain prossu, muissa on ollut Core Soloa sekä muita halvempia malleja, joten ei tarvitse kovin kovaa matemaattista taitoa omata että ehkä se ainakin nuo pieksisikin

Alienwaren koneessa oli nopein näytönohjain joten se sitten oli nopein noissa peleissä... melko loogista.

Sitten jos tuo Macbook Pro voitti aivan samoilla spekseillä olevan PC-kannettavan niin sitten uskon että kun omenalogolla varustettuun valkoiseen koteloon kannettavan kasaa niin parikymmentä prossaa tulee heti nopeutta lisää

[IIIMacci]

Joo näköjään toi on jo vuodelta 2007 toi testi.. eli kyseessä oli vuoden nopein Vistaa pyörittävä kone.. vastassa oli Alienwaret yms.. käsittääkseni ei ollut kyseessä samoihin spekseihin vertaaminen vaan nopein nopeimmista...

http://www.pcworld.com/article/136649-3 ... _2007.html

[rockenroller]

Iän ikuinen neuvo tuohon on että ensin Scandiskillä täysi tarkistus ja perään Defragmentilla levyn eheytys. Windowsin käyttämät FAT32 sekä NTFS ovat mokomat kovia ripottelemaan kirjoituksiaan ympäri levyä ja se hidastaa kaiken.

Kansioissa valitsen levyn kuvan ja valitset oikealla hiiren näppäimellä ominaisuudet ja sitten ikkunan auettua valitset työkaluista. Kestää kauan mut sitten sen jälkeen mikään ei kestä kauan.