Kovalevyn osiointi ennen Windows-asennusta

[xtreme]

Mac OSX 10.5.6 MacBookPro 2.53 Ghz/4GB. Haluaisin jakaa kovalevyn kolmeen osioon; 1: MacOSX + ohjelmat, 2: Dokumentit ja 3: Windows. Jaanko nyt ensin kahteen osioon 1 MacOSX ja 2 Dokumentit. Miten Boot Camp tässä tilanteessa käyttäytyy kun sen avulla teen Windows asennuksen? Mistä osiosta se ottaa tilaa Windowsia varten?

[Elmen]

Mikäli oikein muistan Bootcampin ohjeessa sanotaan että macin kovo pitää olla yksiosioinen ennen bootcampin avulla tehtävää windows osion luontia.
Katso bootcamp apurin mukana olevaa tulostettavaa ohjetta ( tulosta vaikka PDF).

[Ave]

Itse jakaisin ensin Windowsin omalle osiolleen ja kun se on asennettu voisi sitten katsella miten haluaa tuon OS X:n kovot jakaa.

[atheos]

Ihan mielenkiinnosta, miksi dokumentit eri osiolle? Tuo on kauhean windowsmaista ajattelua ja täysin turhaa ilman todella pätevää syytä. Oma osio Boot Campille ja loput "as is".

[xtreme]

Niin, todella haluan tässä toimia vastoin Applen ajattelumaailmaa kovalevyn sisältöjaosta. Kysymys ei ehkä ole niinkään siitä, että haluan nimenomaan doumentit omalle osiolle, vaan tärkeämpää on sijoittaa MacOSX ja ohjelmat omalle osiolleen. Tästä osiosta tehdään klooni jota myös "päivitetään" tarpeen tullen, eli aina kun systeemiä on päivitetty tai sinne on asennettu lisää merkittäviä ohjelmia. Tästä omasta systeemiosiosta on se etu, että jos ja kun systeemiin tulee aikanaan ongelmia ja jopa niin vakavia, ettei kone enää edes lähde käyntiin, niin on helppo palauttaa tehdyn systeemin "varmuuskopio" kovaevylle ja jatkaa töiden tekemistä. Tämä säästää kaiken sen valtavan vaivan mikä syntyisi vakavassa tilanteessa, jolloin koko systeemi ja ohjelmat pitäisi esim. asentaa kokonaan uudestaan.
Tuo Windows-osointikin selvisi viikonlopun aikana kokeilemalla. Olisi kannattanut todella lukea ohjeita, niin sekin asia olisi selvinnyt; siis ensin Bootcamp ja sitten Mac-osion jako halutuksi.

[Jiiel]

Kyllä, OS:n ja ohjelmien asentaminen omalle osiolle palvelee tietoturvaa ja elämää, sen helppoutta.

Partitioiden käyttö ei ole millään lailla M$-lähtöinen kummajaisuus. Eiköhän tämäkin tule unix-maailmasta, ajalta jolloin Lintupönttö sen paremmin kuin Puuceekään ei tarvinnut kummoisia viritelmiä: hyvä jos koneesta löytyi 20-megainen kiintolevy...

Kirjoittelen sattuneesta syystä vanhalla linux-puuceellä. 40-gigainen levy on OS:n asennuksen yhteydessä saanut automaattisesti 3 partitiota: yksi (/) OS:lle+softalle, toinen linux-swapille, kolmas (/home) käyttäjälle...

1990-luvun alussa OS/2 oli mahdollista asentaa dossin/doswinin kanssa samaan koneeseen. Helpointa oli asentaa OS/2 samalle fatille kuin dos, mutta tämä aiheutti sotkuja etenkin OS/2-puolelle. Systeemi oli vakaa, kun OS/2 pantiin omalle partitiolle (omalla tiedostojärjestelmällä) ja dossi & mahdollinen unix omilleen.

[Timofei]

OS/2 ah se oli aikaa.

[TheKraken]

Tästä omasta systeemiosiosta on se etu, että jos ja kun systeemiin tulee aikanaan ongelmia ja jopa niin vakavia, ettei kone enää edes lähde käyntiin, niin on helppo palauttaa tehdyn systeemin "varmuuskopio" kovaevylle ja jatkaa töiden tekemistä. Tämä säästää kaiken sen valtavan vaivan mikä syntyisi vakavassa tilanteessa, jolloin koko systeemi ja ohjelmat pitäisi esim. asentaa kokonaan uudestaan.

En nyt ymmärrä miten muka samalla osiolla kamojen pitäminen voi aiheuttaa tilanteen, jossa kaikki pitää asentaa uudestaan? Kunhan vain ne backupit on kunnossa.