XP:n tehot virtualisoituna VMwarella 13 " Bookissa

[puuceeomena]

Ajatuksena olisi leirin vaihto. Tahtoisi vain Mäcin.

Järjellä ajateltuna tämä ei kannata, koska hallitsen tämän Win alueen niin hyvin. Lisäksi firmani koneet ovat kaikki Winukoita. Siispä kaikkien vaihto Macceihin MAKSAA.

No, ajatuksena olisi kuitenkin ostaa kokeeksi yksi Macbook, virtualisoida sinne nykyinen pc käyttiksineen ja softineen ja katsella miltä maailma näyttää siltä puolen koneen voimin.

Haastavaksi tämän tekee se, että käytössä meillä firmalla on CS4 Master Collection, ja tiety lisenssit vain pc:lle. Nyt en satsaisi uusiin lisensseihin vaan käyttäisin olemassaolevia ohjeistoja virtualisoinnin kautta.

Kysymykseni onkin, riittääkö 13" Bookissa (2,4 GHz, 4 Gt Ram) potku pyörittämään XP:tä ja vaikka Photaria, Indyä ja vaikka Illua työkäytössä?

Mac Peoplen myyjä kertoi, että ko. virtualisointiratkaisu riittää pyörittämään vain kevyitä ohjelmia... Mitä mieltä olisi virtualisoida winukka ja ajaa sitäkautta notepadia?

Eli onko kenelläkään käytössä uutta Bookkia, jossa virtualisoitu WmVarella Xp sekä käytössä Adoben softaa?

[gramdel]

Liittymättä varsinaiseen kysymykseen, mutta olikos adobella jotain pc versiosta mac versioon vaihto/upgrade mahdollisuutta kohtuuhintaan?

En itse ole juuri photaria virtuaali windowsissa ajellut, mutta näin äkkiä ei välttämättä vakavassa käytössä kuulostaisi kovin hyvältä idealta. Kyllä virtuaali windowsissa muutkin kuin ihan kevyet ohjelmat pyörii kohtuullisen hyvin, luultavasti photarikin jotenkin.

/---
ap

[puuceeomena]

Jos lisenssi on TLP niin käyttisvaihto on mahdollinen. En kuitenkaan kokeilun vuoksi haluaisi vaihtaa. Tässa vaiheessa haluasin vain vilkaista ruohon vihreyttä aidan toisella puolella.

Ajattelin kyllä soitella Adoben tuotetekueen ja kysyä salliiko lisenssiehdot kaksi eri käyttisversioasennusta.Lisenssiehdothan sallivat kaksi asennusta (pöytä + läppis) kunhan niitä ei käytetä samaan ainaan.

[mutofuto]

Koulussa meitä on useampi ihminen jotka ajaa 3D- ja CAD-softia valkoisilla, vanhan mallin Macbookeilla VMWare Fusionin kautta.

Juu, välillä joutuu odottamaan, mutta nopea 7200rpm kovo sisään ja muistit tappiin niin ei kyllä pitäisi olla mitään hätää...

Nimim 2,16Ghz, 3 gt RAM ja 7200rpm kovo.

[Touho]

En suosittele, Photoshop + emulaattori ei ole ihanteellinen yhdistelmä. Jos ylipäätään edes suostuu noin toimimaan, ei ole kovin mielekästä hommaa käytännössä.

Laita ennemmin Intel-mäkkiin wintoosa Boot campin avulla (jos on ihan pakko), tai hommaa ristiinpäivityslisenssit noille softille. Tai käytä Adobeja natiivina wintoosassa ja homaa mäkki aluksi kaikkeen muuhun. Myöhemmin sitten hommaat vaikka natiiviversiot Adobeista siihen.

[kamina]

En suosittele, Photoshop + emulaattori ei ole ihanteellinen yhdistelmä. Jos ylipäätään edes suostuu noin toimimaan, ei ole kovin mielekästä hommaa käytännössä.

Että sanot noin tarkoittaa ettei sinulla ole Vmware Fusionista kokemusta.

Muuten voi olla sitten säätöä. Muisti ja CPU toimii Fusionin alla tehokkaasti, mutta levytehoista häviää aika paljon. Säätöä voi tulla kuvien siirtelystä käyttisten välillä. Toisaalta voihan Windowsille antaa kirjoitusoikeudet mäkin hakemistoihin (tekisin sen vain aika rajatusti).

[masa]

Täällä aika usein kommentoidaan asioita joista ei ole omaa kokemusta- vastuuta on siis lukijallakin. Omat kokemukset virtualisoinnista ei siis emuloinnista ovat Parallelsin ja Wmvaren kohdalla erityisen hyvät. 6 konetta on nyt virtualisoitu työkäytössä. Ei raskasta vääntöä- ihan pienyrityksen toimintaa.

[gramdel]

Hiukan testailin asiaa, kun sattui vanhempi photarilevy löytymään. Oletustani paremmin tuntui pyörivän (cs2, windows xp). Mitään tarkkoja lukuja siitä, kuinka paljon nopeutta menettää suhteessa os x:llä ajettuun photariin en voi antaa, koska mulla ei vmwareen asennetun windowsin levy riittänyt ajamaan mitään laajempaa nopeustestiä, loppui scratch tila kesken. Muiden, ihan prosessoritehoa ym. mittailevien testien perusteella tuntuisi, että jotain 15-20% luokkaa saattaisi siinä menettää.

Muutama asiaan jotenkin liittyvä huomio vielä. Itse käytän vmwarella bootcampiin asennettua windowsia, joten se käyttää ihan fyysistä levyä. Kuvittelisin, että tämä on nopeampaa kuin levyimagen käyttäminen. Mikäli kuvitelmani on oikea, niin näin varmaan kannattaisi cs pakettia varten windows asentaa. Onko tästä jollakulla tietoa? Toinen juttu joka tuli mieleen on, että vmware windows ei saa ihan yhtä paljoa muistia käyttöönsä kuin koneessa on. Mulla on neljä gigaa koneessa ja pistin vmwaren käyttöön tuosta 2,5gb. Paljon enempää en ehkä laittaisi, mikäli os x:ä on tarkoitus samaan aikaan kuin vmware on päällä ollenkaan käyttää. Tuollakin määrällä tuntui normaalia tahmaisemmalta meno os x:n puolella.

/---
ap

[Repe Ruutikallo]

En suosittele, Photoshop + emulaattori ei ole ihanteellinen yhdistelmä.

Ei niin, ja sen että joku aikoisi käyttää emulaattoria keksit nyt ihan itse. Pysytäänpä asiassa, ja jos mennään offtopiciin niin ollaan sitten edes hauskoja.

[masa]

Virtuualikoneille ei kannata antaa liikaa muistia- alkaa tulla swappausongelmia ja käyttö hidastuu- olen aina laittanut sen oletuksen mitä luontivaiheessa suosittavat. Eikö se käyttö imagelta ole nopeampaa kuin fyysiseltä levyltä- luulisin..

[gramdel]

Virtuualikoneille ei kannata antaa liikaa muistia- alkaa tulla swappausongelmia ja käyttö hidastuu- olen aina laittanut sen oletuksen mitä luontivaiheessa suosittavat. Eikö se käyttö imagelta ole nopeampaa kuin fyysiseltä levyltä- luulisin..

Saattaapa olla noin imagen kanssa. Mutta itse ehkä veikkaisin toisinpäin, jos stetson-harrison menetelmällä postuloitu hypoteesini pitää paikkaansa. Eli ajattelin, että Vmwaressa oleva windows kirjoitellee sille kokonaan varatulle partitiolle ihan suoraan. Kuvittelisin, että imageen menevät kirjoitusoperaatiot jotenkin kulkevat os x:n kautta.

Luulisin kuitenkin, että jos photaria käyttää virtuaalimasiinassa kannattaa sille antaa aika reilusti muistia, koska muuten photari ryhtyy swappailemaan ihan liikaa kamaa levylle ja käytöstä tulee melko mahdotonta. Kuvankäsittely kuitenkin on niin muisti-intensiivistä hommaa. Annettavan muistin määrä riippunee siitä, kumman käyttiksen pitää jouhevammin toimia. Ajattelin, että koska tässä ajateltiin windows cs pakettia työkäyttöön olisi virtuaali windowsin syytä toimia verraten jouhevasti ja os x:n puolella ei olisi niin väliä, jos safari tmv. hiukan pallottelisi enemmän.

/---
ap

[NeliX4]

Ajatuksena olisi leirin vaihto. Tahtoisi vain Mäcin.

Järjellä ajateltuna tämä ei kannata, koska hallitsen tämän Win alueen niin hyvin. Lisäksi firmani koneet ovat kaikki Winukoita. Siispä kaikkien vaihto Macceihin MAKSAA.

No, ajatuksena olisi kuitenkin ostaa kokeeksi yksi Macbook, virtualisoida sinne nykyinen pc käyttiksineen ja softineen ja katsella miltä maailma näyttää siltä puolen koneen voimin.

Haastavaksi tämän tekee se, että käytössä meillä firmalla on CS4 Master Collection, ja tiety lisenssit vain pc:lle. Nyt en satsaisi uusiin lisensseihin vaan käyttäisin olemassaolevia ohjeistoja virtualisoinnin kautta.

Kysymykseni onkin, riittääkö 13" Bookissa (2,4 GHz, 4 Gt Ram) potku pyörittämään XP:tä ja vaikka Photaria, Indyä ja vaikka Illua työkäytössä?

Mac Peoplen myyjä kertoi, että ko. virtualisointiratkaisu riittää pyörittämään vain kevyitä ohjelmia... Mitä mieltä olisi virtualisoida winukka ja ajaa sitäkautta notepadia?

Eli onko kenelläkään käytössä uutta Bookkia, jossa virtualisoitu WmVarella Xp sekä käytössä Adoben softaa?

Mikä tässä on se mäkin funktio? Miltä laite fyysisesti näyttää vai se, että tuoko OS X hyötyä työtekoon.?

WM waret kannattaa unohtaa, sillä ne ei tarjoa minkäänlaista järkevää vertailukohtaa millä tavalla Photari toimisi OS X:ssä. Bootcampilla vaan kiinni, jos halutaan kokeilla raudan mielekkyyttä. http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp.html

Toisaalta melkein kaikissa Adoben ohjelmissa on 30 päivän kokeiluversioita ja luulisi, että kuukaudessa nuo tulevat selväksi... ja jos on joku tietty ainoastaan windows pohjainen esim. sisällönhallintasofta, niin se sitten WMwaren kautta kiinni. http://www.adobe.com/go/tryphotoshop_fi

[ConD]

Heippa!

Olen uusi kaveri Mac-sivuilla kun nykyiset koneet kaikki sisältävät ikkunoita ja pingviinejä. Kuitenkin ajatuksissa olisi tämän nykyisen 3vuotiaan sylikoneen antautuessa macbookkiin siirtyä mikäli vaan suinkin mahdollista. "Ongelmana" on vaan se kun opiskelijana tarvisi juurikin pyöritellä muutamia ohjelmia joille ei Mac tukea taida löytyä. Ratkaisu lie Bootcamp tai VMWare.

Eli olisiko olemassa mitään oikeaa benchmarkkia suorituskyvystä OSX vs. Bootcamp XP vs. VMWare XP ihan perus laskentatehossa? Mutut on hirmu kivoja, mutta jos jollakulla olisi valmis testi tai mahdollisuus pyöräyttää joku pikku testi läpi jotta vähän näkisi onko idea ihan kuollut.

No mitä ohjelmia tarvin? Abaqus, Mathcad, Autocad, sekä jossain vaiheessa ehkä Tekla Structures, Staad ja Mathlab. Melkeempä kaiken muun pystyn hoitamaan kotosalla tai muilla koneilla mutta näillä alkuun. Varsinkin Abaqus ja Mathcad ovat välillä melko CPU-kriittisiä ohjelmia.

Vinkit ja ideat tervetulleita. Kiitos

[mutofuto]

Vanha valkoinen Macbook myllyttää seuraavasti.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 50#p663991

[ConD]

Kiitoksia nopeasta vastauksesta.
Ei varmaan juuri "hidastumista" tule huomattua tuossa "päivityksessä", kun ajelin tässä Geekbenchin läpi koneella ja sen hurjat 1137 pojoa sain. Totta tämä muinaismuisto on vaan yksiytiminen mutta yhtä kaikki.

Eli joo, murehditaan suorituskyvystä sitten kun se loppuu.

[Loki]

Testasin hupina Geekbenchin OS X-versiota ja CrossOverin (Games ja Pro) päälle asennettuja Winkkariversioita. Natiivi antoi tulokseksi 3038 ja Vista-bottleen asennettu 2455. Eli karvan alle 20% tippuu tehosta. Nämähän tietenkin on täysin ohjelmakohtaisia ja Fusion/Parallels on hieman eri asia, osa erosta selittyy jo sillä ettei CrossOver käytä kuin 2GB muistista. Hämmentävää oli ettei Geekbench toiminut CrossOver Pron XP-bottlessa ollenkaan kun taas CrossOver Games:issa ei toiminut Vista-pohja. (Asensin GB:n siis neljästi.. Joojoo, oli tylsä päivä.. ) Kone on iMac 24" 2,33GHz, 3GB muistia ja Tiikeri.

[Elroy]

Ei riitä paukut CS4 pyörittämiseen virtuaalisesti tuolla alustalla. Tai sitten sulla ei saa olla kiire ikinä mihinkään. Vanhemmat preCS ja CS1/CS2 voisi välttävästi toimia.