Käyttöjärjestelmä sidottu yhteen koneeseen?

[heikki]

Varmasti aivan tyhmä kysymys, mutta onko uuden koneen (iMac) mukana tullut käyttöjärjestelmä sidottu yhteen koneeseen? Mukana tuli Leopardin asennuslevyke ja kun yritin asentaa sitä vanhalle Powerbookille (G4) niin herjasi, että ei voi asentaa tälle koneelle. Onnistuuko asennus mitenkään? Ja jos onnistuu niin, voiko 10.4 Tigerin jättää koneelle toiseksi käyttöjärjestelmäksi? Miten se onnistuu?

[mercury]

Koneen mukana tulleet asennuslevyt on sidottu yhteen konemallistoon. Esimerkiksi Early 2009 iMacin levyt eivät toimi edes Early 2008 iMacissa.

[heikki]

Koneen mukana tulleet asennuslevyt on sidottu yhteen konemallistoon. Esimerkiksi Early 2009 iMacin levyt eivät toimi edes Early 2008 iMacissa.

Tack tack. Asia harvinaisen selvä.

[Elroy]

Retail versio on ainoa joka uppoo kaikkiin...

[elasto]

Pystyykö tuon Retail-version asentamaan useammalle koneelle samalta levyltä?

[mercury]

Pystyykö tuon Retail-version asentamaan useammalle koneelle samalta levyltä?

Pystyykö vai saako? Kyllä ja ei.

[elasto]

Pystyykö vai saako? Kyllä ja ei.

Aiheutuuko siitä jotain haittaa jos asentaa vaikka onkin vähän hämärähommia?

Steve tulee kotiin ja rangaistuksena 4 windowsin asennusta?

[TheKraken]

Pystyykö vai saako? Kyllä ja ei.

Aiheutuuko siitä jotain haittaa jos asentaa vaikka onkin vähän hämärähommia?

Steve tulee kotiin ja rangaistuksena 4 windowsin asennusta?

No aiheutuuko siitä jotain haittaa jos lataat softan laittomasti netistä?

Vastaus on tasan sama. Moraalisesti molemmat ovat ihan yhtä väärin.

Apple myy hieman kallimpaa Family packia, josta voi asentaa viiteen saman talouden koneeseen.

[filosofi]

Pystyykö vai saako? Kyllä ja ei.

Aiheutuuko siitä jotain haittaa jos asentaa vaikka onkin vähän hämärähommia?

Steve tulee kotiin ja rangaistuksena 4 windowsin asennusta?

Hehe, se olisikin vastenmielinen rangaistus

Ei vaan kyllä itse ainakin tuen tämmöstä toimivaa käyttöjärjestelmää ostamalla sen reilun satasen lisenssin jos on tarvis. Viitsii maksaa vähistä rahoistaan kun tietää että saa rahoilleen vastinetta.

[elasto]

Niin joo, tarjollahan oli myös se family pack. Pitänee sellanen hommata. Aika omituista ettei Apple ole kehittänyt tohon minkäänlaista jekkua mikä estäisi sen asentamisen useammalle kuin yhdelle koneelle samanaikaisesti.

[TheKraken]

Niin joo, tarjollahan oli myös se family pack. Pitänee sellanen hommata. Aika omituista ettei Apple ole kehittänyt tohon minkäänlaista jekkua mikä estäisi sen asentamisen useammalle kuin yhdelle koneelle samanaikaisesti.

No he katsos tietävät sen, että vaikka tekisi mimmosia jekkuja, niin ihmiset osaa ne aina kiertää tavalla tai toisella Plus, että ne ihan rehelliset ihmiset taas vihaa tommosia jekkuja, kun ne yleensä tekevät asentamisesta vaikeampaa

[Repe Ruutikallo]

OS X Serverissä on sitten jekku eli sarjanumero, vaan eipä sekään ole esto joka mitään estäisi.

[mercury]

OS X Serverissä on sitten jekku eli sarjanumero, vaan eipä sekään ole esto joka mitään estäisi.

Samassa verkossa ei sitten toimikaan kaksi samaa sarjanumeroa, ja sama homma Remote Desktopin kanssa.

[Repe Ruutikallo]

OS X Serverissä on sitten jekku eli sarjanumero, vaan eipä sekään ole esto joka mitään estäisi.

Samassa verkossa ei sitten toimikaan kaksi samaa sarjanumeroa, ja sama homma Remote Desktopin kanssa.

No ei, mutta eihän yritykset muutenkaan wareta.

[Jamac]

OS X Serverissä on sitten jekku eli sarjanumero, vaan eipä sekään ole esto joka mitään estäisi.

Samassa verkossa ei sitten toimikaan kaksi samaa sarjanumeroa, ja sama homma Remote Desktopin kanssa.

No ei, mutta eihän yritykset muutenkaan wareta.

Se onkin vaan siksi että Applen ei tarvitse palkata puhelintukeensa geniusta vastailemaan yritysten IT-vastaavien soittoihin koskien puuttuvaa sarjanumeroa..

[MacFinn]

Se onkin vaan siksi että Applen ei tarvitse palkata puhelintukeensa geniusta vastailemaan yritysten IT-vastaavien soittoihin koskien puuttuvaa sarjanumeroa..

Mutta vahinkoja sattuu, kuten iWork '09:n sarjanumero... jos muistatte täälläkin käytyjä keskusteluja.