Oikeuksien defaultit ja niiden muuttaminen

[Walde]

Moro,

Mistä OSx:stä löytyy profile -tiedosto, vai se on toteutettu. Normaalistihan se *nix puolella löytyy joko käyttäjän kansiosta tai /etc/profile josta voi globaalisti sen määrittää.

Haluaisin että uudet tiedostot olisivat oletusarvoisesti 775 tai umaskilla 002 eli omistajalle ja ryhmälle luku&kirj. oikeudet. Muilla ei olekaan niin väliä. Miksi näin, jos joku rupeaa avautumaan tietoturvasta; Samban kanssa on niin mukava elää, jos oikeuksia ei tarvitse muokata palvelin-työasema välillä.

-Walde

[mikastus]

Eli käytössä ei ole OS X server käyttöjärjestelmä?

Jos näin, eli käytät OS X työasemaversiota palvelimena, niin voisit ehkä ottaa käyttöön ACL-kontrolloidun oikeuksien jaon. Silloin auttaa ilmainen ohjelma nimeltä Sandbox, jolla voi antaa oletusasrvoiset oikeudet kansioiden sisään luoduille tiedostoille ja kansioille, ja hierarkisesti käskyttää näitä alaspäin.

Muussa tapauksessa joudut käsittääkseni käyttämään jotain automaattia ja/tai skriptiä, joka noita muuttelee aktiivisesti. Jos olen käsittänyt oikein, niin tämä siksi, että ohjelmilla on omat tapansa kirjoitella näitä perinteisiä (omistaja, ryhmä, vieras) unix-oikeuksia, eikä käyttis sitä ulkopuolelta pakota. Tai en nyt tarkkaan muista miksi se oli niin vaikeaa, mutta oli kumminkin.

ACL käyttöönottamalla onnistuu.

edit. on tullut painittua asian kanssa, mutta muisti on ihmisellä lyhyt.

[gramdel]

Umaskia voi säädellä tiedostolla /etc/launchd-user.conf ja lisäilemällä ko. tiedostoon umask xxx rivin.

/---
ap

[Walde]

Huh, näin jälkikäteen kun katsoi oman viestin niin voi todeta sen olevan melkoisen sekava. Tilanne on siis se että palvelimena toimii linux ja työasemina macit. Mutta mitä ilmeisemmin homman saan halumakseni ap:n vinkillä. Kiitos.

-Walde

[pnp]

Tilanne on siis se että palvelimena toimii linux ja työasemina macit.

-Walde

Uteliaana kyselen, miksi käytät sambaa, jos työasemina ovat vain macit, miksi ei AFP?

Itsellä on myös Linux serveri, ja siihen olen tämän ohjeen mukaan viritellyt täysin toimivan AFP:n, toimii mielestäni huomattavasti sambaa paremmin.
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubu ... ne-volume/

Ohjeet ovat Ubuntuun, mutta luulisi toimivan pienin muutoksin missä vaan.

[Walde]

Tilanne on siis se että palvelimena toimii linux ja työasemina macit.

-Walde

Uteliaana kyselen, miksi käytät sambaa, jos työasemina ovat vain macit, miksi ei AFP?
.

Kuten normaalisti, tuttuun on hyvä luottaa Siis on enemmän kokemusta sambasta. Kerrotko muutamalla sanalla miksi AFP hakkaa Samban? Ihan mielenkiinnosta mitkä ovat vaikka kolme tärkeintä "hyvää ominaisuutta". Meinaan jos asia on näin, niin toki rukkaan AFP:n tilalle.

-Walde

[gramdel]

Kuten normaalisti, tuttuun on hyvä luottaa Siis on enemmän kokemusta sambasta. Kerrotko muutamalla sanalla miksi AFP hakkaa Samban? Ihan mielenkiinnosta mitkä ovat vaikka kolme tärkeintä "hyvää ominaisuutta". Meinaan jos asia on näin, niin toki rukkaan AFP:n tilalle.

En niin muuten tiedä, mutta smb client on os x:ssä varsin hidas verrattuna afp:n.

/---
ap

[Walde]

No niin AFP asennettu ja tuntuu toimivan(sekä nopea). Muutamia pieniä ongelmia tuli vastaan ja niihin otetaan vinkkejä vastaan, mikäli joku niitä tietää.

Ongelmat:

a. Serveriin pitää yhdistyä cmd+k:lla. Eli finderi ei näytä palvelinta

b. Maceissä pystyy kansion "värin" muuttamaan. Eli käyttis laittaa jonkun lipun kansiolle. Toimii hyvin Samban kanssa, mutta värit ei toimi AFP:llä. Siis jos työasema laittaan kansion väriksi vihreän, joka sijaitsee palvelimella, niin samban kanssa muut käyttäjät näkevät kansion saman värisenä. Värit ei toimi AFP:n kanssa.

c. AFP:tä käytettäessä / -merkki kansion nimessä häviää. Tiedän, että on hölmöä käyttää / -merkkiä, mutta siitä on tullut talontapa. Esim. Kansion nimi voi olla siis "200x140 1/4 plaaplaa" joka muuttuu muotoon "200x140 14 plaaplaa". Esim inkkarin linkint menee tietty puihin.

-Walde

[Walde]

Ihan pieni bumbbi vielä ylöspäin. Haluis kovasti AFP:tä käyttää, mutta em. muutama ongelma hankaloittaa sitä.

-Walde