Tietokonelehti vertasi: Mac OS X versus Windows

[amanita]

Testissä ei käynyt ilmi, mikä versio vertailussa oli kummassakin kyseessä!?

(Lehdessä oli myös artikkeli "Mac OS X ilman Macia", jossa linkkejäkin käyttiksen virittelemisestä PC:hen. Mainitaan toki erikseen Applen kieltävän moisen asennuksen)

Testin tulokset lyhykäisesti:

• Yhteenveto.
  
  Mac OS X : 3,75/5
  Windows: 3,5/5
  
  TOIMITUKSEN ARVIO
  
  - Käyttöliittymä
  Mac OS X 4/5
  Win 3/5
  
  - Laitetuki ja ohjelmisto
  Mac OS X 3/5
  Win 5/5
  
  - Asennus ja ylläpito
  Mac OS X 4/5
  Win 3/5
  
  - Tietoturva
  Mac OS X 4/5
  Win 3/5
  
  
  LUKIJOIDEN ARVIO:
  (äänestäneitä 2082 kpl)
  
  - Käyttöliittymä
  Mac OS X 3,3/5
  Win 3,5/5
  
  - Laitetuki ja ohjelmisto
  Mac OS X 3,2/5
  Win 4/5
  
  - Asennus ja ylläpito
  Mac OS X 3,5/5
  Win 3,2/5
  
  - Tietoturva
  Mac OS X 3,4/5
  Win 2,8/5

[Johamac]

LUKIJOIDEN ARVIO:
(äänestäneitä 2082 kpl)

- Käyttöliittymä
Mac OS X 3,3/5
Win 3,5/5
[/list]

Mistä tämä voi johtua? Onko tässä käynyt niin että PC:n käyttäjät ovat äänestäneen Macci käyttäjienkin puolesta?

[Haltzu]

Ois kiva tietää enemmän, että miten mihinkin tulokseen päästiin? En esimerkiksi voi ymmärtää sitä, että miksi OSX:silla ei ole tietoturvassa 5/5 vaikka sen ehdottomasti ansaitsikin.

Ps. Scannasin iAntiviruksella (ilmainen) koneeni ensimmäistä kertaa viiden vuoden aikana, niin eipä löytynyt yhtään virusta tai troijalaista, vaikka mitään tietoturvasuosituksia tai mitään en noudata.

[Touho]

Ois kiva tietää enemmän, että miten mihinkin tulokseen päästiin?

Ko. vertailun suoritti Tietokone -lehti ja sen tekijäkaarti, sekä ko. aviisin tyypilliset lukijat. Tuloksetkin ovat siten sen mukaisia.

[yanimage]

Eiköhän tämä taas ole sellainen tyypillinen nollatutkimus/testi, jolla saadaan sivuille täytettä kesälomien jälkeen.

[Risto Halonen]

No joo, teen tähän oman testin noilla luokituksilla ja 10 vuoden kokemuksella Windowsin ja hieman pitemmän mäkkikokemuksen perusteella. Asemani on sikäli onneton, että käytän Win XPtä töissä ja Mac OS Xää kotona, Tiikeriä ja Leopardia.

- Käyttöliittymä
Mac OS X 5/5
Win 1/5

- Laitetuki ja ohjelmisto
Mac OS X 5/5
Win 1/5

- Asennus ja ylläpito
Mac OS X 5/5
Win 0/5

- Tietoturva
Mac OS X 5/5
Win -5/5

Ja tämä on sitten ihan puhtaasti vain oma henkilökohtainen arvioni.

[mineraalimies]

Se ettei OS X:lle ole kirjoitettu viruksia ja troijalaisia ei tarkoita sitä että järjestelmä olisi tietoturvallisuuden osalta kunnossa ja ansaitsisi automaattisesti 5/5 pistettä. Windowsiin on kirjoitettu miljoona kertaa enemmän kaikennäköistä kikkaretta joiden hanskaaminen on "hiukan" vaikeampaa kuin OS X:lle kirjoitettujen kourallisen.

[EL5]

OS X ei kasittaakseni sisalla vakiona kuin yhden selkean reian, joka mielestani on jo tuon yhden pisteen arvoinen, nimittain oletuksena safari avaa "turvalliset" tiedostot latauksen jalkeen.
Muuten taas sitten kayttojarjestelman multiuser-lahtoisyys tuo jo rutkasti turvaa verrattuna windowsin one-user pohjaan (josta ollaan vissiin erinnaisten viritelmien kautta vihdoin siirtymassa oikeaan multiuseriin?). Puhumattakaan siita activex-sekoilusta..

(Huomattava kuitenkin etta vaikka kayttis on multiuser niin silti osa applen ohjelmista ei tunnu huomioivan tata ollenkaan, esim. itunes lahtee siita oletuksesta etta jokaisella musiikki kirjastonsa perheen kesken jakavalla on oma kone per kayttaja...)

[spiidi78]

Onko tässä käynyt niin että PC:n käyttäjät ovat äänestäneen Macci käyttäjienkin puolesta?

On. Eiköhän siellä ole 1000 apple vihaajaa painellut ykköstä koska muutakaan elämää ei ole.

[securapple]

Hei!

Tuollaiset "vertailut" perustuvat aina arvostelijan/arvostelijajoukon subjektiiviisiin näkemyksiin. Esim. käyttöjärjestelmän tietoturvan mittaamiseen EI OLE OLEMASSA mitään absoluuttista mitta-asteikkoa.

Itse sivuutan suosiolla kaikki tietokonelehden "Onko X parempi kuin Y" -osion artikkelit.

-Securapple

[Mauriccio]

Ois kiva tietää enemmän, että miten mihinkin tulokseen päästiin? En esimerkiksi voi ymmärtää sitä, että miksi OSX:silla ei ole tietoturvassa 5/5 vaikka sen ehdottomasti ansaitsikin.

Ei välttämättä, ehkäpä 5/5 tarkoittaa jotain openbsd:n kaltaista viritystä...

Jotain käyttöliittymää on vähän hankala verrata/arvostella noin, se kun on niiin mielipidekysymys. Itse esim. rankkaan OS X:n käyttöliittymältään reilusti Windowseja paremmaksi jo siitä syystä että voin käyttää suoraan zsh:ta.

[apsev]

Testissä ei käynyt ilmi, mikä versio vertailussa oli kummassakin kyseessä!?

Siis, että mitä - jos ei mainita versioita / muita tärkeitä tietoja, niin eihän tuolla voi kuin nauraa tai itkeä.
Täytyy ihan tämän takia käydä lukemassa ko. lehti, onkohan kyseessä negatiivinen merkkipaalu, vai onko tämmöinen jopa tyypillistä?
Täyttä huuhaata, jo tuon perusteella!

[willwill]

Ainakin itse kun tekee taittohommia yms. ja yhdessä projektissa on paljon tiedostoja, on OSX kyllä valovuoden edellä. Ikkunoiden ja ohjelmien välillä on helpompi liikkua ja raahaaminen toimii yleensä kuin junan vessa. Ja vaikka yritän pitää tiedostot järjestyksessä, menevät kansiorakenteet monimutkaisiksi. Mutta jos nimeää tiedostot oikein, ne löytyvät näppärästi Spotlightillä. XP:n taskulampun tuijottelu on ihan eri maata, eikä Vistakaan pääse ihan vielä samalle tasolle.

Tietysti OSX:lle ei osaa antaa pisteitä jos sitä on ehkä vain pari kertaa käyttänyt, itse olen aikoinaan vääntänyt 8 tunnin työpäiviä XP:llä ja vanhanaikaiselta ja kankealtahan se tuntui kun kotona hyrisivät Tiikeri ja Pantteri. XP on vain jotenkin kasvanut kiinni ihmisten selkärankaan, 8 vuotta on liian pitkä aika käyttöjärjestelmälle, järjestelmä on jo vanhanaikainen, mutta ihmisten silmissä se on lopulta se ainoa ja oikea kun sitä on aina käytetty.