Snow Leopard ja NFS mountit

[kamina]

Harkitsen tässä miten järjestelisin tiedostoni uudestaan, ja parhaillaan houkuttelevin vaihtoehto olisi hankkia verkkokovalevy (esim. Qnap TS-259) tiedostojen "massaa" varten, ja laittaa imäkkiin sisälle joku pienempi nopeampi levy. Erityisesti nykyään vaikuttaa että nuo ulkoiset levyt voivat olla jopa nopeampia kuin sisäiset (verkko tietysti voi kuristaa)... Googlen perusteella Snow Leopard osaa mountata NFS mountit automaattisesti, mietin lähinnä että miten sitten siitä eteenpäin.

Onko kenelläkään kokemusta siitä että esim. koko kotihakemisto (tai sitten vain Movies, Music ja Pictures hakemistot) on mäpätty NFS'llä ulkoiselta palvelimelta? Ongelmia?

[tkt]

Kotihakemistot tulevat verkosta ihan hyvin. Tosin 1 Gb verkko on hitaampi kuin sisäinen levy. Levy on liitetty /etc/fstab -tiedoston määrittelyillä, eikä levyn käyttöön tarvita erillisiä palvelintunnuksia, kunhan liitetty hakemistorakenne vastaa tunnuksen kotihakemistopolkumäärittelyjä.
Käyttöä ajatellen tietenkin on hyvä, että verkkolevy olisi käytettävissä koko ajan.

--Ari

[kamina]

Millä nopeudella saat tavaran liikkumaan verkon yli, ja mikä sinusta tuntuu on pullonkaula? Töissä en ole saanut juurikaan yli 40MB/s liikutettua verkon yli, mutta kyllä teoriassa pitäisi olla mahdollista saada reilusti enemmänkin (olen osittain pistänyt tuon muun liikenteen piikkiin).

[tkt]

Riippuu niin paljon palvelimen (=verkkolevyn) kyvyistä, että on vaikea sanoa mitään luotettavia nopeuksia. Tavanomaisessa ympäristössä 40 MB/s on jo kohtalaisen tyydyttävä nopeus. Ehkä 60 MB/s on lähellä käytännön maksimia.
Viime aikoina en ole mitannut nopeuksia, mutta alkuvaiheessa oli kovan työn takana päästä 25 MB/s nopeuteen. Nyt arvelisin, että 40 MB/s on aika tyypillinen nopeus. Normaali liikenne verkossa ei vielä kotihakemistojen käyttöön tuo näkyvää muutosta. Verkkobootti ja suurten media-aineistojen jatkuva pyörittely on liikenteellisesti jo näkyvää.
Nykyisin on käytössä LDAP-käyttäjätunnistus ja AFP-kotihakemistot BDS-palvelimella (FreeBSD 8 ). Levy mountataan normaaliin tapaan /Network/Servers/palvelimen_nimi -hakemistoon ja LDAP-tunnuksiin on määritelty vastaava polku.

--Ari

[kamina]

Nuo uudet Qnapin palvelimet pääsevät noin 100MB/s nopeuteen jos vain levyt pysyvät mukana. Jo edelliset TS-x39 mallit pääsivät reilusti yli 60MB/s. Olettaisin kyllä että kun noita testataan käytetään aika optimaalista ympäristöä (esim. välissä ei ole kytkintä).

[tkt]

Nyt kun tuli vielä mieleen ongelma NFS-levyjen kotihakemistokäytöstä. Jotkut ohjelmat eivät toimi normaalisti NFS-mounttien kanssa. Ainakin Address Book, Mail ja iCal eivät suostuneet käynnistymään, vaan jumiutuivat aloitusnäyttöön. Samalta levyltä samaan paikkaa AFP-liitettynä ohjelmat käynnistyivät normaalisti. Tarkemmin en ongelmaa selvitellyt, mutta joku erikoisempi tiedosto (resurssitiedosto?) lienee syynä.
Lisäksi muutama vuosi sitten NFS-mounteja käytettäessä InDesign toimi epämääräisesti. Talletuksessa hajosi tiedostoja säännöllisesti. Samat tiedostot kopioituna ko. levylle toimivat normaalisti. Taas jaon muuttaminen AFP:lle selvitti ongelman.

--Ari

[kamina]

Kiitos. Voiskohan olla ettei tuo saa tallennettua metadataa samalla tavalla nfs-mountille kuin afp'n kautta?

[tkt]

Voisi hyvinkin olla meta-datasta kiinni. Ongelma tosiaan kosketti vain osaa ohjelmista.

--Ari