Virtuaalisen näytön lisääminen OS X?

[ozone]

Hei,

Onkohan mahdollista lisätä Macciin virtuaalinen näyttö.

Kone on infoscreen käytössä oleva Mac Mini, joka perässä on 46 '' paneeli. Ylläpidollisesti olisi helpompi jos iso paneeli olisi ns. 2# näyttö, johon Keynoten materiaali ajettaisiin. Voisinhan toki tietenkin jostain ostaa vanhan näytönraadon, joka olisi jossain nurkan takana 1# näyttönä, mutta jos asian voisi tehdä virtuaalisesti, niin aina parempi.

Eli siis tahtoisin kirjautua toiselta mäkiltä tähän koneeseen ja tehdä muutokset tässä virtuaalisessa 1# näytössä piilossa asiakkailta.

Koetin etsiä esim. ajuria OS X:ään, joka loisi tavallaan virtuaalisen näytön, joka ilmestyisi Järjestelmäasetukset ja Näytöt -alueelle, mutta ei tärpännyt.

Olisiko ehdotuksia?

[jam1]

Jos ei muuta löydy, niin päivittää sen keynoten toisella koneella verkon yli ja korvaa vanhan tiedoston uudella, tosin keynote presentaatio pitänee käynnistää tässä välissä uudelleen. Toimisiko tällainen malli?

[ozone]

Jos ei muuta löydy, niin päivittää sen keynoten toisella koneella verkon yli ja korvaa vanhan tiedoston uudella, tosin keynote presentaatio pitänee käynnistää tässä välissä uudelleen. Toimisiko tällainen malli?

Kiisto vastauksestasi!

Hmm, periaatteessa voisi toimia jotenkuten, mutta enemmänkin tavoittelisin tilannetta, jossa voisin latailla päivityksiä tms muuta ylläpidollista juttua ilman kävelemättä sammuttamaan isoa panelia kaukosäätimellä. Eli 1# näytössä voisi työskennellä ja 2# näyttö näyttäisi vain taustakuvaa ohikulkeville ihmisille.

Toki tuo Keynote-idea voisi toimia, jos saisi Keynote esityksen jotenkin uudelleen lataamaan itsensä tietyin väliajoin, esim 30 minuutin välein. Näin uusi materiaali tulisi käyttöön automaattisesti.

Tämä ei kuitenkaan poistaisi itse ylläpidollisen työtä, jonka tähden koneelle täytyy kirjautua etänä ja tehdä työpöydällä säätöjä.

[ozone]

Okei, välähti yksi mahdollisuus.

Eli koska tämä Samsungin 46'' paneeli toki sisältää sekä DVI että VGA -liitännät, niin voisin kytkeä #1-näytön VGA -porttiin ja #2-näytön DVI-porttiin. Näin Macci voisi kuvitella, että koneessa on kaksi näyttöä vaikka näyttö olisikin yksi ja sama, mutta vain kaksi eri näyttöporttia.

Näin voisin saada käyttöön verkon yli kirjautumista varten #1 näytön ja #2 näyttö ajaisi kuvaa skriinille ohikulkijoille...

Voisikohan toimia

[JanneV]

Eikös Applen Remote Desktop softassa ollut jokin "verhomoodi", jonka avulla paikallinen käyttäjä ei näe mitä etäsäätäjä verhon takana touhuaa? Itselläni ei ole ko. softasta kokemuksia, mutta tuollainen muistikuva on jostain mieleen jäänyt.

[Kissaeläin]

Pystyiskö toiselta koneelta ohjaamaan tätä "esittelykonetta" näytönjaon kautta?

[ozone]

Pystyiskö toiselta koneelta ohjaamaan tätä "esittelykonetta" näytönjaon kautta?

Apple Remote Desktopissa on se verho-moodi, mutta se softa vain tässä tapauksessa maksaa extra 300€...

Toiselta koneelta pitäisi pystyä ihan hyvin näytönjaon kautta ohjaamaan tätä esityskonetta.. Ainakin kaveri näytönjaon kautta kirjautui minun omaan läppäriini demomielessä joku aika sitten ja pystyi ihan näppärästi hallitsemaan konettani... eikä hänellä ollut Remote Desktopia käytössä vaan pelkkä 10.5.

[tkt]

Toimiva tapa hoitaa tämä asia voisi olla pääteyhteys toistelta koneelta ssh:lla, ladataan tiedosto ja open-komennolla avataan dokumentti näytölle. Dokumentti voi olla myös AppleScritp-ohjelma tai Automator-työjono.
Vaihtoehtoinen toimintatapa voisi olla tiedostonjaolla siirtää tiedostoja esityskoneelle ja cron-työllä ajoittain tarkistaa muutoksia sekä tarvittaessa avata uusia tiedostoja.

--Ari

[ozone]

Toimiva tapa hoitaa tämä asia voisi olla pääteyhteys toistelta koneelta ssh:lla, ladataan tiedosto ja open-komennolla avataan dokumentti näytölle. Dokumentti voi olla myös AppleScritp-ohjelma tai Automator-työjono.
Vaihtoehtoinen toimintatapa voisi olla tiedostonjaolla siirtää tiedostoja esityskoneelle ja cron-työllä ajoittain tarkistaa muutoksia sekä tarvittaessa avata uusia tiedostoja.

--Ari

Hmm, kuulostaa liian monimutkaiselta. Siis tavoitteena olisi, että myös mediatiimin muut jäsenet pystyisivät ylläpitämään koneetta. Jos tiimiläisten tulisi päätteen kautta kirjautua koneelle ja komentoriviltä availla tiedostoja, niin tuskin homma toimii.

Parasta olisi tilanne, jossa koneeseen saa etäyhteyden ja konetta voi hallita kuin paikallista konetta. Eli näytönjako, etähallinta tms. Näin mm. Ohjelmistopäivittäjän käyttö onnistuisi myös... jotenkinhan ne päivityksetkin on ajettava siihen koneeseen, jollei sitten tahdo fyysisesti mennä näppäimistöä ja hiirtä liittämään esityskoneeseen.

Kuvan ajaminen #2 näyttöön auttaisi myös siinä, että jos jotain OS X:n ilmoituksia pukkaa, kuten langattoman verkon katkeamista tms, ei nämä ilmoitukset tulisi näkyviin #2 näyttöön, vaan #1 näyttöön. Näin ei koskaan kadun kulkijat näkisi mitään epäolennaista käyttöjärjestelmän jargonia..

[JanneV]

Apple Remote Desktopissa on se verho-moodi, mutta se softa vain tässä tapauksessa maksaa extra 300€...

No, onhan tuo 300 € ihan rahhoo, mutta jos työlle ja tussaroinnille jotain hintaa laskee, niin äkkiä sekin alkaa jotain maksaa. Joskus on kai ihan ilmaiseksikin selvinnyt, sillä netin syövereistä löytyi tarinoita esim. com.apple.ScreenSharing.plist tiedoston käpistelystä, jolla sai mm. tuon verho-ominaisuuden ilman ARD:tä. Valitettavasti Apple pisti tuon tukkoon 10.5.5 versiosta alkaen. Vaan jos "historia" kiinnostaa, niin näistä löytyy jotain jorinaa:

http://www.macosxhints.com/article.php? ... 7183240696

http://www.macworld.com/article/131094/ ... power.html

PS. laita kauko-ohjattava pistorasia

[ozone]

Apple Remote Desktopissa on se verho-moodi, mutta se softa vain tässä tapauksessa maksaa extra 300€...

No, onhan tuo 300 € ihan rahhoo, mutta jos työlle ja tussaroinnille jotain hintaa laskee, niin äkkiä sekin alkaa jotain maksaa. Joskus on kai ihan ilmaiseksikin selvinnyt, sillä netin syövereistä löytyi tarinoita esim. com.apple.ScreenSharing.plist tiedoston käpistelystä, jolla sai mm. tuon verho-ominaisuuden ilman ARD:tä. Valitettavasti Apple pisti tuon tukkoon 10.5.5 versiosta alkaen. Vaan jos "historia" kiinnostaa, niin näistä löytyy jotain jorinaa:

http://www.macosxhints.com/article.php? ... 7183240696

http://www.macworld.com/article/131094/ ... power.html

PS. laita kauko-ohjattava pistorasia

Kiitos. Tosi mielenkiintoista settiä. Pitää koettaa selvitä ilman ARD:ia... mutta saa nyt nähdä että miten onnistuu muuten. Kyllä se ihan totta on, että tunarointi maksaa itsessään jo. No tästä syystä itseasiassa Macciin päädyttiin... Vähemämmän tunarointia kaluston osalta ja parempaa laatua

Heh, pistorasia voisi olla kova juttu Joku radiotaajudella toimiva... siitä sitten naksuttelisi pois päältä ja takaisin

Ajattelin myös ajastaa Kyenote -esityksiä iCalin kautta. Eli iCal ajaisin scripitin haluttuun aikaan hälytyksenä. Applescipti tsekkaisi ensin onko Keynote ajamassa esitystä ja jos on, niin sulkee sen ja avaa sitten toisen esityksen. Näin kykenen ajastamaan esityksiä hyvinkin tarkasti. iCalilla pystyy koko systeemistä tekemään melko joustavan, koska iCalissa voi tehdä toistoja kiinteille ilmoituksille tms... iCal on myös hitsin helppo käyttää, joten monimutkaisuuteen ei ainakaan homma kaadu...

[tkt]

Hmm, kuulostaa liian monimutkaiselta. Siis tavoitteena olisi, että myös mediatiimin muut jäsenet pystyisivät ylläpitämään koneetta. Jos tiimiläisten tulisi päätteen kautta kirjautua koneelle ja komentoriviltä availla tiedostoja, niin tuskin homma toimii.

Parasta olisi tilanne, jossa koneeseen saa etäyhteyden ja konetta voi hallita kuin paikallista konetta. Eli näytönjako, etähallinta tms. Näin mm. Ohjelmistopäivittäjän käyttö onnistuisi myös... jotenkinhan ne päivityksetkin on ajettava siihen koneeseen, jollei sitten tahdo fyysisesti mennä näppäimistöä ja hiirtä liittämään esityskoneeseen.

Kuvan ajaminen #2 näyttöön auttaisi myös siinä, että jos jotain OS X:n ilmoituksia pukkaa, kuten langattoman verkon katkeamista tms, ei nämä ilmoitukset tulisi näkyviin #2 näyttöön, vaan #1 näyttöön. Näin ei koskaan kadun kulkijat näkisi mitään epäolennaista käyttöjärjestelmän jargonia..

Voihan se kuulostaa monimutkaiselta, mutta aika kummallisia ratkaisuja olet muutenkin tekemässä. Näytönjako ja etähallinta mahdollistavat näennäisesti koneen hallinnan, mutta samalla myös koko järjestelmän sössimisen. Ehkä asia kannattaisi ajatella uudestaan alusta alkaen. Ylläpidon voisi tehdä vaikkapa tarkoitusta varten laaditulla web-käyttöliittymällä ja toiminnan valvonnan tausta-ajona toimivilla prosesseilla. Mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon.

--Ari

[ozone]

Hmm, kuulostaa liian monimutkaiselta. Siis tavoitteena olisi, että myös mediatiimin muut jäsenet pystyisivät ylläpitämään koneetta. Jos tiimiläisten tulisi päätteen kautta kirjautua koneelle ja komentoriviltä availla tiedostoja, niin tuskin homma toimii.

Parasta olisi tilanne, jossa koneeseen saa etäyhteyden ja konetta voi hallita kuin paikallista konetta. Eli näytönjako, etähallinta tms. Näin mm. Ohjelmistopäivittäjän käyttö onnistuisi myös... jotenkinhan ne päivityksetkin on ajettava siihen koneeseen, jollei sitten tahdo fyysisesti mennä näppäimistöä ja hiirtä liittämään esityskoneeseen.

Kuvan ajaminen #2 näyttöön auttaisi myös siinä, että jos jotain OS X:n ilmoituksia pukkaa, kuten langattoman verkon katkeamista tms, ei nämä ilmoitukset tulisi näkyviin #2 näyttöön, vaan #1 näyttöön. Näin ei koskaan kadun kulkijat näkisi mitään epäolennaista käyttöjärjestelmän jargonia..

Voihan se kuulostaa monimutkaiselta, mutta aika kummallisia ratkaisuja olet muutenkin tekemässä. Näytönjako ja etähallinta mahdollistavat näennäisesti koneen hallinnan, mutta samalla myös koko järjestelmän sössimisen. Ehkä asia kannattaisi ajatella uudestaan alusta alkaen. Ylläpidon voisi tehdä vaikkapa tarkoitusta varten laaditulla web-käyttöliittymällä ja toiminnan valvonnan tausta-ajona toimivilla prosesseilla. Mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon.

--Ari

Kiitokset ideoistasi!

Niin tarkoitatko, että esim. uusien esitysten tiputtaminen koneelle tapahtuisi käyttöön suunnitellulla www-käyttöliittymällä. Www-palvelu pelaisi esityskoneella Apachen päällä ja siihen pääsisi käsiksi lähiverkon kautta. Cron-ajastus sitten availisi teidostoja ennalta määritellyssä järjestyksessä. Sainko ajatuksestasi kiinni?

Cronen käyttö on itselleni vierasta. Tästä syystä pohdin iCal+Applescript -yhdistelmää.

Entä sitten esim. päivitysten ajaminen koneeseen, kun jossain vaiheessa ohjelmistonpäivittäjä kuitenkin tahtoo ajaa päivityksiä koneeseen?

Kone käytännössä katsoen on käynnissä 06.00-01.00. Kone sammuu yöllä ja aamusta käynnistyy taas uudestaan. Kone on lähiverkossa, jossa on myös toinen Mac-kone, jolla työstetään esitysmateriaalia viikottain. Materiaalit käytännössä katsoen työstetään tällä toisella Macilla...

[tkt]

Kiitokset ideoistasi!

Niin tarkoitatko, että esim. uusien esitysten tiputtaminen koneelle tapahtuisi käyttöön suunnitellulla www-käyttöliittymällä. Www-palvelu pelaisi esityskoneella Apachen päällä ja siihen pääsisi käsiksi lähiverkon kautta. Cron-ajastus sitten availisi teidostoja ennalta määritellyssä järjestyksessä. Sainko ajatuksestasi kiinni?

Cronen käyttö on itselleni vierasta. Tästä syystä pohdin iCal+Applescript -yhdistelmää.

Entä sitten esim. päivitysten ajaminen koneeseen, kun jossain vaiheessa ohjelmistonpäivittäjä kuitenkin tahtoo ajaa päivityksiä koneeseen?

Kone käytännössä katsoen on käynnissä 06.00-01.00. Kone sammuu yöllä ja aamusta käynnistyy taas uudestaan. Kone on lähiverkossa, jossa on myös toinen Mac-kone, jolla työstetään esitysmateriaalia viikottain. Materiaalit käytännössä katsoen työstetään tällä toisella Macilla...

Tuollaista tarkoitin dokumenttien osalta.

Päivityksiä ei kysellä, jos koneessa ei ole admin-käyttäjällä istuntoa. Muut käyttäjät voivat olla käynnissä maailman tappiin, ilman ainoatakaan päivityskyselyä.
Mikäli kone on julkisessa verkossa, niin silloin voisi tietenkin ajoittain olla järkevää päivittää konetta ja säätää palomuurilla rajoitettu saatavuus, ettei krakkeri-iske. Käyttöjärjestelmäpäivitykset onnistuvat myös komentorivin kautta. Tarvittava komento on softwareupdate.

Uudehkoilla koneilla kannattaa tarkistaa, että Time Machine on pois päältä. Se voi innostua kyselemään ohjeita Backup-juttuja kymmenen päivän välein. Rajoitettua käyttäjätunnusta voisi ajatella käytössaolevan istunnon omistajaksi.

--Ari

[ozone]

Kiitokset ideoistasi!

Niin tarkoitatko, että esim. uusien esitysten tiputtaminen koneelle tapahtuisi käyttöön suunnitellulla www-käyttöliittymällä. Www-palvelu pelaisi esityskoneella Apachen päällä ja siihen pääsisi käsiksi lähiverkon kautta. Cron-ajastus sitten availisi teidostoja ennalta määritellyssä järjestyksessä. Sainko ajatuksestasi kiinni?

Cronen käyttö on itselleni vierasta. Tästä syystä pohdin iCal+Applescript -yhdistelmää.

Entä sitten esim. päivitysten ajaminen koneeseen, kun jossain vaiheessa ohjelmistonpäivittäjä kuitenkin tahtoo ajaa päivityksiä koneeseen?

Kone käytännössä katsoen on käynnissä 06.00-01.00. Kone sammuu yöllä ja aamusta käynnistyy taas uudestaan. Kone on lähiverkossa, jossa on myös toinen Mac-kone, jolla työstetään esitysmateriaalia viikottain. Materiaalit käytännössä katsoen työstetään tällä toisella Macilla...

Tuollaista tarkoitin dokumenttien osalta.

Päivityksiä ei kysellä, jos koneessa ei ole admin-käyttäjällä istuntoa. Muut käyttäjät voivat olla käynnissä maailman tappiin, ilman ainoatakaan päivityskyselyä.
Mikäli kone on julkisessa verkossa, niin silloin voisi tietenkin ajoittain olla järkevää päivittää konetta ja säätää palomuurilla rajoitettu saatavuus, ettei krakkeri-iske. Käyttöjärjestelmäpäivitykset onnistuvat myös komentorivin kautta. Tarvittava komento on softwareupdate.

Uudehkoilla koneilla kannattaa tarkistaa, että Time Machine on pois päältä. Se voi innostua kyselemään ohjeita Backup-juttuja kymmenen päivän välein. Rajoitettua käyttäjätunnusta voisi ajatella käytössaolevan istunnon omistajaksi.

--Ari

Hei kiitos hyvistä kommenteista. Tod.näk patentoin koneen niin, että käyttäjätunnus on tavallinen ei admin-tunnus. Päivitykset hoituu tuolla softwareupdate -komennolla loistavasti - erinomainen komento ja vinkki!

Täytyy kehitellä sitä web-käyttöliittymän mahdollisuutta. Itse kehitellen se vaatii työtä, valmiita en tiedä löytyykö kohtuuhintaa... olen työstänyt php-pohjaisia sovelluksia... hmm, mutta sikäli sillä voisi myös tiputtaa tiedostoja levylle ja muokata Cron -ajoja... ihan mahdollista varmastikin.

Kehittely jatkuu...