Inside 10.7 - Mac OS X Lion
-
- Viestit: 815
- Liittynyt: 11.6.2008 klo 14.39
- Paikkakunta: Lohja
Inside 10.7 - Mac OS X Lion
Viesti Kirjoittaja kronos »
Tekeekö Apple paljonkin muutoksia käyttöliittymään vai mennäänkö vahalla tutulla linjalla?
Ilmeisesti jo WWDC:ssä 2010 nähdään 10.7:n Developer Release. Uusi kissa näkee päivänvalon varmaankin 2011 keväällä jos Apple noudattaa vanhaa aikataulua.
http://www.macrumors.com/2010/01/23/mac ... e-at-wwdc/
Edit: Lisätty kissan nimi
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja atheos »
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Tuleva 10.7 lienee varmaan vielä suht paljon edeltäjänsä kaltainen, sisältäen jotain ehostuksia, virtaviivaistamisia sun muita pikkuparannuksia, kenties jokunen uusi ominaisuuskin. Mutta noinkohan se 10.7 sitten vihdoin se odotettu jellona, ja noinkohan se on sitten jo viimeinen perinteinen OS X -versio?
Noinkohan sen jälkeen tuleva OS 11 onkin nimeltään iPhone OS 5...
-
- Viestit: 1209
- Liittynyt: 3.3.2004 klo 19.55
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Mac Classic »
-
- Viestit: 937
- Liittynyt: 5.6.2006 klo 13.48
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja morbusg »
Que? Missäs vaiheessa tommosta on päässyt käymään? Ja ennenkaikkea miksi?kronos kirjoitti:ZFS on kuopattu, joten sitä tuskin nähdään tulevaisuudessakaan.
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Macco »
Tässä Registerin juttu aiheesta: http://www.theregister.co.uk/2009/10/25 ... drops_zfs/morbusg kirjoitti:Que? Missäs vaiheessa tommosta on päässyt käymään? Ja ennenkaikkea miksi?kronos kirjoitti:ZFS on kuopattu, joten sitä tuskin nähdään tulevaisuudessakaan.
Kirjoitettu viime lokakuussa.
Licensing and technology status issues may have been part of the Apple decision. As part of the background, NetApp is suing Sun for patent infringement by ZFS, with Sun counter-suing, and Oracle is buying Sun. The Oracle acquisition has raised doubt over the future status of ZFS, and it's possible that it may just disappear, becoming a foot note in IT history.
-
- Viestit: 937
- Liittynyt: 5.6.2006 klo 13.48
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Minkä ihmeen takia se wintoosa pitää taas tähän sotkea? Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin kaksi täysin eri käyttistä, jotka eivät edes ole suoria vaihtoehtoja toisilleen.Mac Classic kirjoitti:Koska 10.6 keskittyi pääasiassa konehuoneen puolelle tuo 10.7 varmasti uudistuksia käyttöliittymään; varsinkin kun Windows 7 on otettu aika hyvin vastaan lehdistössä ja käyttäjäkunnassa. Pakko pistää paremmaksi. Kun 10.5. toi kuuluisat 300 "uutta" ominaisuutta niin samalla tasolla mennään.
Tottakai joku winseiska saa myönteisen vastaanoton Vista-flopin jälkeen, se ei liene juuri kenellekään yllätys. Lisäksi se on ollut käytössä vielä varsin vähän aikaa, joten kylllä ne tavanomaiset windowsmaisuudet ehtivät sieltä vielä tulla esiin.
Mutta ihan riippumatta siitä mitä sieltä löytyy tai on löytymättä, se on kuitenkin vaan uusi wintoosa, ja toivoa sopii, ettei siitä oteta mallia seuraavaan kissaversioon. Itse toivoisin sieltä vaan lisää hienosäätöä ja virittelyä siellä konehuoneen puolella ja vähemmän blingblingiä.
Vaikkei sitä vielä varmaan kovin moni uskokaan, tuo iPhone OS:n suuntaan meneminen ei ole tulevaisuudessa mitenkään mahdoton vaihtoehto, ja mieluummin sitä mallia voisi ottaakin siltä suunnalta kuin jostain wintoosan suunnalta. Riippumatta siitä, mitä insinörttilehdistö on mieltä.
Tiedostomuotoon eli HFS+:aan tuskin tulee mitään merkittävää muutosta ainakaan vielä 10.7:n kohdalla. Liekö sitten jotain marble-tyylisiä viritelmiä tulossa, saas nährä. Kunhan nyt tulis lisää nopeutta, vakautta ja luotettavuutta, vaikka sitten kompromissien kustannuksella. Wintoosaa 'paremmaksi pistäminen' ei nyt edes vaadi mitään uutta käyttisversiota, mutta ainakin minusta semmoiset jutut ovat jo kokonaan toinen juttu, ihan eri ketjuihin.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
No ei usko ei Mobiilikäyttikset ja tietokonekäyttikset on aivan täysin eri asioita ja tehty täysin eri käyttöön. En ymmärrä mistä asioista sieltä pitäisi ottaa mallia? Sehän on vaan äärimmäisen karsittu OSX.Touho kirjoitti:Vaikkei sitä vielä varmaan kovin moni uskokaan, tuo iPhone OS:n suuntaan meneminen ei ole tulevaisuudessa mitenkään mahdoton vaihtoehto, ja mieluummin sitä mallia voisi ottaakin siltä suunnalta kuin jostain wintoosan suunnalta. Riippumatta siitä, mitä insinörttilehdistö on mieltä.
Tästä samaa mieltä. Tosin OSX:n blingblingit on tehty sen verran hyvin, ettei ne haittaa käyttöä, vaan pikemminkin antaa käyttäjälle feedbackia ja tehostaa käyttöä. Mutta toivon tosiaan, että luotettavuus paranisi Snow Leopardista.Itse toivoisin sieltä vaan lisää hienosäätöä ja virittelyä siellä konehuoneen puolella ja vähemmän blingblingiä
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Toistaiseksi. Se miltä maailma näyttää tänään ja miltä se näyttää huomenna ovat kaksi vähän eri asiaa. Mutta tässä mennään varmaan herkästi asioiden edelle, koska 10.7 tullee varsin todennäköisesti olemaan vielä melko 'tavanomainen' OS X käyttis tavanomaisille mäkeille. Siitä eteenpäin ei varmaan ole vielä mitään kiveen hakattu, joten kassotaan nyt, sitten kun sen aika tulee.spiidi78 kirjoitti: Mobiilikäyttikset ja tietokonekäyttikset on aivan täysin eri asioita ja tehty täysin eri käyttöön. En ymmärrä mistä asioista sieltä pitäisi ottaa mallia? Sehän on vaan äärimmäisen karsittu OSX.
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
No kerrotko mitä iPhone OSX tarjoaa jota normi OSX:ssä ei jo ole? Touch UI? En näe sille kyllä käyttöä työpöytäkäyttiksessä, koska koneella tehdään myös töitä leikkimisen sijaan ja käsien jatkuva heiluttelu ei koskaan korvaa hiirtä ja näppistä sen aiheuttaman ylimääräisen rasituksen takia. Joku muu ehkä korvaa mutta ei kosketusnäytöt. Ja molempia ei voi hyödyntää samaan aikaan, koska UI-komponentit on ruudulla tehty eri käyttöön ja ei toimi keskenään kunnolla normikäytön kanssa. Mitään muuta erilaistahan tuo käyttis ei sitten tarjoakaan, paitsi rajoituksia rajoitusten perään ja holhousta. Puhelimet on puhelimia, joilla myös soitetaan ja moka järjestelmässä saattaa johtaa siihen, että joudutaan korvaamaan jonkun 1000000e puhelinlasku. Tietokoneisiin hankitaan usein lisälaitteita, joita ei voi asentaa jos käyttis on yhtä rajoitteinen mitä mobiilikäyttis. Jnejnejne.Touho kirjoitti: Toistaiseksi. Se miltä maailma näyttää tänään ja miltä se näyttää huomenna ovat kaksi vähän eri asiaa.
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
No miksi ei?tuomas92 kirjoitti:Suokaa anteeksi ymmärtämättömyyteni mutta miksi tätä rajaa "perinteisen" ja "uudenlaisen" Mac OS X:n välille ollaan vetämässä juuri tuohon 10.7:aan? Tai siis lähinnä mietin että millä perustein. Onko tästä enemmänkin juttua jossain?
Se on puhdasta spekulaatiota, kuten tuossa ylempänä varmaan yritettiin ilmaista. Voit vapaasti valita omaksi henkilökohtaiseksi rajaksesi vaikka 10.9:n, ja unohtaa kokonaan käsitteet perinteinen ja uudenlainen, jos se helpottaa asian käsittelyä ja ymmärtämistä.
Apple ei ole vielä tekemässä mitään jakoa saati vetämässä rajaa perinteisen ja uudenlaisen OS X:n välillä. Joten älkää nyt hyvänen aika tästä vielä villiintykö, ettei lähde taas ketju lapasesta jo ensimmäisellä sivulla.
Edit:
o-ou, myöhäistä.
*Hu0ks*spiidi78 kirjoitti:No kerrotko mitä iPhone OSX tarjoaa jota normi OSX:ssä ei jo ole? Touch UI? En näe sille kyllä käyttöä Jnejnejne.
En kerro. Unohda koko viittaus iPhone OS:iin.
Kuten tuossa jo koitin sanoa, se miltä maailma näyttää tänään ei välttämättä kerro sitä miltä se maailma käyttiksineen ja koneineen näyttää huomenna, eikä se (mahdollinen) "huominen" ole vielä 10.7:n kohdalla edes ajankohtaista. Ei siis kannata aloittaa uutta 40+ sivun vääntöä.
Esim. vielä 80-luvun alussakaan insinörttipiireissä ei nähty käyttöä tälle nykyään itsestäänselvälle graafiselle käyttöliittymälle hiirineen, mutta niin siinä silti vaan kävi, ja joku keksi käyttöä, ja kohta muutkin sitä matkivat.
Mutta pliiiis, annetaan asian olla.
Myönnän kyllä että tämä oli oma moka, kun tuli käytettyä näköjään edelleen tulenarkaa sanaa "iPhone OS" tässä ketjussa. Olisi pitänyt tietää paremmin, että noiden atrappisanojen puoliintumisaika on reilusti enemmän kuin kaksi viikkoa.
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Windows 3.11 oli paras Windows.
Finderin voisi heittää jonnekin todella kauas koska se on kyllä ihan <tähän tulee joku kaunis ruma sana>!
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Sherukka kirjoitti: Windows 3.11 oli paras Windows.
Hehe. Luulenpa, että aika moni aikoinaan kolme piste öön takia verenpainetautiin sairastunut on asiasta kanssasi hiukan eri mieltä.
Se oli onneksi tarpeeksi järkyttävä kokemus aikoinaan, ja esti osaltaan ainakin yhden mäkillä komputointinsa aloittaneen siirtymistä koskaan wintoosan vapaaehtoiseksi käyttäjäksi.
Mutta kuten sanottu, kun joku keksii jotain, sitä muutkin sitten matkivat, tavalla tai toisella. W3.11 on hyvä esimerkki siitä "toisesta" tavasta.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Onhan se näin Mutta autokin on jo vanha keksintö. Se oli ensiksikin alunperin jo niin hyvä, ettei alkuperäistä ideaa ole muutettu vaan parannettu jo olemassa olevaa. Toinen seikka on se, että maailmassa 99,9% tietokoneiden ja autojen käyttäjistä ei omaksu täysin uutta tapaa ajaa/käyttää konetta, se estää täysin uusien ideoiden vallankumouksen aika tehokkaasti.Touho kirjoitti: Esim. vielä 80-luvun alussakaan insinörttipiireissä ei nähty käyttöä tälle nykyään itsestäänselvälle graafiselle käyttöliittymälle hiirineen, mutta niin siinä silti vaan kävi, ja joku keksi käyttöä, ja kohta muutkin sitä matkivat.
Mutta pliiiis, annetaan asian olla.
Heh. Ei tässä mitään iPhone-tappelua oltu pystyttämässä. Pisti vain silmään tuo ajatus, joka olisi mielestäni regressiota käyttöjärjestelmien kehityksessä Peace!Myönnän kyllä että tämä oli oma moka, kun tuli käytettyä näköjään edelleen tulenarkaa sanaa "iPhone OS" tässä ketjussa.
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
No ei tässä mitään hätää, mulle on periaatteessa aivan sama missä se raja kulkee. Olin vain oikeasti kiinnostunut josko sille olisi ollut enemmänkin viitteitä, en tarkoittanut miksikään äksyilyksi tuota viestiäni (hymiö jäi epähuomiossa pois). Spekulaatiohan on hauskaa eikä siinä mitään pahaa ole.Touho kirjoitti:No miksi ei?tuomas92 kirjoitti:Suokaa anteeksi ymmärtämättömyyteni mutta miksi tätä rajaa "perinteisen" ja "uudenlaisen" Mac OS X:n välille ollaan vetämässä juuri tuohon 10.7:aan? Tai siis lähinnä mietin että millä perustein. Onko tästä enemmänkin juttua jossain?
Se on puhdasta spekulaatiota, kuten tuossa ylempänä varmaan yritettiin ilmaista. Voit vapaasti valita omaksi henkilökohtaiseksi rajaksesi vaikka 10.9:n, ja unohtaa kokonaan käsitteet perinteinen ja uudenlainen, jos se helpottaa asian käsittelyä ja ymmärtämistä.
Apple ei ole vielä tekemässä mitään jakoa saati vetämässä rajaa perinteisen ja uudenlaisen OS X:n välillä. Joten älkää nyt hyvänen aika tästä vielä villiintykö, ettei lähde taas ketju lapasesta jo ensimmäisellä sivulla.
Edit:
o-ou, myöhäistä. .
Keskustelu jatkukoon.
-
- Viestit: 5240
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 18.46
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Jos perus- OS X:n käyttöliittymää halutaan selvästi enemmän iPad-tyyliseksi, niin eihän sellainenkaan ole mahdotonta, että tuota iPadin käyttistä aletaan laajentaa vielä enemmän desktop-käyttöön sopivaksi. En usko, että Apple tekee tähän perus- OS X:n käyttöliittymiin mitään hyvin radikaaleja muutoksia lähiaikoina, varsinkin kun noihin iPhone/iPad-käyttöjärjestelmiin ja ohjelmiin (ml. iWork) jo laitetaan niin paljon ruutia.Sherukka kirjoitti:Minä toivon myös paluuta järkevään käyttöliittymään eli enemmän iPhone/iPad -suuntaan kiitos.
Windows 3.11 oli paras Windows.
Finderin voisi heittää jonnekin todella kauas koska se on kyllä ihan <tähän tulee joku kaunis ruma sana>!
Eli jos iPad toimii tarpeeksi hyvin, ehkä ne kokeilevat samaa vielä isommalla ruudulla ja kunnollisella ulkoisella näppiksellä, jne... En kuitenkaan usko, että OS X 10.7:ssa tulee mitään radikaalia muutosta.
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Niih, asiasta voisi varmaan viisastella vaikka sen 40+ sivua, mutta vaikuttaa vähän siltä, että et nähnyt tuossa metsää puilta. Mutta kuten sanottu, anti olla, ei ole uuden nörttikinan väärti aihe.spiidi78 kirjoitti:Mutta autokin on jo vanha keksintö. Se oli ensiksikin alunperin jo niin hyvä, ettei alkuperäistä ideaa ole muutettu vaan parannettu jo olemassa olevaa.
No ainakin oireita oli vähän siihen suuntaan. Tuntuu vaan olevan yllättävänkin herkkä aihe hompussa nykyään.Heh. Ei tässä mitään iPhone-tappelua oltu pystyttämässä.
Niinpä. "Regressiotahan se varmaan oli jättää siitä ensimmäisestä hevosettomasta vaunustakin se alkuperäinen "joystick" pois ja korvata se ratilla, eli jollain höyrykonetekniikasta tutulla venttiilinsäätövimpaimella. Niin ja kyllähän esim. Citroenin reilusti yli puoli vuosisataa sitten kehittämä Traction Avant -malli oli täysin regressiivinen susi jo syntyessään, eikä siinä lanseerattua tekniikkaa näe nykyään enää missään.Pisti vain silmään tuo ajatus, joka olisi mielestäni regressiota käyttöjärjestelmien kehityksessä Peace!
Samoten joskus 90-luvun lopulla nimenomaan insinörtit nostivat älämölön ja julistivat koko omppufirman tuhoontuomituiksi, koska uusista iMaceista oli jätetty korppuasema pois ja korvattu sarjaportti USB-liitttimellä. Eikä ensimmäisissä pc-koneissa oikein uskottu tarvittavan puhelintekniikkaakaan...
Edelleen, et välttämättä edes tiedä (tai omien sanojesi mukaan ymmärrä), millaisista ominaisuuksista tarkalleen tuossa edellä oikeasti haaveiltiin, ja millaisia ominaisuuksia tulevaisuuden laitteissa ja käyttiksissä oikeasti on. Vähän yksioikoista siis dissata toistaiseksi vielä täysin tuntemattomia huomispäivän asioita tämän päivän tilanteen valossa.
Peace & Rock'n'Roll!
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Juu en nähnyt, koska et kertonut mitä ajoit takaaTouho kirjoitti:Niih, asiasta voisi varmaan viisastella vaikka sen 40+ sivua, mutta vaikuttaa vähän siltä, että et nähnyt tuossa metsää puilta. Mutta kuten sanottu, anti olla, ei ole uuden nörttikinan väärti aihe.
Hohhoijaa.. Puhutaan taas eri asioista. Tiedätkö miksi mobiilikäyttöjärjestelmät on edes karsittuja? No kerroinkin jo että yks syy on security, toinen on se, että niissä vehkeissä on prossutehoa aika naurettavan vähän verrattuna pöytäkoneisiin, ja kolmas (josta edellämainittu asia juuri johtuu) että virtaa on aika paljon vähemmän käytössä mitä pistorasiasta otettuna. Fysiikan lait pitkälti säätelee sitä, miksi esim iPadissä ei ole 1000-ytimistä prosessoria, joka toimii pelkällä aurinkoenergialla ja painaa alle 100g. Mobiilivehkeet on siksi aina pöytäkoneita jäljessä tekniikassa, mutta ne pyrkii olemaan enemmän ja enemmän pöytäkoneita, eikä päinvastoin.Niinpä. "Regressiotahan se varmaan oli jättää siitä ensimmäisestä hevosettomasta vaunustakin se alkuperäinen "joystick" pois ja korvata se ratilla, eli jollain höyrykonetekniikasta tutulla venttiilinsäätövimpaimella. Niin ja kyllähän esim. Citroenin reilusti yli puoli vuosisataa sitten kehittämä Traction Avant -malli oli täysin regressiivinen susi jo syntyessään, eikä siinä lanseerattua tekniikkaa näe nykyään enää missään.
Samoten joskus 90-luvun lopulla nimenomaan insinörtit nostivat älämölön ja julistivat koko omppufirman tuhoontuomituiksi, koska uusista iMaceista oli jätetty korppuasema pois ja korvattu sarjaportti USB-liitttimellä. Eikä ensimmäisissä pc-koneissa oikein uskottu tarvittavan puhelintekniikkaakaan...
En kyllä tiedä yhtään mitä ajoit takaa, ehkä unelmoit touch UI:n tulosta desktop-OSX:ään. Mitä siitä seuraisi? UI-widgetit ruudulla joudutaan kasvattamaan isommaksi -> vie enemmän tilaa ruudulla -> vaatii isomman näytön. Jos se olisi optio, ohjelmoijat joutuisivat tekemään jokaiseen ohjelmaan kaksi UI:ta molempia käyttöjä varten (en näe mahdottomana ajatusta), ja ammattiohjelmistoissa se ei vaan aina toimi, koska ohjelmissa on toimintoja miljoona. Jos iWork on tehty hyvin, niin miten esim Logic Pro tai Photoshop saadaan sovitettua? Puhumattakaan että miten Photarilla tai Logicilla voi tehdä mitään epätarkalla kosketusnäytöllä
Totta kyllä puhut, että sitä ei koskaan tiedä mistä tulee seuraava iso juttu. Jostain syystä Windowskin on maailman suosituin käyttöjärjestelmä, tai jostain syystä kaikki käyttää ainakin Suomessa MSN:ää, vaikka se on kammottava viritys. Tai nykyään Facebookia, joka on vielä kammottavampi.
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Macco »
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Sitten kun halutaan säilöä tiedostoja esim ulkosille kovalevyille tai ottaa muistitikulle tavaraa matkaan, niin homma ei enää toimikaan.Macco kirjoitti:Jos iPhone OS:stä jotain otettaisi Mac OS X:iin, niin luultavasti tiedostonhallintaa pyrittäisi piilottamaan käyttäjältä entistä enemmän. Kyllähän jo iTunes ja iPhoto tekevät tuota, ja Apple voisi lanseerata jonkinlaisen rajapinnan kaikille ohjelmille vastaavien toimintojen toteuttamiseksi. Joku tageihin perustuva tiedostonhallinta voisi kenties olla kovakin sana.
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Macco »
Mites se tällä hetkellä toimii iTunesissa ja iPhotossa?spiidi78 kirjoitti:Sitten kun halutaan säilöä tiedostoja esim ulkosille kovalevyille tai ottaa muistitikulle tavaraa matkaan, niin homma ei enää toimikaan.
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Kyllä tuohon olisi ratkaisumalleja. En silti usko että vielä uskaltavat muuttaa totuttuja malleja.spiidi78 kirjoitti:Sitten kun halutaan säilöä tiedostoja esim ulkosille kovalevyille tai ottaa muistitikulle tavaraa matkaan, niin homma ei enää toimikaan.Macco kirjoitti:Jos iPhone OS:stä jotain otettaisi Mac OS X:iin, niin luultavasti tiedostonhallintaa pyrittäisi piilottamaan käyttäjältä entistä enemmän. Kyllähän jo iTunes ja iPhoto tekevät tuota, ja Apple voisi lanseerata jonkinlaisen rajapinnan kaikille ohjelmille vastaavien toimintojen toteuttamiseksi. Joku tageihin perustuva tiedostonhallinta voisi kenties olla kovakin sana.
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Inside 10.7
Viesti Kirjoittaja Touho »
Et nähnyt niin, mutta pelkkä luullunarvaus ei näköjään juuri hidastanut vaahtoamisvauhtiasi.spiidi78 kirjoitti: Juu en nähnyt, koska et kertonut mitä ajoit takaa
No shit, Sherlock?Hohhoijaa.. Puhutaan taas eri asioista.
...mutta siitä huolimatta katsoit tarpeelliseksi aloittaa taas kerran sen saman vanhan liturgian suoltamisen.En kyllä tiedä yhtään mitä ajoit takaa...
Hiukan surkuhupaista, eikö totta.
Näinhän se on, vaikkei tuo tähän aiheeseen oikein liitykään.Jostain syystä Windowskin on maailman suosituin käyttöjärjestelmä, tai jostain syystä kaikki käyttää ainakin Suomessa MSN:ää, vaikka se on kammottava viritys. Tai nykyään Facebookia, joka on vielä kammottavampi.
Paitsi ehkä siinä mielessä, että tavalliset insinörtit eivät yleensä ole niitä parhaita tulevaisuuden visionäärejä, vaan paremminkin valmiiden visioiden toteuttajia. Eikä hienokaan tekninen toteutus ole aina sen suuren suosion tae. Niinkuin itse totesit, isolle osalle porukasta kelpaa se kammottavakin. Eikä mikään muutu, ennenkuin joku pellepeloton uskaltaa vähän tempaista, insinörttien ätinöistä huolimatta.
Menin tuossa itsekin toki jo asioiden edelle, sillä en itsekään usko saati toivo mitään uutta konvergenssiä vielä 10.7:ään, mutta pidän sitä yhtenä mahdollisena skenariona siitä eteenpäin. Miten tarkalleen ottaen se sitten voisi näkyä, siihen en tässä ketjussa edelleenkään ota kantaa.
Yritin vaan välttää uutta "Pandoran boksin" avautumista, josta seuraisi taas uusi monikymmensivuinen insinörttiorgiaketju asian vierestä. Tuo mobiiliaihe kun tuntuu olevan kovin herkkä ja intohimoja herättävä hompussa aina iPadin julkaisusta asti, tai oikeastaan jo ennen sitäkin. Eiköhän tuo yksi jo olemassaoleva ketju riitä niille kinasteluille. Palataan aiheeseen mieluummin siinä vaiheessa, kun asia on vähän lähempänä ajankohtaista.
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit