"Parallels Desktop Switch to Mac Edition" -käyttökokemuksia?

[Maggie]

Onko kenelläkään kokemuksia "Parallels Desktop Switch to Mac Edition" -paketin käytöstä?
Haluaisin siirtää vanhan WinXP(SP3)-kannettavan ohjelmistoineen ja tiedostoineen MacBookiini (OS X 10.6.2). WinXP sisältää muutaman ohjelmiston ja oheislaitteen ajurit, joita en saa järkevään hintaan hankittua Maciin (mm. asiakirjascanneri pitäisi vaihtaa).
Ymmärtääkseni tuo Parallels-paketti sisältää ohjelmat ja "piuhan", jolla WinXP-koneen voisi kokonaisuudessaan siirtää virtuaaliseksi Maciin.
Olenko ymmärtänyt asian oikein? Toimiiko se ongelmitta?
Ohjelman mukana tullee myös Kasperskyn tietoturvaohjelma. Riittääkö se turvaksi, vai pitäisikö olla erillinen (käytössä Panda IS 2010)? Netissä surffaisin Macilla, mutta pankkiohjelmisto toimii vain mikrosonnalla.
Yritin aiemmin käyttää windowsia virtuaalisesti Leopardilla (muistaakseni Parallels 3), mutta en ollut sen toimintaan tyytyväinen.
Tämän version pitäisi osata käyttää jo multi-touchia myös windows-ohjelmissa.
Paketti maksaa storessa 99,95 €, joten ihan kokeeksi sitä ei kannata tilata.

Tuesta ja neuvoista kiittäen,
"nokialainen nuoriso-ohjaaja"

Asensin viime yönä Parallelsin 5 (trial) ja siirsin verkon kautta wanhan WinXP-koneen käyttöjärjestelmineen ja ohjelmineen MacBookin.
Pientä säätämistä siirrossa oli:
- windows pyysi käyttäjänimeä ja salasaa ennen siirtoa, eikä hyväksynyt mitään tietämistäni salasanoista
- loin windowsiin uuden käyttäjätilin (järjestelmänvalvoja) ja sille oman salasanan, jonka sitten syötin siirron yhteydessä, sen jälkeen siirto onnistui

Nyt sitten testataan toimintaa, mutta pari asiaa jo huomasin:
- en löydä mistään windowsin työpöytääni, joten tiedostojen haku tuntuu hieman vaikealta
- ensituntumalta vaikuttaa, että windows syö tehoja myös Macin puolelta (varsinkin järjestelmästä toiseen siirryttäessä, ohjelmien aukeaminen kestää normaalia kauemmin myös Macissa).
- pankkiohjelmat tuntuvat toimivan normaalisti (olen hakenut ja lähettänyt aineistoa)
- Panda IS 2010 päivittyi automaattisesti (voisikohan sen poistaa ja luottaa Parallelsin Internet Securityyn?)
- myös StorageIT toimi windowsin puolella (ajastettua varmistusta en ehtinyt odottaa)

Päivittelen kokemuksiani tarvittaessa.

Olisipa ohjelma tai kikka, jolla pystyisi verkon läpi käyttämään windowsia Macissa, ettei sitä tarvitsisi asentaa!?

[kermit]

Tuohan taitaa olla vanha versio 4.x. Nythän Parallels menee versiossa 5.0. Siirrosta ei ole muuta kokemusta kuin VirtualBoxin virtuaalilevyn muuttamisesta Parallelsin omaan formaattiin. Siinä se onnistui ihan hyvin. Mukana on se Parallels Transporter, jolla ainakin periaatteessa pystyy siirtämään asennuksen toisesta koneesta verkon läpi. Sen USB-bridge kaapelin saa tarvittaessa kaupasta erikseen. Parallels 3.0 lisenssin omaava saa vitosen alennettuun hintaan.

EDIT: Imuta Parallelsilta trial-versio, siinä on pari viikkoa aikaa sählätä.

[zeezop]

Itse olen käyttänyt tuohon tarkoitukseen VMwaren Fusion 3.0-versiota. On mielestäni huomattavasti parempi kuin Parallels. Ja hintakin on pari kymppiä halvempi. VMwaren sivuilta löytyy suoraan video miten ko. toiminto on helpointa tehdä eli eikun siitä vain kokeilemaan "Bring Your Entire PC to the Mac: http://blip.tv/file/2719752". Trial on 30 pv, joten siinä ehtii kyllä harjoitella.

[Captain Napalm]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä. On jäänyt virtuaalijutut nyt sitten kokonaan pois, kun ei toimi mulle riittävän helposti (onneksi ei ole pakko).

Minun viestini on, että yritä päästä kokoeilemaan ensin.

PS. oletko kokeillut VueScania siihen sun skanneriin?

[Repe Ruutikallo]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä.

Siis mitä ihmettä???
Parallelsissa ja VMwaressa ei ole minkäänlaista säätämistä noilta osin, olipa versio mikä tahansa.

[Captain Napalm]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä.

Siis mitä ihmettä??? :o
Parallelsissa ja VMwaressa ei ole minkäänlaista säätämistä noilta osin, olipa versio mikä tahansa.

Kiva, että sulla ei ole ollut.

[Repe Ruutikallo]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä.

Siis mitä ihmettä???
Parallelsissa ja VMwaressa ei ole minkäänlaista säätämistä noilta osin, olipa versio mikä tahansa.

Kiva, että sulla ei ole ollut.

Ei täällä kukaan ole tommosesta säädännästä raportoinut mun mielestä. Kun Parallels Tools tai VMwaren vastaavat palikat on asennettu, värejä ja resoluutiota on sen verran kuin Macin puolellakin. En siis ymmärrä ollenkaan. Jotain sulla on ollut täydellisesti pielessä.

[Captain Napalm]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä.

Siis mitä ihmettä??? :o
Parallelsissa ja VMwaressa ei ole minkäänlaista säätämistä noilta osin, olipa versio mikä tahansa.

Kiva, että sulla ei ole ollut.

Ei täällä kukaan ole tommosesta säädännästä raportoinut mun mielestä. Kun Parallels Tools tai VMwaren vastaavat palikat on asennettu, värejä ja resoluutiota on sen verran kuin Macin puolellakin. En siis ymmärrä ollenkaan. Jotain sulla on ollut täydellisesti pielessä.

No siitä, etteikö jotain olisi pielessä, ei ole mitään epäilyksiä =)... joo... muistaakseni Parallels Toolsien asennuksen jälkeen ei käynnisty kuin safe-moodiin tai kaatuu heti startissa eikä siitä toivu normaaliksi enää. Kokeiluissa on olleet Win98 ja XP, jotka kummatkin toimi ihan ok (pientä kaatuilua lukuunottamaatta) VirtualPCssä.

[jannesil]

Päivittelen kokemuksiani tarvittaessa.

Olisipa ohjelma tai kikka, jolla pystyisi verkon läpi käyttämään windowsia Macissa, ettei sitä tarvitsisi asentaa!?

Remote desktop connection auttaa tähän vaivaan.

http://www.microsoft.com/mac/products/r ... fault.mspx

Muutoin kokemuksia Parallelsin käytöstä minulle on kertynyt versiosta 1 lähtien, olen ollut v3 asti betatestaamassa uusia versioita ja asentanut käyttökuntoon suunnilleen 60 konetta joissa parallels ja ongelmia ei ole liiemmälti ollut. Nykyisin uudella koneella pyörittelen melkeinpä päivittäin useampaakin virtuaalikonetta yhtäaikaa ja en huomaa juurikaan suorituskykyongelmia (iMac 27"/i7/8Gt).

VMwarea en ole itse juurikaan käyttänyt kuin Linux puolella, varmasti täysin toimiva ja hyvin Parallelsia vastaava ohjelmisto myös macissa. Ilmaisista vaihtoehdoista löytyy Virtualbox jonka uusimmat versiot ovat jo kevyeen käyttöön hyvinkin sopiva Parallelsin/VMwaren korvaaja.

[Maggie]

Päivittelen kokemuksiani tarvittaessa.

Olisipa ohjelma tai kikka, jolla pystyisi verkon läpi käyttämään windowsia Macissa, ettei sitä tarvitsisi asentaa!?

Remote desktop connection auttaa tähän vaivaan.

http://www.microsoft.com/mac/products/r ... fault.mspx

Kiitos vinkistä! Pyörää ei tarvitsekaan keksiä uudestaan.
Tuo Remote desktop -ohjelma testataan (täytyy etsiä jostain XP Pro -levyt). Se vaikuttaa siltä, mitä tarvitsen.

[masa]

Ei tuo Remote Desktop tarvitse XP:tä. Vai mitä meinaat. RDC on ohjelma Macciin jolla pääset etänä wintoosakoneelle.

[Maggie]

Ei tuo Remote Desktop tarvitse XP:tä. Vai mitä meinaat. RDC on ohjelma Macciin jolla pääset etänä wintoosakoneelle.

Vanhassa läppärissä on vain XP Home ja Mactopian mukaan RDC tukee vain XP Pro tai MediaCenteriä. Pitääkö paikkansa?
Ymmärsin kyllä, että Macille ei tarvitse windowsia asentaa, vain tämä RDC.

[Captain Napalm]

Käytin aikanaan VirtualPCtä versioita 1-5 ja sehän toimi kuin junan vessa (silloin muinoin, kun junan vessat vielä toimivat), kunnes mikkis osti ja lopetti.

Nyt tätä Parallelsia en ole saanut tyydyttävästi toimimaan kuin Ubuntulla erääseen yhden ohjelman juttuun johtuen lähinnä siitä, että mulla ei riitä kärsivällisyys Windowsin kanssa säätämiseen alkaen siitä, että saisi Parallelsissa yli 640*480 pikseliä ja yli 16 väriä toimimaan YMV (ei suinkaan siis ainoa ongelma). Joskus olen saanut v3ssa mutta en koskaan 4ssa enkä 5ssa. VirtualPCssä ei ollut mitään täälaista ihmesäätämistä. On jäänyt virtuaalijutut nyt sitten kokonaan pois, kun ei toimi mulle riittävän helposti (onneksi ei ole pakko).

Minun viestini on, että yritä päästä kokoeilemaan ensin.

PS. oletko kokeillut VueScania siihen sun skanneriin?

Asensin taas joutessani Win 98 SEn uusiksi ja tappelin pari tuntia mutta edelleen max reso on 640*480 ja värejä max 16 kpl. Parallels toolsien asennus ei onnistu, koska muka joku .dll puuttuu (asentaja siis ei käynnisty). Video-ajurit saan asennettua käsin uusiksi, mutta se ei vaikuta tilanteeseen mitenkään. Haluaako joku opastaa, miten tämän saa toimimaan.

Oikeasti kaipaan VirtualPCn aikoja takaisin, kun tämäkin hoitui napin painalluksella.

[Repe Ruutikallo]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

[jannesil]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

Tuki ainakin esitteen mukaan löytyy jopa win 3.0

http://download.parallels.com/desktop/v ... asheet.pdf

Itsellänikään ei ole kokemusta tuon 98 käytöstä Parallelsin kanssa, lähinnä ollut xp ja 7 käytössä, samoin muutamia Linux -distroja on tullut kokeiltua.

Janne

[Captain Napalm]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

Kyllä WIn on tuettu 3sta lähtien. Sen verran toki selailin ennen kysymystäni tänne, että Parallelsin databasessa on samaa ongelmaa ollut muillakin eikä kenelläkään ole ratkaisua. Parallelsin sivuilla on myös spesifi ohje WIn 98lle muttei se toimi.

Ehkäpä olen suoraan yhteydessä sinne sitten.

[Repe Ruutikallo]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

Kyllä WIn on tuettu 3sta lähtien. Sen verran toki selailin ennen kysymystäni tänne, että Parallelsin databasessa on samaa ongelmaa ollut muillakin eikä kenelläkään ole ratkaisua. Parallelsin sivuilla on myös spesifi ohje WIn 98lle muttei se toimi.
Ehkäpä olen suoraan yhteydessä sinne sitten.

Ilmeisesti tuo on sitten bugi, joka edellyttää itse Parallels Desktop -ohjelman korjaamista.
Antanevat rahat takaisin, jos tarkoitus on ollut käyttää juuri ja vain Susikasia? Taitaa olla firmalle halvempi ratkaisu kuin noin sitkeän bugin korjauksen etsiminen. Erityisesti Win 98:a tarvitseviahan ei voine asiakkaissa enää monia promilleja olla.

[Captain Napalm]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

Kyllä WIn on tuettu 3sta lähtien. Sen verran toki selailin ennen kysymystäni tänne, että Parallelsin databasessa on samaa ongelmaa ollut muillakin eikä kenelläkään ole ratkaisua. Parallelsin sivuilla on myös spesifi ohje WIn 98lle muttei se toimi.
Ehkäpä olen suoraan yhteydessä sinne sitten.

Ilmeisesti tuo on sitten bugi, joka edellyttää itse Parallels Desktop -ohjelman korjaamista.
Antanevat rahat takaisin, jos tarkoitus on ollut käyttää juuri ja vain Susikasia? Taitaa olla firmalle halvempi ratkaisu kuin noin sitkeän bugin korjauksen etsiminen. Erityisesti Win 98:a tarvitseviahan ei voine asiakkaissa enää monia promilleja olla.

Lähdin siitä, että tämä vaatii vaan pirunmoista säätämistä niinkuin aiemminkin 3:ssa mutta ehkäpä asia on noin.

[Repe Ruutikallo]

Lupaako Parallels yhä tuen niin antiikkiselle käyttikselle kuin Win 98? En usko että moneltakaan löytyy asennuskokemusta yhdistelmästä Parallels 5 + Win 98...
Jos lupaa, tuki varmaan vastaa sähköpostiin ja pohtii mikä mättää.

Kyllä WIn on tuettu 3sta lähtien. Sen verran toki selailin ennen kysymystäni tänne, että Parallelsin databasessa on samaa ongelmaa ollut muillakin eikä kenelläkään ole ratkaisua. Parallelsin sivuilla on myös spesifi ohje WIn 98lle muttei se toimi.
Ehkäpä olen suoraan yhteydessä sinne sitten.

Ilmeisesti tuo on sitten bugi, joka edellyttää itse Parallels Desktop -ohjelman korjaamista.
Antanevat rahat takaisin, jos tarkoitus on ollut käyttää juuri ja vain Susikasia? Taitaa olla firmalle halvempi ratkaisu kuin noin sitkeän bugin korjauksen etsiminen. Erityisesti Win 98:a tarvitseviahan ei voine asiakkaissa enää monia promilleja olla.

Lähdin siitä, että tämä vaatii vaan pirunmoista säätämistä niinkuin aiemminkin 3:ssa mutta ehkäpä asia on noin.

No, äsken kopsasin VMwaren Win 7 -asennuksen FW800-levylle ja konvertoin sen Parallelsiin. Jotain säätämistä näytti olevan, mutta ohjelma hoiti sen itse.

Tuntuu muuten pitävän paikkansa, että nykyään Parallels on ainakin Windowseilla selvästi tehokkaampi kuin VMware, kuten Mactechin monipuoliset testikkelit ovat osoittaneet. VMwarella ei vaan ainakaan vielä osata 3D-kiihdyttelyä kunnolla ja Parallelsilla osataan. Kyse lienee isommastakin oivalluksesta, kun VMware on niin paljon jäljessä. Vielä Parallels 4:n kohdalla softat olivat aika tasoissa, kunnes vitonen näytti närhen pallit. Jos muistia on koneessa tarpeeksi (vähintään 4 gigaa, kernaasti enemmän) ja käytössä nopea kakkoslevy (virtuaalikovalevyjä ei nopeussyistä kannata käyttää OS X:n systeemilevyltä ellei ole pakko), Parallels voi pitkälti korvata Boot Campin kokonaan, mutta VMware ei.