Compaq 615

[via]

Vanhapiikaystäväni, s. -30 päätti syksyllä ostaa kannettavan. Kävi Mäkkikaupassakin, mutta ei kysynyt mitään eli haltuun päätyi muualta otsikossa mainittu lievä ongelma. Hänellä ei ole pikkurahasta puutetta. Haltuun tullut kone oli "myyty" hänelle. Kävin taas katsomassa häntä ja konetta, ongelman ydin on siinä, että siinä on liikaa ominaisuuksia. Macista voi huoletta poistaa paljon tavaraa, miten on tuollaisissa. Ystäväni tarve olisi kirjoituskone. Ko winukka kyselee koko ajan kaikenlaista ja tarjoaa päivityksiä, eikä hänellä ole edes nettiä. Eikä eri herjoissa ole kieltäytymismahdollisuutta, kuulemma.

Saako winukkaa amputoitua niin, että se jäisi suunnilleen kirjoituskoneeksi. Hänen tarpeensa on läppäri, Kuvaan kuuluu vielä, että hänellä on ollut joskus käytössä WP-kirjoitusohjelma, jota hän vieläkin kaipaa takaisin. Pöytäkone, jossa se on, on hänellä edelleen, siinä on vain jotain häikkä eikä mulla ole aavistustakaan miten sitä pitäisi lähestyä.

[ih]

Tietoturvakeskus pois päältä, UAC pois päältä, automaattiset päivitykset pois päältä. Noilla pitäis lähteä ilmot pois.

[nallemaija]

Tuolta: http://www.freedownloadscenter.com/Busi ... ffice.html

Löytyy ainaki jonkinmoinen Word Perfect ihan ilimatteeks.

[Repe Ruutikallo]

Ubuntu sisään ja OpenOffice Writer tyrkylle. Ubuntu toiminee ko. merkissä hyvin ja on erittäin selkeä.

Ilmeisesti ystävä kirjoittaa muistelmiaan ellei sitten runoja tai satuja, kun ei tarvitse nettiä yhdenkään asian tarkistamiseen...?
Omat kirjoitusprojektini hyytyisivät kyllä pahasti ilman nettiyhteyttä.

[MacFinn]

Omat kirjoitusprojektini hyytyisivät kyllä pahasti ilman nettiyhteyttä.

No, mun isäni on kirjoittanut romaaneita ilman mitään nettiyhteyttä. Eikä muuten ole ainoa. Kirjoja kirjoitettiin ennen koko internettiä. Ja kirjoitetaan edelleen. Toki joku google maps helpottaa paikallistuntemuksessa.

[Repe Ruutikallo]

Varmasti romaani, hyväkin, voi yhä syntyä vaikka luolassa kirjoittamalla, etenkin jos omaa tarpeellisen mielikuvituksen lisäksi mahtavan muistin. Netti nyt vain on murskaavan ylivoimainen tapa tarkistella tosiasioita, kunhan käyttää normaalia lähdekritiikkiä. Kyllähän monesta romaanista huomaa (olen lukenut kai tuhansia), että faktoissa on tullut oiottua vain siksi että ei ole jaksettu perinteisen metodin tsekkausta silloin kun muisti pettää. Enää ei nämät jutut ole kiinni jaksamisesta tai ehtimisestä, vaan halusta.

[NeliX4]

Ketjun aloittajalle: http://www.senioripc.fi/

'

Varmasti romaani, hyväkin, voi yhä syntyä vaikka luolassa kirjoittamalla, etenkin jos omaa tarpeellisen mielikuvituksen lisäksi mahtavan muistin. Netti nyt vain on murskaavan ylivoimainen tapa tarkistella tosiasioita, kunhan käyttää normaalia lähdekritiikkiä. Kyllähän monesta romaanista huomaa (olen lukenut kai tuhansia), että faktoissa on tullut oiottua vain siksi että ei ole jaksettu perinteisen metodin tsekkausta silloin kun muisti pettää. Enää ei nämät jutut ole kiinni jaksamisesta tai ehtimisestä, vaan halusta.

Wikipedia on yber oikeassa aina.? Painetussa tietokirjallisuudessa on lähde käyty monen "filtterin" läpi, eikä mikä yleensä netissä on monen "katalysaattorin", joten painettu kirja on monesti oikeasti nopeampi tapa saada hyvää jäsenneltyä oikeaa tietoa. Voihan se olla painettu esim. Google Scolariin tms.

[via]

Ketjun aloittajalle: http://www.senioripc.fi/

Kiitos tästä, ja muista kommenteista. Ystävälläni on nyt ko kone, ja olen saanut amputointiohjeet, näillä eväillä eteenpäin.

Tuo PC-seniorilinkki oli kiva. Isälläni, 86v, oli ehkä sen edeltäjän toimesta tutor, joku rahiksen projekti. KO. tutor oli kovin macvastainen. Mutta hän opasti isääni useamman vuoden ja jossain määrin edelleen PC:n käytössä.
Jokin aika sitten tapasin 90v miehen joka käyttää konetta, myös nettiä, päivittäin.