OSX ja vanha kunnon kirjoitinportti

[Opa]

Työkäytöstä vapautui viimein viimeinen vanhanajan rauta, beige G3, johon aikoinaan ysin lisäksi homppulaisten ystävällisellä opastuksella (kiitos Mikas!) onnistuin asentamaan toiselle levyn osiolle OSX:n. Raahasin kokoonpanon kotiin eläkkeellä olevien Mac-laitteiden huoneeseen, jossa odotteli Applen Laserwriter Pro PS-kirjoitin. Ajattelin, että kun tuossa on kasetissa runsaasti jauhoja jäljellä, voisin sillä tulostella vaikka firman laskuja. Mutta en saa tuota tulostinta lisättyä kirjoitinluetteloon. Eikö OSX-tunnista kirjoitinportissa olevia härpäkkeitä?

[Jamac]

Ei.

[Opa]

Kiitos!

[Jamac]

No.. luulisin.. Tai pidän hyyyvin epätodennäköisenä..

[Macco]

OS X julkaistiin 2001, eikä silloin tai sen jälkeen Apple ole tehnyt konetta, jossa olisi kirjoitinportti, joten tuskinpa käyttöjärjestelmään on koskaan kirjoitettu mitään kirjoitinporttiin liittyen.

[Opa]

OS X julkaistiin 2001, eikä silloin tai sen jälkeen Apple ole tehnyt konetta, jossa olisi kirjoitinportti, joten tuskinpa käyttöjärjestelmään on koskaan kirjoitettu mitään kirjoitinporttiin liittyen.

No, onhan tuo ihan loogista. Onhan tässä OSX on "tungettu väkisin" edellisen sukupolven laitteeseen. Seuraava G3 olikin jo USB liitännällä.

[MacFinn]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

[Touho]

Taitaa vaan olla tänä päivänä jo helpompi ja käytännöllisempi ratkaisu hommata siihen geekolmoseen erillinen USB-kortti ja modernimpi tulostin, (tai SCSI-kortti) tai tulostaa ysin puolella.

BTW, jo ysin ilmestymisen aikaan uusissa mäkeissä oli enää USB-portit (Sawtooth, Cube, iMac/iBook), mutta eiköhän sieltä löydy vielä jonkunlainen tuki noille muutamille wanhan liiton lisälaitteille, ja varmaan muutamalle puuceepuolen usbittomalle vehkeellekin.

[MacFinn]

Kyllä minä olen käyttänyt LocalTalk-tulostinta OS X:n kanssa joskus aikoinaan. Ihan hyvin se toimi. Piti vaan olla Farallonin EtherTalk/LocalTalk-muunnin välissä. Siis silloin kun Macissa ei enää ollut sitä tulostinporttia.

Kyllä olisin jokseenkin varma, että LocalTalk-kaapeleilla toimii tulostus tossa Opan koneessa. Nuo vanhat LaserWriterithan on ikuisia, kunhan värikasetteja vaan jostain löytää.

[Touho]

Varmaan toimisi juu, ja samaa mieltä noiden vanhojen sateenkaariompulla varustettujen tulostimien suhteen, mutta tarkoitin vaan sanoa, että mistäs löydät tänä päivänä vaikka tuommoista Farallonin LocalTalk-muuninta, ei taida olla enää ihan jokapojan vaatekaapin vakiovaruste. Toisaalta esim. Belkinin USB-kortteja saa edelleenkin kaupasta. Ei silti etteikö jostain basaarista ja wanhan liiton omppu-ukoilta saatujen neuvojen avulla tuo LaserWriterin eläköitymisen siirto onnistuisikin suht vähällä vaivalla.

Toisin sanoen homma lienee kiinni siitä, kumpi tarve on merkittävämpi; saada ylipäätään tulostettua geekolmosella, vai saada wanhalle ompputulostimelle töitä.

[MacFinn]

Ei tohon sitä Farallonia tarvita kun G3:ssa on se kirjoitinportti ja LaserWriterissakin on. Noita LocalTalk kaapeleita nyt kyllä löytää eikä sitten muuta kuin AppleTalk päälle ja tulostamaan.

[Touho]

Nyt jo hiukan hämärän muistikuvan mukaan ainakin noissa Gossamer- ja Minitower-koneissa oli vaan kolme PCI-korttipaikkaa, audio/video in/out, SCSI- ja sarjaportti, yksi sisäinen SCSI-liitäntä ja tietysti ADB-liitäntä näppikselle. Saatan tosin muistaa väärinkin.

Joka tapauksessa ainakin sieltä ysin puolelta pitäisi tosiaan onnistua tulostamisen noilla vanhoilla omppulasereillakin, ja AppleTalkin kautta ehkä kympin kauttakin, eli siinä mielessä aika samoilla linjoilla ollaan. Kunhan nyt vaan joku soppeli piuha löytyy. Muussa tapauksesa se toinen vaihtoehto on etsiä jostain vaikka se Belkinin USB-kortti PCI-väylään.

[Opa]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

AppleTalk verkossa tuo aikanaan olikin. Eikös sen LocalTalk kaapelin päissä ole samanlaiset liittimet kuin ethernet kaapelissakin, pienemmät vaan. Nimittäin semmoista läpeä ei tulostimen takapaneelissa näy. Olisko se ollut niin, että kirjoitin oli jossain verkossa olevassa Macissa kiinni ja sitten toimi "jaettuna" muissakin?

[tkt]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

AppleTalk verkossa tuo aikanaan olikin. Eikös sen LocalTalk kaapelin päissä ole samanlaiset liittimet kuin ethernet kaapelissakin, pienemmät vaan. Nimittäin semmoista läpeä ei tulostimen takapaneelissa näy. Olisko se ollut niin, että kirjoitin oli jossain verkossa olevassa Macissa kiinni ja sitten toimi "jaettuna" muissakin?

LocalTalk-kaapelissa on pyöreät liittimet, joiden sisällä paljon pieniä piikkejä. Ei muistuta kovinkaan läheisesti mitään Ethernet-kaapelointia. Siis koneessa olevat liittimet eivät muistuta. Farallonin trancievereissä käytettiin RJ-11 -liittimiä, jotka ovat tuttuja esimerkiksi lankapuhelimista.
Macintoshin kirjotinportin 8-pinnistä liitintä voi tutkia esimerkiksi wikipediasta.
--Ari

[MacFinn]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

AppleTalk verkossa tuo aikanaan olikin. Eikös sen LocalTalk kaapelin päissä ole samanlaiset liittimet kuin ethernet kaapelissakin, pienemmät vaan. Nimittäin semmoista läpeä ei tulostimen takapaneelissa näy. Olisko se ollut niin, että kirjoitin oli jossain verkossa olevassa Macissa kiinni ja sitten toimi "jaettuna" muissakin?

Onhan noi LocalTalk kaapeli noilla RJ-11 päillä mutta ne LocalTalk mokkulan on identtisiä AppleTalk-liittimien kanssa.

[tkt]

Onhan noi LocalTalk kaapeli noilla RJ-11 päillä mutta ne LocalTalk mokkulan on identtisiä AppleTalk-liittimien kanssa.

Farallonin RJ11-kaapelointi tunnettiin PhoneNet-nimellä. Kaapelointi ei ollut LocalTalk-yhteensopiva, vaan sitä käytettiin sen sijasta.

--Ari

[Opa]

onko noille AppleTalk liittimille sitten vanhoissa Maceissa ja printtereissä omat paikat?
Vai miten se piuha väliin laitetaan, kuten MacFinn kehoitti?

[MacFinn]

AppleTalk liitin on se sama kuin tulostinportti. Se on kaksitoiminen, tuttuun tapaan. Eli toimii suoralla kaapelilla tulostimen ja Macin välissä. Ja AppleTalk/LocalTalk mokkulalla verkkoporttina.

Noissa mokkuloissa oli sitten erilaiset kaapeloinnit. Farallonin RJ11 kaapelointi yleistyi aikanaan, koska se oli halpaa ainakin AppleTalk kaapeleihin verrattuna ja sitä pystyi tekemään itse haluamansa pituisena.

[OmenaOnPunainen]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

AppleTalk verkossa tuo aikanaan olikin. Eikös sen LocalTalk kaapelin päissä ole samanlaiset liittimet kuin ethernet kaapelissakin, pienemmät vaan. Nimittäin semmoista läpeä ei tulostimen takapaneelissa näy. Olisko se ollut niin, että kirjoitin oli jossain verkossa olevassa Macissa kiinni ja sitten toimi "jaettuna" muissakin?

Ari/tkt:n täsmäinfon lisäksi:ei, kirjoittimen ei tarvinnut olla kiinni Macissa, vaan yhteys oli suoraan printteriin. Ja olipa perhanan vaikea saada Windows-väkeä ja -konsultteja ymmärtämään tämä!

[Opa]

Eikö siihen saa LocalTalk-kaapelia siihen väliin? Sillä sen pitäisi toimia.

AppleTalk liitin on se sama kuin tulostinportti. Se on kaksitoiminen, tuttuun tapaan. Eli toimii suoralla kaapelilla tulostimen ja Macin välissä. Ja AppleTalk/LocalTalk mokkulalla verkkoporttina.

Eli tarkoittaako täänyt sitä, että mulla on AppleTalk pystyssä, kun tuo piuha on tulotimessa ja kirjoitinportissa?
AppleTalk on laitettu päälle, mutta siitä huolimatta kun yritän lisätä luetteloon AppleTalk kirjoitinta tulee herja ettei tota verkkoa ole

[MacFinn]

Siis jos sulla on AppleTalk tai LocalTalk piuha ja AppleTalk päällä niin sitten. Jos sulla on se suora piuha, silloin ei AT ole päällä.

[Opa]

Siis jos sulla on AppleTalk tai LocalTalk piuha ja AppleTalk päällä niin sitten. Jos sulla on se suora piuha, silloin ei AT ole päällä.

No mulla on se suora piuha, kaiketi kirjoittimen mukana aikoinaan tullut. Mutta kun ymmärsin että se on just myös at-piuha.