Mac OS X- versioiden elinikä

[MarkoKettunen]

Morjens.

Taloudesta löytyy Leopardilla pyörivä Macbook vuodelta 2007. Kone on toiminut hyvin, mutta ollut vielä tähän asti ns. kakkoskoneena. Macin toimivuuden ja yksinkertaisuuden vuoksi olen suunnitellut kodin raudoittamista Applen tuotteilla jotta "vaimokin pärjää". Olen kuitenkin melko tietämätön Maccien hallintaan ja päivittämiseen liittyvistä seikoista. Macbookissa on muistaakseni vain 1Gt muisti, mutta suorituskyky riittää mainiosti vaimon tarpeisiin, joten olen ajatellut jättää koneen Leopardin tasolle. Tulevan Mac OS X version ajaminen vaatinee jo muistien päivittämistä, missä taas ei liene järkeä ellei tuki Leopardille ole katkeamassa.

Onko Mac OS X:n versioilla Windows-versioiden tapaan rajattua elinikää, jonka puitteissa käyttöjärjestelmäversioille on saatavilla tietoturvapäivityksiä? Kuten esim. Windows XP:lle on saatavissa tietoturvapäivityksiä vuoteen 2014 asti, minkä jälkeen käyttöjärjestelmä on syytä päivittää uusimpaan versioon.

[-wk-]

Applella taitaa hieman vaihdella tuo tuen pituus, Tiger julkaistiin 2005 ja viimeisin isompi päivityspaketti siihen tuli 2007 (10.4.11). Wikipedian mukaan viimeinen turvallisuuspäivitys olisi tullut 2009 eli 4 vuotta käyttöärjestelmä itsessään olisi siis päivitettävissä. Tigeriin tosin saa tietääkseni esim. Safari 4:n yms. joihin tulee päivityksiä vaikka käyttikseen ei tuliskaan. Varmaan sitten kun Lion julkaistaan niin Leopard otetaan tulilinjalle.

[Touho]

Tervetuloa foorumille.

Tuo MacBook 1GB muistilla toimii kyllä ihan ok Lumileopardillakin, joten jos se toimii nyt Leopardilla, voit kyllä ihan huoletta päivittää sen myös Lumileopardiilla. Sehän ei edes maksa kovin paljoa.

Toisaalta kannattaa muistaa semmoinenkin, että nuo vanhemmatkin kissaversiot kuten esim. Tiikeri ovat varsin turvallisia edelleen, vaikkei niihin ihan vastikään olisi päivityksiä tullutkaan. Niissä voi tänä päivänä olla enemmän paikkaamattomia tietoturva-aukkoja, mutta todennäköisyys sille, että niistä koneelle jotain ryömii on enempi teoreettinen. Esim. aktiivisia viruksia ei OS X:lle tällä hetkellä ole.

Kunhan vaan touhuat ja surffailet koneillasi fiksusti, etkä anna pääkäyttäjän salasanaa epämääräisissä paikoissa, ei konettasi noin vaan oteta haltuun tai saastuteta. Tuolla tietotuvaaosiossa on jokunen yhteenveto Macceihin liittyvästä tietoturvasta, mutta tämä on se lyhennetty yhteenveto aiheesta.

[kermit]

Onko Mac OS X:n versioilla Windows-versioiden tapaan rajattua elinikää, jonka puitteissa käyttöjärjestelmäversioille on saatavilla tietoturvapäivityksiä? Kuten esim. Windows XP:lle on saatavissa tietoturvapäivityksiä vuoteen 2014 asti, minkä jälkeen käyttöjärjestelmä on syytä päivittää uusimpaan versioon.

Nykyistä ja edellistä eli tällä hetkellä 10.6 ja 10.5. Kun Lion eli 10.7 julkaistaan joskus kuluvana vuonna, silloin 10.5:n tukeminen putoaa pois.

[raattori]

Onko Mac OS X:n versioilla Windows-versioiden tapaan rajattua elinikää, jonka puitteissa käyttöjärjestelmäversioille on saatavilla tietoturvapäivityksiä? Kuten esim. Windows XP:lle on saatavissa tietoturvapäivityksiä vuoteen 2014 asti, minkä jälkeen käyttöjärjestelmä on syytä päivittää uusimpaan versioon.

Nykyistä ja edellistä eli tällä hetkellä 10.6 ja 10.5. Kun Lion eli 10.7 julkaistaan joskus kuluvana vuonna, silloin 10.5:n tukeminen putoaa pois.[/

Mites päivittäminen tapahtuu 10.5->10.7 sitten tulevaisuudessa? Käsittääkseni tigeristä snow leopardiin maksaa n 130e, pysyyköhän hinnoittelu samanlaisena kun lion tulee?
Ajattelin lähinnä taloudellista merkitystä, vaikka ei nyt monista sadoista puhutakaan.
Olisiko mun järkevä päivittää nyt 10.5->10.6 ja näin saisin edukkaammin 10.7 kun se tulee?

[MacFinn]

Vähän arvelisin, että tämä Leopardi-Lumileopardi hinta on poikkeus, Leijona helposti maksaa taas sen 129 €. Joten en uskoisi, että paljon säästää jos nyt päivittää. Toisaalta, Applen suunnitelmia ei tunne kukaan, joten pelkkiä arvauksia voi esittää. Lion saattaa ihan yhtä hyvin tulla tuohon 29 € hintaan myyntiin.

[L_A_G]

Siis se että Snow Leopard mukamas vaatisi leoparidin alleen (kuten monet vieläkin luulevat) oli kyllä niin roskaa että sellaista ei odottaisi keltään muutla kuin Microsoftila ja Sonylta... Ellette siis ole sitä vielä tajunneet niin Snow Leopardin 29 euron levyt ovat ihan täysiä versiota joilla saa ihan puhtaan asennuksen hoidettua oli koneella sitten mikä tahansa intel-yhteensopiva OSX:n versio tai täysin tyhjä kovalevy tai jopa vanha Windows asennus.

Se että 10.6:n lisäykset olivat kyllä enemmän tai vähemmän ainoastaan pientä osaa OSX:n käyttäjistä kiinnostavia oli enemmän tai vähemmän täysin syy miksi OSX 10.6 poikkeuksellisesti maksoi ainoastaan 30e ja se että 10.7 tulee maksamaan taas täyden 130e on kyllä sanomattakin selvää.

[mikaha]

Siis se että Snow Leopard mukamas vaatisi leoparidin alleen (kuten monet vieläkin luulevat) oli kyllä niin roskaa että sellaista ei odottaisi keltään muutla kuin Microsoftila ja Sonylta... Ellette siis ole sitä vielä tajunneet niin Snow Leopardin 29 euron levyt ovat ihan täysiä versiota joilla saa ihan puhtaan asennuksen hoidettua oli koneella sitten mikä tahansa intel-yhteensopiva OSX:n versio tai täysin tyhjä kovalevy tai jopa vanha Windows asennus.

Se että 10.6:n lisäykset olivat kyllä enemmän tai vähemmän ainoastaan pientä osaa OSX:n käyttäjistä kiinnostavia oli enemmän tai vähemmän täysin syy miksi OSX 10.6 poikkeuksellisesti maksoi ainoastaan 30e ja se että 10.7 tulee maksamaan taas täyden 130e on kyllä sanomattakin selvää.

Onko hinta jo julkistettu jossakin, vai miksi se on niin selvää?

[Gaudio]

Hei!

Vanhemmillani on vanha mac kone käyttöjärjestelmänä Mac os x 10.3.9, eli tuo pantteri. Tuo nyt sitten pitäisi päivittää uusimpaan mitä tuo vanha masiina pyörittää. Eli koneen tiedot: Power pc G4, Prosessori 1,33ghz, 768mt DDR SDRAM.

Kysymys siis kuuluu voiko tuohon asentaa leopardin, vai riittääkö tuo 768 mt muisti vain tiikerin, eli tuon 10.4 pyörittämiseen? Ja miten tuo käytännössä menee, myydäänkö mac liikkeissä noiden vanhojen käyttöjärjestelmien asennuslevyjä? Vai imuroidakko netistä? Olen aika noviisi näissä joten apu kelpaisim kiitos

[-wk-]

Leopard vaatii vähintään 512MB eli kyllä se tuossa pyörii, Tiger on kuitenkin kevyempi käyttis. Tietysti Leopardinkin hankintaa voi miettiä kun tahtoo joskus noiden asennuslevyjen hinnat olla korkeita ja isompi probleema on tuo PowerPC -prossu kun vaikka kuinka olis Leopard niin PPC -versioita monista ohjelmista ei tehdä lainkaan eli siinä mielessä täysin ajantasalle et pääse Leopardiin sijoittamallakaan, tokihan se parempi on siltä kantilta kuin 10.3.

[deissi]

Siis se että Snow Leopard mukamas vaatisi leoparidin alleen (kuten monet vieläkin luulevat) oli kyllä niin roskaa että sellaista ei odottaisi keltään muutla kuin Microsoftila ja Sonylta... Ellette siis ole sitä vielä tajunneet niin Snow Leopardin 29 euron levyt ovat ihan täysiä versiota.

Niin, levyjen puolesta se on kyllä mahdollista. Lisenssiehtojen puolesta taasen ei. Tigerista päivittämiseen vaaditaan lisenssiehtojen mukaan Mac Box Set. Se, että kovinkaan moni ei toimi Applen lisenssiehtojen mukaan ei muuta tätä faktaa. Samalla tavallahan voisi (kärjistäen) sanoa, että kyllä Pirate Baysta saa ilmaisia levyjä ja että Snow Leopard on siten ilmainen.