Hallittu systeemipäivitys

[pkMac]

Tarkoitus olisi päivittää MacBookPro:n (2010) 10.6.8 käyttis uudeksi. Samalla vaihdetaan sisään uusi kovalevy ja lisätään keskusmuisti 8 GB:iin. Tarvittavat ohjelmat, asetukset ja tiedostot palauetaan Time Machinen luomista varmuuskopioista. Päivitysvaiheessa vanhan kovalevyn aktuelli sisältö antaa myös turvaa siitä, että tiedostot ovat tallessa, jos jotain odottamatonta sattuisi.
Nyt tulee mieleen seuraavia asioita, joihin pitäisi ensin saada selvyys:
• onko päivitettävä Mountain Lioniin, eikö enää voi päivittää pelkkään Lioniin?
• tuleeko ongelmia kytkeytyä vanhaan Mac G4:ään ja iMac:iin (siis ei Intel-koneita) ja sen myötä vanha käyttis?
• kun kovalevy vaihdetaan uuteen, niin onko silloin kyseessä ikäänkuin "uusi kone" jonne "vanhat" tiedot siirretään?
• Käyttiksen voi ostaa AppStoresta. Haluaisin tehdä puhtaan systeemiasennuksen, mutta se ei kait ole mahdollista, kun minulla ei ole syteemiä levykkeellä. Vai voisinko ladata käyttiksen ensin "vanhalle levylle" ja siirtää sen USB-tikulle ja sen avulla ladata systeemi koneeseen kun uusi kovalevy on asennettu. USB-tikusta pitää tehdä buuttaava, miten tämä tapahtuu?
• ohjelmien, asetusten ja haluttujen tiedostojen siirto takaisin koneeseen tehdään Mac:in siirtymisapurilla. Tähän löytyy ohjeet, mutta onko jotain muuta mikä pitäisi tässä ottaa huomioon?

[MacFinn]

Lionia ei enää myydä ja hyvä niin.

Minä tekisin niin, että uusi kovo ulkoiseen koteloon ja Levytyökalulla Palautus vanhalta uudelle. Ja sitten levyt vaihtoon. Näin olen jo useasti tehnytkin.

Sen jälkeen Mountain Lionin asennus. Päivittämällä olen asentanut kaikki 10.0.3:sta lähtien. Paitsi tietysti kokonaan uudet koneet. Ei ole vielä tullut vastaan tarvetta ns. puhtaaseen asennukseen.

[pkMac]

Lionia ei enää myydä ja hyvä niin.

Oliko Lion ongelmallinen versio? Toimiiko tärkeimmät Adoben softat (ID, PS, IL ja LR, CS6 ja CC) ongelmitta Mountain Lionissa?

[MacFinn]

En nyt ongelmalliseksi sanoisi, mutta miksi pitäisi käyttää vanhaa käyttistä kun uusi on halpa ja toimii luotettavasti?

Ainakin mun ID toimii oikein hyvin ja muutkin softat mitä käytän.

[pkMac]

En nyt ongelmalliseksi sanoisi, mutta miksi pitäisi käyttää vanhaa käyttistä kun uusi on halpa ja toimii luotettavasti?

Ainakin mun ID toimii oikein hyvin ja muutkin softat mitä käytän.

En väkisin halua "vanhaa" käyttistä, vaan lähinnä varmuutta siitä, että ohjelmat toimivat kunnolla, eivätkä aiheuta ongelmia. Minä kun kuulun, kuten huomaat - siihen porukkaan - joka päivittää uuteen melkein viime tipassa. Mutta nyt ajattelin, että on varmaan viisasta päivittää kun Leijona-versioita vielä ylipäätään on saatavilla. Kohtahan kun tulee taas uutta MAC OS -versiota kehiin.
Mikä on sun ID-versio?

By the way MacFinn, sinullahan on myös Freeway Pro käytössäsi. Pyöriikö sulla siitäkin viimeisin versio?

[MacFinn]

ID näkyy olevan CS5. Ja kyllä, Freeway Prosta olen siirtynyt uusimpaan, edellinenkin toimi oikein hyvin.

[Zarquon]

Ehdottomasti Mountain Lion, älä haikaile sen Lionin perään. Toimii ainakin tässä vanhassa MacBookissa huomattavasti paremmin.

Itse ajattelin, että nyt voisi olla puhtaan asennuksen paikka, samalla ehkä vaihtaisi kovalevyksi SSD:n. Mountain Lion usb-tikulle ja jyrää kaiken yli. Ohjelmat sitten puhtaana asennuksena uusiksi eli ei edes palautuksia. Ajattelin, että näin jää palauttamatta kaikki tarpeetonkin.

[pkMac]

Ehdottomasti Mountain Lion, älä haikaile sen Lionin perään. Toimii ainakin tässä vanhassa MacBookissa huomattavasti paremmin.

Itse ajattelin, että nyt voisi olla puhtaan asennuksen paikka, samalla ehkä vaihtaisi kovalevyksi SSD:n. Mountain Lion usb-tikulle ja jyrää kaiken yli. Ohjelmat sitten puhtaana asennuksena uusiksi eli ei edes palautuksia. Ajattelin, että näin jää palauttamatta kaikki tarpeetonkin.

Kyllä minuakin tuo puhdas asennus kiinnostaa, mutta ohjelmien puhdas asennus teettää valtavasti työtä ainakin minun kohdalla. Olen ajatellut uudeksi levyksi Seagaten uutta 1 Tb:n hybridilevyä. Haluan riittävästi tallennustilaa ja pitää myös CD/DVD-aseman, ja maksimikokoinen SSD-asema tulee kalliiksi. Kun palautetaan ohjelmia Time Machinesta, niin voihan sieltä valita mitä haluaa palauttaa, vai eikö?

[protagonist]

Oliko Lion ongelmallinen versio? Toimiiko tärkeimmät Adoben softat (ID, PS, IL ja LR, CS6 ja CC) ongelmitta Mountain Lionissa?

Hyvin ovat toimineet CS4, CS5, CS6 ja CC. Adobella menisi aika huonosti jos sen softat eivät toimisi yli vuosi julkaistussa käyttiksessä, uusikin on jo ihan ovella.

Itse asensin ML:n omalle koneelle heti kun sen sai (silloin CS4, nyt CC) ja työkoneelle hetken päästä kun olin todennut hyväksi ja toimivaksi. Työkoneella ollut ML:n kanssa myös CS5 ja CS6.

[via]

olen täällä nyt koneella jossa Lion on päätepiste. huomaan tottuneeni iCloudiin. mistähän saisin Lionin? nyt käyttis on SL, muissa koneissani on ML. äsken totesin että mm Pagesiin tarvitaan Lion. olen sen iPadiin ostanut, mutta ilmeisesti eri versio koska AppStore ei sitä noteerannut

[Zarquon]

olen täällä nyt koneella jossa Lion on päätepiste. huomaan tottuneeni iCloudiin. mistähän saisin Lionin? nyt käyttis on SL, muissa koneissani on ML. äsken totesin että mm Pagesiin tarvitaan Lion. olen sen iPadiin ostanut, mutta ilmeisesti eri versio koska AppStore ei sitä noteerannut

Kysäise Applen tuesta josko sitä vielä saa. iPadin ja Os-X:n ohjelmat on ihan eri asiat, tuosta voisi lukea että olet ostanut Lionin iPadiin mutta se ei ole mahdollista.

[via]

olen täällä nyt koneella jossa Lion on päätepiste. huomaan tottuneeni iCloudiin. mistähän saisin Lionin? nyt käyttis on SL, muissa koneissani on ML. äsken totesin että mm Pagesiin tarvitaan Lion. olen sen iPadiin ostanut, mutta ilmeisesti eri versio koska AppStore ei sitä noteerannut

Kysäise Applen tuesta josko sitä vielä saa. iPadin ja Os-X:n ohjelmat on ihan eri asiat, tuosta voisi lukea että olet ostanut Lionin iPadiin mutta se ei ole mahdollista.

Aivan oikein, kiitos! Yleensä olen selvillä viittauksista, tällaisessa tekstissä sallin itselleni näköjään liikaa vapauksia kielen suhteen. Selvillä oleminen tarkoittaa etten jätä tekstiin epäselviä viittauksia.

[pkMac]

• tuleeko ongelmia kytkeytyä vanhaan Mac G4:ään ja iMac:iin (siis ei Intel-koneita) ja sen myötä vanha

Aloittaessani tätä "Hallittu systeemipäivitys" -ketjua kysyin myös miten hyvin Mountain Lion -koneesta saan yhteyden verkon kautta vanhempiin koneisiin. Tähän kysymykseen ei kukaan ole vielä ottanut kantaa. Joten mahtaako tästä olla kellään omakohtaista kokemusta?

[via]

• tuleeko ongelmia kytkeytyä vanhaan Mac G4:ään ja iMac:iin (siis ei Intel-koneita) ja sen myötä vanha

Aloittaessani tätä "Hallittu systeemipäivitys" -ketjua kysyin myös miten hyvin Mountain Lion -koneesta saan yhteyden verkon kautta vanhempiin koneisiin. Tähän kysymykseen ei kukaan ole vielä ottanut kantaa. Joten mahtaako tästä olla kellään omakohtaista kokemusta?

Jos tarkoitat verkolla iCloudia, se on Lionissa, jota saa vielä, mutta en ymmärrä miksi jäisit siihen. Kytkeytymisestä vanhaan koneeseen minulla ei ole kokemusta. iCloudin kautta eri koneet voivat kytkeytyä, ja se on vasta Lionista. Intel ja PPC eivät keskustele.

Minulla on yksi kone joka ei pääse Lionia korkeammalle eli on ulkona yhteydestä muiden yksikköjeni kanssa. toistaiseksi en ole varma päivitänkö.

[Zarquon]

• tuleeko ongelmia kytkeytyä vanhaan Mac G4:ään ja iMac:iin (siis ei Intel-koneita) ja sen myötä vanha

Aloittaessani tätä "Hallittu systeemipäivitys" -ketjua kysyin myös miten hyvin Mountain Lion -koneesta saan yhteyden verkon kautta vanhempiin koneisiin. Tähän kysymykseen ei kukaan ole vielä ottanut kantaa. Joten mahtaako tästä olla kellään omakohtaista kokemusta?

Jos tarkoitat ihan kotiverkkoa eikä internettiä niin tuskin on mitään ongelmaa.

[pkMac]

Jos tarkoitat ihan kotiverkkoa eikä internettiä niin tuskin on mitään ongelmaa.

Joo tarkoitan langatonta kotiverkkoa tai piuhoilla kytkettävää Ethernet-verkkoa.

[pkMac]

Lionia ei enää myydä ja hyvä niin.

Minä tekisin niin, että uusi kovo ulkoiseen koteloon ja Levytyökalulla Palautus vanhalta uudelle. Ja sitten levyt vaihtoon. Näin olen jo useasti tehnytkin.

Sen jälkeen Mountain Lionin asennus. Päivittämällä olen asentanut kaikki 10.0.3:sta lähtien. Paitsi tietysti kokonaan uudet koneet. Ei ole vielä tullut vastaan tarvetta ns. puhtaaseen asennukseen.

Nyt pkmac vasta pääsee tositoimiin kovalevyn vaihtamisen kanssa. Yksi kysymys tuli vielä mieleen. Meinaan tehdä nyt vaihteeksi puhtaan asennuksen uudelle levylle. Sijoitan ensin uuden levyn USB-koteloon ja asennan sinne uuden käyttiksen (ML). Sitten siirrän uuden levyn MBPn ja vanhan levyn vastaavasti koteloon. Siirtoapurilla siirrän vanhalta levyltä tarvittavat softat ja filet uudelle levylle. Liittyykö tähän toimintatapaan mitään epävarmuustekijöitä, vai meneekö kaikki ihan ongelmitta?

[pkMac]

Nyt pkmac vasta pääsee tositoimiin kovalevyn vaihtamisen kanssa. Yksi kysymys tuli vielä mieleen. Meinaan tehdä nyt vaihteeksi puhtaan asennuksen uudelle levylle. Sijoitan ensin uuden levyn USB-koteloon ja asennan sinne uuden käyttiksen (ML). Sitten siirrän uuden levyn MBPn ja vanhan levyn vastaavasti koteloon. Siirtoapurilla siirrän vanhalta levyltä tarvittavat softat ja filet uudelle levylle. Liittyykö tähän toimintatapaan mitään epävarmuustekijöitä, vai meneekö kaikki ihan ongelmitta?

Uuden kovalevyn ja muistien asennus on tehty. Seagaten 1 Tb hybridilevy toimii odotusten mukaisesti ja koneen toiminta nopeutui huomattavasti. Muisti lisätty 8 Gb:iin. Kun laitoin MacBook Pro:n takakannen ruuvit takaisin kiinni, oli muutaman ruuvin kanssa pieniä vaikeuksia saada ne kiertymään kunnolla kiinni. Mutta lopulta sekin onnistui. Softista ainoastaan Photarin jouduin asentamaan uudestaan, muut ohjelmat toistaiseksi toimivat ok. Jos haluat paljon tallennustilaa kannettavaan ja piristystä joitakin vuosia vanhaan laitteeseen, niin suosittelen hybridilevyä.