Hopeinen Omena

Kahvikatti kirjoitti:Ei oikein innosta Mojaven tumma design. Kiinnostaisi tietää että meneekö Mojavessa Kuvat-ohjelma sekä iTunes Ohjelman yläpalkista kaksois-klikkaamalla alapalkkiin? High Sierrassahan ne ei mene :-/ Entä Finder, näyttääkö pitkät tiedostonimet suoraan ikkunassa, ilman typerää ja työlästä kikkailua? No, ehkä Mojaven jälkeinen macOS-versio on parempi...

Umm Photos ohjelmassa yläpalkin tuplaklikkaus suurentaa ikkunan ja toisella kertaa palauttaa alkuperäiseen kokoon. Tämä on minusta se mitä sen pitäisikin tehdä ja mitä tapahtuu muiden ohjelmien kanssa. Jos alapalkilla tarkoitat Dockkia niin sinne pienennystä vartenhan on se keltainen - nappi. iTunes ei tee mitään yläpalkin kaksoisklikkauksella.

Finderissa ylipitkät tiedostonimet näkyy kun vie kursorin tiedoston päälle.

Minulla Kuvat-ohjelman ikkuna menee kyllä tuplaklikkauksella Dockkiin. Jos ohjelma on täyden ruudun tilassa, silloin ei tapahdu tuplaklikkauksella mitään.

[Kuvat V 4.0, Mojave V 4 Public Beta.]

jmhuttun kirjoitti:

Kahvikatti kirjoitti:Ei oikein innosta Mojaven tumma design. Kiinnostaisi tietää että meneekö Mojavessa Kuvat-ohjelma sekä iTunes Ohjelman yläpalkista kaksois-klikkaamalla alapalkkiin? High Sierrassahan ne ei mene :-/ Entä Finder, näyttääkö pitkät tiedostonimet suoraan ikkunassa, ilman typerää ja työlästä kikkailua? No, ehkä Mojaven jälkeinen macOS-versio on parempi...

Umm Photos ohjelmassa yläpalkin tuplaklikkaus suurentaa ikkunan ja toisella kertaa palauttaa alkuperäiseen kokoon. Tämä on minusta se mitä sen pitäisikin tehdä ja mitä tapahtuu muiden ohjelmien kanssa. Jos alapalkilla tarkoitat Dockkia niin sinne pienennystä vartenhan on se keltainen - nappi. iTunes ei tee mitään yläpalkin kaksoisklikkauksella.

Finderissa ylipitkät tiedostonimet näkyy kun vie kursorin tiedoston päälle.

Kuinka niin ylipitkät? Missä on määritelty mikä on normaalipituinen ja mikä ylipitkä? Näkyyhän ne noin, yhden nimen voi näin toki katsoa mutta jos etsii isosta määrästä tiedostoja niin tuo tapa on turhauttava koska on kömpelö ja hidas! Haluaisin tietää että miksi tämä on muutettu, aikaisemmin näkyi pitkät nimet suoraan kokonaan jos vain ikkuna oli riittävän kokoinen. Minä en ainakaan keksi mitä hyötyä tästä on kenellekään missään tapauksessa!

homenamsi kirjoitti:Minulla Kuvat-ohjelman ikkuna menee kyllä tuplaklikkauksella Dockkiin. Jos ohjelma on täyden ruudun tilassa, silloin ei tapahdu tuplaklikkauksella mitään.

[Kuvat V 4.0, Mojave V 4 Public Beta.]

Piti oikein kokeilla ja menihän se tuplaklikkauksella dockkiin! Voisin vaikka vannoa ettei se mennyt aiemmin, en ole sitä kokeillut pitkään aikaan kun turhaksi luulin. Olisiko tuo jossain päivityksessä muuttunut, saisivat muuttaa samalla lailla toimivaksi iTunesinkin! On epäjohdonmukaista että joku ohjelma toimii eri tavalla kuin muut. On kätevää kun osoitinta (nuolta) ei tarvitse siirtää ohjelmaikkunan vasenpaan yläkulmaan. Ja noi toimintapallukat voisivat myös olla isommat niin olisi helpommat käyttää.

Kannattaa opetella muutamia näppäinkomentoja niin ei tarvitse hiirellä sohia. Tehostaa ja nopeuttaa käyttöä paljon.

Esimerkiksi:
Ikkunan saa suljettua cmd-w.
Ikkunan saa minimoitua cmd-m.
Ikkunan saa piilotettua cmd-h.

Tuolla lisää: https://support.apple.com/fi-fi/HT201236

peku kirjoitti:Kannattaa opetella muutamia näppäinkomentoja niin ei tarvitse hiirellä sohia. Tehostaa ja nopeuttaa käyttöä paljon.

Esimerkiksi:
Ikkunan saa suljettua cmd-w.
Ikkunan saa minimoitua cmd-m.
Ikkunan saa piilotettua cmd-h.

Tuolla lisää: https://support.apple.com/fi-fi/HT201236

Kiitos, ihan näppäriä mutta miten muistan ne?... :-)

En sohi hiirellä vaan tracpädi on käytössä, oli jo aiemmassa iMacissäni.

Kahvikatti kirjoitti:
Kiitos, ihan näppäriä mutta miten muistan ne?... :-)

No siten, että käytät niitä muutaman kerran ja sitten ne on sun lihasmuistissa. Eli sun sormet ”muistaa” nämä...

Kahvikatti kirjoitti: Kuinka niin ylipitkät? Missä on määritelty mikä on normaalipituinen ja mikä ylipitkä?

Ylipitkät = ei mahdu nimi sille varattuun kenttään. Et sinäkään sen tarkemmin kertonut että mitä tarkoitat vaan piti lähinnä arvailla. Tuo on se miten ainakin Columns moodissa toimii ja en nyt käsitä miten muutenkaan se voisi toimia jos sille nimelle ei ole tilaa. Itse en nyt ole huomannut ongelmaa noiden kanssa tai muutosta OSX:n versioden välillä.

Ei tuohon nimeen enempää merkkejä saa laitettua ja kaikki näkyy.

Fixx kirjoitti:

Ei tuohon nimeen enempää merkkejä saa laitettua ja kaikki näkyy.

Käytössä High Sierra v. 10.13.6. Jos tiedoston pituus on maksimi, olikohan se 256 merkkiä tai jotain, niin näkyminen on rajoitettu siten ettei siitä väliltä näy tietyn pituinen pätkä vaan siinä näkyy vain kolme pistettä. Finderissä tiedoston nimisaraketta ei saa vedettyä niin paljon että tiedoston koko nimi näkyisi. En ymmärrä mikä hiton itu tässä on? Taisi vanhassa iMacissä olla Maverics ja siinä ei ollut Finderissa rajoitettu tätä näkymistä. Hyvä että jos Mojave on tässä suhteessa parempi, Mojave ei vaan muuten houkuta juuri tuon ulkoasun takia...
Jos Mojavessa voisi valita ulkoasuksi tämän vaaleamman mikä tässä High Sierrassa on, niin sitten voisi vaihtaa!

Mojavessa voit valita tumman teeman lisäksi perinteisen vaalean. Minäkään en sitä tummaa käyttänyt päivää paria pidempään.

Tumma vaatii vähän totuttelua mutta mielyttävämpi pitkällä juoksulla. Suosittelen säätää meilien pohjan normaaliksi - vaaleaksi ja muut kuten notessin eli pois "use dark bg for note content"... ja meileissä täppä pois "use dark background for messages". Huomattavasti käyttettävämpi kun ei pidempiä rimpsuja tarvii lukee darkkina.

jmhuttun kirjoitti:

Kahvikatti kirjoitti: Kuinka niin ylipitkät? Missä on määritelty mikä on normaalipituinen ja mikä ylipitkä?

Ylipitkät = ei mahdu nimi sille varattuun kenttään. Et sinäkään sen tarkemmin kertonut että mitä tarkoitat vaan piti lähinnä arvailla. Tuo on se miten ainakin Columns moodissa toimii ja en nyt käsitä miten muutenkaan se voisi toimia jos sille nimelle ei ole tilaa. Itse en nyt ole huomannut ongelmaa noiden kanssa tai muutosta OSX:n versioden välillä.

Mun mielestä ei ole ylipitkiä nimiä, on taas vaan tehty hölmö muutos/rajoitus kuinka leveäksi nimi-sarakkeen voi säätää. Ennen sen sai säädettyä niin leveäksi että pisimmätkin nimet näkyivät KOKONAAN sarakkeessaan, sitten joku keksi muuttaa sitä ettei näy näin. Ja miten tuo parantaa Finderia? Minä en ainakaan keksi mitään syytä tälle! Ja jos jollain ohjelmoijalla ei ole ollut tarpeeksi töitä, olisi voinut parantaa jotain muuta asiaa josta olisi OIKEASTI hyötyä tietokoneen loppukäyttäjälle. Esim. Finderissa voisi näkyä suoraan finderin ikkunassa kovalevyn vapaa tila ja kansion koko, tämä olisi hyödyllistä. Tai että kun klikkaa toimintoa "Näytä tietoja" niin info ikkuna ei aukeaisi minkää muun ikkunan päälle tai taakse, jos tilaa olisi muualla. Ja varmaan muitakin fiksuja fiilattavia juttuja löytyisi jos on hommista pulaa!

Mistä niitä piiiiiiiitkiä nimiä tulee - tuskin niitä itse näppäilet? Voiko generoijan asetuksilla vaikuttaa asiaan?

Ei kai Finder rajoita vaan näyttösi pikselit? Eikö palstanäyttö veny jollain 4000 vakapikselin näytöllä riittävästi?

Digiboksini laittaa ohjelmatiedostoon pitkät nimet, siirrän tietyt elokuvat ja TV-sarjat ym. tietokoneelleni, ja katson niitä VLC:llä ja osan säästän. Vanhassa 24" iMacissäkin riitti pikselit, (nyt on 27" v.2017 iMac) El Capitan ei vaan rajoittanut nimisarakkeen pituutta, ikkunanhan saa venytettyä vaikka kuinka pitkäksi mutta se Finderin nimisarake ei siirry kuin tiettyyn kohtaan, ei ainakaan tässä High Sierrassa! Ja Mojaveen en oikein halua mennä, ei miellytä niin tumma ulkonäkö kuin siinä on...

Tumman sijasta Mojavessa voi valita perinteisen mutta tuskin se tähän vaikuttaa. En nyt pysty testaamaan.

Miksi niiden tiedostonimien pitäisi edes näkyä kokonaan? Mulle riittää, että näkyy ekat 20 merkkiä. Siitä kyllä osaan jo tunnistaa, mistä filestä on kysymys.

Ötsi Vik kirjoitti:Miksi niiden tiedostonimien pitäisi edes näkyä kokonaan? Mulle riittää, että näkyy ekat 20 merkkiä. Siitä kyllä osaan jo tunnistaa, mistä filestä on kysymys.

Sinulla voi olla vähän erilaiset käyttötarpeet kuin minulla.

Digiboxini nimeää tallenteet näin:

20190207 0035 - National Geographic Channel - General Magic - Vuonna 1990 uusi yritys nimeltään General Magic kuroutuu irti Applesta_ Neljä vuotta myöhemmin yritys tuottaa ensimmäinen tuotteensa_ langattoman tietokoneen_ Tuote floppaa, ja Gen.ts

Tuosta kun jää pätkä väliltä näkymättä, aika usein se osuu siihen kohtaan missä on kauden/jakson numero ja/tai nimi niin se hankaloittaa ja hidastaa, kun pitää valita se tiedosto tai viedä kohdistinnuoli sen kohdalle että näkee mikä jakso se on. Jos sen tiedoston so. tv-ohjelman nimi näkyy SUORAAN kokonaan niin ei tarvitse pysähtyä vaan voi kelata kansion sisältöä ja lukea mikä ohjelma on kyseessä. Ja kansioissa voi olla varsin paljon ohjelmia, elokuvia, tv-sarjojen jaksoja ym.

Ötsi Vik kirjoitti:Miksi niiden tiedostonimien pitäisi edes näkyä kokonaan? Mulle riittää, että näkyy ekat 20 merkkiä. Siitä kyllä osaan jo tunnistaa, mistä filestä on kysymys.

Tuskin sinäkään tykkäisit että jokin asia muutettaisiin siten että jokin tietokoneella tekemäsi asia hankalaoituisi ja siinä tuhrautuisi aikaa turhan takia! Se että jokin ei sinua haittaa, ei tarkoita etteikö se voisi joitakin muita haitata.

No Mojavessa tuo on korjattu, eli antamasi tiedostonimi näkyy kokonaan ilman '...' merkkejä kunhan sarake ja ikkuna ovat tarpeeksi pitkät. Tosin minulla ei Retina näytössä edes riittänyt pikselit näyttää koko nimi vaan piti siirrellä ikkunaa.

Tuo on sen verran spesiaalitarve että ongelman kuvaus olisi ollut ihan mukava jo ensimmäiseen viestiin. Ei ollut mitään hajua että tuollainen olisi muuttunut MacOS:n versioden välillä.

Itse kyllä poistan tuollaiset vakiokoodit nimien alusta Renamerilla tai vastaavalla.

Laittaisin digiboksini nimeämään roinan eri tavalla.

Ei ole itsellä ollut tallentavaa boksia koskaan, mutta ihmetyttää tuo niiden tapa survoa kaikki metadata ohjelman nimeen. Niitä lisätietoja varten kun on ihan omat metadata -kentät olemassa ja niitä tukevat kaikki järjestelmät. Poislukien ilmeisesti digiboksien antiikkiset käyttikset.

Mutta tästä huolimatta onhan se keljua jos tarvitsee pitkiä tiedostonimiä eikä ne näy.

Ötsi Vik kirjoitti:Laittaisin digiboksini nimeämään roinan eri tavalla.

Näetkö aina kaikki asiat vain omasta näkövinkkelistäsi? Digiboxini nimeää ohjelmat juuri noin koska se on toimintatapansa tähden järkevää, ja tämän takia sitä ei voi eikä olisi edes järkevää muuttaa, sitten digiboxi ei toimisi siten kuin se on suunniteltu.
Ko. digiboxi käyttää tietoja kun se listaa ohjelmia näkyville TV-ruutuun ym.

^ tuossa on nyt ajatusvirhe. Digiboksin softan pitäisi nimenomaan tukea moderneja metatieto-kenttiä, joiden avulla voidaan upottaa huomattavasti paremmin ja enemmän (mm kansitaide, näyttelijät yms) tietoja. Ilmeisesti digiboksien softat eivät kuitenkaan näin toimi. Ei se ole edes digiboksien toimintatapaan nähden järkevää.

En keksi mitään muuta tuotetta joka edelleen upottaa nämä tiedot tiedoston nimeen.