Hopeinen Omena

Big Sur 11.5.1 saatavilla.

macOS Big Sur 11.5.1 sisältää tärkeitä suojauspäivityksiä, ja sitä suositellaan kaikille käyttäjille.
Yksityiskohtaisia tietoja tämän päivityksen suojaussisällöstä löytyy osoitteesta https://support.apple.com/kb/HT201222

Kokoa 3,11Gt.

Onkohan High Sierrasta Big Sur:iin mennessä muuttunut jotain kun jotkut High Sierrassa editoidut videot pysähtelee M1 iMacissä? Luin tämän tyyppisiä juttuja sieltä täältä mutta ajattelin kysyä täältäkin onko joku kohdannut samaa? Tarkoitan sellaista tilannetta, että kuva hetkellisesti pysähtelee mutta ääni toistuu ongelmitta. Joku tuossa on kun, samat editoidut videot toistuvat ongelmitta Intel-iMacissä.

Mikä toisto-ohjelma kyseessä? Onko Apple oma M1-natiivisofta vai joku Rosetta 2:n emuloima Intel-ohjelma?

Kyseessä iMoviella tai QuickTimen trimmaa toiminnolla lyhennetyt videot. Toisto ohjelma Big Sur:in mukana tullut Quicktime ja IINA sovellukset.

Missä nuo ovat tallennettuina - sisäisellä massamuistilla, ulkoisella, verkkolevyllä, pilvipalvelussa tai kenties pilveen synkronoituna ja optimointi päällä?

Ja paljonko on keskusmuistia ja onko siitä kilpailemassa paljon samanaikaisia sovelluksia? Käynnistystaltio lähes täynnä?

Ne on muistitikulla, josta niitä kokeilin toistaa. Voisi tietysti olla, että toistu takkuilee tuosta johtuen pitäisi siirtää varmaan kovalevylle?
Tehot pitäisi kyllä riittää sujuvaan HD/4K videoiden toistoon kun 16Gt muistia ja kyseessä äskettäin otettu Silicon-iMac. Levyllä hyvin on tilaa.

Tässä asiaa pähkäiltyäni pohdin että, liittyisikö jotenkin muistitikulta toistoon tai sitten en tiedä onko merkitystä, mutta videot joiden toisto takkuilee on alunperin YouTubesta ladattuja jonkun online-lataussivun kautta, olisiko tuossa sitten tapahtunut jotain? Yrittänyt hakea vaihtoehtoa jossa lataus mahdollisuus mahdollisimman suoraan kenties selaimen kautta koneelle

Kandee siirtää koneelle ja kokeilla. Muistitikulta toistettaessa voi pätkiä vaikka kone olisi mikä ja minkä tehoinen tahansa.

Muistitikussa saattaa olla vielä jokin muu kuin Applen tiedostojärjestelmä - sekin voi olla syyllinen.

Paras toisto tietysti kiintolevyltä, ihmettelin vain kun vanhakone toisti tikultakin ilman ongelmia.
Muistelen formatoineeni tikun käyttöön otettaessa Applen tiedostojärjestelmään. Täytynee tarkistaa tuo asia.

Olikin FAT32 MS-DOS, tarvin ilmeisesti muistitikkua joskus johonkin johon piti olla tuo. Siirsin tiedostot toisaalle ja formatoin Applen tiedostojärjestelmään. Nyt on Mac OS Laajennettu (Kirjaava).

Huomasin yksityiskohdan kun siirtää tiedostoja muistitikulle tai muistitikulta.. Finderissä lukee Kopiointi ja kun klikkaa tuota niin sitten kuitenkin lukee Siirretään

Siis siirtyikö vai kopioituiko? Saman taltion sisällä voi siirto onnistua (siis tiedosto häviää alkuperäisestä paikasta) mutta yleensä on kyse kopioinnista.

Ei ole varmaankaan ainoa paikka, jossa puhutaan siirrosta mutta tarkoitetaan kopiointia.

Kyllä siirtyi. Kokeilin tikulta koneelle (ja toisinpäin) Finderissä lukee kopiointi vaikka kyse on tiedoston/tiedostojen siirrosta. Jostain syystä tuossa asia vain ilmoitetaan kopiointina vaikka kyse siirrosta, jolloin poistuu tikulta tai kovalevyltä, mitenpäin sitten siirtoa tekemässä. Eipä tuo haittaa huomasin vain tuossa kun kuitenkin kopioi tai siirtää sen mukaan, miten tilanteessa ollut paras.

Moi,

Löytyiskö apuja seuraavaan? Onko mahdollista Big Surissa tehdä 2 erillistä profiilia, joilla kummallakin vain tietyt apit käytössä. Olen yrittäny screen timen kautta mutta en löydä suoraa mitään mil rajata, enkä myöskään user preferenssien kautta löytänyt mitään . Ideana olisi siis saada työ ja huvi saman kannen alle mutta kahtena täysin eri profiilina.

Ideoita?

Eikös se onnistu ihan vaan luomalla kaksi erillistä käyttäjää?

Ötsi Vik kirjoitti: ↑9.8.2021 klo 14.21 Eikös se onnistu ihan vaan luomalla kaksi erillistä käyttäjää?

Ei onnistunut. Samat ohjelmat kummallakin käytössä.

Mitä nuo "samat ohjelmat" ovat? Eikö niitä sovelluspaketteja voi kopioida molemmille käyttäjille erikseen sinne käyttäjäprofiilin alaiseen Applikaatiokansioon jos ne nyt ovat siellä levyn juuren äppikansiossa?

hanrahan kirjoitti: ↑9.8.2021 klo 14.30

Ötsi Vik kirjoitti: ↑9.8.2021 klo 14.21 Eikös se onnistu ihan vaan luomalla kaksi erillistä käyttäjää?

Ei onnistunut. Samat ohjelmat kummallakin käytössä.

Mitä haittaa siitä on, että molemmat tunnukset voivat käyttää samoja ohjelmia? Omat ”sisältönsä” niissä on kuitenkin, vaikka samaa ohjelmaa käyttäisi.

Ja Dockiinhan voi vetää ne softat joita käyttää. Se on eri käyttäjillä eri.

Minuakin hieman kiinnostaa tuollainen vastaus. Ei liity Big Suriin vaan macOS:ään yleisesti. Tarve olisi estää pikkupojilta esimerkiksi selainten käynnistys mutta sallia esimerkiksi kuvakirjaston selaus tai melkein mikä muu ohjelma tahansa.

Toki voi verkkoyhteydet sulkea mutta silloin monet nettipalvelut alkavat valittaa.

Alkuperäinen ongelma ratkeaisi edellä esitetyllä tavalla eli ohjelmat asennettaisiin käyttäjäkohtaisiksi eikä kaikille käyttäjille. Miten sen voi tehdä jo asennetuille ohjelmille, en osaa sanoa.

Anteeksi, mutta miksi halua kieltää selaimen käynistämisen lapsiltasi, eikö se ole melkein tarvittaessa se tärkein tärkein ohjelma?

Mutta jos haluat lastesi netin käyttöä rajoitaa lähiverkossa ulos sitten kannattaa tutunstua AP:n ja Routerin asetuksiin sieltä löytyy hyvät keinot. Vaikka jonkin laitteen liikennettä ulos Wi-FI / LAN verkosta.

ps. Mutta en suosittele jos muistan omaa lapsuutani, niin periaateessa yritin ylikellotella PC:tä ja tein muita juttu jotka oikeastaan etenkin RedHad Linuksin kuin monen muunkin puolella toimivat nykyjäänkin.

pps. Ne näkee sitä "XXX" materiaalia kuitenkin, vois sen katselusta puhuminen olla parempi vaihtoehto, että ne vain näyttelee filmeissä ja sillein...

No ilmaisin itseäni huonosti. Ei ole kysymys mistään pysyvästä estosta vaan vaikka siitä, että kun tyttären perhe tulee kylään ja sen muutaman tunnin ajaksi voisin sulkea selaimet helposti mutta ei koko konetta. Siinä vaiheessa yleensä tyttärenpoikien omien puhelinten päiväkiintiö on käytetty.

Sopivaa muuta heitäkin kiinnostavaa sisältöä koneella kuitenkin olisi, kuvat ja videot välillä muillekin näyttää. Tahtoo vain olla, että äijät ovat äkkiä YouTubessa vaikka aloittavat jollain shakkipelillä tai kuvien selailulla.

Eikö helpointa olisi sanoa, että Youtubeen ei ole mitään asiaa? Ja jos menevät kiellosta huolimatta, niin koneelta pois. Miksi tehdä asioista niin kamalan hankalia? Mä en itse katsele hetkeäkään, jos olen jotain kieltänyt ja sitä sitten rikotaan. Siitä seuraa sanktio.

No eilen oli viisi tyttärenpoikaa ja yksi tyttärentytär vilistelemässä eikä kukaan nyt kaikkia ehdi vartioda kun tapaamisella on muutakin tarkoitusta.

Helppoa tilapäisvaihtoehtoa sille, että koneet on kiinni - tai menevät kiinni - etsin.

Ja paappana en koe, että minulla olisi sanktioita käytössä. Jos säännöistä poiketaan, sanktiot ovat vävyn tai vaimonsa asia.

Pikkumiesten älykkyyttä en tällä toki rohkaise mutta toivottavasti sitä viisautta.