Kovalevyn jakaminen osioihin

[pekkap]

Pistetäänpä nyt tällainen kysymys, kun ei hakutoiminnolla tuntunut aiheesta löytyvän:

Hyödyttääkö kovalevyn osioiminen mitään X:ssä? Siis Powerbookin sisällä olevan levyn, ei minkään ulkoisen tms. levyn.

Joku joskus sanoi jossain, että ohjelmat ja käyttis kannattaa pitää yhdellä levyosiolla, dokumentit toisella jne. Onko ajatus jäänne OS 9 -ajoilta?

[NOx]

Teknisesti partitioiminen ei juuri hyödytä nopeusmielessä. Ylläpidollisesti hyötyä saattaa olla esimerkiksi päivitysten yhteydessä tai jos käyttiksen joutuu asentamaan kokonaan uudelleen. Kovalevyn hakemistorakenteen nasahdukset osuvat edelleenkin useimmiten boottipartitioon. On myös mahdollista siirtää Users-kansio toiselle partitiolle linkkien avulla, tuota tulikin käytettyä kunnes Wacomin asennusohjelma sotki koko rakennelman. Nyttemmin ajelen yhdellä partitiolla ja duplikoin säännölllisesti koko levyn ulkoiselle kovalevylle.

[Karri]

Niin ja varsinkin kannettavissa kiintolevyt ovat vielä sen verran pieniä, että useita osioita käytettäessä osiot alkavat täyttymään epätasaisesti ja joskus yllättävänkin nopeasti musiikin, digikuvien ja muun härpäkkeen myötä. Kymppi asentuu suhteellisen siististi vanhan version päälle Arkistoi ja Asenna -optiolla.

[shadov]

Ohjeet Users-kansion siirtämiseen ilman symlinkkien käyttöä.

[Juhani L]

Kympin aikana on partiointi jäänyt vähiin. Pöytäkoneisiin saa helpolla useamman levyn (esim. moniin G4-malleihin kolme, jos viskaa zip-aseman sinne Huitsun Nevadaan). Kuten NOx jo sanoi, kannettavissa levyasemat ovat sen verran pieniä, ettei hommassa ole mieltä.
Taustalla on se, että OS X on osoittautunut aika paljon vankemmaksi kuin vanhat Mac OSsit: normaalisti ei totaaliisia kaatumisia joten kovalevyn sisältö ei korruptoidu niin kuin aiemmin.

[freemem]

itse en näe mitään järkeä pilkkoa kovalevyä, omaa backuppiakin tuo haittaa, nyt ei tarvii ottaa kun yhdestä levystä kopio, samaten omat docut omassa paikassa, ei tarvii mitään linkkihärvellyksiä. Itsellä on levyjen pilkkominen historiaa kun sitä piti vanhemmissa pc koneissa tehdä, ei enää kiitos


--
Ever get the feeling that the world's on tape and one of the reels is missing?
-- Rich Little

[Lakiopaalu]

Kyllä tästä keskustelua on ollut täälläkin. Itse olen pistänyt kannettavan 40GB neljään osaan, 1. Kympille, 2. Ysille, 3. Swappiosio ja 4. Työt.
Pöytäkoneen kolme kovoa on myös kaikki partitioitu, jokainen vähintään neljään osaan. Helpottaa organisointia ja dokumenttien löytämistä, jos ei muuta. Itseäni kyllä hirvittäisi pitää 200GB kovoa yhtenä ainoana tilana... (kovot 60GB, 160GB ja 200GB)

EDIT: ihan off-topic: paholainen, pitää palata elämään; kolmesataa viestiä täynnä! Ei hyvin mee...

[Mikko]

Itseäni kyllä hirvittäisi pitää 200GB kovoa yhtenä ainoana tilana...

Itse en ole nähnyt mitään tarvetta tehdä osioita... jokainen kolmesta 250GB kovosta on yhtenä osiona: systeemi-, swap/audio- ja backuplevyt. Kaiken lisäksi kun löin kaiken jonka pitää sijaita käynnistyslevyllä sinne niin tilasta oli käytetty puolet... en nähnyt mitään järkeä osioida.

[pallo]

Nim. kerran pelastanut henk.koht.dokut osioinnin ansiosta, voin todeta että silloin kannatti. 1. Järjestelmäosio eikä toinen osio (2. järjestelmä yms. muuta) enää potkinut ja kolmannen sain pelastettua sen toimiessa (minimijärjestelmä instattuna). Muiden ollessa levy sirisi ikävästi. Ysi oli vielä aktiivisesti käytössä tällöin.
Nyt on kaksi osiota Kympille ohjelmineen ja dokuineen omansa sekä ysille ja asennuspaketeille omansa...

[NOx]

Itseäni kyllä hirvittäisi pitää 200GB kovoa yhtenä ainoana tilana... (kovot 60GB, 160GB ja 200GB)

Jos keskimääräinen datafilen koko on luokkaa 10 GB ei paljon muita vaihtoehtoja ole, paitsi vielä isompi levy. Eihän se koko mitään tee vaan sisällön eli hakemistorakenteen monimutkaisuus. Pienelläkin partitiokoolla voi saada aikaiseksi mahdottoman monimutkaisen hakemistorakenteen, paljon html:ää, gif- ja jpeg-kuvia, fonttisälää jne. Neuvostoliittolainen rautakauppa oli aina tiptop, kaikki tiesi mitä varastossa on eli 6 tuuman rautanauloja. Jos oli jotakin muuta niin nekin kirjattiin 6 tuuman rautanauloiksi.

[pwr]

Onhan tuosta osioimisesta se etu että järjestelmä&ohjelma-tiedostot pysyvät aina "nopeammalla" osiolla. Kovalevyissähän levy platterin ulkokehä (jolla eka osio on) on nopeampi kuin loppuosa (verrattuna esim optisiin tallennus välineisiin, joissa tallennus alkaa sisäkehältä) Taitaa kyllä olla aika levy kohtaisia nämä nopeuserot.

Itselläni on molemmilla koneilla kovo jaettu kahteen partitioon. Taitaa kyllä olla enemmänkin peruja OS 9 ajoilta, kuin että sillä mitään käytännön takoitusta olisi

Tietysti jos käsittelee paljon ja usein isoja tiedosta, voi olla ihan jo fragmentoitumisen kannalta fiksumpaa että kirjoittelee niitä muualle kuin samalle osiolle/levylle jossa softat ja OS on.

[masa]

Eikö päinvastoin, jos kerran OsX:n käyttisosiota defragmentoidaan koko ajan lennossa niin siinä tapauksessa olisi hyvä olla kaikki sanmassa osiossa. Tässä juuri mietin mitä tekis iBookin 60 gigan levylle. Illalla meinaan alustaa ja asentaa uusiksi ilman turhia ohjelmia yms. Jos olis 9 boottaava niin tekisin jonkun 2 gigaisen osion sille mutta kun ei enää boottaa..

[MacFinn]

Mun täytyy tähän sanoo, että en oikein tahdo enää ymmärtää miksi nykylaitteissa tarttis jakaa levy osiin. Mutta jos uskot, että siitä on hyötyä, senkun jaat.

Tuo ensimmäisen partition nopeus verrattuna toiseen on lähinnä teoriaa nykyisillä fyysisillä levyhalkaisijoilla. Kun kovot oli 8 tuumaisia, sen varmaan huomas ilman tarkkoja mittalaitteita... Nykyään tuppaavat oleen 2,5 tai 3,5 tuumaisia.

[AppleFarmer]

Levyjen osiointi aiheuttaa mulle just nyt päänvaivaa. Sain kaverilta iBookin tähän kun sen 18Gt levy on osioitu viiteen eri osioon. Myyjä elää esihistoriallisella aikakaudella ja teki sinne Photarille omat cache-levyt sun muut vaikka omistaja ei edes tartte sellaisia. Mitä nyt vähän kuvia säätää.

Nyt joillakin osioilla on tilaa ja toiset on ihan tapissa, esim. kympin käynnistystaltio.
iPhoton kuvakirjasto pursuaa yli laitojen ja kone varoittelee kovalevytilan loppumisesta.

Täytyy nyt ensihätään kloonata kaikki matsku ulkoiselle levylle ja alustaa levy uudelleen ja täräyttää kaikki samalle osiolle. Ensi viikolla pistänkin isomman levyn tuohon iBookiin.

[masa]

Olen myös törmännyt vanhan kansan Mac säätäjin jotka pirstaloi kovalevyt tosiaankin 3-5 osaan. Tottakai käyttäjät uskoo kun gurut käskee...

[NOx]

Onhan tuosta osioimisesta se etu että järjestelmä&ohjelma-tiedostot pysyvät aina "nopeammalla" osiolla. Kovalevyissähän levy platterin sisäkehä (jolla eka osio on) on hieman nopeampi kuin loppuosa (verrattuna esim optisiin tallennus välineisiin, joissa asia toisin päin) Taitaa kyllä olla aika levy kohtaisia nämä nopeuserot.

Levy kuin levy, kehänopeus kasvaa reunaa kohden?

[freemem]

> Levy kuin levy, kehänopeus kasvaa reunaa kohden?

totta, mutta onko tällaisissa nopeuseroissa väliä luetaanko nopeasti isoja tiedostoja levyn ulkokehältä, vai pieniä tiedostoja useampia levyn sisäkehältä jolloin hakunopeus hakkaa siirtonopeuden?

Imo nykylevyillä yks ja hailee missä ne on, cache on kova juttu kun levyt ei oo rollereita tai muuta bigfootin kokoluokkaa

--
If your life was a horse, you'd have to shoot it.

[NOx]

totta, mutta onko tällaisissa nopeuseroissa väliä luetaanko nopeasti isoja tiedostoja levyn ulkokehältä, vai pieniä tiedostoja useampia levyn sisäkehältä jolloin hakunopeus hakkaa siirtonopeuden?

Nyt en ymmärtänyt. On kokonaan eri asia vertailla isoja tiedostoja ulkoreunalla sisäreunalla sijaitseviin pieniin tiedostoihin kuin pelkästään levyn sisä- ja ulkoreunan nopeutta. Tuossahan on muuttujia jo tuplaten enkä ottanut kantaa muuhun kuin optisen levyn eroon verrattuna kovalevyyn teknisesti ja sitä lähinnä ihmettelin että miten tämä ero käytännössä saatu aikaan. Korpuissahan tämä timing oli oikea riesa aikanaan, oli veikeetä kun saatiin ensimmäiset automaattisesti säätyvät korppuasemat eli kehänopeus hallintaan. Edes terainen kovalevy ei irrota samanlaisia kicksejä.

Imo nykylevyillä yks ja hailee missä ne on, cache on kova juttu kun levyt ei oo rollereita tai muuta bigfootin kokoluokkaa

Jaan mielipiteesi. Ellei nopeus riitä, halvemmaksi tulee vaihtaa rautaa kuin miettiä joka päivä optimaalista tiedostojen sijaintia levyllä. Tämmöstä tää on nykyään.

[stomi]

Onko tuosta /Users-kansion nakkaamisesta toiselle levyosiolle käytännön kokemuksia? Odottavatko ohjelmat (esim. Applen) /Users-kansion löytyvän boottiosiolta?

Pimeällä Puolella (= Wintoosa) on iät ja ajat pätkäisty levyt kahteen osioon, eli C:lle käyttis ja softat, D:lle dokumentit jolloin C-osio voidaan jyrätä esim. Norton Ghostilla kätevästi (jos koneesta on asennusvaiheessa tehty image).

[zoom04]

[quote="AppleFarmer"]Levyjen osiointi aiheuttaa mulle just nyt päänvaivaa. Sain kaverilta iBookin tähän kun sen 18Gt levy on osioitu viiteen eri osioon. Myyjä elää esihistoriallisella aikakaudella ja teki sinne Photarille omat cache-levyt sun muut vaikka omistaja ei edes tartte sellaisia. Mitä nyt vähän kuvia säätää.

Mulla on Photarille oma osionsa. Onkohan tuo siten turhaa. Kuinka paljon Photarin keskimääräinen käyttö fragmentoi levyä ? (Tätä silmälläpitäen tein tuon osioinnin??? )

[MikkoK]

Onko tuosta /Users-kansion nakkaamisesta toiselle levyosiolle käytännön kokemuksia? Odottavatko ohjelmat (esim. Applen) /Users-kansion löytyvän boottiosiolta?

Itse olen jakanut levyn kahteen osaan, ihan käytännön pakosta (G3 Beige, <8 GB käynnistyspartitiorajotus) mutta on siitä ollut hyötyä muutenkin, kun olen saanut OS X rikottua pari kertaa. Osiot on siis 7.99 GB ja 48 GB. Kotihakemisto sijaitsee tuolla isommalla, siirretty käyttäen Netinfo-manageria. Mitään ongelmia ei ole koskaan ollut, omat ohjelmat asennan kotihakemistoon. Uudelleenasennus on todella helppoa. Käyttis vaan uusiksi, uusi käyttäjä vanhalla tunnnuksella(pitää olla sama id-numero) ja kotihakemisto osoittamaan tuonne toiselle partitolle ja kaikki juuri niin kuin ennenkin ilman mitään ohjelmien uudelleenasentamista ja säätämistä.

[matrisfi]

Olen päätynyt kolmeen osioon
1. Käyttis, softat, ja users 8-10 gigaa
2. MinimiKalukäyttis ja levykalut noin 2,5 gigaa
3. Loput datat, elokuvat, musiikki jne

Perusteet
1. osion saa pakattua dmg:ksi, joka mahtuu hyvin dvd:lle, tarttee käynnistää 2. osiolta.
Ulkoiselle kiekolle ccc:llä nopeahko bu
KaluKäyttisosiolle back-uppaus muuttuva privaattidata Foldersynronizerilla silloin tällöin

(hitsinpitsi, Soikon oikoluku toimii!!!)