Hopeinen Omena

Moikka! Tätä varmasti on jossain ketjussa käsitelty, mutta kysyn silti. Olen älypuhelin aikana käyttänyt androidia ja nyt Joulukuussa ostin iPhone 13 minin. Sen verran mukava laite, että olen ajatellut hankkia jossai vaiheessa mac book airin. Windows on tutumpi, jonkin verran kokemusta linux mintistä. Onko mac bookin käyttö hankala omaksua? Ihan kevyttä peruskäyttöä, nettisurffausta, pientä kuvankäsittelyä. Mitään tehoja ei siis hirveästi tarvitse olla.

Täältä löytyy paljon apua ja kun aloittaa, niin voi Windows käyttö sen jälkeen tuntua hankalammalta. Maku ja tottumis asioita, mutta suosittelen kokeilemaan. https://support.apple.com/fi-fi/guide/m ... elcome/mac
ja tervetuloa foorumille

Ehkä ainoa asia mikä voi uutta mac-käyttäjää laitteessa ihmetyttää, on että miksen aikasemmin valinnut sujuvaa ja yksinkertaista käyttöympäristöä
Mac käynnistyy kun avaa kannen (siis ei tarvitse sammuttaa välillä, lepotilassa akku kestää ja kestää) Ohjelmat on appeja, kuten siinä IP:ssä, kliks ja ohjelma on jo auki. Ei tarvitse buuttailla ja odottaa. Ei tarvitse tietää tai huolehtia toiminnasta, vain käyttää.

Okei, kiitoksia!

Useimmat suositut ohjelmistot on aikanaan tehty Macintosheille tai Maceille ja sittemmin portattu Windowsiin (Power Point, Microsoft Word, Microsoft Excel, Adoben omat ja sen ostamata ohjelmistot jne).

Todennäköisesti voit siis Windows-aikaiset suosikkiohjelmistosi hankkia helposti Maccin jos niin haluat. Macin käyttöjärjestelmän mukana tulevat ohjelmistot riittävät kuitenkin hyvin pitkälle eikä normaalikäyttäjän tarvitse lähteä 'merta edemmäs kalaan'. Ainoa osa alue on Adoben hallitsema sektori, jolloin vaativaan käyttöön tarvitaan joko Adoben tai sen haastajien (esim. Affinity) ratkaisuja.

Linuxin kautta tunnetut Unixin päätekäyttöiset perusohjelmistot tulevat macOS:n mukana - onhan macOS myös aito Unix, toisin kuin GNU/Linux.

Graafiisia Unix-sovelluksia voi ajaa suoraan macOS:ssä jos niiden käyttöliittymä on toteutettu X11-järjestelmän mukaisesti. Hyvin paljon perinteisiä Unix-sovelluksia on myös saatavana macOS:n graafiseen Aqua-ympäristöön sovitettuna.

Ja jos haluaa saada Macistään vielä enemmän irti tosi pienellä vaivalla, niin kandee asentaa heti homebrew.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑25.3.2023 klo 15.18 Ja jos haluaa saada Macistään vielä enemmän irti tosi pienellä vaivalla, niin kandee asentaa heti homebrew.

Siis mihin tuota muka tarvitsee? En ollut koskaan kuullutkaan ja kun sivuilla kävin niin en keksinyt edelleenkään syytä mihin peruskäyttäjä tuota tarvitsee.

Cathi777 kirjoitti: ↑25.3.2023 klo 16.35

Ötsi Vik kirjoitti: ↑25.3.2023 klo 15.18 Ja jos haluaa saada Macistään vielä enemmän irti tosi pienellä vaivalla, niin kandee asentaa heti homebrew.

Siis mihin tuota muka tarvitsee? En ollut koskaan kuullutkaan ja kun sivuilla kävin niin en keksinyt edelleenkään syytä mihin peruskäyttäjä tuota tarvitsee.

No sillä saa Terminalin kautta vaikka ja mitä käyttöön. Toki se on näkökulmakysymys, miten ja mihin "peruskäyttäjä" sitä tarvitsee.

macOS:n mukana on perusjoukko perinteisiä Unix-sovelluksia - siis Pääte-/komentotulkin kautta käytettäviä sovelluksia. Jos jotain - vaikka Linux-ympäristöstä tuttua puuttuu - todennäköisesti se lötyy ja sen voi asentaa Homebrew:n avulla. Ja aivan tuoreitakin on:

https://appletoolbox.com/the-best-homeb ... s-for-mac/

Tarkoitus oli avata Windows:ta siirtyjälle tämä runsaudensarvi kun Linux oli mainittu.

homenamsi kirjoitti: ↑25.3.2023 klo 17.22
Tarkoitus oli avata Windows:ta siirtyjälle tämä runsaudensarvi kun Linux oli mainittu.

Tätä itsekin meinasin.

Siunatuksi lopuksi voi vielä todeta, että samaan uuteen MacBook Airiin voi vielä viritellä (Parallels) sen Windowsinkin ARM-versiona - joka ilmeisesti vielä emuloi Intel-sovelluksiakin - kunhan keskusmuisti- ja massamuistitilaa riittää.

Kaikki edellinen peruskäyttäjää, uteliasta harrastajaa tai ammattikäyttäjää sen kummemmin erottelematta. Ruokahaluhan kasvaa syödessä ja alkupalathan on nautittu (Windows, Linux)

Vaikeinta omaksumisessa taitaa olla että tottuu painamaan komentoa (cmd) eikä controllia ja näppäimistöstä puuttuu alt gr kokonaan.

Mutta toisin kuin Windowsin kanssa, ohjeita ja apuja on tarjolla runsaskätisesti.

Suorituskykyä piisaa mopoimmassakin M1-vehkeessä sen verran että riittää vähän vaativampaakin hommaan.

Apple-veteraaneille ei taida muistua mieleen se kuinka oudoilta Applen käyttämät termit näyttivät WIN-puolelta kurkkiville - eikä tätä pidä vieläkään väheksyä. Muitakin asioita on, jotka WIN-puolella toimivat monille luontevammin kuin Apple-puolella.

Joten kyllä siinä aluksi ihan tarpeeksi ihmettelyä riittää - mutta sitten pikku hiljaa . . . . . .

En ole koskaan käyttänyt mac:iä, mutta olen katsonut eroja käsitteleviä videoita. Näiden perusteella tiedoston hallinta vaikuttaa monimutkaisemmalta kuin windowsissa. En tiedä millaista koodaaminen olisi mac-koneella, jossa joutuu välillä siirtelmään valtavia määriä tiedostoja ja pahimmillaan määrittelemään polkuja uudestaan?

Finder kyllä taipuu aika moneen. Tiedostopolkujen osalta on kuitenkin varauduttava opiskelemaan Unixin perusteita ja komentotulkin käytänteitä. Jo mv-komennolla pääsee pitkälle:

https://shapeshed.com/unix-mv/

Jos koodaamisella ymmärretään tekstitiedostojen käsittelyä, kannattaa hetimiten tutustua monipuoliseen ohjelmoija editoriin BBEdit - ei nyt mikään Emacs mutta muutoin verraton.

https://www.barebones.com/products/bbedit/

Firman perustaja ja tausta on varhaisten Macintoshien Think C -ohjelmointiymäristön kehittämisessä.

Tottumiskysymys. Minusta taas tiedostojen hallinta on varsin kryptistä windowsissa. Eniweis jos koodipuolella säätää niin eiköhän unix-komennot Terminalissa ole se normaali tie. Tavan käyttäjät vaan vetelee hiirellä tiedostoja.

Fixx kirjoitti: ↑20.4.2023 klo 16.08 Tottumiskysymys. Minusta taas tiedostojen hallinta on varsin kryptistä windowsissa. Eniweis jos koodipuolella säätää niin eiköhän unix-komennot Terminalissa ole se normaali tie. Tavan käyttäjät vaan vetelee hiirellä tiedostoja.

Mulle ongelmalliseksi osoittautuivat mediatiedostot, eli valokuvat ja musiikki. Winkkarissa senkus raahaat tavaraa kansiosta toiseen. Macilla ei ollutkaan enää niin suoraviivaista, jos RAW-kuvat majailevat ulkoisella levyllä ja niitä pitäisi käpistellä 3. osapuolen softalla ja sitten pitäisi vielä siirtää iPhonesta jotain kuvasaalista samaan käsittelyyn. Myös omien mp3:sten importtaaminen ulkoiselta levyltä Music-appiin oli tehty melko hankalaksi.

Totta että Applen omien mediasoftien käytös voi olla hiukan erikoista (itse en niitä kyllä käytä). Kolmansien osapuolten kuvaohjelmien kanssa en ole kokenut mitään mysteereitä, Lightroom imppaa kuvalinkityksen niiltä sijoiltaan tietokantaansa pitäen alkuperäiset raw-kuvat siellä missä olivatkin. Fotari ja Affinity avaavat kuvat ihan normaalisti. iPhonesta siirto käy mulla joko Airdropilla tai Kuvansiirtäjä/Image Capturella. iCloudin kautta siirto voi olla mystisempää.

Mediatiedostoja voi käsitellä macOS:ssä siinä kuin mitä hyvänsä muita tiedostoja tai missä Unix-taustaisessa järjestelmässä hyvänsä. [Windows NT-versiot ovat POSIX-yhteensopivia Windows NT 4.0 saakka, nykyinen Windows NT 6.3 seuraaja ei ole.]

Kuvat-ohjelma tai iTunes eivät käsittele mediatiedostoja vaan kuvakirjaston kuvia ja albumeita ym. ja musiikkikirjaston musiikkia, albumeita, soittolistoja jne. Myöskään Applen iCloud ei ole mikään verkkolevy vaan erilaisten kirjastojen, mm. em. kirjastojen synkronointijärjestelmä. Myöhemmin mukaan iCloudiin on tullut myös tiedostoalue mutta se on enemmän erikoisuus ja palvelee lähinnä macOS:n yhteentoimivuutta iOS ym. suuntaan Applen sovellusten osalta.

Verkkolevyjen ominaisuuksia lienee turha odottaa jatkossakaan. Dropbox tai Google Drive sopivat verkkolevy-tiedostojörjestelmä -ajattelumalliin.

Aikoinaan tein saman siirron, windowsista iMac 21,5":seen, enkä ole hetkeäkään windowsia kaivannut. Kuvankösittelyä Lightroommilla molemmilla koneilla, ei juuri eroa.