Patcher – hyvät ja huonot puolet?
-
- Viestit: 1810
- Liittynyt: 26.2.2011 klo 0.08
- Paikkakunta: Tampere
Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Nuuska1 »
Sen verran olen patcherillä uudemman käyttiksen asentamisesta ymmärtänyt, että laitteistosta ja käyttötarkoituksesta riippuen sillä saavutetaan jotain ja samalla kenties menetetään jotain.
Riippuu tietenkin koneen käyttötarkoituksesta mitä on valmis uhraamaan saadakseen uudemman käyttiksen.
Oma tilanteeni : tämä kone on 2010 Mini - 2,4GHz C2D - muistia 16Gt - näyttis NVIDIA GeForce 320M 256Mt - SSD - ja pyörivä levy Ultradriven tilalla.
Käyttö 99% nettiselausta. Erikseen muita koneita äänittämiseen ja mittauksiin.
Kaikki toimii toistaiseksi hyvin, mutta nyt on Chrome kertonut, että uusia päivityksiä ei enää tule. Tästähän seuraa sitten joskus, että esimerkiksi nettipankki kertoo Chromen olevan liian vanha, joten käyttö loppuu siihen. Ja se nettipankki on tärkein juttu.
Koskapa ei ole mitään muuta tarvetta hankkia uutta konetta ja maksaa itseään kipeäksi, niin ymmärtääkseni patcherin avulla asentamallani uudemmalla käyttiksellä saan useamman vuoden lisäaikaa.
Jaarituksen lopuksi se ydinkysymys : Mitä hävittävää minulla on ?
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 12795
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Patcher - hyvät ja huonot puolet ?
Viesti Kirjoittaja egoste »
https://support.google.com/chromeosfle ... 2529?hl=en
-
- Viestit: 11882
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Patcher - hyvät ja huonot puolet ?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Uudemmista käyttisversioista on yksinkertaisesti tiputettu joidenkin aiempien laitteiden komponenttien tai alijärjestelmien tuki. Onko se näytönohjain, DVD-asema, ohjauslevy, äänet, WLAN tms. pitäisi selvitä dokumenteista.
Patcher vain huijaa asentajaa tai korvaa asentajan tuen ulkopuolella olevalle laitteelle.
-
- Viestit: 1810
- Liittynyt: 26.2.2011 klo 0.08
- Paikkakunta: Tampere
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Nuuska1 »
En kysy ohjetta asentaa joku muu käyttis kuin Applen uudempi OS
Olen lukenut noita sivuja - ja ymmärrän, että kaikenlaista on/voi olla.
Lähinnä haen käytännön kokemuksia niiltä, jotka ovat tämän tehneet.
Samaten ehdotukset hankkia uudempi kone voi jättää esittämättä. Minulla on uudempia laitteita - mutta nyt kiinnostaa vain ja ainoastaan tämän kyseisen laitteen käyttöiän jatkaminen.
Kiitos
-
- Viestit: 11882
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Ottaisin laatikosta riittävän kokoisen ulkoisen levyn (FW, USB) ja asentaisin sille vaikka Mojaven noita Patchereitä käyttäen. Jos kaikki perusohjelmat ja -laitteet tuntuvat toimivan, niin seuraava askel on asentaa Siirtymisapurilla sisäiseltä levyltä,tarpeelliset ohjelmat, käyttäjätunnukset jne. tälle levylle ja jatkaa käyttöä. Tähän mennessä mitään ei ole vielä menetetty vanhasta.
Toki se käyttö ulkoiselta on hidasta.
Jos kaikki vaikuttaa olevan kunnossa niin sitten vaikka CarbonCopyClonerilla kaiken kopiointi tältä ulkoiselta sisäiselle. Tietenkin siitä sisäisestä pitää olla varmuuskopio, jotta tarvittaessa voisi palauttaa lähtötilanteen.
Mojave sisksi, ettei tarvitse murehtia 32-bittisistä sovelluksia - ne lakkaavat toimimasta Catalinassa. Onko Mojave sitten riittävö hyppy - Google taisi ilmoittaa siitäkin, että Chromen tuki päättyy.
-
- Viestit: 1810
- Liittynyt: 26.2.2011 klo 0.08
- Paikkakunta: Tampere
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Nuuska1 »
Nyt kuulostaa sopivalta neuvolta - kiitos.
32-bittisistä ei tämän koneen kohdalla tarvitse välittää, joten uusin mahdollinen OS kehiin.
Vanhat läppärit ovat kaupallisesti arvottomia, mutta vievät onneksi vain vähän tilaa. Siispä mulla on esim toimiva valkoinen MacBook 10.6.13 yhtä juttua varten. Jopa yksi IBM Thinkpad WIN XP laite, jossa hyvä mittausohjelma. Näillä hoituvat vanhemmat jutut, joita tarvitsen vain harvoin.
-
- Viestit: 812
- Liittynyt: 8.3.2006 klo 15.02
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja ringo »
Palautin molemmat High Sierraan ja toimivat nyt kevyessä käytössä mielestäni paremmin.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 12795
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja egoste »
Siksi ehdotin tuota ChromeOS Flex asennusta, kun se toimii ja on todella helppo asentaa. Mutta jokainen tavallaan.
Myöskin Applen lisenssiehdoista voi halutessaan lukea tuollaisen patcherin käytöstä.
-
- Viestit: 4450
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja peku »
Nettipankkia en selaimella käytä, vaan mobiiliapilla koska se on vain paljon kätevämpää Touch ID:n vuoksi. Tavalliseen nettiselailuun voi käyttää ihan hyvin vanhentunuttakin selainta turvallisesti.
Applella on hyvät syynsä lopettaa konemallin tuki tietyssä käyttisversiossa. Uusi versio ei vain toimi enää tyydyttävällä tavalla.
Jos nyt välttämättä haluaa nettipankkia käyttää selaimella, yksi mahdollisuus olisi virtuaalikone, johon vaikkapa jokin kevyt Linux-jakelu. En kyllä tiedä onko tässä tapauksessa hostin mahdollinen reikäisyys tietoturvauhka?
-
- Viestit: 2687
- Liittynyt: 16.4.2007 klo 12.54
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Cathi777 »
-
- Viestit: 1810
- Liittynyt: 26.2.2011 klo 0.08
- Paikkakunta: Tampere
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Nuuska1 »
Nettipankki ei ole VIELÄ ongelma - tulee sitten joskus. Ja käytän jo nyt iPhonella. Lisäksi on läppäri, jossa Big Sur, joten pankkihommat on turvattu.
Ajatus patcherin avulla uudemman käyttiksen asennuksesta tuli muutama päivä sitten kun kaverini bongasi iMac-myynti-ilmoituksen, jossa oli patchatty käyttis. Aloin miettiä Sleeppareiden sanoja lainatakseni "Onko järkee vai ei?"
Toistaiseksi ei ole tullut kovin vakuuttavaa puoltoa, joten tyytyväisnä High Sierralla vielä menen.
Uteliaisuus ko toimenpiteeseen toki säilyy.
-
- Viestit: 678
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
-
- Viestit: 3032
- Liittynyt: 15.1.2008 klo 11.04
- Paikkakunta: Juuka
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja Machist »
Viimeisin 12.6.8 meni sukkana sisään ja päivityksen jälkeen OCLP kysyi automaattisesti pätsien asennusta.
Ei nyt ihan niin hyvin kaikki toimi kuten natiivisti tuetussa, mutta pääsääntöisesti ihan ok.
Nettisurffailut yms lasten käytössä menee ihan täysiään.
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 24.6.2016 klo 0.40
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Patcher – hyvät ja huonot puolet?
Viesti Kirjoittaja MiikkaKoo »
Kohta voisi jo testailla Sonomaakin ja kone on päivittäisessä käytössä.
Tuolta Macrumorsin foorumeilta kannattaa lueskella, on aktiivinen palsta jos Lontoon kieli taipuu.
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit